一部加沙纪录片,为何让美国的反战电影陷入尴尬?
作者 :观察者网 2026-10-23 14:23:54 围观 : 次 评论
近日,一部名为《NAZA》的以色列纪录片引发了轩然大波。影片通过与以色列军人及情报人员的秘密访谈,揭露了加沙军事行动背后的决策机制。以色列政府对此反应激烈,文化部长威胁剥夺导演的国籍,军方高层也要求追究相关人员的法律责任。然而,政治上的打压反而让这部影片获得了更大的关注。
为什么一部纪录片能够让国家权力如此不安?同样拥有漫长海外战争史的美国,也拍摄过《猎鹿人》《现代启示录》等著名反战电影,为何这些作品却未能真正改变美国社会对战争的态度?
美国舞台设计师、评论作者亚历克斯·麦卡伦(Alex McCarron)认为,关键在于如何理解战争中的罪责。与《NAZA》直接追问军人对暴力行为所负的道德与政治责任不同,美国媒体和电影长期倾向于将退伍军人的愧疚解释为创伤后应激障碍等心理问题,却很少认真追问他们究竟在战场上做了什么,以及那些遭到轰炸的人经历了什么。
10月20日,麦卡伦在《雅各宾》杂志上发表文章《以色列害怕NAZA,为什么我们的电影却吓不倒任何人?》,以这部纪录片为切口,反思美国战争电影、主流媒体与历史记忆之间的关系。
以下为文章译文,有删减,内容仅代表作者本人观点。
【文/亚历克斯·麦卡伦】即使在美国,埃米尔·德·安东尼奥、埃罗尔·莫里斯和弗雷德里克·怀斯曼等纪录片导演,也曾遭遇禁令、炸弹威胁乃至针对个人生命安全的恐吓。
不过,纵观电影人遭受政治压制的漫长历史,恐怕也很难找到与以色列政府如今对《NAZA》导演所施加的猛烈攻击相提并论的案例。
《NAZA》是一部新近上映的纪录片,追踪了以色列国防军在加沙展开的残酷军事行动。


