美国海军退役上将:我打过海湾战争、指挥过击毙本·拉登 美国在重复同一个致命错误
本文作者为退役美国海军上将威廉·麦克雷文,曾指挥击毙本·拉登的突袭行动、官至特种作战司令部司令。这位毕生信奉军队与使命的职业军人,近期在《外交事务》网站发文,对美国战略文化发出了深刻的“内部人”批判。
他的核心论点有三:其一,从越南到阿富汗、伊拉克,再到2026年的伊朗战争,美国一再高估军事力量的效能,误把战术胜利当作战略成功,将技术优势当作万能钥匙;其二,他系统复盘了1991年海湾战争的成功要素——道德合法性、国际联盟、清晰目标、地面投入,并以此反衬此后各场战争的失序;其三,他警告,特朗普总统权力个人化、赫格塞思对军方高层清洗以及AI军事应用带来的“战场全知”幻觉,正使美国的过度扩张风险空前升高,而过度扩张的损害也愈发难以修复。
不过,需要提醒读者的是,威廉·麦克雷文以海湾战争作为“正确范本”,本身就是站在美国立场、带有选择性叙事,而对伊朗战争的叙述则基于特定政治立场,他的批评并不是否定战争本身,而是主张“更聪明地使用武力”——这是一种战略修正主义,而非对战争逻辑的反思。
观察者网翻译本文,仅供读者批判性阅读。原文刊载于《外交事务》网站,原标题为:《美国力量的局限:美国战略与武力幻觉》。
【文/威廉·麦克雷文(William H. McRaven)】
伊朗战争远非美国政策制定者第一次未能认清美国力量的局限。但特朗普政府自2月28日以来对伊朗伊斯兰共和国使用武力,提供了一个尤为触目惊心的例证,展现了近几十年来美国战略常犯的一个错误。
这场战争发动时就没有清晰的理由,目标更是一再变化——从推翻德黑兰政权、压制其核野心,到最近的重新打通霍尔木兹海峡——而海峡恰恰是在战争开始后才被关闭的。其结果毫不意外:无论对美国利益还是中东地区来说,都很糟糕。

