欧洲学者澄清涉疆谎言，竟是如此结局！

原创： 后沙
来源微信公众号：后沙
已获转载授权

这两年来，西方一些反华政客、媒体、智库日夜编造针对中国的一系列谎言，尤其在涉疆问题上，更是无所不用其极，从最初的煽阴风点鬼火，到了现在丧心病狂，谣言铺天盖地的地步。

对中国事务进行如此大规模的、密集的舆论攻击，目的是在国际社会抹黑中国形象，增加中国发展成本，企图以此对中国施压，以获取不当利益，还有更为险恶歹毒的用心。

西方真的不知道自己才是“种族灭绝”的罪魁祸首吗？其实它们不但知道，而且仍然在全世界作恶。只不过，现在披上了一件“人权”外衣。

通过战争手段从中国掠夺财富，奴役中国人民，西方已没有这种胆量和能力。但它们还想利用手里的话语权优势，企图敲诈到什么东西。

很多人或许低估了西方的舆论控制能力，西方媒体不仅仅是在日复一日地制造谣言、传播谣言，对受众大脑进行信息轰炸，更是严格检查和禁止舆论场上的不同声音。

2月26日，法国《观点周刊》（Le Point）发表了驻亚洲特派记者弗洛赫斯（Jérémy André Florès）一篇文章，揭发法国斯特拉斯堡大学前校长、法学院院长克里斯蒂安.梅斯特教授（Christian Mestre）的种种“亲华”言论。

梅斯特教授曾发言澄清涉疆真相、呼吁法国与欧洲国家向中国学习、与孔子学院互动交流、接受中国高校兼职教授聘书……这些全部成了他的“罪行”。

接着，批斗梅斯特教授的调子越来越高。法国知名智库“策略研究基金会”（FRS）学者Antoine Bondaz在法国电视3台宣称：不仅要揭露北京在斯特拉斯堡大学的影响力，而且所有法国高校都要防范梅斯特这类的高级学者，梅斯特只是法国的一个例子，还有其他案例……

Antoine Bondaz就差没有公开呼吁法国政府对高校教师队伍进行思想排查，找出受到中国影响的“危险分子”。

同时，他又辩称：自己并非主张终止与中国合作，而是要警惕法中在学术研究领域交流中存在的风险。

另一名法国学者、媒体人维瓦斯（Maxime Vivas ）想像力更为丰富，他说梅斯特这些法国学者想说服西方民众支持中国，并创造有助于中国利益的舆论气氛，向发展中国家呈现出拒绝西方道路和体制的观点。

欧盟一些专家也紧紧跟上，有的还建议立法禁止学者与价值观不同的国家的学术合作（得到稿费等报酬）。

梅斯特教授在法国和欧盟双重压力下，随即辞去了斯特拉斯堡“欧洲城市共同体”的行政职务（监督官员纪律作风与利益冲突风险）。“城市共同体”，是法国地区性公务法人机构，由大城市与郊区市镇联合组成，他的工作一切正常，却因为中国而莫名其妙“丢官”。

中国驻斯特拉斯堡总领馆驳斥了《观点周刊》的文章，指出反华势力滥用媒体影响力，对正常开展人文领域交流合作的相关人员进行舆论攻击，意在制造寒蝉效应。

西方现在就是要通过对梅斯特教授的个人打击，来震慑其它学者不要“乱说话”，如果你不与西方主流媒体在涉疆议题上保持一致（集体撒谎），那么你将被学术界边缘化，甚至会失去工作。

梅斯特作为欧洲一流学者，因为说了真话就被整到这种地步，这居然发生在自诩“文明开放、誓死捍卫言论自由”的西方世界。

遭到“批斗”前，梅斯特一直在欧洲享有学术盛誉，简单介绍一下此人：

克里斯蒂安·梅斯特，曾就读于巴黎政治大学、图尔大学、美国乔治城大学、斯特拉斯堡大学，拥有国际法和欧盟法硕士学位、法学博士学位。

曾担任斯特拉斯堡大学法学院院长、斯特拉斯堡大学公法法学教授、斯特拉斯堡大学校长。

比利时鲁汶大学国际法教授，现任欧洲学院“欧盟法”教授、斯特拉斯堡大学法学院荣誉院长。

获得过法国学术棕榈叶骑士勋章、法国国家荣誉勋章骑士勋位、法国国家荣誉勋章军官勋位、法国特级教授称号等荣誉。

他除了在欧洲从事教学工作之外，在法国还有“城市共同体”行政管理职务。

他会五国语言，用法文、英文、意大利文、西班牙文、罗马尼亚文写作，出版过150多部法学书籍以及学术论文。

其研究领域主要在人权法，欧盟法、国际法，还有欧盟竞争法、欧盟制度法，以及法国国内法，是欧洲上述领域顶尖专家之一。

就这样一位终身从事学术研究的学者，居然被法国一些所谓智库专家诬蔑成“学界罪人”。除了它们对中国的忌恨，难道就没有同行之间的仇恨？你比我厉害，我就用政治帽子来压死你。

连2017年11月梅斯特教授接受西南政法大学的兼职教授聘书仪式照片都成了他的“罪证”，法国那些“智库专家”是有多能挖“黑材料”？

为增强梅斯特教授“罪行”的说服力，《观点周刊》文章还扯上了华为5G，这种构陷能力真不是一般人能做到的。

梅斯特教授跟通讯行业并没有直接联系，但文章作者却说他在推动华为公司在斯特拉斯堡近郊设厂，还利用行政职务促进中国企业在当地投资。

揭发他的特派记者弗洛赫斯是个什么货色？一个职业反华喷子、华为5G的坚定反对者、中国防控新冠疫情成绩的疯狂诋毁者……

就这样一个下三滥的反智“特派记者”，却可以用一篇装神弄鬼的邪门文章将一位真正学者轻松打败。

梅斯特教授在经历批斗大会后，他只有两条路可以选择：

一、忍受被边缘化的处境，孤灯小楼继续做他的学问；

二、改正“错误”加入反华大合唱，或者低声表个态，“端正立场”，重新复出。

2019年9月梅斯特教授曾来疆考察，他对中国预防恐怖主义、消除极端主义、鼓励就业培训等方面工作都做出的积极评价，并建议西方学习。

现在这些都成了西方反华势力整他的“黑材料”，作为一名知名学者，如果他说的是真相，那不就是证明了那些家伙都在撒谎，这张反华大网岂不被戳破一个大窟窿？

《观点周刊》等媒体，还有那些智库，它们甚至连造谣目标的地理位置在哪里都不需要知道，只要会编造谣言就OK，就有经费可领。

西方舆论场容不下一位真正的学者，更容不下一个真实的声音，这不就是奥威尔小说《1984》里的真正写照？

更搞笑的是，这些人又天天高喊着“言论自由”、“捍卫人权”，在法国之外，“五眼联盟”对舆论的禁锢更是有过之而无不及，绝不允许舆论场存在对中国客观描述的声音。

西方这种针对特定目标群体进行舆论围剿的情况，在20世纪初曾发生在犹太人身上，法国大学的教师如果为犹太人说上几句好话，会遭到极端分子上门施暴。

今天，西方在为“反犹”行为而“忏悔”，同时

因此，他们的“忏悔”是假的，如果反犹可以得到选票，他们还会这么做。

梅斯特教授的遭遇只是西方世界舆论绞杀行动的冰山一角，那些装模作样哭述“因言获罪”的亲西方知识分子，应当去西方真真切切地体验一下什么才叫“因言获罪”？

当西方舆论场容不得半句不同声音时，所谓“言论自由”除了自欺欺人还有什么意义？

那些几何图形之流的文人、三尺讲台上的恨国贼们，应当庆幸自己生在伟大的中国，而不是它们膜拜的西方，否则，“言论自由”的铁拳分分钟教它们做人。

梅斯特教授被封口后，谁还敢再提向中国学习？可以预见，当这些人控制了法国舆论后，未来法国社会的种族矛盾、宗教矛盾只会往更加极端方向发展，包括欧洲也是如此，已是病入膏肓。

那些反华反智势力对梅斯特教授的伤害，将来只会报应在自己身上，而中国必将昂首阔步向前迈进！