作者：周小平
来自公众号：今日平说（zg5201949)
导读：前两天全国两会代表提案又开始了，各类有价值的提案在网络自然也引起了多方关注和热议。其中一名代表提出建议“英语退出主课”的建言献策引发高度关注。请注意，他说的是“英语退出主课”而不是“不学英语了”。一般国家基础主课只有语文和数学，其他物理、化学、历史、政治、经济、法律这些都不是基础主课，唯有中国人的基础主课变成了语数外，而且这个“外”已经基本被“英”代替。也就是说，目前英语在我国教育体系里的地位和我们的母语是差不多的。
和过去一样，这个话题自然很快就又引起了多方争论。支持英语退出主课的人当然很高兴，举双手赞成；而不支持的网友则列出了一些难以忽视和回避的理由，有些理由是非常现实和严峻的。比如有网友就表示：“中国还要不要和世界交往？人类命运共同体、一带一路发展需不需要和世界充分沟通？世界上70%的人都说英语，所以我们必须要学英语。别跟我说为什么人家不说汉语，没有为什么，人家就是不说，所以为了充分推进一带一路和人类命运共同体，为了让更多老百姓的孩子可以参与到这些伟大的融合项目当中，中国就必须大力学英语。”
反对取消英语主课的这种说法有道理吗？我只能说，很现实，很严峻，但没道理。不仅没有道理，而且还很危险。
今天很多中国精英阶层和网络公共知识分子依然在犯和过去一样的错误，他们对战略和战术层面的认知边界是很模糊的，缺乏底线思维、没有红线意识。文明的本质是什么？就连两千多年前的古人都知道，书同文车同轨就是消灭和融化其他文明的唯一方式，可我们今天的一些精英阶层和公共知识分子却依然没有认识到这一点。中国的自主芯片工厂和自主大飞机运10下马，当年就是在这类精英阶层和公共知识分子的类似聒噪下推动的，最终让我们付出了惨痛的代价。今天很多精英阶层和公共知识分子都鹦鹉学舌般地学会了高喊要自主芯片、自主大飞机，不要被人卡脖子。但我看，他们一点也没有从本质上反思这个问题，在面临同样问题的时候，他们还是会犯同样的错误。他们当年聒噪着下马了运十和芯片，现在他们还会聒噪着让我们的语言走向毁灭和消亡。其实，当年中国的芯片和大飞机并不落后。1957年开始，中国就有了自主芯片的研发计划。1957年1月6日清晨，林兰英博士把500克硅单晶和100克硅单晶混在药品里带回了中国，从此开始了中国自主半导体研究。回到中国后的第二年，林兰英成功研发出了中国的第一只硅单晶，仅比美国晚了一年。又过了四年，林兰英成功地研制出了第二代半导体材料，达到了国际先进水平。我们完全可以发展出独立自主的半导体行业。然而到了1987年时，我们的半导体发展却落后了美国20年。这中间发生了什么？
这绝不仅仅是“买不如租”的思路在作怪！主要是对战略和战术的边界认知不清，缺乏底限思维和红线意识。当时主张接轨美国半导体对接反对中国自主研发半导体技术的人其想法和思路与今天一模一样。套用今天网络公共知识分子的话来说就是：“中国还要不要和世界交往？我们的改革开放、产业和国际接轨需要不需要和世界充分沟通对接？世界上70%的半导体和信息产业都使用的是美国标准，所以我们必须要对接美国半导体技术而不是另搞一套。别跟我说为什么人家不用中国的半导体产品，没有为什么，人家就是不用，所以为了充分推进改革开放和国际产业接轨，为了让更多老百姓的孩子可以参与到这些伟大的改革开放和产业引入项目当中，中国就必须放弃在半导体行业的自主化思路。”听起来是不是有道理？当然没有一点道理。只能说这种说法确实很现实、很严峻，但现实的严峻并不是放弃的理由！诚然当时我们坚持自主研发可能会在沟通谈判中面临更多问题，但只要当时迈过去那个坎儿，我们今天就不会这么被动地受制于人了。我们就不会在90年代台海危机时连自己的导弹飞哪儿去了都找不到，就不会在今天因为美国一声限芯令而吓得诚惶诚恐且束手无策，甚至一度有人认为只能“坐以待毙”！当年为省事而偷下的懒，将来必然会叫你千万倍的付出代价。不仅是半导体，在大飞机行业也是一样。今天，我们依然不买那些问题重重的波音飞机，我们今天主要依赖欧洲的空客飞机，我们自己的大飞机产能严重不足，我们总是受制于人。然而早在1971年时，中国就已经意识到了国产自主大飞机的重要性。1978年11月23日，运十全机破坏试验取得圆满成功，加载到100时，仅2%发生全机破坏，设计与实验结果精确吻合，达到国际先进水平。十年辛劳、十年血汗，1980年9月26日，运十首次试飞成功。其后，运十进行了长时间大规模试飞，几乎飞遍了中国的东西南北，北京、合肥、哈尔滨、乌鲁木齐、广州、昆明、成都，甚至飞下了好几趟被称之为“飞行禁区”的西藏高原航线！当时，成都机场的一些民航飞行员们上运十飞机参观后，用很愤怒的语气说"我们自己就有这么好的飞机，为什么不拿来我
们飞？"结果呢？运10下马了。要知道，运十飞机的国产化率，比今天中国商飞的C919国产化率还要高得多，在当时我们被西方围堵和封杀的情况下，所有机身材料和配件几乎都只能是我们自己搞出来。
我们再来回顾一下，当时主张运十下马的人当时的反对理由吧。同样，他们也是说：“中国还要不要和世界交往？我们的改革开放、和国际业务需要不需要和世界其他机场标准对接？世界上99%的民用机场都使用的是欧美客机起降标准，所以我们应该买入欧美成熟的客机直接和全球机场基础设施无缝对接，而不是另搞一套国产大飞机。别跟我说为什么人家的航空协会和机场建设为什么不接受中国标准，没有为什么，人家就是不接受，所以为了充分推进改革开放和国际出行交流业务，为了让更多老百姓的孩子可以参与到这些伟大的改革开放和全球通航时代产业，中国就必须放弃在大飞机行业的自主化思路。”还是那个问题，你觉得这种反对意见有道理吗？这根本不是什么道理，这就是以“形势严峻”为借口的投降主义和懒惰思维。只要思想不滑坡，办法总比困难多。只要思想一滑坡，困难就比办法多。我们要是坚持自主，坚持走自己的道路，无非就是谈判过程曲折一些，无非就是当初多吃点苦，无非就是当年多受点累，但我们不会受制于人，我们的子孙后代就不会被别人随意揪领子、卡脖子、打脸子。文明存续的基础是什么，是语言。我们这些人之所以是中国人，就是因为和几千年前一样，我们说着同样的话，用着同样的文字；我们今天依然可以在博物馆里读懂几千年前古人们留下的碑文和只言片语。可如果有一天，我们的产业和商品走向了全世界，但我们却忘记了自己的语言和文字，那我们还是中国人吗？别说这个事不重要，这个事很重要。当世界都学会了英文，当中文不再扩张，其结果就是中华文明的彻底消亡。文字是文明的最底层载体，文字不存，文明焉附？
诚然，从现在来看我们要更多推广中文是有一定难度的，毕竟别人不习惯、别人不接受、别人没兴趣。但是，但是！但是我们岂能无耻到因为外国人暂时学习中文的兴趣不大就反过来强迫我们自己人放弃中文去全面学习英文？？外事外行，内压内行？做人能这样无耻吗？英语难道就是天上掉下来的？英语难道就是从一开始就被全世界人民自愿学习的？英语其实是很低效的语言，实用性这么差，然后还被广泛使用，并非天上掉馅饼，而是人家英国人用上百年的时间拼命坚持推广和扩张形成的结果。人家为了推广英语，打过很多战、征服过很多民族、下达过很多强制性法律，甚至在别人的领土上进行对反对学习英语的示威人群进行过屠杀和镇压。英国不惜背上刽子手骂名也要推行的东西，今天我们居然上赶着要把它变成主课中的主课、并计划借助我们付出了巨大努力推动的一带一路和人类命运共同体去帮着英国进行全球推广！我可谢谢您呐，您还是闭嘴吧！人怎么可以给自己这种上赶着帮着别人推广人家语言的行为找各种牵强附会又自觉堂而皇之的理由，这不是愚蠢、龌蹉和懦弱又是什么？
中国是世界经济的发动机，中文逻辑性强，学习应用比较简单，普通人只需要掌握800个中国字就可以完成基本的学习、应用和阅读，而英语呢？一个事物就得对应一个全新的单词，就紧紧是日常生活就需要背诵上万个单词，而在面对各种学科和新鲜事物的时候你还得重新查字典背单词，英语词典你的单词已经更新到了40多万个，如此低劣低效的语言，耽误了多少人？
比如中国人只需要学会，牛、猪、狗、羊+毛、血、肉、皮就可以自动组词。牛毛、牛血、牛肉、牛皮；猪毛、猪血、猪肉、猪皮；狗毛、狗血、狗肉、狗皮；羊毛、羊血、羊肉、羊皮… 只需要8个字就可以一通百通，无限组成，鸡鸭鱼鳄象鹅全都自动套用即可。而英语呢？毫无逻辑，你需要单独独立背诵以下这些词汇，必须死记硬背，因为它没有逻辑。牛毛叫Cattle hair, 但狗毛却不叫dog hair 叫dog hairs ,而羊毛又不叫sheep hairs却叫wool…，我勒个去！这些词之间毫无逻辑关联，一团乱麻，完全是古代文艺的残次品。只是常见动物和器官组合就有几千上万种全新的英语词汇，这还不算成千上万的植物和昆虫，背都背死你！但中文，就没有这个麻烦。所以，在国外要想读懂四大名著和大部头书籍的人是很少很少的，大多数都是只会日常用语的现代半文盲。不像中国人，初中生读全是新鲜概念的《三体》都毫无问题，阅读起来十分便利简洁。不客气的说，英语这种落后的石器时代语言，已经到了耽误人类文明整体进步的程度，是早应该被淘汰的文化落后产能。更重要的是：在未来世界，随着智能软件和5G网络的发展，英语翻译和语音实时翻译不是问题，我们即便不学习英语，讯飞或京东的翻译软件也可以像“实时传音”一样享受AI翻译的快乐，笔者在国外的时候就经常用AI翻译器，聊天对话、商务谈判都很轻松，应付自如，谈笑风生。并且，我们仅仅是把英语改成外语，然后变成普通学科而已，又不是不让你学，如果你真想学，想要学，觉得学了有用，那你学就行了啊。
但今天我们存在的问题是：哪怕你学个中国古代哲学也要先考英语四六级，哪怕你学象棋专业、你搞工业制造你也得先考这些玩意。这不就等于让乒乓球手必须先参加长跑得了冠军才能去参加乒乓球比赛一样愚蠢吗？英语本来就不应该和母语一样是主课，这还有什么好争论的呢？把英语踢出主课，势在必行，且刻不容缓。我们更不能因为外国人要和我们做生意，不能因为外国人要依靠中国投资和中国基建、不能因为外国人需要中国市场就去迎合外国人说英文。想和中国做生意，有需求，有市场，有诚意，那你就学中文吧。一个连中文都不想学的外国人，很显然就没想要和中国好好做生意，那就换一个合作伙伴好了。我不相信，一个国家里面连一个愿意学中文的人都没有。你看现在网络上的外国网红主播，哪个中文不说得比英文还溜？？什么叫外国人不愿意学，什么叫外国人没兴趣？有市场有需求就有兴趣。
国家领导人说得很好，今天的中国已经可以平视这个世界。既然我们出门旅行商务就自然想到要学人家的语言，那人家想要和中国合作做生意赚钱，那么他们也就要学会学习我们的语言。时不待人，机不可失。中国的命运共同体和一带一路倡议不仅不是给英文做推广嫁衣的时候，反而是中文乘风出海的最佳时机。
切记，切记不要到了有一天我们的语言文化快要消亡的时候，当我们在文化上被人从语言层面卡了脖子生死存亡的时候，才又哀叹跺脚悔不当初。不要让芯片和运十被人从产业链上卡脖子的悲剧，在语言领域重演！前事之不忘，后事之师也。芯片没了可以研究，飞机下马了可以再上马，但语言要是没了，中国就亡了啊。你命都没了，还拿什么跟人家玩，丢了自己的语言就等于是文明自尽，这能行吗？
