脱钩、逆全球化，“世界工厂”时代结束了？一个大趋势来了…….

原创： 猫哥
来源：大猫财经
微信公众号ID：caimao_shuangquan
已获授权转载

01

中国作为世界工厂的时代已经过去了。

为了这句话，美国媒体彭博社（Bloomberg）和富士康打了一场“口水仗”。

彭博社报道了富士康董事长的发言，说苹果公司的供应商们已经在准备把中美之间的供应链分开了，连富士康都已经在海外加仓了，海外生产力从25%提升到了30%，总之，富士康认为中国已经丢失了世界工厂的地位。

富士康叛变了？

被喷了的富士康，求生欲还是很旺盛的，第一时间出来反驳，“我们没有这么说”，彭博自己过度解读，曲解误导。

富士康自己可能也想不到，自己5%的生产力，就能改变中国的一个时代，比川普发起的贸易纷争还厉害。

彭博的论断，倒是很符合川普的意愿，他一直在喊中国抢走了美国人的工作机会，想让苹果的生产线重回美国，中国制造若因此“败”一城，他也是喜闻乐见。

但是，对中国一直口诛笔伐的川建国，却是“嘴里说着不要，身体却很诚实”。

最近，美国出现了一个很奇妙的热搜，#TrumpMadeinChina（特朗普中国制造）。

川建国在忙选举，造势活动还是很宏大的，一遍又一遍“Make America Great Again”，信誓旦旦，他的支持者们也是疯狂应援，身上的周边自然少不了，帽子、旗子、衣服、横幅，口号都印在身上。

但在MAGA口号不远处，眼尖的群众发现，“中国制造”的标签如影随形，毕竟这批应援物资都来自义乌。

这不算是川建国的小聪明，只能说是一个商人的自觉，这点账还是能算明白的，如果真的把这些应援周边都放在美国生产，效率、价格哪有义乌有保障。

让世界知道“世界工厂”还在中国，这个男人也算是是功不可没。

02

世界工厂这个说法其实也没多少年，说起来，美国算是老牌的“世界工厂”了。

当然，美国的“世界工厂”头衔也是来自英国，号称“日不落帝国”的英国，经历两次工业革命，自然是有资本的，但是玩剩下的怎么办呢，自然是便宜后来“五眼联盟”的小伙伴了，毕竟那里帝国留下脚步的地方。

英国的“过剩产能”成了美国“Great”的中坚力量之一，倒是“日不落帝国”遭遇黄昏，从老大哥变成了小老弟，美国成为最大的得利者，并成为输出国，开始一手掌控制造业中心的迁移。

第一站是日本，“世界工厂”进入亚洲。

二战后美国接手了日本，50年代的“美属日本”咋恢复呢？

美国是“世界工厂”，那么日本就做“亚洲工厂”吧，给钱、给物资、给产业，日本的工业体系恢复，并承接了美国的制造业转移，在1968年就成为全球老二了。

然后，日本、美国合力输出“落后产能”，接手的就是“亚洲四小龙”。

四小龙的发展多少都有点效仿日本的意思，承接来的产业都算是美日淘汰下来的玩意，走得也都是先给欧美日代工，然后再产业升级的路子。

靠着在朝鲜战争中倒卖美国物资，财阀们赚了一大笔，后来朴正熙缔造了汉江奇迹，韩国的制造业发展还是很快的，虽然韩日两国仇恨不小，但有同一个“主人”的面子，发展经济也不吃亏，韩国举国发展、财阀出力，造船业全球出挑；

中国台湾的崛起也是靠着美援起步，实施“代纺代织”政策以后，出口创汇的纺织业也成为了支柱产业，而此时美国和日本也正在进行产业结构的转型，台湾从承接劳动力密集型产业逐渐转向了电子代工，鸿海、台积电、联电，都是那个时代的产物；

这期间，中国香港和新加坡的制造业也是飞速发展，当然也少不了美日的产业和资本。

03

当“世界工厂”转移到中国大陆，已经是80年代的事情了。

靠着制造业，四小龙飞得确实很快，但是也很快就饱和，土地、劳动力等资源也越来越贵了，尤其是中国香港，发展快确实又好处，但是发展太快，就容易盛极而衰，而此时恰逢内地改革开放，彼时竞争力不太足的香港找到了出路。

1978年9月15日，东莞太平服装厂与濒临倒闭的香港信孚手袋合资的太平手袋厂，拿到了工商总局发的“粤字001号”的执照，港商张子弥松了口气，他在手袋厂终于有救了，从前因为人工和地价的上涨而行将倒闭的工厂，在东莞焕发了第二春。

太平服装厂富了，信孚手袋活了，“三来一补”开始在广东转起来了。

那时开始，大量的港资进入到了内地，班尼路、真维斯等港资品牌来了，厂子也来了，一直发展成为了我们的“国民品牌”。

1988年，郭台铭在深圳宝安西乡崩山工业区，建立了第一座只有百余人的精密电脑接插件厂，那时候世界上还没有iPhone；

1992年，三星在惠州市的陈江镇设立了三星生产基地，三星的制造业正式进入到中国市场，即便那时候的三星手机，还没有正式销往中国，甚至中韩还没有正式建交。

从纺织、玩具、五金，到电子零配件、电器，开放的中国散发着对制造业的天然吸引力。

外资制造业涌入中国，工厂落地，流水线上的工人越来越多，解决了不少就业问题的，为啥动辄就拿富士康说事儿，因为光一个富士康郑州园区里面，就有10几万人，你说它是个城镇都不为过。

重工业的基础，加上轻工业的发展，外资、国货，“中国制造”开了花。

截止到2010年，中国制造业在GDP中的比重已经达到了40%以上，中国制造在全球产值比重19.8%，超过美国，有200多种商品产量是世界第一，钢、水泥、煤炭、家电、手机、计算机等行业的产量世界占比超50%。

“世界工厂”，名副其实。

反倒是日本，在两次制造业转移的过程中，作为输出方，损失还是很大的，资本毕竟逐利，日本失落的20年，与此也不无关系。

04

“世界工厂”的转移路径有点类似，毕竟制造业这事儿目前还是主要靠人，所以劳动力成本更低的地方，成为下一个世界工厂就很有戏。

作为全球第二大经济体，中国经济的发展有目共睹，但是同时，人口红利这事儿，我们说得越来越少了，一方面是劳动力的成本越来越高了，而另一方面就是互联网及服务业对劳动力的吸引力越来越大，有一个更好的工作环境，谁还想进工厂啊。

所以，制造业看上去不太香了。

第五次制造业中心大转移要来了？谁是下一个“世界工厂”？

隔壁的越南和印度是呼声非常高的选手，三星的手机、电脑制造从中国撤退后，就是奔向了越南，苹果的一些生产线，也有往越南和印度转移的趋势，印度已经拿到了几条，据说iPhone11系列的手机，已经有一部分印度制造了。

不过，想成为下一个“世界工厂”，他们还得再等等，暂时并没有谁有取代中国成为世界工厂的绝对实力。

而且，最大的变数是，世界似乎已经不需要“世界工厂”了。

05

当年那些亲手主导丢掉“世界工厂”地位的发达国家，再提起“世界工厂”的时候，已经开始跳脚了，现在他们的流行说法是：产业回流。

去工业化的发达国家，开始再工业化了。

其实，无论美日还是欧洲，当年的产业转移的时候，仍然有不少的小心思，本国的核心部分还是要掐在手里，转移的也只是位于产业链中游和下游的产业，瞧不上的才拱手相让的，当初为了进入中国，没少说什么“打破壁垒、反对保护主义”的话。

但是，现在，产业空心化了，尤其是疫情当下，全球化的自然倒退和人为的倒退，让国内的一些中间产品是缺失的，供应链眼瞅着要断，心里着急，美国到了选举的当口，不整回来一点企业来保就业，对选民都不好交代。

而且，这几年中国发力高端制造，直接跟他们形成了竞争关系，这还能了得？

尤其是美国和日本，已经开始号召在中国的企业撤离中国了，“得不到就毁掉”，这个思想倒是贯彻地很厉害，对内游说国内企业，对外打压和抹黑中国企业，比如华为，而仰美国鼻息的国家，也都跟着。

撤不撤，企业心里有数；技术壁垒和围追堵截能不能生效，还在互相较劲的阶段。

但后疫情时代，“国家工厂”的趋势越来越明显了。

“打破壁垒、反对保护主义”？这会儿已经没人再提这茬了。

再这么玩下去，历史可能就此止步，中国将是最后一个“世界工厂”了。

而有的，只是“美国工厂”、“日本工厂”、“中国工厂”……

又将是一番激烈的厮杀。