骚乱引发武器抢购潮，3个月多买300万支，美国禁枪可能吗？

原创： 局势君
来源公众号：局势很简单

统计数据说，每年因为枪击事故受伤的美国人超过了20万，死于枪击事故的人有3万多。这个是正常年份的数据，今年就不同于往年了，美国布鲁斯金学会的最新统计数据说，今年前7个月死于枪击的人数已经达到了28000人，按照目前混乱的局势估计，今年美国死于枪击事故的人数怕是要创纪录了。

创下这个纪录需要一个充分条件和一个必要条件，充分条件是眼下混乱的社会现象，有了混乱才会有伤亡；必要条件是民间巨大的枪支持有率，枪多了枪击事故才会多。今年这两个条件同时达成，所以枪击死亡新纪录的诞生只是个时间问题。

布鲁斯金学会还公布了另一组数据：从3月到6月的这段时间，美国卖出去的枪比往年多了300万支，联邦调查局在那几个月处理了上千万个买枪的背景调查，是近20年来最多的一年。这些庞大数据背后，似乎孕育着某种不安全的东西，大家能感觉到但是说不上来。

（早期的美国牛仔把枪配在最明显的地方）

美国那片土地在244年前是人家印第安人的，最早一批美国人是来自英国的冒险家，再后来是拿着王室执照的殖民公司，他们雇佣的员工里有被流放的犯罪分子，还有一无所有的赌徒和那些混不下去的社会闲散人员，这些人跟公司签一个十年左右的劳动合同，然后绝望地种地或者挖矿，合同期满就恢复了自由身，合同期没满逃走就变成了强盗。

当年去美国拓荒是危险的，大概跟我们中企到某个脏乱差的非洲国家搞建设有点类似，出了企业的保护圈就充满了危险。在一个没有社会秩序和警察的地方，早期的殖民者一边要防止野兽袭击，一边要躲避印第安人的弓箭和长矛，还要小心强盗的打劫，所以枪械就成了居家旅行的必需品。

在独立战争期间，那些赶走英国殖民者的军队里，有大量士兵并不是正规军，他们原来的身份可能是牛仔或者马车夫，因为枪玩得好就被征召入伍，他们冲锋陷阵赶走英国殖民者，为美国的独立建国做出了载入史册的贡献。

手里有枪就不怕野兽，也不怕强盗，最重要的是赶走了殖民者建了国，枪支的重要性就这样扎根在美国人脑子里了，假如在后面立法的时候突然宣布私藏枪支是犯罪行为，那非常不现实。况且当时的美国先贤们想的也多，他们觉得自己这一届政府是公正廉明的，万一将来出现一个白俄罗斯总统卢卡申科那样的可咋办呢？所以民众必须有枪，有枪这样的人就不敢出现，即使来了也能把他赶走。

（全美步枪协会在招收新成员）

于是《美利坚合众国宪法第二修正案》里有了这样的条文：管理良好的民兵部队对自由州的安全是必要的，因此人民持有并携带武器的权利不容侵犯 。这短短的一句话变成了所有拥枪者有恃无恐的依据，只要这条法律一条不删，他们就不担心兜里的枪被警察叔叔收走。

仔细看那个法律条文似乎有点问题，说的好像是只有民兵才能携带武器，其他人不能自由持枪。为此支持禁枪的人曾在2008年把拥枪者告到了最高法院，那些天大法官家的门槛都要被说客们踩烂了，他们最后以5:4的结果做了判决：不管是不是民兵都可以持枪，这是美国人的个人权利。

前有宪法修正案的规定，后有美国最高法院的支持，持枪自由收获了双重保障。纵使美国天天有人死在冒着白烟的枪口下，但是多数人和很多组织依然反对禁枪，反对者中最有影响力的组织叫做“全美步枪协会”，这是一个强大的民间组织，强大到连特朗普这样傲娇的总统都忌惮它的影响力。

全美步枪协会的正式工作人员也就四百来人，这些人当然掀不起多大的风浪，该协会的实力来自它500万的注册会员，这500多万人当中有很多大佬，比如武器制造商和枪械俱乐部老板甚至国会议员乃至美国总统，这些人各自有大量的铁杆粉丝，换算下来的话步枪协会实际可以影响的人数远远超过了500万人。

（抗议全美步枪协会的人）

为了确保基业长青，步枪协会时刻关注着控枪和禁枪的消息，稍有风吹草动他们立刻出手将其消灭；这个组织也非常重视国会选举和总统大选，每逢选举临近，步枪协会就成立专项工作小组，仔细研究每一位候选人的资料，弄清楚他到底是拥枪还是禁枪，然后把这些信息编辑成一本名叫《投票指南》的册子提供给会员，有些人很可能因为那本该死的册子而落选。

步枪协会用这种方式明目张胆地干预美国政治，这要是搁在俄罗斯的话协会负责人早就中毒住院了，但是在美国啥事儿没有，高高兴兴上班去安安全全回家来。即使位高权重的华盛顿政客们也拿这个组织没办法，要么公开反对禁枪求他们高抬贵手，要么对这个话题保持沉默，用其他的福利来吸引选民。

在反控枪方面步枪协会死死抱着三大观点，第一个是“枪不杀人，人才杀人”，第2个是“解决枪支暴力的办法是起诉并惩罚罪犯、解决心理健康问题，而不是管控枪支”，第3个是“美国人的枪不是太多而是不够多，只有给每个好人都配了枪，才能阻止坏人犯罪”。

这三个观点完全站在拥枪者的角度，要是拥枪派听到自然会拍手叫好举双手赞成；而控枪派则认为他们是在狡辩，如果把枪全收了也就不存在枪支犯罪问题了。只可惜还有一个问题是禁枪者搞不定的，那就是在武器制造业上班的几百万工人，枪要是被收了这些人也就失业了，禁枪者似乎一直没能给他们安排上好工作。

（美国民众在枪械展销会上选购）

由于美国人自身的反抗，由于武器行业的就业规模，由于关心自己的政治前途，历届美国总统也没办法动真格去禁枪，只能当舆论压力很大的时候选择控枪，只有那些不痛不痒的政策才有可能在国会被通过，比如提高购枪者的门槛，强化购枪者的背景审查，以及限制大杀伤性武器进入民用市场。

通过各方的努力，美国的3.3亿人现在拥有3.9亿把枪，每年还有1400万支新枪被售出，这个数据算的还是正规渠道的流通数量，在黑市上的交易几乎无法纳入统计。美国人的持枪率毫无悬念地排在全球第一，爆发的枪击案件也是全球第一。今年前半年由于新冠肺炎引发了骚乱，大大提高了美国人的购枪速度，比去年多出的300万支就是这么来的。

今年买枪的黑人数量大大增加，这是不同于往年的一大特色。专招黑人的“非洲裔美国人枪支协会”负责人开心地透露说，自从黑人弗洛伊德被警察跪杀以后，组织收到了大量的入会申请书。如果黑人犯罪率真的比较高，那么黑人群体的持枪率变高应该是个令人感觉很不适的现象。

（特朗普在全美步枪协会举办的会议上发言）

因为有色人种的犯罪率较高，美国警察对黑人群体下手更重，这就造成死在警察枪口下的黑人比较多，过去几个月的骚乱中军警的手段进一步吓到了黑人群体，抢劫和暴力事件也导致白人和黑人的对立更加严重，所以黑人不但对警察失去了信任，对持枪的白人也更加后怕，于是他们觉得自己应该买把枪，赊账也要买。

现任总统特朗普是个急性子，他曾下令军警尽快把街道清理干净，不能影响了自己的连任庆典，他这个态度也就助长了暴力，暴力又促进了枪械内需市场的繁荣，各大武器制造商们一定非常感激他，全美步枪协会的《投票指南》上对特朗普的评价应该挺好的，也不知道这是特朗普故意这么做，还是他的急性子换来了意外收获。

建国244年以来，美国没有出现过俄罗斯那样隔三差五上台的总统，也没有出现白俄罗斯那样一直不下台的总统，这个可能是全民持枪带来的成就。可是按照正常的社会发展逻辑，在技术进步、信息进步以及公民意识不断提高的今天，国家制度几乎不可能倒退，也就是说美国人不用担心出现俄罗斯或者白俄罗斯那样的总统，用手里的枪来捍卫民主防止倒退是244年前的观念，现在已经成了一块过时的遮羞布。

（步枪协会举办的射击活动）

肉眼可见的事实表明，全民持枪的好处远小于枪支带来的危险，不断增加的枪支会进入高中生的书包里，别在抢劫犯的腰带里，压在毒贩们的枕头下。纵使全国每天有将近100人死于枪杀，但是禁枪依然没有任何可能，因为从武器行业得到好处的政客和军火贩子是反对禁枪的，这些人合起伙来可以让任何禁枪的议案止步于国会的某一次表决。

多数普通美国人也反对禁枪，只要自己家人没有遭受过枪击伤害，他们不会乐意把枪交出去的，这就跟那些健康的美国人不愿意戴口罩是一样的。集体主义理念下的民众会考虑整体利益，在灾难时刻更容易让整个民族保留下来；但是自由主义理念下的民众习惯于考虑自己，遇到灾难时会陷入相当一段时间的混乱，说好话讲道理不大管用，只能通过罚款和监禁去约束他们。