中东最大的冤家，又杠上了！

作者： 虚声
来源：虚声（公众号ID：lxlong20）
已获授权转载

如果要说哪一个地方永远不缺热点，一定是中东地区。

中东历史绵长，任何一个国家都可以追溯到很久很久以前；恩怨交织，任何两个国家或民族之间都有浓烈的爱恨情仇，可以说是冤家遍地。

现阶段的中东，最大的冤家当然非以色列和伊朗莫属。

两国的特色：

一个字，硬；

两个字，豪横；

三个字，横且硬。

现阶段最能体现两国特色的元素，除了战争，只有核。

01硬核

现在以色列和伊朗的矛盾其实很简单：

伊朗要拥核，以色列不让伊朗拥核。

6月23日，伊朗原子能组织(IAEO)一座建筑物遭无人机袭击。

表面看，它是普通的IAEO建筑物，实际上是伊朗生产离心机的主要制造中心之一，即伊朗离心机技术公司。

伊朗媒体报道，损失不大。

以色列媒体报道，损失很大。

舆论界把此次袭击的矛头指向以色列。根据媒体报道，早在特朗普时代，内塔尼亚胡就想袭击该处。特朗普也认可以色列的计划，只是担心引发伊朗报复。

反正以色列为阻止伊朗拥核，什么事都干得出来。BBC报道，6月10日晚间，以色列12频道播出纪录片节目，前摩萨德负责人约西·科恩和记者伊拉娜·达扬进行了长达一个多小时的谈话。

BBC对节目内容评价称，科恩在其中不仅披露了摩萨德2018年夜取伊朗“核档案”事件的细节，还暗示以色列参与了摧毁伊朗在纳坦兹的核设施（去年7月和今年4月，伊朗纳坦兹地下核设施发生神秘爆炸），以及暗杀伊朗核科学家法赫里扎德的行动。

以色列外长拉皮德也释放出战争言论，大意是以色列要先下手为强，必须迅速下定决心，终结伊朗的核计划，将伊朗的野心扼杀在摇篮之中。

以色列不顾一切地阻止伊朗拥核。

伊朗则是不顾一切地想要拥核。

伊朗议会议长穆罕默德·巴克尔·卡利巴夫表示，伊朗与国际原子能机构（IAEA）的监测协议到期后，将不再向其提供数据。

• “我已经通知了国际原子能机构，我现在再次强调，国际原子能机构与伊朗签署的监测协议，三个月期限届满后，伊朗没有任何延长的计划。”

• “伊朗不会向国际原子能机构提供任何核设施记录数据，这些数据将保留在伊朗伊斯兰共和国的手中。”

——不再向IAEA公开任何记录在案的核设施的信息，伊朗的核设施将不受国际原子能机构监管了。这是伊朗新总统、强硬派的莱西上台之后，伊朗发出的强硬信号。

IAEA总干事格罗西表示，目前伊朗铀浓缩水平非常高。这话翻译过来就是，伊朗离核弹不远了。

以色列和伊朗，这是针尖对麦芒。以往这对冤家也是彼此较量，但从没有如现在这般围绕着“核”进行白热化博弈。

之所以如此的原因有两点：

直接原因，两国都更换了强硬派领导。

根本原因，世界到了临界点。

02 强硬派

对比下贝内特和莱西的特点，会发现非常有趣。

贝内特三特点：

1、犹太民族主义者，但不完全教条；

2、有些宗教倾向，但并不虔诚；

3、政治上是极端保守派，但从政之前是成功的企业家。

关键词，保守，强硬。

莱西三特点：

1、穆罕默德的后人（即所谓“圣裔”）；占了传统出身的优势。

2、哈梅内伊的学生（关门弟子）兼嫡系；占了现实站队的优势。

3、极端强硬的保守派，1988年在大规模处决政治犯中发挥了突出作用，体现了人狠话不多之本色。正因为这点，他长期被美欧媒体攻击，却得到哈梅内伊的青睐。

关键词，保守，强硬。

03 以色列三代

以色列原总理内塔尼亚胡就是强硬的右派，取代他的贝内特还是强硬的右派。

这位老铁刚刚走马上任就迫不及待地释放强硬信号，又是去轰炸加沙，又是对伊朗释放强硬。

贝内特对莱西的评价非常极端，“莱西在全球及伊朗臭名远播，他是杀人犯，是杀人如麻的大屠杀凶手，决不能允许残暴的刽子手政府拥有大规模杀伤性武器，否则他会杀死上百万人。”

这话说得比网络键盘侠还狠。作为一国领导人，如此评价他国同行，是有失体面的。但是在贝内特看来，只有这种狠话才能表达自己的强硬立场。

原本就强硬的莱西，看到贝内特这话，肯定要憋着一口气回击。

老铁们可能纳闷，伊朗好歹还有强硬派（哈梅内伊、莱西）和温和派（鲁哈尼）之分，为何以色列总理全是强硬派？原因很简单，现在以色列政坛虽然党派林立，但基本都是右派。

纵观以色列历史，领导人到如今大概分三个时代。

第一代是开国集团领导的以色列工党，横跨以色列建国到5次中东战争，经历过最艰难的岁月。他们遵循的战略是“防守反击”，政治上属于左派。

带二代是内塔尼亚胡为代表的利库德集团，典型右派。他们经历过战争，但遵循的策略是“攻击性防御”，轰炸伊朗核设施、袭杀伊朗重要人物，都是典型特征。

贝内特成长在六日战争之后，那是以色列在中东横着走的时代。这代人的特征就是非常自信，而且敢打敢干，主动出击。政治层面，他们比利库德集团那批人更有攻击性，也更为危险。

也就是说贝内特比内塔尼亚更有可能空袭伊朗核设施。

作为贝内特的对手，同样强硬的莱西，看现在的势头，就是要不惜代价发展核武。

伊朗一旦拥有核武，那么波斯湾南岸的沙特一定会寻求拥核，横跨欧亚的土耳其也会寻求拥核，新一轮核扩散在所难免。

那么伊朗核问题会陷入死结么？也不全是，历史上每一次核扩散，基本都是大国博弈的结果。伊朗这轮核扩散，也是一样。

解决伊朗问题的方案，大概有三种。

04 三方案

方案一，用蛮力。

就是美国和以色列对伊朗动手。

当美国决定从阿富汗撤军时，便不可能再踏入伊朗泥潭。另一方面来说，拜登释放重返伊朗核协议的消息，其实也就是不愿意和伊朗纠缠。

所以现阶段美国对伊朗用蛮力的概率极低。

代表伊朗强硬派的莱西与哈梅内伊，也就是看准了拜登想要抽身，才会拿出这么坚决的姿态去搞核武器。

在美国和以色列无法搞定的情况下，需要俄罗斯或中国的配合。因为中俄对伊朗影响大，而且也不希望核扩散。但美国舍得筹码么？

方案二，拉俄罗斯配合。

俄罗斯卫星通讯社4月27日报道，俄罗斯常驻维也纳国际组织代表米哈伊尔∙乌里扬诺夫，在接受德国《明镜》周刊采访时表示：任何情况下，俄罗斯都不会允许伊朗拥有核武器。

乌里扬诺夫这话是说给欧美听的。但这话有前提，就是欧美改善与俄罗斯的关系，解除对俄罗斯的制裁，俄罗斯才会在伊朗核问题上配合欧美。

换句话说，欧美要给俄罗斯足够的筹码。

但现阶段欧美和俄罗斯的关系变得越来越糟。6月23号，英国军舰在克里米亚附近挑衅俄军，遭遇俄军实弹驱逐。

6月28日，美国纠集30多个国家，在黑海搞了有史以来最大规模的军事演习，向俄罗斯秀肌肉。

——欧美不仅没给俄罗斯筹码，而且还全力挤压俄罗斯的战略空间。

这种情况下，让俄罗斯在伊朗核问题上配合美国，那是不可能的。

方案三，拉中国配合。

现阶段对伊朗影响最大的两个国家就是中国和俄罗斯。

如果没有中俄，伊朗的局面要比现在糟糕得多。美国想解决伊朗核问题，一定需要中俄配合。

如果美国想要中国配合，同样也得拿出足够的筹码，比方说暂停贸易战和科技战，比方说让孟女士回国。

但是美国不仅没有缓和贸易战、科技战的迹象，反而还在搞新的小动作。

根据彭博社报道，美国联邦通信委员会（FCC）在6月17日全票通过了一项决议，禁止华为等中国企业向美销售特定的电信和监控设备。

这分明是在给贸易战和科技战加码。

这种情况下，想让中国在伊朗核问题上配合美国，显然也是不可能的。

当然还有第四种方案，就是美国同时拉中俄配合。这种方案就不用讨论了，因为美国根本就出不起同时拉拢中俄的筹码。

通过分析可以看出，局势非常危险。

05 危险的局

中东层面来说，以色列和伊朗的矛盾不可调和。

以色列的选择不多，只剩下空袭伊朗核设施这种极端做法，但必然会遭到伊朗的报复。在美国不想在中东投入太多资源的情况下，以色列单独对抗伊朗的概率不大。

这轮大国博弈，伊朗有很大的概率成为现实意义上的拥核国。中东核扩散的趋势正在酝酿。

从世界层面来说，美国为维护霸权地位，对中国和俄罗斯的战略打压不会改变。中美俄大三角博弈拉锯，会持续很久。

这种局面下，拜登也许会改变对印度的战略，学特朗普给印度画大饼，诱惑怂恿印度向北碰瓷。