俄乌冲突对中国有什么影响?
作者: 明叔
来源公众号:明叔杂谈
微信ID:laomingdashu
1)俄乌冲突要放到全球地缘政治的大局下来考虑。当美国将中国认定为其“头号战略竞争对手”之后,美国对俄罗斯的战略实际上有两种选择:第一种,就是特朗普时期准备积极推动的,缓和跟俄罗斯的关系,全力以赴对付中国;第二种,就是拜登目前选择的,美国跟俄罗斯和中国“两线作战”。因此,对于俄乌冲突,中国并不完全是隔岸观火,这是中美俄战略“大三角”的一部分。我们的态度应该是在道义、舆论和外交上尽可能支持俄罗斯。
2)俄乌冲突的本质是什么?这实际上还是苏联解体、“冷战”结束后,俄罗斯与西方关系调整的一部分。对于俄罗斯来说,当初叶利钦一手把苏联送上了不归路,然后选择“休克疗法”,实施美国和西方制定的激进的市场化、私有化改革,
最终俄罗斯是希望以此选择“加入西方”,去实现西方特别是美国承诺的“一个自由而繁荣的国度”。但俄罗斯的幻想很快破灭,“休克疗法”差一点把俄罗斯搞死了,西方许诺的种种援助也没有到来。西方要的,从来不是一个“繁荣的俄罗斯”,而是一个衰弱、混乱的俄罗斯,以便让俄罗斯永远不能再次“威胁”到西方。3)美国和西方,对俄罗斯玩了一手“趁你病要你命”的圈套。在华约组织解散后,西方不仅没有解散北约,反而趁着俄罗斯在西方准备的“手术台”上被折腾得奄奄一息时,推动北约五次东扩,大大压缩了俄罗斯的战略生存空间。俄罗斯和西方为了争夺乌克兰,进行了激烈斗争。2014年,乌克兰因选举发生内乱,这后来被看做是美国和西方在前苏联地区煽动“颜色革命”的一部分。此后,亲西方的势力在乌克兰上台。在这之后,2014年俄罗斯出兵乌克兰东部,接管了历史上曾长期属于俄罗斯的克里米亚半岛。克里米亚曾经是俄罗斯的一个州,后来在1954年被“送给了”乌克兰。2014年的俄乌冲突可以看做是俄罗斯对美国和西方的一个反击、一个警告。
4)对于乌克兰来说,面对比自己强大很多的俄罗斯,选择了一条紧抱美国和西方大腿的策略。乌克兰希望,借用美国和西方的势力,来抵抗俄罗斯的压力,甚至希望美国和西方直接军事上援助、支持乌克兰,夺回被俄罗斯拿走的地区。
5)俄罗斯绝对不允许美国和西方把乌克兰变成一个“反俄堡垒”。普京日前已经在这个问题上明确亮明了底线——北约停止东扩,不得吸收乌克兰为北约成员国,北约也不可以在乌克兰部署危害俄罗斯国家安全的武器系统。俄罗斯要美国和西方以具有法律效力的方式,就此做出承诺。历史上,在东西德统一后,作为苏联支持两德统一的条件之一,美国和西方曾口头承诺北约不会东扩。但苏联解体后,美国和西方直接出尔反尔,打破了这一承诺,推动北约东扩,不断侵蚀俄罗斯的势力范围和国家安全圈。
6)当前的俄乌冲突,实际上包含了俄罗斯、乌克兰、美国和欧洲四个“玩家”。俄罗斯其实并不想打仗,俄罗斯的目的是“以武促谈”,通过完成战争部署,并做出不惜一战的姿态,逼迫美国和西方做出有法律效力的承诺。乌克兰本身也不想打仗,一旦开战,美国和西方可能会做出一些“口惠而实不至”的姿态,但乌克兰东部则有可能再次成为战场,沦为焦土。欧洲国家当然也不希望再次看到战争发生,一旦俄乌爆发冲突,欧洲将再次面临难民等问题,从俄罗斯进口能源也会变得更复杂。
7)现在,真正想打仗的,恰恰是美国。就跟美国“以台制华”一样,美国实际上通过打“乌克兰这张牌”,要达到“以乌制俄”、“联欧制俄”的战略目的。美国已经明确表示,即便俄乌爆发战争,美国也不会直接军事参与,理由是乌克兰不是北约国家。但这只不过是一个幌子而已,当年科威特也不是北约国家,但萨达姆领导的伊拉克入侵科威特后,美国还是对伊拉克发起了战争。
8)在可预见的未来,美国不会、也不敢跟俄罗斯直接爆发冲突,“敢想敢干”的俄罗斯,在核潜艇、超高音速武器、核打击等方面,拥有让美国望而生畏的力量。但美国通过煽动乌克兰,可以打一场单方面的代理人战争,达到消耗俄罗斯的目的。更重要的是,一旦新的俄乌冲突开始,美国可以进一步联合欧洲对俄罗斯实施严厉的制裁,进一步削弱俄罗斯的国力。同时,可以通过俄乌冲突,搅乱俄罗斯和欧洲国家的和解进程,再一次牢牢把欧洲国家控制在美国的手中。美国不仅不要脸,而且坏透了。
9)从某种程度上来说,所谓的俄乌冲突,或者说俄罗斯,是美国给北约续命、还魂的一个借口。北约早该在“冷战”结束后就自行解散,因为它已经没有存在的任何必要了。美国生生把俄罗斯逼成一个“威胁”,就可以继续控制欧洲国家,继续强化北约,继续向北约其他成员国销售昂贵的武器。
10)俄乌冲突看似离中国很远,但实际上正如本文一开始所说,它是中美俄全球地缘政治“大三角”的一部分,中国应积极声援、配合、支持俄罗斯。乌克兰在美国的煽动下,拒绝接受中国对其发动机厂的投资,实际上说明乌克兰已经选边站了,中国对乌克兰也不要有太多的顾虑。支持俄罗斯,扛住美国的压力,对于保持中美俄战略“大三角”中的中俄优势非常关键。美国“打新疆牌”、“打台湾牌”,遏制中国,在本质上与美国“打乌克兰牌”遏制俄罗斯是一样的。中国和俄罗斯在反对美国霸权、维护各自国家利益上,具有相同的追求。未来,如果俄乌真的爆发冲突,美国进一步制裁俄罗斯,中国要积极给俄罗斯提供一条“生命线”。原因很简单,俄罗斯一旦垮了,中国的日子会更不好过。
整体上来说,当美国的“军工综合体”选择了同时单挑俄罗斯和中国的时候,已经注定了美国在这一场新的全球地缘政治博弈中,结局一定不会太好。“三角形两边之和大于第三边”,在中美俄战略“大三角”中同样适用。在这个过程中,中国和俄罗斯需要相互支援、相互配合。既然美国想“两线作战”,那中国和俄罗斯的最好选择就是,“两线出击”、“两线配合”,早日拖垮美国。