旗帜鲜明的为广西百色市靖西警方“辩护”！

来源微信公众号：每日怡见
已获授权

理性、客观的聊聊“广西4人被押解游街示众事件”。

聊之前，先声明5个点：

1、我绝对支持社会主义市场经济，市场经济和公有制等多种经济模式，都是我国整体经济的一部分，具体怎么调整我不知道，我认为应该服从党的领导。

2、我支持、且捍卫共同富裕。共同富裕不是杀富济贫，但是共同富裕落实，是需要捍卫的，因为“无序扩张”的资本一定会反攻倒算。资本本身没有错，资本只是一个工具，中国的资本市场一定要做大做强，但确实必须有红绿灯意识。

3、我永远支持党的绝对领导，热爱光荣伟大的社会主义，任何试图抹黑、解构社会主义的言论，我会死战到底反驳。

4、什么是法制？不是媒体说了算，是法律说了算。

5、法律评价体系之外还有大众的道德评价体系，情与法永远是一个平衡关系，情的关键是以法制为基础的适度。

下面，文章开始。

1、“广西多人被押解游街示众”的来龙去脉

事情本身很简单，就是在12月29日晚上，一个热搜爆了，内容是12月28日一群人被押解“游街示众”的视频。

当时视频就是完整的新闻报道了，也说的很清楚，有人违法了相关防疫政策，于是地方展开了教育意义的“游街示众”。

因为百色市靖西是靠近东南亚的边境城市，而中国防疫举世无双，所以很多东南亚人就试图偷渡中国，而这些人身上都可能存在“病毒”，甚至是“超级变异病毒”。

所以才有这一幕，12月28日，广西百色市靖西警方在安宁乡等地开展走私、偷渡等涉边违法犯罪人员“十个一律”现场惩戒警示活动。

新闻报道内容这样的：

当时上午8时，一辆挂有“严惩涉边境犯罪行为维护边疆和谐稳定”“靖西市2021年涉边类案件现场惩戒活动”横幅标语，载着由8名民警押解的4名涉嫌运送他人偷越国（边）境罪嫌疑人的敞篷式惩戒宣传车从城区出发，驶向惩戒活动现场。

先打住。

就是说看到这里，你什么感受？

先独立思考一下，我下面给个留白期，让大家自己感受感受第一印象。

倒计时开始：

1...

2...

3...

4...

5...

6...

7...

8...

9...

是不是爽爆了？这就是我的第一反应。

你们这些帮外国人偷渡中国的，就为了赚这点“卖国”的偷渡费，你知不知道出事以后，我们社会要损失多么巨大的经济和生命代价？！

游街示众的好！游街示众的该！狠狠的给我出了口恶气！

这就是我看见这个新闻的第一感受。

但是在微博上，评论开始极端分化了，这是我当时截图的评论区。

红色圈出来的高赞是支持的，蓝色是反对的高赞。

很多人是支持的。

但是也有很多很多的人在反对，甚至有一种背刺了痛点的愤怒，而这些反对的声音，主要是来源于部分人“造势”。（为什么我确定是“造势”，后面会给证据的）

众多“舆论造势方”冲了新闻评论区以后，为了平息纠纷，正观视频微博自己删了这个热搜报道。

看这个“舆论造势方”转发下的评论区，就可以确定新闻高赞的反对方基本都是来自这些人的号召。

随便一搜索，就有很多这样的“舆论造势方”。

看懂了这个平台的新媒体运营原理，你才能理解为什么评论区会如此“撕裂”。

而这些“舆论造势方”有两个统一的逻辑：

一个是说这不是法制，这是乱来，原因是没有遵守什么什么条条框框，我不是搞法律的，但是这个问题我后面会细说。

基本都是下面这种逻辑，说你现在就开始游街示众了，下一步是不是准备怎么怎么更过分的“践踏”法制了？

图源：中国新闻周刊评论区

另一个就是强调，这样是历史倒退，基本就是公知式的阴阳怪气。

图源：中国新闻周刊评论区

随后，部分公众号开始集体发通稿。

完全契合的以上两点逻辑来写文，所以我认为是通稿，大家自己看，就是精准卡住这两点。

这种通稿的目的就是为了引发“破窗效应”。

《让子弹飞》里面的“假黄老爷”死后，所有人就以为“真黄老爷”输了，于是全部开始冲，最后一波推了对方。

微博舆论造势也好，公众号通稿也好，都是为了让大家以为反对的声音是大多数。

最后让大家误判形式，开始束手束脚，不敢发出“支持地方的声音”，因为害怕自己这样会引发众怒，而当所有正能量都开始束手束脚以后，“破窗效应”就成功了，因为你不敢反抗，所以一定会被人一波推。

这也是为什么很多不稳定的国家政变，一定要控制旧方人身自由和电台的原因，特朗普下台之前被剥夺社交媒体封号，那一瞬间外界根本不知白宫什么情况，这就是政变的典型例子。

2016年土耳其军方部分人企图发动军事政变，最后失败了，因为军方没有玩转新媒体，只是控制了土耳其的传统媒体。

面对政变，当时埃尔多安躲厕所里面，通过社交软件号召民

而当所有人看见埃尔多安并未失去人身自由以后，人人自危的一触即溃感就不存在了，这意味着固有的格局还是稳定，于是对政变展开绝地反杀。

面对这种虚假舆情，需要的就是“孤勇者”。

有人坚持不愿意跪，坚持抱有一份舆论的声音，那些散乱的星星之火，就才可以重新聚集起来，捍卫我们的社会正能量。

不要骂广西百色市靖西警方，要骂就来骂我！

我写这个文章，只是看见舆论对弈胶着的时候，我想把自己微弱的力量，往社会主义正能量这边加上自己的一小码。

我想证明一件事，真理是杀不死的，是水军淹不灭。

疫情你们基层为我们拼过，今天我也要为你们说据公道话。

2、真实的舆论，是支持地方基层的

我有证据证明，真实的民意是支持这个事的，是肯定警方的。

下图这是短视频的评论区，你看看，为什么和微博上的评论区截然相反？就是因为短视频没有“专属的转发区”，大V冲不了！所以这就是最自然，最正常的评论区，根本没有任何争议。

下图这是同样一个新闻，在B站的弹幕，大家看看，一目了然。

满屏幕都是大写的支持和好，什么才是真实的民意？这就是！为什么B站上也和微博上的评论区截然相反？就是因为视频没有“专属的转发区”，大V冲不了！

这就是为什么一模一样的新闻，在视频平台上，评论区和微博是截然相反的。

今日头条上的评论区里面，一样大多数都是支持的。

还有一个证据可以佐证，那就是倒叙看评论。

高赞评论是可以刷的，但是倒叙看见的评论，是随时新发的普通评论。

为什么微博上相关新闻的评论区倒叙查看，都是清一色的支持呢？

看下图，这是人民日报旗下侠客岛发布的相关新闻。

这是侠客岛评论区高赞评论，几乎是清一色的阴阳怪气、反对。

有意思的是，我倒叙查看评论区以后，却发现很多人是支持的！

诡异不？

唯一可以解释的理由就是，高赞是可以花钱让水军顶上去的。

而倒叙查看的评论区如果做不到24小时控评，就会被正常的评论覆盖。

需要有人把火把举起来，逆“破窗效应”。

需要有人在满天飞的水军中，去捍卫我们的基层同志。

面对水军，我选择不从！

聚集起来吧，被虚假舆情冲散的星星之火！

大声且铿锵有力的喊出：

我们大多数人，是支持当地警方和防疫工作人员的！你们辛苦了！

3、当地基层究竟有没有违法违规？

首先我一句话回怼，我拒绝刨腹验粉。

谁质疑，谁举证。

当地已经回应了，是按照要求法办的，没有任何不适。

不要动不动就去试图辩经，辩经很容易就被对方设置好的逻辑议题给绕进去，最后直接晕头了。

大多数人是知道什么是美丑，什么是好坏的，按照自己朴素的情感去判断即可。

至于有人质疑？当地相关法律部门已经回应了，没问题，那就是没问题。

谁觉得有问题，谁自己给我去证明，谁自己去收集证据！

不要动不动就问十万个为什么，有些很重要的为什么可以回应你，有些为什么没有这么多经费和精力回应你。

现在广西正在防疫，基层人员不容易，有人自己搞不清楚法律，他觉得、他意欲认为当地这样有问题，难道我们就必须全部给你去刨腹验粉？去整理好一堆法律条文？

然后最终花费一大堆力气就证明了一件事，当地说的对，他们并没有违法违规...

是有些人的十万个为什么重要？

还是先守住防疫重要？

一句话：不辩经，当地相关部门回应没问题，那目前就是没问题！

就好像中国人认为眯眯眼丑，那眯眯眼丑就是辱华了。

你可以质疑，那你先自己去收集材料吧，然后提交相关部门审核，你自己慢慢去跑，别你提问题让我们基层人员去跑。

如果你怀疑一个人是“性骚扰”，应该你提供证据，而不是朱军去刨腹验粉。（朱军被质疑性骚扰，前程毁灭，最后法律证明他无罪，但是前程确实毁了）

如果你真有十万个问题，岂不是朱军肠子都给你反复刨烂了？地球就得围着这些人转？

我质疑美国究竟有没有芯片技术，如果美国不把核心机密技术给我看，美国就是没有，就是相关公司实力股价造假，你说这样行不行？

人民的利益高于一切，而人民就是大多数。

还有一个说法很有意思，我看见有部分非主流媒体评论说，防控不能突破法律边界。

这句话就和“死者情绪稳定”一样，是废话。

人没了，情绪稳定还有P用？

而且什么是突破底线？

底线就是疫情不能进来，变异病毒不能进来，我不知道你理解的底线是什么？

看过《我不是药神》吗？

里面男主角搞印度仿制药，是不是违法了？

最后为什么全民都认为男主角是英雄？甚至电影里面的警察都同情他。

因为法律是对人的最低要求，一个遵纪守法的人，也可能是精通法律漏洞的华尔街金融大鳄。

一个为了地震中救孕妇，而破戒律的僧人，也可以成为大家心目中的佛法大师。

就好像为什么“刺死辱母者案”中的于欢，他犯法了吧？为什么大家谈不上支持，但是都非常理解他？

法律确实需要尊重，但是法律存在滞后性，同一个事情，完善之前可能是过失杀人，完善之后可能就是正当防卫。

法律是不能违反的，但是在道德体系评价中，人性是基于法，而高于法！具体应该怎样，要按照现实情况来调整，没有任何标准答案。

做事就是需要担责任的，有时候的不得已而为之要不要扩大化去看，得看情况，看对方是什么目的。

而且这个非主流媒体的主持人，一上来就定性说地方做法有问题。

证据呢？你说地方违法违规有问题的证据呢？还有没有程序正义了？还讲不讲法律论证了？

我不是针对这个主持人，而是针对所有说地方违法的媒体！

我说你们不讲程序正义、过程不存在法律规章制度和行为合理性的论证，这样通稿直接定信，才是你们口中的所谓“倒退”！

就算你认为当地有问题，这最多就是当地涉嫌，在最终判决之前，任何媒体直接定性当地做法有问题，是违法违规，都是典型的诽谤！

你们究竟是想讲法制，还是想说，自己就代表审美，自己就等于法律？！

如果只要有些非主流媒体发个通稿，就要审判的话，这不是倒退，什么才是真正的倒退？！自己口口声声说要讲法制，但是实际上扣帽子那套比谁都溜。

连判决、处分都没有的事情，你们就开始讨论应该怎么罚了？甚至你们这些非主流媒体都不愿意拿出法律说，具体违法了什么内容。

法律不等于媒体特权，更不能等于水军审判。

法律界有一个故事，我不知道是不是真的，没有考证过，是这样的：

二战以后，美苏冷战开始，战败的德国也被美苏瓜分为二，分成了东德和西德两个国家。

两个德国之间，就是著名的柏林墙。

当时苏联这边的东德政府为了防止有人逃往西德，就颁布了《开枪射击令》，授权边防军一旦发现有人试图翻越边境可以开枪击毙。

在1989年，柏林墙被推到前的两个月，20岁的东德年轻人克利斯·古夫伊成为最后一名越墙逃亡被枪杀者。

1991年，统一后的德国柏林法庭上，当时射杀克里斯的几名东德卫兵接受审判。

他们的辩护律师称，他们仅仅是执行命令的人，根本没有选择的权利，罪不在己，他们只是依法办事。

法官则指出：

“作为警察，不施行上级命令是有罪的，然而打不准是无罪的。作为一个心智健全的人，此时此刻，你有把枪口抬高一厘米的权力，这是你应自动承担的良心义务。这个世界，在法律之外还有良心。当法律和良心抵触之时，良心是最高的行动原则，而不是法律。尊崇性命，是一个放之四海而皆准的准绳。”

首先，当地已经回应了确定没问题。

其次，谁质疑谁举证。举证要讲程序正义，不能提前审判定罪，只要处罚没有确定之前，那就是清白的，这才是法制！

最后，我想对这些媒体人说：

“作为媒体，尊重法律、捍卫法律确实是很重要。但是作为一个心智健全的人，此时此刻，你有把你的镜头枪口抬高一厘米的权力！这是你应自动承担的良心义务！”

“这个世界，在法律之外还有良心。当法律和良心抵触之时，良心是最高的行动原则，而不是法律。尊崇性命，是一个放之四海而皆准的准绳。”

4、结语：个人想说的话

下面不讨论法律，只讨论哲学。

尊重集体利益高于个人，这是社会主义，这就是我们的防疫精神，舍小家，为大家。

极端扩大个人自由，甚至保障个人自由的条条框框，要高于集体的福祉，这不是社会主义，这是美国的“新自由主义”。

为什么这次，如此多的水军要强调我前面说的两点逻辑，强行扣帽子说这是历史倒退，说这是什么什么。

因为资本他们在害怕一个把“大众福祉”高于“私人绝对自由”的社会，害怕自己失去损害大众福祉的权利，害怕失去无序扩张的权利！

而我们就是这样的社会，中国是全世界最民主的平民社会。

有资本看见地方警察，为了人民安全，疑似灵活变通了一下（并没有违法违规），就被刺激的PTSD症发作了，夜不能寐了。

这就好比美国黑人看见炸鸡、西瓜就“本能不适”一样。

无论这个事究竟实际情况是什么样，无序扩张的资本一看见关键词“游街示众”，马上就开始自我脑补...

我在想，你这样玻璃心，以后岂不是连“路灯”这两个字都要成为敏感词了？

共同富裕是为了经济内循环，是为了提振内需，壮大市场经济。

提出共同富裕也不是历史什么什么，而是落实改革开放的初心，是利好民族企业家的，买办才需要紧张...

这个事的核心之争就是：究竟是大众福祉第一，还是绝对、过度、扩大化的遵守教条主义第一。

美国就是绝对的条条框框第一，因为绝对的条条框框第一，就保证了“豪民权利”的绝对不受限制、约束。

中国尊重所有人的劳动成果，尊重第一次分配，但是第一次分配后面，还有二次分配，也都是依法依规的分配。

而这些分配都是法制的，也是为了大众福祉的角度设计的，而不是为了服务于私人权利至上的。

这个事的本质就是资本的又一次服从性测试。

如果可以指鹿为马这个事是什么什么倒退，就可以进一步切香肠式的“蚕食”我们共同富裕的理论基础。

太平洋没有加盖，现在绝对保障个人自由的美国疫情已经失控，有人喜欢这种自由，有人可以游过去。

讲大众福祉，大众购买力才强，才会存在企业家的盛世，也是合理合规的资本市场盛世。

中国现在是全世界投资最热的地方，不就是因为我们防疫做得好，投资的营商环境才稳定吗？

好的商业环境，不是天上掉下来的，是需要以约束为前提去建设的，中国不反对运用好资本，只是反对无序扩张，因为我们限制了资本的无序扩张，我们才没有变成美国这鬼样子，我们才有现在好的商业环境。

有些资本，你不能既要，又要！这样很无耻。（下图是人民日报最新的报道，看看这就是偷渡的恶果！能不严惩吗？）

有些人和西方人一样，喜欢天天关注违法犯罪分子的人权，这是代入自己了？石头砸狗叫？

最后的最后，我想说，基层工作人员你们辛苦了，你们守护好边境。

我替你们守护好舆论，我们双方为彼此而战。

同志，你们并不孤独！

~全文驳斥完~