作者: 虚声
来源:虚声(公众号ID:lxlong20)
已获授权转载
昨天喷了下男足《被越南搞残的国足,该咋整?》,我在文章结尾写道:“想在有生之年看看国足的底线究竟在哪里?”原因一,因为这句话意味着我还要继续关注男足,简直是犯贱啊。哪怕关注一坨屎,也不至于被如此反复不停地变着花样恶心啊。屎固然臭,起码也就一种臭味,不会如男足这般散发着无数种臭味啊。这种情况下还要继续关注男足,当真是犯贱到极点。所以我很后悔写了那句话。国家对男足可以说是仁至义尽,基本上按照举国体制的模式投入了。这种模式在别的行业取得了非凡的战绩;但在足球领域却只培养出一大波精于躺平的巨婴式、妈宝型、但却十分皮厚的富豪,收获的只有无尽的耻辱。如果把投入男足的那些钱投入到任何一个领域,都不可能只收获耻辱。与之对比,刚把男足搞残的越南球员的平均年薪仅为2亿越南盾(相当于人民币5-6万元)。广南FC的当家球星阮辉雄和丁青中年薪为3亿越南盾,约合人民币91728元;而俱乐部青训出身的黄秦生年薪仅为1.5亿越南盾,约合人民币44028元。我突然想明白,男足并不是在踢球,而是在踢人情世故,并且是踢中国的人情世故。遗憾的是中国的人情世故,别国同行并不懂,也不想懂;只是在竞技场上尽情羞辱男足。但男足从业者(包括球员、教练、领导们),只会以人情世故回应。这种情况下想看国足底线,几乎是不可能的。但是可以设想一下:被越南搞残之后,男足的下一个下限可能是被印度队搞残。首先,印度虽然人口基数庞大,但并不是体育大国,而是体育烂国。每届奥运会,印度的表现都一如既往地稀烂;摆烂稳定性层面,和国足非常类似。说真的,能在体育界找到和国足比烂的标的真的很不容易。国足虽然专业摆烂几十年,但摆烂历史还是没有印度长。其次,印度人比较注重来世,对今生今世的竞争意识不强。这种精神属性在体育竞技层面,输是常态,能赢才是开挂。男足虽然在躺平界经验丰富,但毕竟还喜欢香车美女啥的,还不能做到印度人那种注重来世的层级。男足也比较善于吹牛,每次出征之前天空中都有一群牛在飞。而且男足吹牛特别心安理得,有时候把天上飞的牛当成地下跑的,以为自己真的很牛。第四,印度队的排名比国足还低,而且印度队员收入也比国足低得多。基于以上几点,如果哪天印度队把男足搞残,肯定也会在舆论界掀起轩然大波,视为男足的新耻辱。但是了解了印度足球史之后,我发现上面这些想法还是天真了。毕竟印度足球也牛过,不仅亚运会上多次夺得金牌,奥运会和世界杯也出过风头。在1948年的伦敦奥运会上,印度队光着脚和法国队踢得不相上下。在1950年,印度队光着脚干掉澳大利亚打进了世界杯决赛圈。印度队哪天回光返照把男足搞残,也不是不可能。但到了那个时候,男足会使出精神胜利法,说印度祖上阔过,输给他们并不丢人。其一,不能是白人或黑人主导的国家,否则会被认为对方在踢球层面有人种优势,男足会输得心安理得。其二,要没有体育竞技传统,否则会被认为人家是体育大国,男足同样会输得很坦然。缅甸是佛教统治的国家,比较注重精神修养,不那么注重体育竞技。缅甸现在处于动乱之中,军方和昂山素季还在博弈,且球员收入更低。为什么用“可能”呢,因为到时候男足会使出精神胜利法,认为对方一直在打仗、球员比较野蛮。同理还有阿富汗。其实说实话,我怀疑男足真的搞不过阿富汗,所以就没拿出来。也门是最穷的国家之一,基本要靠干旱的山地里放羊为生。当然也门也有一个不利因素,就是也门属于欧罗巴地中海人种;即便赢了男足,也会被认为对方有人种优势。但和也门一样,乍得是黑人,即便搞残了男足,也会被认为胜之不武。