挥刀自宫,取信于人!但现在却后悔了!
原创: 后沙
来源微信公众号:后沙
已获转载授权
上世纪90年代,乌克兰球星舍琴科在AC米兰效力时,他被大家称为“核弹头”。这个外号除了表示他的精湛技术得到球迷认可之外,当时乌克兰核问题受到欧洲媒体高度关注也是其背景之一。
因此,泽连斯基觉得当年库奇马政府决定与美俄英签署备忘录放弃核武器是重大错误。
实际上,库奇马退休后看到美国的所作所为,他对当年挥刀自宫也相当后悔,西方对乌克兰承诺只是:消极安全保障(negative security assurance)。
而他的前任,也就是乌克兰第一任总统克拉夫丘克则在2020年提出《布达佩斯备忘录》三个签约方应向乌克兰赔偿3000亿美元。因为乌克兰弃核后,没有一个国家尊重它的利益,导致乌克兰社会动荡、国土分裂,所以,美英俄有义务弥补乌克兰遭到的经济损失,但是,没有人回应他。
没有了核武器,还想靠嘴皮子获得别人尊重?泽连斯基想多了。他之所以拿核武器说事,只是想在德国再次哀求西方接纳它为北约成员国罢了。
可是就乌克兰目前的政治状况、经济状况、社会状况来说,别说进北约(战争风险),就是进欧盟都是遥不可及,因为它会是个经济包袱。
西方强国仍然奉行弱肉强食的丛林法则,如果当时乌克兰保留一小部分核武器会怎么样?
它从苏联分到的“核遗产”是:1272枚洲际导弹核弹头、2500枚战术核武器、170个核弹发射井。全部保留,经济上维护不起,但留下10-20颗战略核弹头,并非不可能。
乌克兰却把自己割得干干净净,从此再也没有跟猛兽叫板的最后底牌-同归于尽的能力。
再看看新中国,在如此艰难的年代当中,硬是搞出了原子弹、氢弹、人造卫星。在1964年核试验之前,有多少国家在给中国施压?连英国、法国、西班牙等国的共产党机关报也在连篇累牍发文指责中国。
结果怎么样?当中国原子弹、氢弹试验成功时,它们在骂骂咧咧一阵之后,也就闭嘴了。
乌克兰放弃核武器时,什么经济专家、社会专家一大堆,说得都很有道理,什么经济负担啦、什么取信于人啦……但维护核武器的代价跟今天乌克兰国土分裂、社会动荡、主权沦丧的代价相比,又算得了什么?
90年代乌克兰弃核时,国内不是也有“专家”在建议中国弃核,理由也是“节约开支、取信于人”这类,如果他们不是“战忽局”,那真是脑子进水了。中国发展航母时,我记得天涯论坛上还有人在叫“养航母不如养老母”,这些人不是蠢就是坏。
美国绝不会因为中国放弃核武器而变成善男信女,无核中国的结局只能是“人为刀俎,我为鱼肉”,看看今天的乌克兰就知道了。
什么是伟大领袖?这就是!
什么是伟大的中国人民解放军?这就是!
什么是伟大的中国人民?这就是!
东风快递,使命必达!比什么加入北约管用一万倍!