俄罗斯低估了乌克兰，美国低估了俄罗斯！

作者： 明叔
来源公众号：明叔杂谈
微信ID：laomingdashu

1）俄乌冲突进入第23天，战场上的形势实际上已经非常清楚。美国和北约不愿意冒跟俄罗斯直接发生军事冲突的风险，一直没有直接“参战”。美国不仅拒绝了“送飞机”给乌克兰，也拒绝了在乌克兰设立“禁飞区”的建议。在这种情况下，仅凭乌克兰的军事实力，顶多就是给俄军带来一些或多或少的伤害，对扭转战局起不到关键作用。仅从战场上来说，乌克兰必败、俄罗斯必胜，是没有任何悬念的。

2）那为什么在美国和中国国内，都有一些人不断散播“普京必败”的论调呢？对于美国和西方媒体来说，他们已经把俄乌冲突定性为“侵略与反侵略”、“专制与民主”，甚至是“光明与黑暗”的较量，从这种意识形态和道德的立场出发，他们怎么可能承认普京将取得战场上的胜利？另外，如果他们稍具常识，他们幻想的并不是乌军真的打败俄罗斯，而是希望在美国提供大量“标兵”反坦克导弹和“毒刺”防空导弹后，可以尽量杀伤、消耗俄军，然后再辅以美国和西方对俄罗斯施加的各种制裁，最终从中长期看把俄罗斯“整垮”。那国内为什么也有人在散播“普京必败”的论调呢？主要是这些人极度缺乏国际常识，根本没有能力作出独立思考和独立判断。再加上，他们深受美国叙事和西方媒体报道的影响，才有这种人云亦云、极其荒谬的论调。

3）俄乌冲突进入第四周，现在可以明确说，“俄罗斯低估了乌克兰，美国低估了俄罗斯。”俄罗斯在筹备进行特别军事行动时，可能想到的是1956年“匈牙利十月事件”（苏联两次军事干涉、历时13天），或者是1968年的“布拉格之春”（苏联军队6个小时就占领捷克斯洛伐克全境）。不久前，俄罗斯参与平定哈萨克斯坦骚乱，也可能给了俄罗斯以鼓舞。但毫无疑问，在俄军进入乌克兰后，并没有出现乌军望风而逃、缴械投降的局面，俄罗斯并未实现“速战速决”的愿望。造成这一局面的因素有很多。从乌克兰方面来说，自从2014年克里米亚事件后，乌克兰国内民族意识和反俄意识不断增强，这在战场上表现为乌军较强的战斗意志。美国和北约对乌克兰常年进行军事训练和援助，也增强了乌军的实际战斗力。从俄罗斯方面来说，今天的俄罗斯综合国力和军队战斗力，都不如巅峰时期的苏联，也缺乏当年华约组织带来的国际动员能力。俄罗斯出于战后和解的需要，并没有采取血腥的攻坚战，也减慢了俄军的进攻速度。另外，俄军在俄乌冲突中并没有精锐尽出，俄罗斯在很大程度上保留有相当实力，其主要目的是应对北约可能对俄罗斯发起的“不测行动”。虽然在俄罗斯进行大规模军事演习和动员，特别是提高核威慑级别后，北约不敢贸然行事，但俄罗斯依然不得不留有后手，提防北约。

4）虽然俄罗斯并没有实现“速战速决”的愿望，但当前战场的形势依然是俄罗斯可以接受的。俄军已经对乌军的主要军事设施造成了大面积损毁，并在主要城市完成了一定程度的兵力集结。在这个时候，无论是“打”还是“谈”，俄罗斯都比较从容。在此期间，俄罗斯也正好可以让大批平民撤离，以减少后续可能出现的攻坚战中的平民伤亡；俄军则可以趁此机会进行休整、增加补给。接下来，在美国和北约确定不参战的情况下，越往后，俄军的优势会越明显，乌军的困难会越大。俄军好整以暇，要打要谈，随乌克兰便。

5）对于俄乌会谈，各方不用抱有太大的期待。无论是对于俄罗斯，还是对于乌克兰，“战场上得不到的，谈判桌上也得不到”。虽然俄乌谈判看似每天都有“新进展”，但实际上乌克兰并没有下定决心签署城下之盟。这几天，乌克兰总统泽连斯基不断面向英国、美国、德国等西方主要国家议会发表演讲，张口闭口要么要武器、要援助，要么不断要求北约在乌克兰设立“禁飞区”。从泽连斯基的表现看，这根本不是放弃抵抗的样子。从乌克兰的角度，只要俄军还没有在战场上取得决定性胜利，就可以边打边谈，等待西方的援助，即便局势不会出现逆转，也能在谈判桌上争取好一点的条件。另外，对于俄乌谈判，最终的结果，欧盟可能会接受，但美国肯定不会接受。所以，俄乌谈判绝对不会一帆风顺。

6）对于俄罗斯来说，当前在战场上面临的风险主要是两个：第一，美国和北约不断武装乌克兰，特别是提供大量有针对性的反坦克导弹、防空导弹、无人机等，可能会对俄军造成更大的杀伤，俄军还是应该尽可能加快进度，以战场上的进展推动谈判早日达成成果。俄军还需要加强对美国和北约援助乌克兰武器的追踪、监视，尽可能将其摧毁在路上；第二，长期看，俄军千万不能恋战，以免把乌克兰变成第二个阿富汗（1979年苏联入侵阿富汗，经过长期消耗，最终成为苏联解体的原因之一），这样一来，局势将对俄罗斯非常不利。俄罗斯总统普京已经多次表示不会占领乌克兰，可能也考虑到了历史上苏联版本的“阿富汗战争”带来的惨痛教训。

7）对于美国来说，面对俄乌冲突，首先是尽可能不要直接卷入，以免陷入到另一场“错误的战争”，无谓消耗自己的国力，让中国再次获得一个战略机遇期。但是，美国不断给泽连斯基以表演的舞台，最后可能反而会让美国的战略决策遭到绑架。日前，泽连斯基面向美国国会发表了视频演讲，非常煽情，极具戏剧效果。泽连斯基在演讲中播放了俄军对乌克兰带来的破坏和杀戮，让美国很多国会议员当场落泪。泽连斯基还引用了“珍珠港”和“911”这两个所有美国人都非常熟悉的事件，用以激发美国对乌克兰当前遭遇的“感同身受”和“同仇敌忾”心理。从结果看，泽连斯基的演讲非常成功，美国总统拜登最新签署的开支法案中，将给乌克兰提供高达130亿美元的援助。美国虽然在尽力避免在中美博弈的大背景下“分心”，但俄乌冲突发展至此，美国已经显现出不得不越来越深卷入的迹象。

8）由于美国事前不断拱火，对乌克兰表达了各种支持，俄乌冲突发展至此，美国如果坐视乌克兰溃败、签署城下之盟，将损害美国作为一个超级大国的公信力，也会在“阿富汗大溃败”后，进一步削弱美国盟友对美国可靠性的信念。美国实际上在乌克兰问题上也面临两难选择。如果大规模深度卷入，不仅要冒着跟俄罗斯这个核大国发生直接军事冲突的风险，也会在战略上“分心”，影响美国很多人认定的中美博弈“大局”。美国不卷入，则会对其公信力和可信度带来损伤。美国是俄乌冲突的始作俑者，虽然战争刚爆发时，美国享受了西方世界的团结，但战局越往后拖，美国越有可能付出实质性代价。

9）对于美国来说，现在可以明确说，拜登政府低估了俄罗斯。美国通过俄乌冲突，最主要目的还是尽可能削弱、打击俄罗斯。虽然美国国内有一些战略派人士一直呼吁美国“与俄和解”、“联俄制中”，但从实际看，拜登政府已经放弃了跟普京和解的可能。美国挑起俄乌冲突，主要还是希望通过全面的制裁，让俄罗斯“自绝于西方世界”，对俄罗斯形成围堵、遏制和封锁。同时，通过美国和西方掌控的宣传机器，进一步抹黑、攻击俄罗斯，将其“打成”国际社会不受人待见的“贱民”。从短期看，美国则会不断“武装”乌克兰，尽可能假借乌克兰之手，对俄军装备和有生力量造成更大的杀伤和损毁。但是，实际上，在战场上，俄罗斯虽然未能做到“速战速决”，但依然牢牢占据着主动，美军的“武装”到底能带来多大的破坏，还有待观察。从战略上看，美国发起的制裁和舆论攻击，确实让俄罗斯很受伤，但目前也没有看到俄罗斯将会垮掉的迹象。接下来，只要俄罗斯多坚持一天，就会对美国多消耗一天，这是美国不得不面对的局面。

10）对于俄乌冲突，最好的结果是，在俄乌和谈的基础上，美国、欧盟（德法）、中国加入进来，最终达成一项乌克兰彻底中立化的协议，并经联合国安理会批准，从而具有更广泛的国际法效力。这样，既可以解决俄罗斯的安全顾虑，也可以满足乌克兰的安全要求。从此之后，俄乌和平相处，乌克兰抓紧解决政治腐败、民生凋敝等问题。但美国很可能不会让俄罗斯“得手”。美国会不惜流干乌克兰人的最后一滴血，也要跟俄罗斯死耗。对于美国来说，一旦乌克兰彻底中立化，不仅美国挑起俄乌冲突所做的全部设计都化为泡影，也会极大地损害美国的国际威信。而且，乌克兰一旦中立化，将失去美国将其打造为“反俄堡垒”、“反俄前线”的利用价值。如果那样，美国肯定不会当冤大头，仅仅出于人道主义和美乌两国人民的友谊继续无偿帮助乌克兰，这种“亏本生意”是天然违背美国国家基因的选择。在乌克兰无法顺利实现中立化的情况下，美国将继续戴着“道义权威”的帽子，干着伤害各方的事情。美国将尽可能让乌克兰问题长期化，以此消耗俄罗斯，挑动欧盟与俄罗斯的对抗，最后美国趁机卖军火、卖能源，坐享渔翁之利。通过乌克兰危机，我们可以再次看到，美国作为一个国家，对内、对外政策已经出现了“黑化”的迹象。美国“变坏”，不再是一个道德判断，而是一个制度性问题、结构性问题，后续我再深入分析。

P.S. 对于泽连斯基来说，我原本以为他是一个拥有“救国”理想的政治家，但目前看起来，他更像是一个入戏太深的“演员”。他在享受西方世界给予他的鲜花和掌声的同时，却把乌克兰推向了万劫不复之地。或者，美国早已经用“价值观认同”和“利益绑架”，将他变成了一个“精神美国人”。不管从哪个方面来说，乌克兰作为一个国家，都是一个彻头彻尾的悲剧。这样一个拥有得天独厚条件的“大国”，沦落为地缘政治博弈的棋子或者棋盘，实在是令人唏嘘。一个真正的政治家，应该是不计个人荣辱，为国家和民族的根本利益、长期利益考虑。泽连斯基似乎恰恰是相反。