中美博弈进入2.0阶段，将更加暗黑，我们该怎么办？

作者： 明叔
来源公众号：明叔杂谈
微信ID：laomingdashu

俄乌冲突，让我们看清楚了三件事情：

第一，美国很“坏”。我在最初分析俄乌矛盾的时候，觉得俄罗斯摆出开战的架势，“以武促谈”，美国应该不至于让乌克兰、欧盟冒着面临军事冲突的风险，跟俄罗斯硬刚，俄美最终通过谈判化解危机是最有可能的结局。但实际上，美国在2021年年底，一口回绝俄罗斯看似非常合理的安全关切，美国其实就是在下一盘很大的棋——“以乌制俄”、“因俄控欧”。事后看，美国或许就等着俄罗斯往这个“坑”里跳，这样美国就可以通过乌克兰打一场针对俄罗斯的单方面代理人战争，持续消耗俄罗斯，并通过发动盟友对俄罗斯进行各种极限制裁，最终搞垮俄罗斯。

第二，美国很“强”。这个强，不仅仅在于美国的经济总量，也不仅仅在于美国的军事实力，而在于美国在全世界搞思想渗透的能力很强，培养了一大批“精神美国人”。北约、欧盟层面的官员，个个看起来可能是欧洲人，但他们的思维已经完全被美国“控制”了。美国长期以来通过思想渗透、价值观认同、利益绑定、道德绑架，组建了一个超大规模的“精神美国人”队伍，这是美国很强的地方。就外人来看，美国把俄乌推向战争，乌克兰成了棋子、欧洲成了棋盘，欧洲在能源供应、难民危机等各方面，都遭到了重创，但欧洲很多人还死心塌地地跟着美国跑。所以我说，欧盟和北约，已经被美国渗透成筛子了。

第三，美国在中国有一批支持者。改革开放44年，中国面向美国等西方国家开放，也必然带来了美国主导的新自由主义价值观在中国的渗透。俄乌冲突爆发后，在微信朋友圈产生了很大的撕裂，大家相互拉黑的事情时有发生。这看似是观点之争，实际上是立场之争。越是受美国价值观和意识形态影响很深的人，越是容易跟美国站在一起，鼓动要“跟俄罗斯切割、跟美国讲和”。他们一遍又一遍炒作历史上沙俄侵占中国领土的事实，以此来迎合“美国很好、俄罗斯很坏”的叙事。对于这批人的存在，我们要保持警惕，要严格限制他们的影响力和发声渠道。今天，一个俄乌冲突，就能让他们激动成这样，未来如果美国在台湾地区“引战”、“诱战”，中国不得不发动统一国家的战争，他们会跳得更高。

鉴于上述三点认识，我现在对于“美国究竟能坏到什么程度”有了新的判断：接下来，美国很可能“把台湾问题乌克兰化”、“把北约亚太化”。

美国此举将严重恶化中国面临的外部安全环境，也会大大增强中美之间发生冲突、进行摊牌的风险。

甚至我们可以说，在俄乌冲突后，伴随着美国开始“把台湾问题乌克兰化”、“把北约亚太化”，中美博弈已经进入到了2.0阶段。

在中美博弈1.0阶段，美国主要通过贸易战、经济战、金融战、科技战、舆论战等，企图在中美之间搞脱钩、发动新冷战，最终达到迟滞、阻碍甚至是中断中国发展进程的目的。

很显然，中美博弈1.0阶段，美国是失败的。

从2018年3月18日美国特朗普政府对中国单方面发动贸易战以来，四年多过去了，美国得不偿失。

事实充分说明，中国经济具有很强的抗打压能力，中国在全球产业链、价值链中的地位短期内难以撼动。

美国在中美之间搞硬脱钩、发动新冷战，无论是在美国国内，还是在国际社会，都缺乏足够的支持。

在中美博弈2.0阶段，美国很可能在“以乌制俄”的基础上，在更大范围内、用更强的烈度实施“以台制华”战略，甚至不惜通过在台海地区“引战”、“诱战”，来消耗中国，并动员盟友，最终达到中美硬脱钩、开启新冷战的目标。

美国白宫安全顾问苏利文日前表示，美国将采取一切措施，确保中国大陆永远不会武统台湾。

这是赤裸裸的挑衅，也再次显示了美国一些人的狂妄。

在中美博弈2.0阶段，中国首先需要有一种“极限思维”，或者称之为“底线思维”，就是要把接下来3年、5年、10年、15年，中美关系最糟糕的情况想清楚，并早做打算。

现在可以肯定地说，只要美国继续坚持遏制中国的战略，未来中美关系只会越来越差，而不会越来越好。

当前和今后一段时间内，中美关系面临的最大风险点在于台湾问题。

美国如果持续采取“切香肠”的方式，掏空“一个中国”原则的内涵，并挑动盟友在台湾问题上刺激、讹诈中国，推动台湾一步一步走向实质性独立，很可能造成一种中国不得不出手的局面。

如果中国忍气吞声，美国则可能蹭鼻子上脸，真的把台湾从中国分裂出去，甚至不排除美国今后跟台湾建交、在台湾驻军、在台湾部署可以攻击中国大陆的常规导弹，甚至是核武器。

换句话说，美国一旦认定“以台制华”是其在中美博弈中的最佳战略，它将会在台湾问题上不断出招，刺激、挑衅中国。

如果中国下决心武统，美国则会趁机把俄乌冲突后用在俄罗斯身上的全套剧本进行扩充、刷新，再次用到中国身上，通过极限制裁，最终事实上造成中国与西方的硬脱钩，并在亚太地区开启新冷战。

面对如此凶险的局面，我们必须未雨绸缪。

通过俄乌冲突中俄罗斯的教训，我们可以明确，一旦武统台湾，军事上必须尽快取得压倒性胜利，不给美国、日本、澳大利亚等军事援助台湾的任何机会，更不能把解放台湾变成持久战，成为美国及其盟友持续让中国失血、消耗中国的战场。

针对美国及其盟友可能对中国发起的极限制裁，中国需要认真考虑，加速摆脱美国主导的国际经济和金融体系，组建自己的“朋友圈”，在“非美国核心圈”以外的世界范围内，构建中国参与并主导的经济、金融、市场、技术、产品、服务体系，核心是构建不依赖于美国及其盟友的产业链和价值链。

在中美博弈1.0阶段，中国继续坚持深化改革、扩大开放，对包括美国大企业在内的跨国企业，继续敞开怀抱。这在一定程度上巩固和扩大了中美在经贸领域的利益融合，避免了短期内中美硬脱钩，也对美国政府实施极端化的对华政策产生了一定的制约作用。

但在中美博弈2.0阶段，一旦中美因为台湾问题走向直接军事冲突，或者美国及其盟友对中国发起极限制裁，我们可能不能夸大中美在经贸领域内的利益融合所能产生的积极作用。

很简单，假设在中国武统台湾时，美国航母战斗群进行干预，攻击中国海空军并造成较大损失，中国被迫选择击沉美国航母战斗群。我们可以想一想，届时，美国国内的民族主义情绪一定会非常强烈、美国国内的反华情绪会瞬间达到顶点，我们不可能期待苹果、特斯拉、波音等美国大企业到时候可以站在中国一边。

做好对台军事斗争准备、准备好应对美国及其盟友的极限制裁，主要还是属于防守型策略。

如果中国断定，美国政府已经彻底“黑化”，一定要跟中国拼个“你死我活”，中国则要从中美关系已经进入实质性互害阶段出发，要提前筹划，在全球范围内对美国实施有针对性的遏制、破坏和颠覆活动。

我们甚至都要想一想，第三次世界大战会以什么形式爆发。

如果由于核威慑存在，大国之间不敢直接爆发军事冲突，第三次世界大战将有可能以代理人战争的形式发生。俄乌冲突，本质上就是美国利用乌克兰单方面发起的一场针对俄罗斯的代理人战争。美国未来也可以通过台湾单方面对中国发起代理人战争。

中国现有外汇储备3万多亿美元，其中持有美国国债超过1万亿美元。按照美国在俄乌冲突中的打法，美国完全可以一夜之间，宣布中国持有的1万多亿美元的美国国债作废，同时冻结中国更多的外汇储备。

与其让美国直接宣布中国持有的1万多亿美元的美国国债作废，我们能不能想想，从现在开始，用这一万多亿美元，做一些能够对美国极端冒险主义行为构成威慑的事情？从而让美国不敢轻举妄动，或者即便美国最终决定要对中国搞冒险主义，它也清楚，中国将有能力让美国付出沉重的代价。

在欧洲方向，要尽力分化美欧同盟，可以考虑对美坚决斗争、对欧适当让利。虽然欧洲在战略自主方面，现在的作为还非常有限，但中欧分处亚欧大陆两端，欧洲并没有在地缘政治层面感受到来自中国的直接威胁。这就决定了，如果美国期待，未来中美因为台湾问题摊牌时，欧洲像在俄乌冲突中一样，彻底倒向美国，美国可能会失望。

在中东方向，中国可以考虑进一步扩大与伊朗的全方位合作。如果美国持续打台湾牌，我们就要打好伊朗牌。最好的结果是，让美国再次陷入中东的泥淖，从而无暇顾及中国。

同理，如果英国死心塌地跟着美国对中国搞极限制裁，我们从现在就要考虑，对阿根廷进行大规模经济、军事援助，甚至不惜支持阿根廷发动第二场“马岛战争”，让英国自己先陷入到战争的泥淖。

在美国的后院，我们也要抓紧选择几个发力点，大力培养委内瑞拉、古巴等反美势力。如果美国企图把战火烧到台海海峡，我们就要拿出勇气，把战火烧到美国的后院。

在东北亚，我们要尽力分化美日韩统一战线，对日本坚决斗争，对韩国有打有拉。

当然，以上都是在中美博弈2.0阶段，基于“极限思维”、“底线思维”所能想到的对美斗争策略。

决定中美博弈走向的，还有中美两国内部的局势。目前看，美国国内面临通胀攀升等现实问题，美国是否会爆发新的经济衰退，甚至是金融危机，有待观察。美国社会固有的“阶级矛盾、种族矛盾和意识形态矛盾”也有可能在接下来若干年中被引爆。

如果美国因为自己问题，最终无力动用中美博弈2.0阶段的各种暗黑伎俩，这对中美两国甚至是世界来说，都是一件好事。

但毫无疑问，我们不能赌美国会一天天坏下去，我们只能不断努力，让中国一天天好起来。

中美博弈已经进行了好几年，中国整体上依然保持着克制，尽可能不挑衅、刺激美国。这在一方面是因为，中国现阶段依然需要抓紧时间进一步发展、壮大自己，尽可能将中美摊牌的时间节点往后推；另一方面，也是因为我们并不想将中美关系推到互害、暗黑的地步。

接下来，中美关系到底如何发展，主要取决于美国的态度。

如果美国愿意在相互尊重的基础上，与中国就中美战略竞争进行管控、谈判，进而避免第三次世界大战爆发，这是最好的结果。

但如果美国依然不放弃遏制中国的战略，特别是继续“把台湾问题乌克兰化”、“把北约亚太化”，中国则需要真正丢掉幻想，从“极限思维”、“底线思维”出发，在全球范围内进行谋划，对美国的国家利益进行破坏、颠覆和打击。

中国这么做，不是为了主动向美国发起进攻，而是为了避免美国把战火烧到中国家门口，它在本质上依然是防御性的。

未来，中国需要进一步增强综合国力，进一步增强军事实力，进一步增强在全球范围内与美国进行地缘政治博弈的能力。我们要充分研究建国后中美斗争的历史，也要充分研究美苏冷战时期的历史，从中汲取正反两面的经验和教训。

在此基础上，接下来，中国在中美博弈中尽可能要选择“打明牌”。中国要在每一个涉及本国利益的重大问题上都跟美国讲清楚，如果美国采取何种损害中国利益的做法，中国将会采取何种报复措施。中国需要在实力的基础上，建立起对美国的真实威慑，这是让美国在中美博弈中保持理性的唯一有效手段。