中美博弈进入2.0阶段,我们要继续让美国赶考!
作者: 明叔
来源公众号:明叔杂谈
微信ID:laomingdashu
在昨天的文章里,我提出了一个论断,即中美博弈进入到了2.0阶段(中美博弈进入2.0阶段,将更加暗黑,我们该怎么办?)。
其突出特点是,在俄乌冲突后,美国正在把“以乌制俄”、“因俄控欧”的策略转移到中国方向,“要把台湾乌克兰化”、“要把北约亚太化”,这大大恶化了中国面临的外部国家安全环境,并增加了中美之间直接爆发冲突、摊牌的风险。
在中美博弈2.0阶段,由于美国继续对华奉行遏制战略,且无所不用其极,中美关系正在进入一个互害式阶段,其性质更加暗黑。
因此,中国有必要从“极限思维”、“底线思维”出发,考虑应对之策。
俄乌冲突,让我们重新认识了美国的战略能力。
对于熟悉过去二十多年国际关系的人来说,由于美国接连在阿富汗、伊拉克两场战争中犯下了战略性错误,客观上给中国提供了一个战略机遇期,很多人倾向于认为,美国的战略能力很差,甚至显得“愚蠢”。
通过俄乌冲突,可以看到,美国的战略能力是非常强的。
在2月24日俄乌冲突爆发前,很多人还在讨论俄罗斯到底会不会开战的时候,美国实际上早已经做好了俄罗斯必将开战的准备,并且制定了针对“堡垒俄罗斯”的精细化制裁方案。
事后来看,美国虽然口口声声反对俄罗斯对乌克兰发动军事行动,但实际上,在美国一口回绝了俄罗斯的核心谈判诉求后,美国一直在设局,让俄罗斯跳进“坑”里,然后美国打了一手“以乌制俄”、“因俄控欧”的“好牌”。
仅从美国的视角来看,在俄乌冲突中,美国成功利用乌克兰,对俄罗斯发起了一场单方面的代理人战争,并通过俄乌冲突,破坏了欧盟跟俄罗斯之间的和解、合作进程,美国战略获益很大。
当然,从全球视角来看,美国这次贪小便宜,“趁俄罗斯病、要俄罗斯命”,实际上也为美国带来了一些长期的战略风险。
美国通过俄乌冲突,彻底把俄罗斯逼成了“死敌”,在中美俄“战略大三角”中,从长期看,美国是失分的。
俄乌冲突长期化,美国固然可以达到消耗俄罗斯的目的,但美国在战略上分心、难以聚焦,已经越来越明显。日前,美国《纽约时报》就提到,由于俄乌冲突,拜登雄心勃勃的国内政策推进计划正在缩水。
另外,美国在此次俄乌冲突中,冻结俄罗斯央行资产、将俄罗斯主要金融机构踢出SWIFT、没收一些俄罗斯人的个人海外资产等,从长期来看,动摇了全世界对于美元霸权体系信用的信心,包括中国在内,进一步“去美元化”、外汇储备多元化、建立不依赖SWIFT的国际清算系统等,都会加速进行。这从中长期看,会一步一步动摇美元霸权。
通过俄乌冲突,我们还可以发现,美国对其战略的隐藏、包装,做得非常好。这主要得益于美国长期以来在国际舆论场中掌控着叙事主导权,另外,美国长期对世界各国搞思想渗透,培养了一大批“精神美国人”,这都导致在俄乌冲突中,很多人接受了美国的叙事逻辑,认为俄罗斯是“侵略者”,却看不到美国这个真正的“幕后黑手”。
对于中美博弈2.0阶段美国的对华战略,我们同样要非常小心。美国很可能通过口头上的迷惑、舆论上的混淆,事实上稳步推进对华遏制战略,甚至比中美博弈1.0阶段更加暗黑。
当美国试图在中国家门口“引战”、“诱战”的时候,中国在国际关系和地缘政治中,也需要更加主动,积极作为。
以下仅为一家之言,仅做抛砖引玉之用,希望更多专家、学者加入进来,为中美博弈2.0阶段的中国对美斗争策略建言献策:
1)俄乌冲突中,实际上,俄罗斯和美国都犯了“众怒”。俄罗斯对一个主权国家发动军事行动,会让很多中小国家感同身受,产生恐惧感。但美国在俄乌冲突后,对俄罗斯发起各种无底线制裁,也让很多国家感同身受,大家对美国将美元霸权“武器化”、冻结一个主权国家的外汇资产、没收其他国家公民的合法财产等非常担心。现在,美国对挑起全世界中小国家对俄罗斯的恐惧方面做得非常成功,俄罗斯在联合国特别大会、联合国人权理事会的投票中,不占优势,其中一个重要原因就在于此。但俄罗斯、中国等对美国所犯“众怒”产生的国际恐惧情绪利用还不够。中国可以在上合组织、金砖国家、G20、联合国大会等各个平台,发起“反对违反国际法的极限制裁”的提案运动,要求美国公开承诺,不得无端冻结、没收其他国家的外汇资产、其他国家公民的个人合法财产等。如果美国拒绝,就联合其他国家,发起外汇储备资产多元化、部分抛售美国国债、在国际金融体系中去美元化等活动,给美国制造压力。
2)中国在中美双边磋商中,明确要求美国必须就保证外国投资者美元资产安全做出保证和承诺。在任何情况下,非经联合国安理会批准等符合国际法的程序,美国无权冻结其他主权国家的美元外汇资产,否则中国将以美国国债全球第二大持有国的身份,对美国国债的安全和信用问题提出强烈质疑,将不再购买任何新的美国国债,且将分阶段逐步缩减持有的美国国债规模。
3)在中美博弈2.0阶段,中国有三项紧迫的任务:第一,继续稳步增强以经济和科技实力为基础的综合国力;第二,稳步提升国防开支水平,本着“料敌从宽”的原则,一旦台海有事,可以确保以摧枯拉朽的方式短时间内解放台湾,完成国家统一;第三,在国际关系和地缘政中,更加积极主动,有所作为。其中一个方向是,利用未来可能被美国宣布作废的1万多亿美元外汇储备,充实、扩大“一带一路”计划,通过大规模对外援助和投资,构建中国在面临美国极限制裁情况下的“朋友圈”,确保一旦中美因为台湾问题摊牌,世界上绝大多数国家会选择保持中立,继续维持跟中国的各种务实合作。我们暂且把这个策略称为,用“一带一路”2.0方案,应对中美博弈2.0阶段的各种挑战。
4)国内有一些人常年对中国的对外援助不太理解,认为中国国内还有很多贫困人口,为什么要援助其他国家。实际上,对外援助是维护国家利益的重要工具。美国常年对海外进行动辄几十亿、几百亿美元的援助,主要就是为了巩固美国与这些国家的关系,为维护美国的国家利益、维护美国的霸权服务。以俄乌冲突为例,美国到目前为止,一共也就提供了30多亿美元的援助,就达到了利用乌克兰消耗俄罗斯的战略目的,这是非常划算的。另据报道,美国在2003年入侵伊拉克前,也动用了30亿美元的经费,贿赂了近500名伊拉克高级军官,并签订了不抵抗协议。这是美军可以长驱直入的重要原因。从美国的例子可以看出,相对于让本国士兵下场直接冲杀,通过军事援助打代理人战争、通过美元的糖衣炮弹,对敌人进行分化、瓦解,成本要小得多。在中美博弈2.0阶段,中国可以在“一带一路”2.0计划下,用好对外援助,构建自己的“朋友圈”,为中美摊牌后,美国及其盟友对中国发动极限制裁提前做好准备。
5)“一带一路”2.0计划,核心是要为了应对中美博弈2.0阶段,中美可能因为台湾问题等原因不得不摊牌,美国将发动盟友对中国发起极限制裁,中国需要确保自己的能源安全、粮食安全、矿产安全、产业链及供应链安全、国际市场体系开放等。这项计划在本质上依然是防御性的。中国没有必要在全世界跟美国发起争霸活动,这样空耗国力的举动,从长远看得不偿失。中国要做的就是,从“极限思维”和“底线思维”出发,确保中美摊牌后,中国的生存和发展问题。
6)在确保能源安全方面,要多跟美国的“对手”合作,重点是俄罗斯、伊朗、委内瑞拉等,这些国家在中美摊牌时支持美国的可能性比较小。同时,要通过建立更多中长期合作、利益交换、利益捆绑等方式,与沙特、卡塔尔、安哥拉等产油国,建立更加牢固的合作关系。判断是否牢固的一个标准是,当中美摊牌时,这些国家是否会为迫于美国压力,对中国进行断供。鉴于美国可能用军事手段对这些国家进行胁迫,中国也要敢于在海外驻军、建立军事基地,对这些国家提供安全保护。
7)在确保粮食安全方面,同样如此。要与欧亚地区、拉美地区的产粮大国,建立中长期合作,进行利益交换和利益捆绑,确保在中美摊牌的情况下,这些国家不会对中国进行断供。
8)要尽快对中国经济体系中产业链、供应链各要素进行统计、清理,对所有可能涉及到国外的部分,都要进行极限压力测试。如果中美摊牌,美国要求这些国家断供,我们有没有足够的手段,让这些国家不要跟随美国对中国搞极限制裁?从现在起,我们可以通过哪些投资、合资、共同建厂、市场合作等方式,将中国产业链、供应链所需的要素及其主要利益相关方,全部绑定起来?无论是战略性的芯片,还是其他原材料、零部件,我们一方面要强调自力更生,另外一方面也要强调在国际社会建好自己的“朋友圈”,确保美国极限制裁下中国产业链、供应链的安全。
9)要在舆论方面,更加重视第三世界国家。在全世界发起反对美国虚假宣传、霸权主义的“进步新闻计划”,对第三世界国家主要的传统媒体、网络媒体、社交媒体加大援助力度,广泛邀请第三世界国家的媒体负责人、意见领袖、大V等,到中国参观访问,建立长期支援、合作计划。一方面,帮助他们理解中国发展道路和发展模式对广大发展中国家的意义,另一方面,帮助他们识别美国的虚假宣传、霸权主义。为中美未来摊牌后,必将到来的全球舆论战提前做好铺垫。
10)中国的军事斗争准备,既要着眼于解放台湾,打败美国、日本、澳大利亚等国的军事干涉或军事讹诈,更要着眼于在全球确保中国能源、粮食、矿产安全,确保中国贸易通道的安全。在太平洋、印度洋、大西洋等任何中国对外贸易的关键水道,都要建立起能维护中国对外贸易通道安全的实力。不管美国怎么污蔑我们,中国作为一个外向型经济体,确保对外贸易通道安全,是天经地义的事情。
以上思考,均建立在中美博弈进入2.0阶段后将更加暗黑的判断上。中国所做的一切,都是为了确保中国的主权、安全和发展核心利益。中国并不追求跟美国在全球争霸,中国要做的是在美国及其盟友对中国发动军事威胁,或者极限制裁的情况下,中国作为一个高度外向型经济体,其能源、粮食、矿产安全有保障,其产业链、供应链不断,其国际市场体系不崩溃。所有这一切,本质上都是一种积极防守型的策略。
世事凶险,不得不防。
但我依然相信,“得道多助,失道寡助”。14亿多中国人要追求更美好的生活,是正当的、合理的,是站在历史正确的一边的。而美国为了维护自身霸权,对中国下黑手、使绊子,是自私的、不道德的,是站在历史错误的一边的。接下来,我们就是要用更坚定的决心,更深远的谋略,让美国尝到站在历史错误一边的苦果,让他们理解到“多行不义必自毙”的真实含义。
一起努力吧。