面对美英歧视，中国如何妙挺俄罗斯？

作者：戎评
来源公众号：戎评（ID：rongping898）
已获转载授权

得道多助，失道寡助，人心向背自在公道之中，不是几个国家操纵媒体就能左右得了的，但是他们可以做到以舆论来恶心人。自从俄乌战争爆发开始，以美国为首的几个西方国家就罔顾事实，拼了命地在各个领域抹黑俄罗斯，近期更是以离席抗议这种相当丢份的方式表达自己的“愤怒”，令人不禁莞尔。而在美国拼命孤立俄罗斯的时候，中国站了出来，一番掷地有声的话语，向世界展示了什么叫做大国气韵。

据媒体报道，在日前举行的G20各国财长和央行行长线上视频峰会中，轮到俄罗斯财长西卢阿诺夫发言的时候，美国财政部长、加拿大财长及英国银行行长突然起身离开会场，而“受邀”进来的乌克兰代表也一起退场。这之后，加拿大财长方慧兰还在自己的社交媒体上发出了离场照片，颇为志得意满。

而在轮到中国代表发言后，中国财政部部长刘昆表示，面对风险与挑战，G20各成员应团结协作，为不稳定的世界提供稳定因素。一是致力于完善以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序，不把世界经济政治化、工具化、武器化。二是树立共同体意识，采取负责任的经济政策，挖掘创新动力，为全球经济增长蓄势赋能。三是多渠道解决发展中国家关切，确保各国民生不受影响。中方欢迎各方支持和参与全球发展倡议，加快落实联合国2030年可持续发展议程，实现强劲、绿色、健康的全球发展。

（美国财政部长）

事实上，在俄罗斯代表发言的时候退场，是美国近期常用的小把戏了，在3月份召开的日内瓦裁军谈判上，俄罗斯外长拉夫罗夫刚要发言，许多西方国家的外交官就如鲤鱼过江一样退场，但是拉夫罗夫的养气功夫很好，一点没受影响，会议最终还是取得了不错的效果。

美国作为世界上唯一的超级大国，在面对俄罗斯的时候用出这种手段来表达自己的不满，事后还自鸣得意，实在令人难以理解。一个大国当然要有大国的风度，难道听俄罗斯代表把话讲完，美国就要自动毁灭了？把乌克兰硬拉进来充数，难道就能有利于经济发展了？G20峰会作为一场高端经济会议，本来是各国交流经济政策的平台，在里面硬塞进去美国自己的喜恶，强迫别国把“站队”当成是一切问题的先决条件，这些都是美国以国内政治干涉国际政治的表现。还是中国代表说的那句话掷地有声：不把世界经济政治化、工具化、武器化。

事实上，自从俄乌战争爆发以来，中国一直都是这个态度，即不支持乌克兰也不支持俄罗斯，同时不反对乌克兰也不反对俄罗斯，这是他们两国自己的事情，既认为应该尊重和保障各国主权与领土完整，又强调必须建立起有效可持续的欧洲安全机制。简而言之就是，一碗水端平——中立，但是轮到批评美国的时候就火力全开，基本上美国代表每次都被怼得灰头土脸。

这次中国代表在G20峰会上的发言，同样直接批评美国看热闹不嫌事大，更像是仗义执言。这种态度在世界主要经济体里面是独一份的，其余国家要么跟着美国一起反俄，要么就是迫于压力不对此事发言，没有像中国这样专门盯着美国输出的。而从实际情况上分析，中国采用这种态度是在当前情况下最好的选择了。

当前中国最大的敌人是谁？毫无疑问是美国。近些年来美国从政治、经济、军事等多个角度对中国展开了围追堵截：军事上三天两头在中国周边地区演习；经济上不是打贸易战就是捏造类似“新疆棉花”这样的谣言；政治上则更直白，就是拉拢盟友对抗中国，这三样“法宝”都是当年美苏冷战就用过了的。美国生怕中国以和平崛起的方式成为世界第一强国，为此几乎每隔几个月就炮制出一个新话题来消耗中国精力，而且都是无中生有硬造出来的，没有一点事实依据。

凡是敌人反对的，我们就要拥护；凡是敌人拥护的，我们就要反对。在美国煞费苦心找中国麻烦的时候，给它也找点不得不解决的问题，分散它的精力，以其人之道还治其人之身，显然是中国不错的应对手段。在这场俄乌冲突中，美国旗帜鲜明地站在了乌克兰这一方，而且很难说不是美国在背后授意乌克兰挑衅俄罗斯的，所以按常理来讲，中国应该同样旗帜鲜明地支持俄罗斯，让俄罗斯在欧洲分散美国精力。

但事情的走向并没有这么简单。目前的情况是，这场战争是俄罗斯先主动出手的，战场现在都在乌克兰境内，这是没法否认的事实。尽管我们都知道在此前一段时间里，乌克兰东部政府军经常炮击顿涅茨克和卢甘斯克，并且还成立了纳粹组织欺压当地人民，但的确是俄罗斯先掀起战争的，在21世纪这样做显然没法获得国际认同。因此，大背景下中国当然要支持俄罗斯，但不能在俄乌战争上支持俄罗斯。

（向前线运兵）

于是，把问题都指向矛盾制造者——美国身上，显然是当下最好的一招。因此我们近期便能常看见上文的那一幕：美国带领盟国反对俄罗斯，乌克兰在其间惺惺作态，而中国则对着美国一顿猛批。凡是谈及俄乌问题的时候，外交部总是先挑明一点：该地区复杂的局势完全是美国一手搞出来的。

这其实就是事实，不是美国促进北约东扩不断压缩俄罗斯战略空间，这场战争压根就不会爆发，外交部的态度是完全站得住脚的。

在苏联还存在的时候，华约尚能和北约抗衡，阻止北约不断扩张自己的势力范围，而在苏联解体之后，俄罗斯的国力完全不足以遏制美国的野心，眼睁睁地看着北约成员国扩张到自己家门口，当时美国人可是向戈尔巴乔夫保证北约不会东扩的。试想一下，冷战时期苏联把导弹运到古巴，古巴和美国之间隔着墨西哥湾，就这还让美国剑拔弩张摆出一副你死我活的样子，差点引发第三次世界大战，现在美国都快把导弹发射基地修到俄罗斯国境边上了，这让俄罗斯怎么冷静？倒不如说，俄罗斯能忍受到现在，已经算是仁至义尽了。

俄乌两国历史上亲如兄弟，更别说都是讲俄语的国家，难道普京就想对乌克兰动武吗？难道他不知道这一打就会引起世界范围的连锁反应吗？肯定是知道的。但是没有办法，乌克兰近期不断为申请加入北约和欧盟努力，全国官员上下齐心就是要“脱俄入欧”，现在虽然尚有阻力，但假以时日必全面滑坡，到时候俄罗斯地缘政治格局将空前恶化。都不用讲别的，乌克兰边境离莫斯科就400多公里，轮式装甲车半天就到了，防不胜防。卧榻之侧岂容他人鼾睡，俄罗斯宁可发动战争，也不能坐视乌克兰加入北约。

所以说这都是美国逼出来的战争。瘦弱的熊它还是熊，总得有点领地觅食，跑进它的领地活动就得做好被咬一口的准备。因此，中国在相关问题上猛烈批评美国是完全没问题的，就是美国折腾出来的事情。如果美国不到处搞它那霸权主义和强权政治的一套，北约东扩图什么？乌克兰拼命申请加入北约又是为什么？没有美国这些年不断派人培训乌克兰军队，他们顶得住俄军的进攻？

但是中国的这些批评对美国来讲，完全不痛不痒，倒不是美国政客们脸皮厚，只是因为我们的宣传到达不了大洋的那一头。长期以来，中国对外宣传的工作虽然开展的如火如荼，但是效果并不理想，中国在国际舆论上的地位，与自己世界第二大经济体的地位并不匹配。这场俄乌战争爆发后，美国再次展现了自己在叙利亚战争时期就用过的媒体手段，再次颠倒黑白以博取他国民众对乌克兰的同情，进而绑架舆论影响他国决策，以至于现在在外网上几乎没有支持俄罗斯的言论。

（叙利亚内战时期的谣言炮制者——白头盔）

明明乌克兰政府军此前多次炮击乌冬亲俄群众的住所，明明纳粹势力“亚速营”大张旗鼓搞极端民族主义，明明美国不断扩张自己的势力范围引发反弹，但是在美国强大的宣传机器的影响下，这些足以改变舆论走向的事实都被忽略掉了。美国媒体塑造出的是什么呢？是英勇无畏的泽连斯基带领乌克兰人民抗击侵略，泽连斯基都快“肉身封圣”了，他在美国国会演讲的时候，场面堪比罗斯福对日宣战，所有议员都起立鼓掌，真乃世所罕见。

这就是美国浸淫传媒领域数十年的成果，而在这方面，我们显然缺乏来自中国的可以影响外国民众的声音。我们不是想像美国那样把黑的说成白的，借舆论来为自己牟利，只是想传递事实的真相，让世人知道究竟发生了什么。但是在目前美国占据了舆论高地的情况下，恐怕这是很难实现的，而这恰恰是未来我们可能很需要的一种能力。

就在不久前，还有外国记者不怀好意地向外交部发言人提问：俄罗斯称“乌克兰并非一个独立国家”与中方称“台湾是中国的一部分”，两者能否相提并论？

哪怕是稍微熟悉一点历史的人都能明白其中的本质区别，台湾是中国的领土，而乌克兰则是一个主权国家，完全就不能放在一起比较。然而，能提出这样的问题，足以说明在国外有许多人还是持有错误认知，这当然是美国几十年来颠倒黑白的产物。如果假以时日中国要解决台湾问题，那美国媒体必将比此次俄乌战争还卖力，使劲宣传那套理论。

（蔡英文会见美国官员）

有人可能会认为，国家实力强就好了，东西拿在手里，还怕别人说吗？但考虑问题应该从全局出发，不能偏执一端。美国在自己最强大的90年代到21世纪的前十年，发动了两次海湾战争和科索沃战争、阿富汗战争，没有一次是正义的，全都是霸权主义下的对外战争。但是在美国构筑起的“民主和人权”这两杆大旗下，居然一呼百应从者如云，多国部队参与进这些战争中，美国国内还有因为征兵没通过难过到自杀的。把黑的说成白的尚有如此威力，那我们仅仅让外国民众看到事实就很有效果了。

由此可见，舆论是可以激励人心、团结力量的，不能说完全没有用。日后中国如果解决台湾问题，对外宣传工作如果做的好，可以减少很多的问题，避免很多的麻烦。

事实上，美国现在对舆论的掌握，我们曾经也有过。古代的朝鲜和日本每当有新君主上位，都要上报东方大国，借东方大国的认可来营造出自己的“正统”地位，让反对派臣服于己。这里面的认可，就是话语权的一种体现。

然而我们现在的舆论环境并不乐观，单说国内，这段时间大行其道的“1450”已经渗透进了我们的互联网之中，他们收台湾地区政客的钱在大陆互联网上发表各种似是而非的言论，有关俄乌战争的新闻下很多都有他们的存在。恶煞腐心兴鼓吹，凶神张口吐烟霞，他们再怎么掩盖自己的真实目的，再怎么美化自己，都改变不了他们试图搅乱舆论的心。唯有擦亮双眼，才能不着这群人和美国宣传的道。