俄罗斯遇到大麻烦了？战争恐怕得打2年半以上

俄特别军事行动，已经打了70多天。从目前战场态势以及拜登和泽连斯基的态度来看，拖入持久战几乎是一定的了。

就算普京主动结束军事行动，拜登和泽连斯基却未必肯停战。之所以说至少还得打2年半以上的时间，主要的是基于美国总统拜登第一任期的剩余时间做出的。

但是，去纳粹化容易，消灭了亚速营即可。去军事化可就难了。乌东只是乌军的一半主力，保卫基辅的还有更多兵员补充。不能让乌克兰去军事化，就无法实现战略目标。换句话说，只要泽连斯基与拜登狼狈为奸坚持打下去，就算俄军主动退兵，克里米亚和刚解放的顿巴斯等地，也将面临乌军的攻势。

拜登的第一任期已经过了近1年半的时间，不但一事无成，还把自己拱进了战火之中。美国的国情、世界的形势更是一团糟。2年半后真的难以给美国甚至是给自己一个可交待的卸任。他必须让泽连斯基坚持打到他卸任的最后时刻。因此，至少得让泽连斯基为他打这最后的2年半时间。

而对于泽连斯基来说，目前正在面对的是乌东地区不断独立分立。既然有美国在背后撑腰支持，他只能是硬着头皮打下去。而美国为乌克兰付出了如此巨大的代价，他不打也不行。如果他真要打退堂鼓，恐怕拜登就会迅速为乌克兰换总统了。

拜登可是早就设计好了泽连一旦“不测”后的乌克兰政权应急计划。泽连的命运早就不在自己手里了。因此，普京必须做好至少还要打2年半以上时间的充分准备。这对俄来说，也确实是一个大麻烦。

尽管如此，可毕竟计划没有变化快。尽管拜登和泽连斯基可以决定持久打下去。但一是只要美国不直接参战，战场态势就难以改变；二是欧洲对战争的态度则可能会出现逆转。三是拱火战争持久化必然要面对的国际反对舆论的不断激化。

拜登可以控制泽连斯基想打持久战，但控制欧洲国家支持打持久战的能力却没有那么容易。甚至于随着时间的推移，美欧的分歧矛盾会加剧。欧洲一旦撤火，这持久战可就难以打下去。美国也没有胆量打下去。

欧盟在最新一轮对俄制裁问题上，分歧非常明显。东欧国家中的匈牙利、捷克、斯洛伐客和保加利亚，都坚决反对。这是因为欧洲国家首先要受伤害。这决定了拜登这一轮统一美欧制裁立场的努力又要失败了。

法国总统马克龙成功连任后，第一时间就又与普京谈了2个小时。谈的主要问题之一就是结束战争。据报，马克龙还在计划访问基辅和莫斯科。

马克龙日前强调：只有乌克兰才能确定与俄罗斯谈判的条件，但支持乌克兰是我们欧洲的责任。这话听上去是对乌克兰的强力支持。可“只有”两个字，则是给了泽连充分的自主权，实际上就是说他国无权为乌克兰做决定。这当然指向的是还在一个劲拱火战争持久化的拜登政府了。

尽管近来德国新总理对俄态度变得有些强硬。可他的最新表态依然还是希望尽快结束战争。

蒴尔茨的最新表态是：希望俄罗斯和乌克兰达成协议以解决冲突。日前他对《亮点》周刊说：“普京应当和乌克兰达成协议。乌克兰同意的情况下，我们希望也能够取消制裁，否则，俄罗斯将面临毁灭性的后果。”

表面上看，这是表达了德国的强硬立场，可主题之一就是尽快达成协议而停战。而乌克兰同意的情况之下取消对俄制裁，这与马克龙的“只有乌克兰才能确定对俄的谈判条件”的表态异曲同工。这都强调的是乌克兰的自主权。实际上就是对美国的排他。

拜登在拱火长期化，泽连也想打持久战。可马克龙和蒴尔茨却在催促尽快通过俄乌谈判结束战争了。一方在拱火，一方要灭火，时间一久，矛盾必然激化。

这个激化的过程，也就是欧洲受到伤害扩大化的过程。目前欧洲正在因为战争和制裁闹能源危机，接下来就是粮食危机。而制裁本身对欧洲金融经济体系的伤害同样巨大。欧洲能否承受得起，一切都需要时间来证明。

打的越久，对欧洲的伤害就越大。可怕的是欧洲被拖进战争的可能性也在增加。自然也就是随着时间的延长，欧洲对乌克兰的支持也就会越弱，对俄的制裁也就会越松。美欧的分歧矛盾就会越大。反过来对美国对拜登则是一个严峻的考验了。

乌克兰战争危机加速世界变革这已经是不争的事实。在变革加速的情况之下，要永久称霸世界的美国必须加速进行全球的战略部署。一旦变革向不利于美国的方向发展，尽管美国实力还非常强大，也难以再现独霸世界的局面了。

而这一切世界各国都心知肚明。为了适应世界变革也好，为了适应后美国霸权时代也罢，新的地缘政治或新的安全秩序的建立是一种必然。

美国长期被牵制在乌克兰战争危机或欧洲安全危机之中，就难以有效掌控亚非拉建立新的力量平衡。或者说就难以推动建立有利于美国控制的新的力量平衡和地缘政治。

修复美欧关系，建立新的民主价值观联盟，以重塑美国霸权，进而推动印太战略展开大国“竞争”，这是拜登战略主线。这一年半来的所有努力都是围绕这一战略展开。陷入乌克兰战争危机中的时间越长，就越失败。

美国人很清楚，永久独霸世界，必须有一个强大的联盟的支持。正如拜登所说，有了盟友的支持美国才更强大。可是，目前欧洲并不完全受控于美国，甚至与美国的分歧矛盾有可能随着战争时间延长而扩大。

马克龙连任成功之后，第一件事就是拒接了拜登的祝贺电话。第一时间就与普京通了电话。第一次出访就是去了德国。

在与中国领导人的通话中，马克龙表态非常明确，那就是支持俄乌通过谈判恢复和平。法德领导人同意在战略上保持高度的一致性。且强调了欧盟战略上的独立自主的重要性。这也就意味着美国要控制欧洲完全为自己的战略服务已经基本上不可能。至少拜登是做不到了。

这一次对俄制裁，让世界看到了美国金融霸权的可怕性和破坏性。去美元化，建立新金融和经贸合作体系和方式，以及削弱美元霸权的数字货币的推进等等，这都是对美国金融经济霸权的严重冲击。

在对待乌克兰战争危机和对俄制裁问题上，美欧有分歧矛盾，非西方国家拒绝参与，甚至于有国家借机积极发展对俄贸易，区域内的经贸合作也在不断加强。长时间下去，对美国的战略打击远大于对俄的战略打击。拖的时间越长，对美国越是不利。

尽管普京在5月9日没有发出全国总动员令。可没有发出总动员令比发总动员令更可怕。一是表明了有能力应对目前的一切；二是表明了俄罗斯根本不需要总动员。更可怕的是普京实际上早就做好长期对抗的战略准备。

正如美国情报部门在国会作证时说的那样：俄罗斯正在为与乌克兰的“长期冲突”做准备。由于普京的野心和军事能力“不匹配”，这场冲突可能变得“更加不可预测并进一步升级”。

早说过，普京在早就做好了充分准备和最坏打算的情况之下，采用的就是“将计就计”。表面上看是跟着拜登的节奏走，实际上一直是掌握着俄美战略对抗的主动权。

目前的情况是，拜登目前火拱的太大，自己陷入的太深，想不拱火都难了。

另外，尽管目前泽连斯基嘴硬，可战场上的实际情况如何他最清楚。嘴硬的结果就是打掉了牙往自己的肚子里咽。早就说过，打的越久，或俄付出的越多，乌克兰就失去的越多。

目前，乌克兰全境还在不断受到俄军猛烈打击。而俄军目前是打到哪里，就对哪里采取“同化”政策。关键是目前被俄军占领地区的乌克兰人已经接受了被“解放”这个事实。

也就是说，尽管越境作战，可俄军占领的地方已经成为了“根据地”。这就需要稳扎稳打。普京根本不着急。因为打到最后，乌克兰的一部分就又重新归入俄罗斯了。

总之，尽管目前拜登和泽连斯基想通过打持久战的形式把俄拖入战争泥潭，可普京早就做好了准备和最坏的打算，他是在将计就计或以其人之道还施彼身。

而打持久战对美国战略伤害恐怕要远大于俄罗斯。不知道拜登能坚持多久？真的还要让乌克兰继续打2年半时间吗？恐怕很难。