英国学者马丁·雅克：拜登亚洲之行将惨遭失败！

作者： 明叔
来源公众号：明叔杂谈
微信ID：laomingdashu

2022年5月20日-24日，美国总统拜登访问韩国和日本。

这是2021年1月20日拜登上任以来首次进行亚洲之行。拜登将与韩国新总统尹锡悦、日本首相岸田文雄举行会谈，并在日本东京参加由美日澳印组成的四方安全对话（QUAD）峰会。在此次亚洲之行期间，拜登还将大力兜售所谓的“亚洲经济框架”。

外界普遍认为，在中美博弈的大背景下，拜登此次亚洲之行，主要目标只有一个：动员亚洲盟友遏制中国，特别是在供应链方面，企图削弱中国的优势。

此外，在俄乌冲突仍在持续进行之时，拜登访问亚洲，也是想向外界表明，美国不会因为俄乌冲突分心，美国仍高度关注“印太地区”。

国内有人对拜登亚洲之行充满担忧，害怕美国会通过“亚洲经济框架”，打造独立于中国之外的供应链，从而从长远遏制中国经济发展。

多年来，我发现了一个很有意思的现象：美国只要一针对中国采取什么动作，国内就有人胆战心惊，甚至觉得“要完了”。

这在本质上是“崇美、畏美”心态在作怪，从根本上来说，还是因为一些人对于中国自身的实力缺乏信心，对于美国打压中国的能力过于高估。

英国学者、《当中国统治世界一书》作者马丁·雅克，针对拜登的亚洲之行，在美国社交媒体平台推特上连发三条推文讨论拜登的亚洲之行。跟国内一些人忧心忡忡不同，他大胆预测，拜登的亚洲之行将遭遇惨败。

接下来，大家可以看看马丁·雅克的推文。为了便于大家理解，我先贴原文，然后用意译的方式给出主要意思。

他说，美国针对中国的“一带一路”提出了自己的回应，拜登此次亚洲之行就是为了鼓动日韩等国对于这一计划的支持。但是，他的预测是，拜登此行将会惨遭失败。他认为，中国在东亚地区享有广泛的经济支持，因为早在上世纪90年代，中国就已经开始行动了，而且中国的市场非常庞大。与中国相反，美国甚至都不愿意为东亚国家开放市场准入。

马丁·雅克接着说，美国对东亚的游说主要侧重军事方面，美国对东亚经济的支持只是事后才想到的事情。中国跟美国恰恰相反，中国的核心策略是跟东亚其他国家构建经济上互利共赢的关系。美国除了能够打动日韩等最亲密的朋友之外，在东亚没有任何成功的可能。澳大利亚根本无关紧要。

在第三条推特中，马丁·雅克说，以贸易为例，在东亚地区有三个关键的贸易协议，它们分别是“区域全面经济合作伙伴关系”（RCEP），这是全球最大的自贸区，还有CPTPP和“一带一路”。这三个贸易协议，中国都有参与，美国都没有参与。美国二十多年前就错过了“公交车”，到现在它还在“公交车站”等车。

马丁·雅克在这里有一个小失误，中国还没有成为CPTPP的成员。

CPTPP的前身是美国前总统奥巴马时期提出的TPP，目的是在亚太地区建立一个排除中国的自贸区小圈子。但2016年特朗普当选美国总统后，他2017年一上任就宣布“退群”。后来TPP在日本的撮合下更名为CPTPP。中国一再表示，对于加入CPTPP持开放态度，而且也在积极探讨申请加入。

马丁·雅克的推文也获得了很多美国网民的支持。

有美国网民哀叹说，中国通过“一带一路”计划，正在全球实施大规模基础设施建设计划，但美国要怎么应对？美国自己的公交系统都不发达，更不用说像中国那样拥有高度发达的高铁网络了。而且，美国国内的道路系统也破败不堪。

也有网友认为，正如马丁·雅克预测的那样，美国的“新亚太战略”很可能会失败，但他担心，美国会在亚太地区兴风作浪，到处“点火”，搞破坏。美国的逻辑是，“如果我得不到，别人也休想得到。”

有中国香港的网民一针见血地指出：“美国从来不考虑亚洲人民需要什么，它只考虑美国需要什么。”

美国当前的对华策略正在出现一些新的变化。

在俄乌冲突暴发后，美国致力于通过乌克兰打一场针对俄罗斯的代理人战争，为此美国必须在全世界动员盟友和伙伴谴责俄罗斯，并对俄罗斯发起极限制裁。美国现在一方面通过为乌克兰提供各种军事和经济援助，希望通过乌克兰来让俄罗斯持续失血，另一方面则通过打击俄罗斯最重要石油和天然气出口，来损害俄罗斯的经济。

在这种背景下，美国已经不可避免地因为俄乌冲突而分心了，但美国又念念不忘中美博弈这个主线剧情，所以希望在对俄罗斯下手的同时，继续搅动亚太地区，为遏制中国的长远战略目标服务。

但正如国外网友说的那样，美国现在在亚太地区的行动，主要侧重于军事和安全领域，无论是美英澳组成的AUKUS，还是美日澳印组成的QUAD，都是如此。美国“以台制华”，大打“台湾牌”，同样如此。

在这种背景下，美国迫切希望充实“印太战略”的经济内容。美国本月在华盛顿举行首届美国-东盟特别峰会，拜登目前在日韩访问，并参加QUAD峰会，除了军事和安全内容，也会特别突出经济内容，这就是美国提出“亚洲经济框架”的大背景。

对于美国来说，迫切希望组建独立于中国之外的供应链、产业链、价值链体系和市场体系。美国这么做，一方面可以为未来中美可能出现的摊牌做好准备，减轻美国届时对中国实施极限制裁时美国自身遭受的损失，另一方面也可以打击中国在亚太地区供应链、产业链、价值链体系和市场体系中的地位，从中长期削弱中国经济发展的潜力。

但正如马丁·雅克所言，中国本身地处亚太，过去三十年多，一直在本地区深耕，早已经深度参与本地区各种贸易自由化、区域一体化的计划，并在其中扮演着越来越重要的角色。相反，美国由于自身原因，根本没有参与RCEP，鉴于美国国内反自由贸易、反全球化的声浪，美国重返CPTPP，短期内也没有可能。

美国在亚太地区搅混水，只能说“想象很丰满，现实很骨感”。

对于亚太地区各国来说，大家最需要的还是和平、稳定、发展、繁荣。如果美国愿意参与亚太地区贸易自由化、区域一体化的各种计划，这很好，不仅会让美国受益，也会让亚太地区各国受益。

但是，如果美国既不想对亚太各国进一步开放市场，也不愿意为亚太各国提供关键的资金和技术，帮助大家解决各自发展面临的难题，美国的“新亚太战略”注定将会失败。

对于亚太各国来说，跟中国继续合作，可以获得更大的市场机遇，可以获得更多的资金用于本国国内的基础设施建设，可以获得更多的技术转让和援助。

亚太各国不是傻白甜，大家不可能当美国遏制中国的棋子，更不想为美国遏制中国火中取栗。

所以，当拜登在亚洲高调“走秀”的时候，大家一定要记住，亚太经合组织（APEC）一共有21个成员经济体，目前，跟美国关系最紧密只有澳大利亚，还有就是日本和韩国。印度加入QUAD完全是为了对冲跟中国的竞争，印度对于充当美国遏制中国的棋子同样不感兴趣。

在亚太地区，美国及其少数盟友，一定是永远的“少数派”。

更重要的是，这个“少数派”不仅体现在国家数量上，更体现在发展理念上。亚太地区是全球经济增长速度最快、发展潜力最大的地区，亚太地区各国人民要的是发展和繁荣，大家不需要美国在该地区逆潮流而动，搞什么“新冷战”、大国对抗。

正是因为这个原因，才让马丁·雅克大胆预测，拜登亚洲之行将惨遭失败。

我们可以拭目以待。