乌克兰大反攻？不，它将丧失40%的国土！

作者： 明叔
来源公众号：明叔杂谈
微信ID：laomingdashu

6月7日，俄乌战争进入第104天，非常诡异的一幕在中文互联网上出现了。

一些对地缘政治和军事一窍不通的自媒体，突然开始援引乌克兰官方的消息，大肆宣扬“乌克兰正在北顿涅茨克发起大反攻，重新夺回了20%的领土”。

俄乌战争，是人类历史上第一场爆发于“社交媒体时代”的战争，有三股势力一直在试图散播虚假信息，误导大众：

第一，以美国和英国为首的西方媒体，它们出于反俄需要，不断宣扬乌军的英勇，不断贬低俄军的行动。很搞笑的是，在他们一次又一次欢呼“乌军让俄军遭遇重大挫折”后，乌克兰总统泽连斯基日前亲口承认，开战以来，乌克兰已经丧失了大约20%的国土；

第二，乌克兰政府为了鼓舞士气，延长抵抗时间，避免出现全国性崩盘，不断宣扬乌军的“战果”。这两天，他们把乌军自己击落自己的苏-27战机，也当成了战果进行宣传，实在是令人匪夷所思；

第三，中文自媒体中一些受西方媒体影响，持有“亲美、反俄”立场的人，他们成了西方媒体的“传声筒”，不断高呼“俄罗斯必败”。他们把乌军取得的每一点进展、俄军遭遇的每一点挫折，都当成了支撑他们立场的最新证据。

对于第三类人，我个人表示非常不理解。

俄乌冲突本质上是俄美矛盾，是美国在冷战后不断挤压俄罗斯战略空间，遭到俄罗斯反击的结果。

这场战争本质上跟中国没有直接联系。作为一个中国人，围观战争可以，但千万不要“入戏太深”，跟着美国高喊“俄罗斯必败”，这是典型的是非不分、枉顾事实的做法，也是“又蠢又坏”的做法。

国内某商业网站的某个专栏作家，自称是军事问题专家，在2月24日之前，他断定各方都在演戏，不会爆发冲突；在2月24日之后，他又一直宣扬“乌军神勇、俄罗斯必败”的论调。

搞得很多人来问我，“这个人靠谱吗”？

我的回答很简单，看一个专家是否靠谱，就去看他过去的分析、研判和预测。

互联网是有记忆的。

对于一个一贯研判错误、一贯预测不准的“砖家”，你根本没有必要浪费时间关注他又发表了什么惊天言论。

2月17日，我就预测，普京出手，绝不走空，战争不可避免。3月初，我就断定，“俄罗斯低估了乌克兰，美国低估了俄罗斯”，在这场战争中，俄罗斯必胜无疑，只是要付出多大代价而已。

其实，我还有更大胆的预测，大家接下来可以看看是否会得到验证：

第一，乌克兰不仅必败，而且还将丧失至少40%的国土。

在战争爆发后不久，俄罗斯就给了乌克兰和谈的机会。当时，乌克兰一度提出了保持中立、要求获得安全保证等条件。但在美国等西方国家的阻挠下，乌克兰总统泽连斯基的立场一日三变，导致谈判无果而终。

此后，俄罗斯就开始将主要精力放到了战场上，因为俄罗斯很清楚，“战场上拿不到的，谈判桌上更不可能拿到”。

有时候，对于我们这些天天关注战局的人来说，泽连斯基的表态会让人产生错觉。

他一度宣称，乌克兰不仅不会放弃顿巴斯地区，还要拿回克里米亚。

有读者开玩笑说，泽连斯基的表态，会让你误以为，乌军已经打到了莫斯科城下。

接下来，俄罗斯将在顿巴斯地区稳扎稳打。目前，俄军已经接近拿下卢甘斯克，下一步将会拿下顿涅茨克。加上此前已经拿下的扎波罗热和赫尔松，俄罗斯已经打通了从克里米亚到顿巴斯地区的陆上通道。

（乌克兰最终将丧失至少40%的国土）

就在一些中文自媒体大肆宣传乌军开战大反攻的时候，俄罗斯正在筹划第三阶段军事行动。俄罗斯的目标非常明确，就是要拿下北方的哈尔科夫、南部的尼古拉耶夫和敖德萨。虽然俄罗斯没有明确说明，比较亲俄的第聂伯彼得罗夫斯克，也是一个显而易见的目标。

俄罗斯在战场上确实进展缓慢，按照这个速度，俄军要全部拿下顿巴斯地区，并巩固在扎波罗热和赫尔松的战果，大概还需要4-6周的时间。尤其是在一些城市地区展开的攻坚战，会非常难打，非常耗时。

此后，大概在12周内，俄罗斯有可能逐步完成第三阶段的军事目标，从而彻底将乌克兰打成一个内陆国家。

届时，乌克兰将至少失去40%-45%的国土。

按照目前的形势，如果不考虑乌克兰改变立场、重回谈判桌的可能，那么，在2022年11月底前，俄罗斯有可能基本完成此次“特别军事行动”的主要目标。

此后要打要谈，随乌克兰的便。

如果谈不拢，俄乌双方将沿着“哈尔科夫-第聂伯彼得罗夫斯克-尼古拉耶夫-敖德萨”靠近乌克兰西部的一线，进行长期对峙。

第二，美国不会放弃泽连斯基，但也不可能支持乌克兰进行大举反攻。美国要的是让乌克兰持续做耗材，长期与俄罗斯保持一种中低烈度的对峙和冲突状态。

美国迄今为止，已经公开承诺向乌克兰提供大约460亿美元的援助。

美国的政治、外交支持和军事援助，是乌克兰能够支撑到现在的最大动力。

也可以说，正是美国的阻挠，让泽连斯基无法跟俄罗斯尽快媾和。

美国的目标很简单，就是要在不跟俄罗斯发生直接军事冲突的前提下，充分利用乌克兰人的鲜血，持续消耗俄罗斯。

对于俄乌冲突，美国心中有一个完美的样板——“苏联时期的阿富汗战争”。

美国希望，通过在俄罗斯控制地区支持乌克兰人发动反俄游击战，在俄乌对峙前线支持乌军持续保持中低烈度的战争，不断给俄罗斯“放血”，直到俄罗斯崩溃。

但俄乌冲突到现在，美国很显然低估了俄罗斯。美国对俄罗斯发起的极限制裁，并没有搞垮俄罗斯的经济，更没有在俄罗斯内部制造出一股强大的反普京运动。

有读者朋友指出，俄罗斯幅员辽阔，拥有丰富的石油、天然气和煤炭等资源，还是全世界小麦、玉米等粮食和化肥的主要出口国，俄罗斯有足够的资本跟乌克兰和美国一直耗下去。

就美国的政治体制而言，对任何一场外部冲突，不管一开始民众多么支持美国进行干预，但随着新闻的热度下降，美国民众的注意力很快就会转移，美国政客通过支持乌克兰能获得的边际收益是不断下降的。美国国内也会出现支持乌克兰通过谈判与俄罗斯结束战争的声音，这个时候，美国对乌克兰的支持也必将不断减少。

美国也担心，乌克兰问题长期化之后，美国固然可以消耗俄罗斯，但美国对乌克兰的援助也有可能演变成一个“无底洞”，从而让这场冲突反过来变成了俄罗斯对美国的一种消耗。

我们可以想想，一个为了遏制中国，拼命拉拢东盟，但最终只愿意拿出区区1.5亿美元的美国，在向乌克兰提供了460亿美元的援助后，还愿意拿出多少钱来填补这个“大窟窿”？

第三，俄罗斯不会垮，但会从此选择一条截然不同的国家发展道路。

那些高喊“俄罗斯必败”的人，完全是立场先行。

任何人都不要低估一个曾经打败拿破仑和希特勒的国家。

过去200多年，俄罗斯一直是欧洲的一个大国，特别是在1815年“滑铁卢战役”后，俄国一度成为“欧洲的宪兵”，四处拯救因革命而摇摇欲坠的欧洲各国封建王朝，影响力达到一个时期内的巅峰。

俄罗斯的韧劲儿，是由其国土面积、资源禀赋和民族性格决定的。

这些东西，200年前没有变，200年后也没有本质的改变。

经过这场战争，俄罗斯实际上也做好了跟西方切割的准备。

在美国、英国和欧盟等西方国家对俄罗斯发起极限制裁、大搞各种脱钩动作、不断羞辱俄罗斯的情况下，俄罗斯至少在中短期内已经放弃了再次融入欧洲的计划，今后俄罗斯的国家发展战略必然是“向东看”。

今后，俄罗斯将更加看重集安组织、上合组织、金砖国家等国际组织，将更加看重跟中国和印度的关系。特别是中国和印度，作为全世界人口最多、发展速度最快的两个大国，都奉行不同于西方的独立自主的外交政策，这给了俄罗斯很大的战略回旋空间。

最后，我要说的是，“俄罗斯不会垮、俄罗斯不能垮”，这不仅仅是从俄罗斯的自身实力出发作出的客观判断，更是基于中美博弈的大局，中国民众必须作出的底线选择。

明眼人都知道，如果俄罗斯垮了，最高兴的必定是美国。

到那个时候，美国就可以在俄罗斯扶植一个亲西方的政府，将会从北面给中国制造强大的压力，同时美国可以腾出手来，在亚太地区全力以赴对付中国。

作为一个中国人，要有多愚蠢，才会跟着美国“高喊俄罗斯必败”？