中国出手，TikTok可能卖不了：对张一鸣，反而是好事！

就在昨晚（8月30日），字节跳动声明表示，将严格遵守规定，处理关于技术出口的相关业务。

因为TikTok涉及的“基于数据分析的个性化信息推送服务技术”，在中国限制出口之列。

这意味着，TikTok可能卖不了了。

这对TikTok来说，是雪上加霜，还是雪中送炭？

8月28日晚，中国商务部、科技部联合调整发布《中国禁止出口限制出口技术目录》。

新闻报道

对技术出口实行负面清单管理，非中国独有，实为国际通行做法。

早在2002年1月1日，《中国禁止出口限制出口技术目录》就已经颁发施行。2008年，目录进行了一次修订。

调整的大背景，当然是技术更新迭代，目录收录的技术清单，也需要更新。

此次调整共涉及53项技术条目：

一是删除了4项禁止出口的技术条目；

二是删除5项限制出口的技术条目；

三是新增23项限制出口的技术条目；

四是对21项技术条目的控制要点和技术参数进行了修改。

不过，目录出台的时间点太敏感，不由得让人将其与TikTok联系到一起。

仔细查阅文件，确实能够看到与TikTok相关的技术内容。

目录在限制出口部分计算机服务业类的信息处理技术项下，新增的第21条关于“基于数据分析的个性化信息推送服务技术”、第18条关于“人工智能交互界面技术”等控制要点。

目录内容

众所周知，字节跳动旗下的今日头条、抖音（TikTok）就是靠“个性化推荐算法”起家的。

虽然TikTok号称是一家完全海外化的产品，但其核心竞争力，依然是基于母公司字节跳动、来自中国的“个性化推荐算法”。

所以说，TikTok出售美国业务，中国政府有权管。

这样一来，TikTok出售美国业务，就没那么简单了。

根据中国规定——

准备出口限制类技术的企业在对外进行实质性谈判前，应填写《中国限制出口技术申请书》，报送省级商务主管部门进行申请；属于国家秘密技术的，需提前办理保密审查手续。

如申请获批，则可以取得技术出口许可意向书，凭此办理申请出口信贷、做出保险意向承诺，并可对外开展实质性谈判，进而签订技术出口合同。

签订技术出口合同后，应当再向省级商务主管部门申请技术出口许可证。技术出口合同自技术出口许可证颁发之日起生效。

简单地说，TikTok在出售美国业务之前，必须履行申请许可程序。

这意味着，TikTok能不能卖的话语权，从字节跳动转到了中国政府手上。

这可不是简单说说。如果TikTok绕开中国政府审批，进行私下交易，那么，面临的将是巨额罚款。

《技术进出口管理条例》规定，未经许可擅自进口或者出口属于限制进出口技术的，没收违法所得，处违法所得１倍以上５倍以下的罚款。

卖300亿美元，罚1500亿美元，这样的买卖，谁都不敢做。

违规的话，不仅企业倒霉，老板也要担责，有可能被追究刑事责任。

TikTok再重要、再值钱，也只不过是字节跳动旗下的一款产品而已。

字节跳动的主营业务在中国，张一鸣居住在中国，断不敢违规售卖TikTok。

就在昨晚，字节跳动声明表示，将严格遵守规定，处理关于技术出口的相关业务。

新闻报道

看来，TikTok真的有可能卖不了了。

调整发布《中国禁止出口限制出口技术目录》消息一出，很多人认为，对TikTok不是个好消息。

没错，TikTok很难顺利卖出了。

我曾分析，TikTok应该卖给微软，拿钱走人。

现在看，事情发展有点偏离预想的方向。主要是因为，美国政府的吃相太难看了。

按估值，TikTok至少值500亿美元。特朗普政府多次施压，TikTok售价被压到了200亿美元。如果再被特朗普收取30%的佣金，那么，字节跳动拿到手的钱，就很少了。

TikTok出售，从商业交易，变成了一场巧取豪夺。

虽然TikTok宣布起诉美国政府，但是，在“政治+资本”的双重施压下，字节跳动及张一鸣，只能被动挨宰。

政治施压，主要来自特朗普政府。

谈判最需要的是时间，但是特朗普政府，步步紧逼，逼迫字节跳动，为了尽快卖出，不得不做出妥协。

资本施压，主要来自字节跳动的投资者。

字节跳动从2012年的天使轮至今经历了8次融资，其中不乏 Sequoia Capital（红杉资本）、SIG（海纳）、Tiger Fund（老虎基金）、GA（泛大西洋资本）等西方财团。

字节跳动融资历程

投资者与管理团队的关系，很微妙。怎么处理TikTok，张一鸣与投资者并没有达成共识。

《南华早报》8月2日的一篇报道提及，面对TikTok在美国的潜在危险，“董事会里除了张一鸣，都同意出售”。

对投资者来说，卖掉TikTok，拿回投资收益，是最稳妥的选择。

为了达到这个目的，投资者必然向张一鸣施压。如果张一鸣不让步，投资者将其赶出董事会，也并非没有可能。

假设张一鸣死扛，硬是关停TikTok美国业务，投资者也会提起诉讼，要求其赔偿损失。

张一鸣的处境，比外界想象的要难得多。

美国政商两界围剿之下，被寄予希望的TikTok全球CEO凯文·梅耶尔火速离职，更让张一鸣陷入了绝地。

现在，中国政府调整发布《中国禁止出口限制出口技术目录》。

表面上，是雪上加霜，实际上，是雪中送炭。

因为，字节跳动失去了话语权，也就获得了解脱。

打个比方，之前的牌桌上，只有美国政府、美国企业和字节跳动，张一鸣腹背受敌。现在，新目录一出，中国政府自然而然地坐上了牌桌。

整个牌局，由字节跳动与美国政府的不对称对抗，变成了中美两国政府之间的博弈。

美国政府、美国资本、美国企业联手营造的“极限施压”，欺负一个企业还行，中国政府可不吃这一套。

妙棋一着，满盘活。

那么问题来了，中美博弈之下，TikTok命运如何？

最好的结果，当然是一切如常。

字节跳动继续在美国经营TikTok。这几乎不可能，实在是太伤特朗普自尊了。

最差的结果，是TikTok关停美国业务，彻底退出美国市场。

真是这样的话，字节跳动、美国投资者、美国消费者都有损失。估计除了特朗普，谁也不想看到这样的结果。

比较现实的结果，是经中国政府同意，TikTok美国业务顺利出售，卖出个好价钱。

为什么说以合理价格出售，仍然是TikTok的最优解？

很多网友建议TikTok“玉石俱焚”，直接退出美国市场，给美国政府个下马威。

如果说，此前还有这种可能，那么，现在中国政府介入，可能性就不大了。

道理很简单，这不是一起单纯的政治事件，还牵扯着复杂的商业利益。

投资字节跳动的Sequoia Capital（红杉资本）、Tiger Fund（老虎基金）、GA（泛大西洋资本）等西方财团，在这件事上，没有犯错。

此外，这些财团，与中国关系密切。中国政府，不会无缘无故让它们蒙受损失，进而影响它们投资中国的信心。

所以说，在这件事情的处理上，中国政府不会轻易退让，也不会轻言“玉石俱焚”，更不怕“玉石俱焚”。

因为，谈判如战场，妥协换不来想要的结果。

字节跳动，要有点“置之死地而后生”的勇气。