烧烤店3 | 任何战斗力爆表的国家，都是勇于公战，怯于私斗...

来源：一个坏土豆 ( ID：iamhtd )

这几天，很多人扎堆通过烧烤事件说明中国男人怂，还怎么指望保家卫国.......

嗯，不是很多人说到了战狼吗，我们就从这个电影聊起。

在战狼第一部，面对外敌的时候，在处于劣势的情况下，军人都没有任何的犹豫与顾虑，奋不顾身勇于杀敌，这是真实的写照。

而到了战狼第二部的开头，回到了现实，用了极端和艺术性的描写。

面对「村长」为首的黑恶势力的暴力拆迁队，冷锋是有犹豫，有经过思想斗争的，而且是他的战友想要拉他没拉住。

他们是有顾虑的。

但你要说「村长」的战斗力比外国雇佣兵强？那就是扯蛋了。

那为啥「冷锋」们碰到悍勇的外国雇佣兵能够一往无前，而碰到了「村长」就畏首畏尾？

电影里有个细节很好，冷锋暴打「村长」的时候脱下了帽子，因为戴上军帽代表国家，脱下帽子代表个人。

而最终，冷锋还是关进去了，而且被开除了军籍......

在这里，当然不是说冷锋做的有任何错，但问题的根源是什么？

电影中拆迁队嚣张跋扈，必定是因为当地政府对黑恶势力的纵容，导致他们有恃无恐，敢于践踏法律。

要么是不作为，要么是恶势力的保护伞，这就是答案。

这个问题不面对，如果要是指望能碰到「冷锋」，那就无解。

在战场上杀敌，是代表国家，解放军都是普通的中国男人，在我军战史上，鲜有临阵脱逃或畏首畏尾的，即使面对全球最强的16国联军，也是一往无前。

这个时候的战士们是没有顾虑的，在战场上是可以合法杀敌的，就算自己死了，家眷也能得到荣誉与抚恤金，国家会照顾他们，集体会给予勇气。

但是脱离了战场，情况就很复杂。

成龙说：有能力就应该上。但是在现实中，没几个人有这样的能力。

甚至于成龙，也必须要服软，也没有这样的能力。

成龙早期也曾遭受香港黑道迫害，他曾在受访时透露，拍戏前被要求缴交5万港币保护费，之后每天要按时付5千港币，拆景还要再付3万港币，否则烧布景。

成龙、周润发、刘德华等都已经是香港影视圈的顶级大咖了，有钱有地位有影响力，在相当长的一段时间里，依然饱受黑社会迫害，没有能力保护自己。

香港知名影星曾长期被黑社会胁迫拍电影，一直到1992年1月15日，忍无可忍，成龙、曾志伟、徐克、周星驰及周润发等超过300演员，举办「全港演艺界抗议影圈暴力行动」大游行，抗议影圈黑势力。

那是因为香港的演员懦弱吗？当然不是，是因为港英政府没有治理能力或者根本不想治理，导致出现底层权力真空，一直到1997年香港回归，影视圈才真正摆脱了黑恶势力的阴霾。

即便如刘德华，回忆这段时光说：我在电影里面身手很好，但镜头之外我随时可能被人打死！

所以，还是那句话，人民群众面对有组织的暴力黑恶势力，就是砧板上的肉......

在战狼中，冷锋是艺术化的英雄，可以一打一百；

可其中的细节，「村长」对冷锋说：你有不在的时候吧，你不在的时候看我怎么弄死他们。

回到唐山烧烤店事件，我们且不说你打不赢那几个地痞，因为他们有恃无恐，不怕打死你，反正他们累累案底也逍遥快活，但是你没有那样的心理承受能力打伤打残他们，也不敢像他们那样什么「杀招」都敢用；

我们再说，如果不是这次被监控拍下导致全国鼎沸，你对该地公检法有没有信心，认可可以收拾这几个暴徒，让他们以后不再作恶吗？

很明显，多数人是没有信心的，因为蛋糕店老板已经告诉我们了，当地警察说管不了他们。

那如果你是「冷锋」，你还好点，因为打完了你就可以走了，但是如果是本地人，那就惨了，因为跑得了和尚跑不了庙，只能面对黑恶势力无止境的报复和对家人的骚扰。

所以电影中的「冷锋」也只能痛下杀手，干废了「村长」，否则他一走，战友的家人必将被黑恶势力凌辱。

所以即使运气好，武力爆表，同时善于收集证据，有整个监控，在法律意义上最该出手的时候出手了，最后认定见义勇为，还被奖励了。

最后还是很麻烦。

当地政府的治理能力很明显有问题，否则就不会让这么几个肆无忌惮累累案底的惯犯扎堆而且长期逍遥快活。

那么后续就会面对「蛋糕店老板」一样的后果，被黑恶势力报复。

同时，社会对见义勇为的奖励是明显不够的，因为见义勇为的难度远远超过上阵杀敌，尤其是面对暴徒的时候。

上阵杀敌，是责任与使命所在，在集体行为下，勇气的产生是相对容易的，国家是最坚强的后盾。

而如南京胖哥那样挺身而出直面暴徒，勇气是超过了军人的，而且他受到了严重的伤害，当时进了ICU，现在还需要二次手术，还要挂尿袋。

这样仅仅是认定为见义勇为是不够的.......

事实上，在中国，见义勇为的行为尤其是在最近几年非常多，我们经常可以看到民间英雄的事迹涌上报刊或网络，最近北京的第四届见义勇为宣传月，表彰2019年1月至2021年1月的见义勇为市民，一共有979名群众获奖。

在面对自然灾害和不可抗力，中国人的道德素质明显是高于其它国家的，如在郑州暴雨中，大量的平民无私无畏不顾个人安危的去帮助他人，一共有14个突出的个人和11个突出的群体获得见义勇为的模范称号。

总之，中国不可能出现如佛州那样，楼塌了，所有人都没心没肺的到旁边「观摩」。

在过去的30年，中国的社会治安可以说比过去好太多太多了，比如我老家的城市，在80年代车匪路霸横行，在90年代受古惑仔等电影的影响，学校里面大量的「阿飞」和社会青年勾结，社会上存在大量的「沙霸」、「菜霸」结成团伙欺行霸市，甚至于街头曾发生枪战。

但是现在这个现象已经看不到了。

同样的，我2002年刚来广东的时候，到广州和惠州比较多，那个时候相信大家都知道广州火车站是什么光景，在广东的街道上，到处是飞车党，在街上用手机打电话被抢走手机、抢走包的概率可以说太高太高了。

但是到今天，确实已经非常安全了。

唐山烧烤店事件不能为大家所接受的，是因为大家已经默认了我们的社会安全是一种常态，居然还发生了这样的事情，击溃了大家的认知。

人总是容易健忘的，就好像徐克，发声说：

这些事情能够不再发生，真正让我们的家人，姐妹，孩子，朋友，女性同胞甚至全国人民都能安心的活在一个对生命安危跟尊严有保障的国度里。

徐克说的是没问题的，我们理应希望国家越来越好，社会越来越安定，但是徐克也一定忘记了他30年前参加全港暴力行动游行，痛诉黑社会对香港演艺圈的欺凌。

当时如果香港发生唐山这样的事情，不会掀起一点波澜，因为这才是常态。

我在唐山烧烤事件上的发文，事实上是非常不能容忍很多人借此抹黑与污蔑中国男人，认为中国人畏惧不敢挺身而出。

就这么说吧，历史上任何战斗力爆表的国家，都是勇于公战，怯于私斗。

而反之就是政府没有治理能力，导致黑恶势力横行，人民群众自己去保护自己的安全，可这样的国家，一到了战场上就是乌合之众，就是一塌糊涂。

典型的就是如意大利，到处是黑帮，打起架来一个比一个不要命，但是到了战场上没有一个能打的，只要对方有战斗力，马上如鸟兽散，跑得一个比一个快，一溃千里，无论是一战还是二战，都是典型的猪队友，可以把希特勒气吐血。

还有如美国早期，完全没有秩序，黑帮横行，全靠赏金猎人与民兵，西部牛仔都是自己保护自己，根本不敢指望法律。

所以战斗力一塌糊涂，独立战争被英国打得满地找牙，全靠法国派出正规军队，否则美国这个国家都不会存在，到了建国后也没好到哪里去，被加拿大占领了首都，一把火烧了白宫.....

到了今天，美国各种法律条文，也明确表示警察没有保护人民的义务，所以就要全靠自己持枪，那美国人拿了枪又怎样，既不敢对抗暴政，也不敢对抗枪手，每次美国的大型枪击案，都是暴徒拿枪疯狂屠戮，杀几个钟头屁事没有，历史上没有一个人敢挺身而出。

看着小学生被枪杀都无动于衷，你指望美国人见义勇为？

而美国军队的战斗力，也没好到哪里去，上限也就是靠高科技打下伊拉克和阿富汗.....

还有「勇于私斗、怯于公愤」最典型的例子就是美国黑蜀黍，特别善于欺软怕硬，但是从来组织不起来，永远是一盘散沙，在精于算计的盎撒人面前永远是砧板上的肉。

「民勇于公战,怯于私斗,乡邑大治」最早出现于司马迁的商君列传，是对商鞅改革的记录。

在最早前，商鞅认为秦地民风彪悍好勇斗狠，但是到了战场上却是总想开溜，士气低落，于是对私斗者重罚，对敢于公战者重奖并给予荣誉，建立了20级军功制度，最终打造了虎狼之师。

即秦孝公采行商鞅的变法政策后，其治下的百姓个个勇于为国作战，希望建立辉煌战功。但是对于私下械斗，却都裹足不前，不敢尝试。

其实这并非大家所鄙夷的「驭民之术」，而是社会治理的真理，如果某个社会到处都是打架斗殴，必然是黑帮横行，政府治理能力低下。

这种敢于打架斗殴，可绝对是兑换不成战斗力的。

就如同90年代严打前，你可以说小青年们那真是不要命吧，绝对民风彪悍，街头斗殴个个好勇斗狠，有港片古惑仔的风格，但是你如果说要靠这个打败美国，就能打造强大的军队？那就是搞笑了。

难道打仗是我们拿菜刀和美国人互砍？

再如同上世纪二三十年代的东北，遍地是胡子，那绝对是民风彪悍，结果又怎么样，难道打仗就厉害吗？

还没还手就被关东军打败了，但是我党入关东北后，清除匪患，治理陈疾，东北组织的军队马上焕发出了生命力和战斗力，最终从这里出发一往无前，解放了全中国。

打架和打仗，完全是不同的概念，否则90年代的俄罗斯最牛逼，因为当时俄罗斯的黑帮全球第一，把欧美的黑帮打哭了......

是的，俄罗斯黑帮最强大的时候，最能打架的时候，就是俄罗斯军队被车臣叛军打得满地找牙的时候。

那么回到问题本身，唐山烧烤店事件，现在的社会，在这样的情况下，事实上并非鼓励挺身而出，问题出在哪里？

就如同是战狼2中，冷锋最后还是被开除了军籍，否则估计电影都不让过审，因为大家有样学样，见到不对的就认为是「黑恶势力」，都敢于出手，最后就全套乱了，因为要认定见义勇为是法律上非常大的一个难点。

问题在于：既然要民勇于公战,怯于私斗，就一定要有非常强的社会治理能力，否则，一旦出现黑恶势力，那老百姓就成了砧板上的肉。

而这次很明显，就算不说是否有保护伞现在不确定，但是相关部门懒政，不作为，看着黑恶势力欺压百姓这个罪名是跑不掉的。

这就是问题的根源。

某主编说为现场男子的谨慎而叹息，我看到这句话很诧异。

我不知道某主编是什么意思，在当时的情况下，某主编是想让该男子上去被暴打一顿，还是认为该男子可以化身蜘蛛侠，制服对方在场的9人？

某主编说人民群众需要有为了正义有能豁出去的勇气与冲动。

我对某主编这句话非常认可，我也相信，说了这句话，某主编肯定能对毒教材、侵吞国有资产、贪腐问题自己能有豁出去的勇气与冲动，而不是说啥需要有模糊地带，喊着人人自危，说不要搞扩大化。

什么是为了正义需要有豁出去的勇气和冲动？

就是敢于直面黑恶势力的背后，彻底整改某些部门的不作为，敢于发现可能的保护伞。

而不是喊着希望领导干部家属要低调，却让在场的人民群众去孤身面对黑恶势力。

我认为，在面对烧烤店这样的状态，挺身而出牺牲自己，是一种超高道德水平。

而道德水平是要求自己的，不是要求别人的。

所以，我认为，胡主编面对这样的危机局面，必然会挺身而出牺牲自己保护群众，但是，这样去要求别人恐怕不合适.........

所以，我想对某主编说，我相信你是圣母，但是你号召人民群众做牺牲，那你就是那圣母啥了。

另外，有很多朋友在后台留言，认为自己如果在现场不会挺身而出，感觉到自己很内疚，觉得自己品行不好.......

哎.......

我这么说吧，在很多情况下，英雄在成为英雄的那一刻前，都不知道自己能激于义愤，爆发巨大的勇气，自己平时都不知道自己有这么大的胆量。

事实上，你并不在现场，你怎么知道如果当时真的在现场，就不会挺身而出呢？

你对自己的推测未必是对的，你想到的这是一种可能性。

很多人说，他们在现场，一定挺身而出，难道他们道德就比你高吗？

不，这只能证明，他们嘴巴上道德比你高，除此之外，不能说明任何问题。

你怎么不知道他们是不是自己高调，却忽悠别人去送死呢？

不到现场，不发生突发事件，不要妄下断言，认为自己就一定不是英雄。

每个人的潜力都不可限量。

但是，我还是希望以后不要再有这样的突发事件了，对比于做英雄，更希望你能平安......