花样百出的救市，真的有用吗？

作者：卡夫卡很忙
来源：局外人的视界（ID：hooyar_380097485）

我上小学的时候，经常做一类非常无聊的数学题，一个水池，一边开进水龙头，一边开放水龙头，然后问你啥时候水池排干或者灌满。

很小我就有独立思考能力，每次遇到这种题目就会反问，这不是浪费吗？放水就好好放水，排水就好好排水，一边放水一边排水，除了浪费，有意义吗？

后来长大了，才知道，原来小学数学原来饱含深意，是我错怪当年编写教材的老师们了。

一直都有人让我写写郑州的房票。

之前我还跟做地产的朋友说，玩这一手拆迁等于是本地版的地产定向放水。

很简单，给拆迁棚改户们发的房票，是没办法到外地消费的，只能在本地消费。

想起我曾经拿到的那些消费积分，用积分换礼品，总觉得积分不是钱堆出来的，于是不知不觉又多花了钱，等控制了消费欲，再看那些用消费兑换的礼品，好家伙，个个都是可着劲的挂高价，怎么算都不划算。

好吧，为了救市，自己创造需求，创造钞票，搞内循环，但最终老百姓得益与否，真的不好评论，或者靠这一手，能维持住摇摇欲坠的房价，毕竟本地需求立刻大增。

去年郑州遭灾了，又是疫情又是特大暴雨。

在网上读到过一位40多岁餐饮老板的遭遇，受不了压力最后自杀，走的时候身上只剩几百块。

看看阿里法拍房挂的那些数据，每个数据背后都藏着一个实在扛不住的家庭。

房子从来不是什么容易的事，但很容易用房子绑定很多东西，让那些根本不该买房的人，稀里糊涂的欠了巨额的债务。

我从前写过很多次的次贷危机，次级贷款又是谁造成的呢？

这么多年来，过分去挖掘土地财政的潜力，背后就是无限制的去消耗民众的未来。一个人背上了几十年的高额债务，请问他能消费敢消费吗？敢创新吗？敢坚持自己的理想，做个正直的人吗？

但卖地的钱来的太轻松了，花的太爽了，一旦开始吸了，后面就停不下来。

2014年，棚户区改造，创造了很多需求，于是全国各地来了一波涨价去库存，各种炒房兴家的段子都快听麻了。

然后呢？人口出生率塌方式下滑。

我不知道郑州本地能提供多少新增就业岗位，容纳多少青年就业，创造能让人有信心扛着30年贷款，积极面对生活的机会。

但我知道，今年环境不好，年轻人想在大城市里留下来，会因为没有廉价的城中村安置而变得更难了。

深圳广州这样的地方，消费力够高吧，但城中村还是给他留下来了，因为中位数的收入人口，真的扛不住高昂的租房成本。

房票即便给的再豪爽，有想过那些没那么宽裕的，外来人口的生活吗？

有没有想过，为什么郑州没有积累起高端产业，唯一高端一点的，近乎于高科技企业的也就是个发财康了。

你就问问，当年深圳的出租屋里，孵化出了多少牛逼创新企业？

这些年来，什么棚改，货币化棚改，听起来是民生工程，其实呢？一轮轮的拆迁，拆出了多少富豪，这些人的钱难道是从天上掉下来的吗？最后成本一层层叠加到谁身上？

一刀一枪老老实实的干活赚取来的多慢啊，土地财政来钱多快多容易啊，但世界上的事，从来都是最容易的，到最后最难。

讲真，房票本来真的是个好招，起码是可以解一下房地产市场流动性的燃眉之急。

房票这种白条，如果能内循环起来，倒也不错，怎奈，到处都是闯祸的猪队友，没错，就是那些满怀豪情，实力不足的地产商们！

从去年恒大暴雷起，暴雷的地产企业一家接一家，我前段时间写了个《融创终于暴雷了》，没想到突然就阅读大增，成了10W+。

融创绝对不是最后一个暴雷的大开发商，但融创从前一直都是各路发展商的白衣骑士啊。

孙宏斌从前做顺驰也做崩了，扛不住最后廉价卖掉了，然而过了没多久，4万亿救市政策就来了，孙宏斌当时的心情如何？

08年，15年，一次次，每一次各路房地产商们遇到过不去的坎，最后都会有政策来救，狼来了喊多几次，大家胆子都大起来了。

记得恒大一开始有暴雷的传闻，我就劝一个给许老板做供应商的朋友赶紧把商票给抛了，那时候打个7折还能卖的出去。

人家当时底气足的很，开口就是某大这么大的企业，肯定不会有事的。

这是《大而不倒》看得太多了，贪婪战胜了谨慎，心存侥幸到现在，哭也哭不出来。

今天我看新闻说，某大7月份启动重组。

我就呵呵哒，但凡真的有心早点解决问题，何至于拖到现在？满口谎言，谁都骗两把，最后谁能信呢？

无非就是遇到危机的经验丰富，一次次都有人帮忙救起，总觉得到现在，走到今天的局面不是自己的错，还想保住自己的一份家产。

换位思考，假如是我，我也会扛啊，反正死猪不怕开水烫，拖着等你们来救市，你们想下，到底是被救了？房票可以买二手楼吗？只能买那些看来心惊肉跳，天知道啥时候会出点问题的新房们。

又是把负债从谁的身上转移到谁的身上？
于是有意思的事就来了，越是救市，有些人越是有恃无恐。

说不定到最后，干脆来个你不给我好处，我就躺平给你看，变成了一种停工式讹诈，最后又要谁来为他们买单？

这几年层出不穷的，关于房子的建筑质量问题，我更是说都不想说，说出来真的自己听了都怕怕的。

很多应该监管的，没有被监管起来，质量也好，监管账户也好，都形同虚设，于是各种风险都在放纵里积累，最后又是谁来买单？

最最可怜的就是掏空六个钱包，扛着未来几十年债务的买房人了，别说找人做主，但凡你敢出来抗议一下，立刻就变成了红码。

是不是很魔幻？

别跟我说土地财政，创新式土地财政，都在透支未来，因为这种透支牵扯太大了，所以让那些从中捞到好处的人反倒是有恃无恐。

然后一次次的绑架地方政策，听说现在都有人在提出恶意不买房了。

我看了新闻也是哭笑不得，这是绑架成啥样了，逼急了疯成啥了，才会想出这种措辞？

还有多少未来可以透支？

我现在连信用卡、花呗、白条都一概不用了，出来花的，总要还的，如果我要透支消费能力，那么这种消费可能根本没有必要。

房住不炒，房子就是个消费品，消费与否都是自主自发的，何来恶意不消费？

当然了，现在房地产行业的流动性危机一直在发酵，但这并非是因为老百姓恶意不消费造成的，而是那些搞地产的人，不愿意承担起自己的责任，又过于贪婪。

某大不解决，拖到现在，请问还有人敢像以前那样敢去给地产企业做供应商吗？

本来1元能达成的工程进度，现在实打实得投入三、五元进去，否则人家宁可停工，起码不动还能少亏点，少亏就是赚。

老百姓看到又一个工地不动了，你觉得他们会怎么想？

为什么河南村镇银行导致全国中小银行最近都取款难？

大家都怕了，怕你出幺蛾子，谁敢随便赌上自己所有和未来？

这就回到了开头的问题，一个池子，一边放水，一边抽水，池子里到底能不能留下水来？这取决于低下的窟窿到底有多大。

因为你指望上面疯狂的放水，那是想都别想了。

现在世界的整个金融环境，美帝都说自己要衰退了。

某大的问题不解决，别的窟窿还会张大嘴哇啦哇啦，你敢无限制的保护地产商的利益，那么一定会有更多的人为了维护自己可怜的一点权益而选择用脚投票。

所以你到底救了啥，救的了吗？