日本，百年暮腐！

作者：罗天昊 著有《大国诸城》 致力于国家与城市战略
来源公众号：罗天昊国与城
微信ID：Luotianhao99

后继无人，暮气沉沉。

近日，日本首相安倍晋突然请辞，而关于谁来接任安倍，虽小有悬念，却基本就那么三四个人。基本都是政治门阀家族。岸田文雄，家族从祖父岸田正记开始就担任议员；石破茂，其父为议员，日本高官；河野太郎，家族中也是从祖父辈就担任高官。仅菅义伟个人家庭背景略平凡。

新加坡领袖李光耀表示，“日本是一个由日本人聚集的"均质社会"，缺少开放性，新加坡应该以日本为“反面教材”，以增加国家的开放度。

事实上，日本社会面临着三大困境，能否走出困境，应对挑战，将关系日本未来百年国运。

三大日本病，很不幸，中国逐步都染上了，如何破解？

（1）门阀存在扼杀日本活力

某种意义上说，日本门阀的存在，乃是先天遗传。

从日本现代化肇始的明治维新时期算起，门阀就普遍存在。甚至明治维新诸杰，本身就出身豪族，并且在明治维新之后，成为新时代的豪族。如维新时期的木户孝允，大久保利通等，在其身后，都形成了豪族，甚至大久保利通的后裔，亦成为后来的麻生首相。

目前，日本不仅存在小泉，安倍，麻生，鸠山等四大“首相世家”，其他议员世家，更是遍布日本，自民党的300余名议员中，属于“直系世袭”的达到100多人，占了三分之一。而且这三分之一“世袭”议员囊括了自民党大部分最重要的高层职位。如果不算直系，各种亲属连带，更是比比皆是。日本战后的首相，基本都出自这些议员世家，来自平民阶层，依靠一代人个人奋斗而登顶者，非常罕见。纵使以改革著称的小泉纯一郎和鸠山由纪夫，竟然也是有深厚的家族背景。

刚辞职的安倍晋三家族，外祖父和叔外祖父，加上安倍晋三本人，一家三首相，更是门阀显赫。

日本虽然大致接受了现代民主制度，但是，其残存的社会土壤，使家族世袭流行。

在经济领域，由于财产私有，财富的世袭，本来就合法。日本的私人企业兴盛，而且，与美国不同，美国的大企业，最后一般通过上市，成为公众公司，而且创始家族，股权日益分散，日本则是大家族牢牢控股，家族占股很大，最后，在经济领域形成了财阀。

比如，丰田汽车，从其创始人至丰田佐吉到丰田章男，已历四世传承，代代掌门人，都是丰田家族的人，而欧美很多公司，创始人家族往往在第二代或者第三代，就退出经营。而日本的三菱，三井，住友等财阀，更是依靠家族影响力，经营日本支柱产业，虽然经历过美国在二战后的抑制财阀的打击，但是，仍然很快恢复元气。

在一些支柱产业，受到政策的影响，非常明显，这些行业的经营者，非豪族不可。只有豪族，才有巨大的影响，得到关照，亦只有豪族，才有力量独立经营这些行业。如三菱的海运，重工与军事联系紧密，而住友的铜业，在很多国家，亦需特批。

在政治领域，虽然日本实行竞选制度，但是，政治世家却常常出现。日本的选举制度和选区规划，有利于家族政治世袭。日本的议员选区，是按照选区议员名额的多少，按得票多少依次排列，先者当选。而日本的选区划分，几十年来没有变化，很适合政治人物经营地方势力。

很多政治世家通过长期经营和投资，在固定地区形成别人无法抗衡的势力范围，间接实现操纵选举。家族领袖在位时，常安插家族力量，成为自己政治盟友的秘书，助手等角色，积累影响力和人脉。当家族的领袖年迈退休时，选区就会被作为政治遗产传给后代。于是，无论其后代才德如何，都可以顺利进入执掌日本国政的国会，成为“二世”，“三世”议员。甚至进位大臣，首相。

日本明治维新之后的传统，本来就强调议员的贵族血统，后来，在美国主导的宪政改革中，议员出身被打破，竞选制貌似给予了大众公平机会，但是，在现实中，门阀政治却一直相当深刻的影响。

门阀政治最后，往往造成一党独大，而且出现种种暗箱操作，而这种小范围的政治，亦使这个政党政治出现保守、狭隘的倾向。出现老人政治，侏儒政治就在所难免。

同时，门阀的存在，挤压了一般民众的生存空间。日本学者大前研一所著的《M型社会》。不幸在日本逐步成为现实。在经济领域的贫富分化，在政治领域的话语权不对等，都将戕害日本社会，窒息了整个社会的活力。

门阀制度的存在，显示了明治维新的不彻底性。虽然倒幕通过了武力方式实现，但是大批旧贵族，起点还是比一般民众高很多。日本没有经过大规模的阶层重整运动。

一百年来，暮气逐步积累，腐朽气息已浓。

百年暮腐。

警示中国：中国也需警惕政商门阀。

摧毁特权阶层，摧毁逐步固化的阶层结构，否则天下难安，万民不服。

（2）“少子化”葬送日本未来，应引进1000万亚洲青年

日俄战争，日美战争，日中战争等，日本与这些大国的交锋，从来都没有亡国危险，但是，未来日本，却逐步走向自毁之路。

据日本官方估算，全国未满15岁的儿童，不足1700万，为1950年以来的最低。从1982年起，日本的儿童人口，已经连续30年减少。

日本国立社会保障人口问题研究所预测，如果“少子化”现象继续发展下去，至2050年日本人口将减少到1亿，2100年则将减少至6400万。

日本政府一项新调查显示，日本要维持良好的社会结构，最理想的状况是每对夫妇诞下2.48名孩子，但在2008年，每对夫妇的生育率平均只有1.37这样的极低水平。

更为严重的是，随着经济的停滞，社会压力的加剧，具有生育能力的青年人口，却出现了严重的生育意愿下降。首先是结婚年龄越来越迟，2007年日本平均结婚年龄为男性30.1岁，女性28.3岁，2008年全球金融海啸之后，日本的未婚率不断攀升。据NHK报道，日本社会当前有71%的适龄男性未婚，25到29岁的女性有60%未婚，30岁到34岁的女性中有近一半未婚。

日本在战后和70年代分别出现过出生高峰，日本的二次崛起，某种意义上正是得益于战后的第一次生育高峰。日本从60年代起飞，而当时，第一次生育高峰所造就的人口，基本成长为青壮劳动力，庞大的青年人口，所造就的消费能力，创造能力，无与伦比。

在日本在90年代开始的经济衰退，神话的破灭，虽然导火索的广场协议，但是，其病根，却在于畸形的社会结构。由于青年人口的缺少，日本已经逐步失去了创新能力，本土消费能力亦开始萎缩。而所谓的“银发经济”更多是一种消耗型而非生产型经济，是一种“负能量”。

而日本长期的老人政治，世家政治的存在，本来是在宪政改革之后，可以逐步改善，但是，日本却长期改革无力，其根本原因，亦在于青年缺少。

百年前，中国学者梁启超在其雄文《少年中国说》中，即将以青年人为主体的社会，与以老年人为主体的社会作了详尽的对比，一个老龄化的社会必然在心理上总体趋向保守，由此缺少活力和勇气，整个国家变成孬种之国，缺乏血性。同时，老化的人口，亦由于精力的限制，亦出现智慧退化，则整个民族，智慧与勇气俱亡，变为毫无希望的死亡之国。举国为少年，则国家前途无量，举国为老人，则衰亡可待。

无论哪国改革，青年人的动力与激情，皆为必然。阿拉伯之春中，阿拉伯诸国，青年人口占比都达到了70%，而日本的邻国中国，30年前的改革开放，亦由于良好的人口结构所推动。80年代，中国的主流人口，主要是青年，一封署名“潘晓”的读者来信《人生的路呵，在中国引起了巨大的震动，为青年人寻找出路的共识，成为中国推动改革开放的巨手。

目前，类似中国改革的这种动力，在日本已经消失。由此，代表青年势力的鸠山由纪夫纵使一时崛起，但日本的主流社会并不为青年人所把持，鸠山改革很快被绞杀，难成大器。

更为严重的是，由于日本社会的排外，在本国人口萎缩的情况下，不能大规模开放移民，特别是亚洲青年移民。李光耀批判日本的开放度低，并非虚言。

未来，日本需要加大文化的包容性，彻底开放亚非移民，吸引中国，朝鲜，越南，印度，马来西亚，印度尼西亚等亚洲人口大国的青年进入日本。

数年前，本人曾应三菱银行的邀请，参加一次关于日本养老问题的座谈，主讲是日本新锐青年学者金堀彻，据了解，日本的医务护理人员奇缺，本国青年嫌工资低不愿意干，但是日本的所谓“低收入”，绝对是亚洲多数国家青年的高收入。会上，本人曾建议，日本未来应加大引进亚洲移民力度，吸引1000万左右青年。当下，日本国内对于移民问题，比之中国，更缺少紧迫感。

警示中国：中国老化病更严重。如何创新？

需要两大突破，一个是挖掘潜力，加大教育投资，提从人口质量上做文章。二是开拓更广泛的国际生存空间，未来在一带一路战略中，多鼓励青年人海外闯荡，海外繁殖。三是鼓励生育，且开放女性移民进入中国。我十年前就已超前提出。

（3）脱亚入欧？如何对待传统文化？

几次地震，日本缺乏战略腾挪空间的弊端，显露无疑。

作为经济大国，日本和德国，是核能利用最充分的国家，亦反应了两国的经济总量，与资源拥有之间的反差巨大。某种意义上说，发展核电，是避免过度依赖石油和天然气的必然选择，亦是日本的悲哀与无奈。

而在地震将使日本沉没的传言之下，日本人未来大规模迁移到哪里，亦成为广泛的猜想。由此，日本人的领土危机，亦比从前更为急迫。

回归小国，保持强国，或可是日本未来宿命。

日本崛起为亚洲乃至世界强国，乃是在亚洲引领现代化的先声，获得了相对亚洲诸国的制度优势。但是，这种优势不可能永久。随着亚洲国家现代化的推进，日本的领先优势，将会逐步消解。

2010年，日本GDP降落到全球第三，而这仅仅只是一个开始。有预测称，到2025年，、印度的GDP将占全球的10%。而届时，日本的这一比率只有5%。这一数据，基本与亚洲受到西方冲击前夕一致。也就是说，当亚洲诸国，尤其是亚洲大国也同步完成现代化之后，日本的制度优势将荡然无存。

由此，日本立国百年以来的根基，亦将被动摇。自明治维新以来，日本奉行脱亚入欧的国策，并且，这种脱亚入欧的思维，与日本残存的封建遗毒结合，最后变成了一种畸形的发展战略，即在完成自身对于欧美的学习后，将自己独立于亚洲之外，然后，以欧美的眼光，来看待亚洲同伴。但是，日本对于亚洲的破坏作用，更甚于欧美，欧美是在亚洲殖民，然后希望同化其殖民区，而日本，则是对亚洲赤裸掠夺。日本在二战前，长期对于亚洲实行领土竞争战略，迷恋武力征服。先后对朝鲜，中国和东南亚诸国发动侵略战争。日本由此本身走向了崩溃的边缘，亦无益于亚洲。脱亚入欧，由此成为半瓢水。

在二战之后，日本在美国帮助下，实现了文化，社会制度的改革，失去了政治和军事大国地位的日本，在亚洲推行的是财富竞争战略，意外的是，这种战略，使日本与亚洲获得了双赢。日本获得了亚洲的市场和资源，其第一大市场，即是中国，第一大资源来源国，则是印度尼西亚。

在此情况下，日本的脱亚入欧，亦发生了动摇。在全球化浪潮中，世界各地已经日益趋同，包括日本，本身已经在某些领域，与欧美趋同。日本在成为西方8国集团之后，其经济发展，生活水平，政治制度，已经基本固定，而在经济领域，欧美已经不是日本的朋友，而是竞争对手了，特别是在高端产业领域，日本与美国，德国几乎是平行发展，在汽车领域，日本更是美国的最大威胁。

而亚洲诸国，亦在完成民族革命之后，逐步与现代制度接轨，日本与亚洲大部分国家，亦已基本趋同。不要指望别国永远腐败，一旦其它亚洲国家振奋的国民，敢于起来革命，铲除权贵，铲除专制，国家走向正轨之后，日本制度方面的比较优势将不再存在。

目前，亚洲势头正猛的国家，是中国，印度，越南，日本已经完成了其崛起历程，对于这些国家的高速时代，只能羡慕，不能仿效。而日本的未来，也在于与这些亚洲国家绑定：在他们的崛起过程中，利用日本目前尚有的优势，进行互补，最后实现共生。

日本百年前提倡的所谓“大东亚共荣圈”，在未来将以另一种模式实现。这种模式，甚至不同于目前亚洲的雁阵模式，而是多头竞争，多级发动。日本，注定未来要泯然众人。

这种落差，是未来数十年内，日本必须接受的现实。

二百年一个轮回，脱欧入亚，回归亚洲，或者是日本未来一百年的理性战略选择。

警示中国：如何保持国家改革与更新能力。

中国两大挑战：

一，后来者的挑战。未来印度，越南等国崛起，将挑战中国的地位，尤其是在制造业领域，中国将面临两线作战，中国将如何应对后来者的竞争？

二，文化与文明革新的挑战，土耳其通过脱亚入欧，彻底抛弃传统，实现了文化大革新，作为东亚儒家传统大帝国的后裔，中国未来文化大革新怎么搞？如何从文化革新，走向制度革新？

小结：

中日一衣带水，很多地方非常相似。日本的三大问题中，尤其是阶层固化与门阀制度，人口老化与青年缺少等两大病症，中国更严重。日本的兴衰，对于中国启示巨大，不可不警惕。