美军航母异常行动，是要“护航”佩洛西窜台吗？

来源：静思有我（ID：jingsiyouwo666）

这两天，对中国人来说，我认为最重要的国际方面的动态就是，美国众议院议长佩洛西是否会窜访台湾。

为此，我在7月27日做了一个粗浅的分析，其中的关键信息是，如果佩洛西窜访台湾，解放军一定会出动。

依据是：中国外交部发言人赵立坚在回答记者提问的时候用了“严阵以待”这个词。中国国防部发言人谭克非则发出了“中国军队绝不会坐视不管”的强力回应。

两天过去了，有什么新的信息呢？

第一个信息是，美国全国广播公司7月27日晚间报道，佩洛西已邀请了一小撮美国国会议员跟她一起窜访台湾。

这个消息的真实性，可以用一个反向思路来证明，因为有两名美国国会议员向媒体证实，佩洛西确实向他们发出了邀请，但他们没同意去。这两名拒绝佩洛西的议员分别是：众议院外事委员会副主席、共和党籍议员迈克尔.麦考儿；民主党籍众议员安娜.埃苏。

那就说明，佩洛西确实邀人了。她作为众议院议长，邀人窜访台湾，虽然有人不同意，但肯定有人同意，所以她肯定邀了几个牛鬼蛇神准备窜访台湾。

由此看来，佩洛西还是在把窜访台湾这个事儿，往前拱。

这是第一个信息。第二个信息是，7月28日，北京时间晚上，美国时间的早上，中国最高领导人应邀和美国总统拜登通了电话。

对于这个消息，可以做两个方面的理解：

一方面是好的理解，那就是提前沟通了，美国人已经打算不窜访台湾了，所以中国才同意跟她通电话的。另一方面是坏的理解，美国还没有正式打算取消窜访台湾的安排，中国和美国元首通个话，再做最后一次沟通。

按照美国的外交习惯，企图用这件事再敲一下中国的竹杠，也是他们最常见的搞法。

不出意料的是，在中方发布的新闻稿当中，中国最高领导人着重阐述了中国在台湾问题上的立场，除了原则性的话以外，这一次最新的一句话是，中国最高领导人告诉拜登：“民意不可违，玩火必自焚”。

舆论认为，中国的最高领导人讲话，历来都还是比较客气委婉的，用老百姓的话说就是比较给对方留面子的，但这一次在跟拜登直接通话的时候，直接对着拜登说“民意不可违，玩火必自焚”，是属于一种非常罕见的严厉的说法。

拜登倒是在通话的时候重申：“美国的一个中国政策没有改变也不会改变，美方不支持台湾独立”。但这个话实在太大而化之了，所以摸不清楚他实际的意思。

这是第二个信息。

第三个信息，紧接着，美国全国广播公司报道，在北京时间7月29日，美国当地时间7月28日下午，有人查看了佩洛西出访的行程，佩洛西出访的行程已经公布了，公开的确定的行程包括日本、韩国、马来西亚和新加坡，时间是从29日开始，也就是从29日开始，当然美国的时间比中国晚12个小时，也就是说当朋友们看到我文章的时候，佩洛西应该已经出发了。

但是，目前佩洛西公开的行程里面，对台湾列为“暂定”。我刻意看了那个英文单词，叫tentative，这个词在字典上最直白的解释是“不确定”。

这说明，佩罗西到目前为止并没有正式取消窜访台湾，但是也没说一定要去窜访台湾。佩洛西办公室的发言人德鲁哈尼尔在美国当地时间28日仍然还在玩弄语言上的忽悠，说：出于安全考虑不提前讨论国际行程。

这样看来，这两天的最新信息表明，佩洛西窜访台湾的可能性在增加。

我作为一个中国普通网民，我高度怀疑在28日晚上拜登和中国最高领导人通电话的过程当中，很可能想拿这个事情跟中国讨价还价。那个意思就是，如果给他点好处，他可能劝说佩洛西不到台湾去。但是中国很可能的态度是，在这个问题上不存在要给好处，你本来就不应该去。反正中国的待客之道就是：“朋友来了有好酒，若是了豺狼来了，迎接他的有猎枪。”

而我在29日中午看到“环球时报”微信公众号转发了一篇环球时报旗下微信公众号“枢密院十号”的一篇文章，题目是：《“里根”号航母紧急再进南海想干啥？》。这篇文章介绍了美国军队的一个最新动态。

7月26日晚间，美国海军“里根”号航母打击群，在结束了对新加坡的访问之后，原本按前期公布的计划，接下来应该访问越南，可是截止到28日9时，美国海军“里根”号航母打击群的的组成部分“蒂皮卡诺”号补给船，已经航行至越南以东洋面，这意味着里根号航母打击群放弃了原定的访问越南的安排，直接北上进入中国南海。

最关键的信息是：改变了原来的安排。如果按照现在向北航行的这个方向，接下来他可能就要到中国东南沿海，台湾附近。这让军事专家怀疑，他们是要来为佩洛西窜访台湾搞所谓的“护航”。

与此同时，美军还有一个异常动向，那就是7月27日美国空军的一架RC135V侦察机从澳大利亚出发，飞行几千公里，也进入中国南海，并在南沙侦察飞行。

为啥说美军的这架RC135V侦察机的行踪很异常呢？

它刚刚飞到澳大利亚只待了一天，又从澳大利亚的达尔文基地起飞，飞往中国南海的南沙群岛，这被军事专家怀疑为策应刚刚改变行程、来到中国南海的的美国海军“里根”号航母，让人怀疑他们接下来将结伴而行，前往中国台湾附近，为佩洛西搞所谓的“护航”。

顺便说一句，这个RC135V侦察机，后面通常会跟着B2轰炸机，它只是给轰炸机打前站的。而美国7月10日和12日在澳大利亚安伯利皇家空军基地总共降落了两组4架B2轰炸机，这个部署也很反常，因为B2轰炸机比较娇贵，通常只部署一组，也就是两架。

一点都不夸张的说，至少到现在为止，美国官员佩洛西和美国军队都在中国面前摆出了一副气势汹汹的架势，貌似要跟中国干一场。

唯一的悬念是，佩罗西还没有正式宣布要窜访台湾，她访问台湾的行程上标注的那个词叫“暂定”，英文单词叫tentative，直白的翻译是“不确定”。

那么中国方面呢？此前解放军发言人谭克非大校已经说了：“如果美方一意孤行，中国军队绝不会坐视不管。”

那形势都这样了，我们可以想象一下，解放军这两天在干什么？在准备干什么？接下来会干什么？

我目前比较相信两个知名人士对接下来几天的判断，一个是去年底刚刚从环球时报总编辑职务上退下来的胡锡进，一个是观察者网专栏作者晨枫。

胡锡进在微信公众号“胡锡进观察”7月25日的文章里说：“最直接有效的办法就是封锁进出台湾的空域，或者派解放军战机飞到台湾岛上空去。”

胡锡进还进一步说：“如果台军胆敢向……解放军战机开火，必将遭到我方压倒性的火力报复，那将意味着台海战争的提前到来。”那也就是说，武力统一台湾的战争将要打响。

这是对台湾方面的估计。

对美国方面的估计，胡锡进说：“如果美军航母此时挑衅性靠近台湾岛，解放军一定会派出足够的军事力量与其对峙。岸基导弹也会对美国军舰实施瞄准，一旦中美发生海上冲突，美国航母编队将被消灭。”

而观察者网专栏作者晨枫，昨天发表在微信公众号“底线思维”上的一篇文章，被“观察者网”微信公众号转载，文章题目是：《如果佩洛西窜访台湾，中国有哪些选项？》。

他在文中说：“中国是否会出动战斗机拦截，谁也无法预测。这是选项，但不是唯一选项。”

那么，他认为还有的选项是什么呢？

他提供的选项就是：解放军“夺占东引岛、东沙群岛、太平岛等”。他还说：“这些岛各有重要战略价值，对未来武力统一的战斗有重大作用，借机夺下，好处多多。”

这和我在前天提出的那个思路很类似，我的那个思路叫做：趁着中美关系不好，赶紧把事办了。

晨枫还在文章中详细分析了，如果解放军战机拦截佩洛西的座机，可能会出现什么情况？他说：

“在技术上，拦截完全做得到。解放军战斗机具有足够的航程和武器射程，在台海周边接连举行军事演习，战斗机在空中持续巡逻，佩洛西要强行闯关就来试试吧。驱返，迫降，直至击落，都是选择。”

他还说：“直接击落美国众议院议长，当然是战争行为。但美国众议院议长公然侵犯中国主权，等同于不宣而战，用战争回击战争，无可非议。”

他还在文章中提出了一个问题：

“美国战斗机只在公海上护航的话，在法理上还说的过去，但护航战斗机一旦进入台湾空域问题就大了。作为众议院议长，佩洛西有资格调用美国军用飞机作为座机，包括美国政府涂装的专机，甚至军用运输机。如果说中国还有可能对非武装的美国军用飞机飞抵台湾，不采取激烈行动的话，美国战斗机直接飞入台湾空域,执行作战行动，就是完全不同的问题。台湾是中国的一部分，理论上解放军战斗机以拦截外国战斗机武装入侵的名义，直接开火都是可能的。”

这样一来自然可能就出大事，晨枫在文中说：

“在高度对峙的情况下，佩洛西座机进入台湾空域后，无护航又是不可思议的。”

也就是说，如果美国战斗机只是在公海上护航一下，到了台湾领空之后他撤了，这算哪门子护航呢？退一万步说，即便进入台湾领空之后，他准备撤，台湾空军接着执行所谓的护航任务，那问题又来了。

晨枫在文中说：“美国战斗机与台湾战斗机在12海里线或者某一地方交接，在技术上是可能的，但是在高度对峙的情况下，美军、台军、解放军战斗机近距离交织在一起，一切皆有可能。”

晨枫最后对这种局面用了一句话总结，原话是：“简直就是对擦枪走火的直接邀请。”

这就是未来几天可能发生的事情。

客观上说，美国人给自己还是留了一条后路，因为在佩洛西公布的行程中，窜访台湾的问题，还是“暂定”。不排除美国像2016年在南海中美军事对峙时那样，在最后一刻，撤了，跑了，怂了。

但是我们想象一下，不管美国最后是否认怂，我们的解放军只有可能按一种结果来准备，那就是准备果断回击美国的挑衅。

所以，朋友们可以想象一下，这两天，接下来几天，解放军会干什么？

具体在干什么，都是军事秘密，我们不可能知道，我们也没必要知道，但我们只需要用脑子想象一下，也就能知道。

所以我今天特别想说：哪里有什么岁月静好，只不过有人负重前行。

所以我今天特别想说：不要问我什么时候会打仗，其实本来就在打仗。

所以我今天特别想说：你之所以还在问我什么时候会打仗，是因为有人已经在打仗，才让你不知道什么时候会打仗。