有两个办法，可以制止印度越界！

原创： 吴鹏飞
来源公众号：吴鹏飞观点
已获授权

印度屡次越界犯边，是一件令中国头疼的事情。这两年，印军已经连续上演了洞朗地区、加勒万河谷和最近这次班公湖的越界闹剧。洞朗事件中我们采用的大造国际舆论，70多次官方警告，朱日和沙场演练和宣誓，最终逼退印军的方法，并没有能够杜绝印军的再次犯边。

所以，印军又在加勒万河谷故伎重演。中国实在没有耐心再按照洞朗模式解决此事，适当向边防部队的军级以下的军官，下放了边界纠纷的有限处置权。结果我们看到，中国边防军徒手打死了三名印军，后来被打伤的又陆续死了一些，加起来有20名。

据说死者里面还有一个少校团长。这说明我边防军的身体素质更胜一筹，也说明中国军人对印度军队的反复骚扰，实在是忍无可忍了。印度举国哗然，群情激愤，借此大肆炒作，抵制中国产品，禁用中国软件，拒绝中国投资，狠狠地过了一把万众一心抵御外侮的瘾。

那一次，印度的怒火没有烧出国界，没有鲁莽进行军事报复的一个重要原因，是莫迪说了一句实事求是的话，他说，这次冲突中国军队确实没有越界。这表明，印度高层对事情的来龙去脉非常清楚，他们既希望挑起边界冲突收邀民心，又不愿把事情闹大到不可收拾。

很显然，加勒万河谷边界冲突的简易解决方式，一样没能根除印军的越界挑衅。所以又有了班公湖越界的最新闹剧。这说明，洞朗模式和加勒万河谷模式，都不能真正吓阻印军在边界进行新的骚扰。观察这几次越界事件，印军入侵剧本的基本情节，几乎都是一样的。

印军先是无理指责我军在我方边界以内，或实际控制区域内，进行基础设施和军事设施建设，然后公然越过法定边界，或双方实际控制地区的分界线，打破边境现状，占领我方领土，在我方多次警告交涉下，不肯退回，还恶人先告状，倒打一耙，反诬我方挑起边界争端。

然后是印度军方摆出一副不惜一战的架势，而其政治领导人、外交部长或国防部长在高调唱和之后，往往又会降低身段，摆出一副热爱和平，希望和平解决问题的姿态，息事宁人。每一次这样的折腾，反反复复，高高低低，都让中国发作也不是，不发作也不是。

如今看来，洞朗解决模式和加勒万河谷解决模式，都不能打消印军犯边的企图。洞朗模式，印军不过是一个小分队越界，大摇大摆地来，呆了70多天，最后大摇大摆地去。但中国为赶走他们，却耗费了太多的国事、外事、军事资源，如果总是这样的模式，中国将不堪其扰。

加勒万河谷模式虽然解气，但对印军对印度政客起不到真正的威慑作用。因为印军今后可以避免靠近与身体接触。而对于印度高层而言，20条官兵的人命可以换来举国的民意支持，还可以极大地分散国民对国家治理问题的关注，代价是很小的，总体算账是合算的。

读者朋友们，印军一再犯边，故伎一再重演，只有一个原因。那就是，印度从这样的骚扰中，虽然会付出一点小的代价，但它的收获却是很丰厚的。如果我们不能下决心想办法，让他们从这样的犯边作乱中再也得不到任何好处，这样的犯边就会层出不穷。

当年越南在中越边境上，一年挑起的冲突高达700多起，我军奋起进行对越自卫反击战后，边境恢复了安宁，叫嚷凡是有木棉花开的地方就是越南国土的地区小霸王，最终还是坐下来签订了合情合理合法的边界协定。这个案例，对于我们解决和印度的边界纠纷，有启发意义。

这一次，印军声称占领了班公湖地区制高山脊，我军在他们的射程之内。印军坦克部队开到了争议地点。冲突地区印度一侧的山村都在搬迁。印军陆军总参谋长视察了边境地区。大有与我一决雌雄的意味。印度国防部长声称，他参加上合组织会议不会会见中国国防部长。

又是貌似气势汹汹，又是好像志在必得。可是，印度外交部长却放风说，中印关系十分重要，边界战端要通过外交渠道和平解决。刚刚得到的消息，中印国防部长举行了会谈。中国国防部长说，中国的土地一寸也不能丢失，边界冲突责任完全在印度一方。

印度国防部长则支支吾吾地说，双方要和平解决争端，争取尽快让双方一线部队脱离接触。但他只字不提谁是这起边界纠纷的制造者。每一次，每一回，对方挑起这样的边界冲突，如果都这样处理，都这样交涉，印度绝对是得利的一方。这样的冲突就会无休无止。

因为，从这样的冲突中，印度无一例外地可以得到了以下好处：一，通过这样的搅扰，给美国、俄罗斯传达了主动、积极掣肘、牵制中国的政治信号，可以从这两个大国得到政治、经济、军事奥援和精神奖赏。二、国内均实现了朝野一致的团结和民意支持率的大幅攀升。

三、印度军方可以通过这样的行为，树立为国尽忠不畏强邻的形象，并可因此增加军费预算，可谓一石二鸟；四，印度可以通过这样的越界，无中生有地制造谈判话题，取得边界谈判的新的要价，增加谈判的砝码，进而蚕食我国领土。

你们说，印军越界有这么多好处，而基本上没有坏处，它能不越界吗？相反，中国的善意、忍耐、顾全大局，却被印度视为软弱可欺，而且这样的宽让，使印度的越界成本几乎可以忽略不计，它能不变本加厉地搞越界吗？我很担心，印军越界会越上瘾。

印度人的思维方式，与中国人不用。当年骄横、狂妄、可笑的印度军队，被我解放军打得晕头转向，抱头鼠窜。整个印度陷入了恐慌之中，新德里更是笼罩在失陷的绝望之中。这时候，中国外交代表找到尼赫鲁，告知我军将停止攻击，全部回撤到战前双方实际控制线以外。

尼赫鲁起先是不敢相信自己的耳朵，其后的他竟然十分愤怒，他认为中国这是在调戏他，他愤怒的是，要杀便杀，要剐便剐，何故这样戏弄人呢？以他的思维模式，他无法理解中国这样做的理由。当确定这一切是真实的时候，他呆若母鸡，百思不得其解。

而中国这样做的理由是典型的中国式的思维逻辑。中国认为中印同为曾经被帝国主义奴役的国家，应该情同手足。虽然印度无理取闹，但中国希望用有限的反击告诉印度，这样做不对，中国不可欺。但中国不会恃强凌弱，用刺刀逼迫印度签订城下之盟，或者割地求和。

这是帝国主义的伎俩，中国与印度曾经深受其害，己所不欲勿施于人。中国希望用这样的方式，惊醒印度。希望用自己的善意和大度，换来印度的醒悟、感激和真诚相待。所以中国虽然战胜了，但却主动回到了争议之初的状态。但是，中国所做的这一切，印度理解不了。

印度此后几十年，军方的宣传口径是，中印之战起初印军确实失利了，但因为印军积极组织调兵遣将，使中国军队感到畏惧，所以主动撤军了。中国人，当然也就没有等到战败国印度心悦诚服地与中国和平谈判解决边界问题，反而等来了他们在边界问题上的得寸进尺。

中印战争后，中印边界很长时间平安无事，主要是当时的印度政治家都很清楚，在边界问题上挑衅，得不到任何好处，只能是迎头痛击，自取其辱，民意低落。现在，50多年过去了，印度好了伤疤忘了疼，被打服的印度老一代政治家均已谢世，新生代又开始蠢蠢欲动了。

我个人觉得，针对印度人的特点，中国人不应该随着印度犯境越界的行为而起舞。建议国家在这次纠纷解决之后，不等印度下一次越界，考虑以白皮书和外交照会的正式国策和正式外交文件方式，向印度表明，中国的每一寸土地，今后都不容侵犯。

文件应明确载明，从某年某月某日起，对印度的越界犯边人员，将立即予以歼灭。文件应该注明已经划定的国界和目前中方认为双方实际控制区域的分界线，如果印军越过上述国界和分界线，将授权中国边防军随时开火。提前告知，勿谓言之不预。

如果印军挑起边界战争，那么中国声明，这一次的边界战争将比上一次更为坚决、严厉，并且将以战争的结果，确定两国边界，中国将收回藏南地区的3万平方公里的土地。简单地说，阻止印度犯边的两个办法，一是越界立即坚决消灭，二是如果大打，就要彻底打服。

而且，这是以国家意志、法定文件提前告知的。这就可以促使印度政府、军队、国民好好思考，做出判断和选择，是安安静静过日子，还是骚扰中国自取其辱。这样的做法符合中国的一贯风格，一忍再让后，果断出手，后发制人，香港如此，台湾如此，印度也是如此。