七国集团“限价”俄罗斯石油，俄罗斯扛得住吗？

来源：静思有我（ID：jingsiyouwo666）

我分析了俄乌冲突当中的经济之战。不过只是分析了经济之战当中的数量之战。具体内容是，如果俄罗斯彻底不给欧盟卖天然气了，或者欧盟彻底不买俄罗斯的天然气了，欧盟还是能想到办法把这个窟窿填起来，但是有难度，这主要看欧盟的执行力。我和大多数人想的一样，我不认为欧洲政客有这个执行力。

我的这个判断有两层意思：

一层意思是，我们不要简单地认为欧盟一定熬不过去。当然我不是说他一定熬得过去，我是说，熬不熬得过去，不是取决于他所处的客观条件，而是取决于他的主观能力。

第二层意思是，因为熬过这个冬天的客观条件是具备的，只是欧洲政客的主观能力是个变量，那就意味着，时间长了，他们就能想到办法。就像做一道题，学习好的人几分钟就搞定了，学习不好的人也搞得定，但可能需要一个小时，只是时间长点儿。所以，最终耗下去，欧洲就一定能熬得过去。所以，如果他们熬过了这个冬天，他未来能熬过去的可能性在不断增加。

最后的结论是，这个冬天是欧盟最难过的冬天。过不过得去，对冲突双方都很关键。

这是对俄乌冲突中经济战的数量分析结果。

经济战通常是两个方面，一是数量，二是价格。今天我们分析一下价格战。

在分析数量的时候，我们主要拿天然气说事。而今天分析价格的时候，我们主要拿石油说事。因为9月2日七国集团发布声明，对俄罗斯石油实行限价。随后美国又发布声明，对俄罗斯石油实行限价的价格是44美元，也就是，超过44美元的俄罗斯石油，他们要想方设法不准别人买。

这里面有一个细节要特别说明一下。七国集团和欧盟已经声明在未来不买俄罗斯的石油了，美国、英国等国家已经做到了这一点，欧盟将在未来的时间逐步做到这一点。

对这些回家来说，不管多少钱，他们都不买俄罗斯的石油了。

所以，9月2日七国集团对俄罗斯石油实行限价，其实不是针对七国集团和欧盟国家的，而是针对七国集团和欧盟国家以外的国家的。也就是要求七国集团和欧盟国家以外的国家，不能用44美元以上的价格买俄罗斯的石油。

那问题来了，他怎么不让别人买俄罗斯的石油？换言之，他怎么做到这一点？

目前还没听他们说，谁要是用超过44美元的价格买俄罗斯的石油，他就要制裁谁。未来不排除他会用这个手段。

9月9日，美国财政部副部长阿德耶莫在布鲁金斯学会有一个演讲，透露了他们将采取什么方式来达到他们的目的，主要的方式就在于保险，当然还有相关的融资、银行、中介和其他的与航运相关的服务。

他希望用这一招达到他的目的，是基于他们有一个优势，七国集团和欧盟国家提供了全球90%以上的航运保险。

这个意思就很明了了，七国集团和欧盟国家已经或者未来将陆续彻底不买俄罗斯的石油了，不管价格是多少。七国集团和欧盟以外的那些国家，如果要买俄罗斯的石油，必须是在限定价格以下。如果超出限定价格，那么他们所控制的全球90%以上的航运保险就不给那些运输船只承保了。

海上航行是非常危险的，如果没有保险公司承保，一般是不敢上路的，一旦在海上遇上海盗，包括真海盗和美军伪装的假海盗。或者遇上大风大浪，翻了船，就血本无归了。

从逻辑上说，以美国为首的七国集团的这一招是能自圆其说的。这就是他们的招。

但是这里有一个问题，他们垄断了全球90%的航运保险，那意味着全球还有10%的航运保险不在他们手上。

从逻辑上说，七国集团和欧盟以外的国家，谁要是用高于44美元的价格购买俄罗斯的石油，七国集团和欧盟手上掌握的90%的航运保险是不承保的，但另外还有10%的航运保险是有可能承保的。

这问题就解决了。

接下来说细一点：这个10%的航运保险够不够用呢？

我们来看一下俄罗斯石油出口占世界石油出口的份额就知道了。2021年俄罗斯占的份额是10%，而且这10%里面又有1/3是通过管道运输的，也就是不是用航运来运输的。这样一来俄罗斯用航运的方式出口石油，占世界石油出口总额的比重只有大约7%。

而刚才已经说了，有10%的全球航运保险没在七国集团和欧盟手上，而且这是全球航运总量的10%，而不是全球石油航运的10%。所以，从逻辑上说，航运保险是够用的。当然这个不归七国集团和欧盟管的10%的全球航运保险里面，是不是每一个公司都愿意给俄罗斯石油出口做保险，那是一个未知数，但由于总量比较宽裕，所以我认为没必要担心这个事儿。

所以，我的分析结果是，从技术上讲，七国集团对俄罗斯石油实行限价的这个政策，是很难落实到位的。

接下来的问题就是，有没有人愿意用高于44美元的价格购买俄罗斯的石油。我的意思是，如果没有国家愿意用44美元以上的价格购买俄罗斯的石油，那七国集团不操心，不用劲，就达到了它的目的。

那么有没有国家愿意用44美元以上的价格购买俄罗斯的石油呢？

有的朋友可能会脱口而出地说，中国和印度肯定愿意买。

你这样说，我大体上是同意的，但是细说起来就还要多说几句。

先弱弱地反问一个问题。

中国和印度不愿意跟随美国制裁俄罗斯，这是事实。但是，如果中国和印度能够以低于44美元的价格从俄罗斯那里买石油，而俄罗斯非要卖44美元以上，你说中国和印度还会从俄罗斯手上购买44美元以上的石油吗？

肯定不会。因为说到底这是一单生意，正如我们国家外交部发言人多次重申过这样一个事实，俄乌冲突以后，中国从俄罗斯那里正常的进口石油、天然气等产品是正常的贸易。言下之意是，跟别的事没关系，我既不是支持俄罗斯，也不是反对俄罗斯；既不是支持美国，也不是反对美国；既不是支持乌克兰，也不是反对乌克兰；既不是支持欧盟，也不是反对欧盟。我就是正常做生意，仅此而已，别想多了。

既然是正常生意，那就按生意经来，如果我能从对方那里用低价格购买商品，我肯定不会用高价格。

所以问题的关键是，中国和印度这样的中立国家，能不能用低于44美元的价格从俄罗斯那里购买石油。

我们假定中国和印度对俄罗斯说：兄弟啊，我对你是支持的，我对俄乌冲突也是中立的，我也会正常的从你那里买石油的，我是不会听美国的......但是你卖石油的价格必须是44美元以下！

如果中国和印度在俄罗斯面前是这种态度，而且坚决做到位，那意味着什么呢？那意味着中国和印度实际上在严格执行美国的政策。

这会导致什么结果呢？这就可以完全把俄罗斯打趴下。

如果是这样的话，俄罗斯只能以44美元以下的价格出售他的石油，这等于全世界铁板一块，跟美国一起搞俄罗斯，俄罗斯肯定扛不住。

那俄罗斯就会倒下。

俄罗斯倒下，又会导致什么结果呢？

俄罗斯会崩溃，会分裂成很多个国家，而且分裂后的这些国家100%是亲美的。那么美国可以在这些亲美的国家驻军。一旦如此，蒙古肯定要倒向美国。

对中国来说，那就意味着中国北边有很多个国家都会跟中国对着干，大概率会有美国的军事基地。

如果中国哪一天发起统一台湾之战，那么这些盘踞在中国北方的那些美军基地，就会从我们的身后或者侧面插上我们一刀。

如果是这样，我们解放台湾时的后顾之忧就比天大。

所以，如果中国和印度非要要求俄罗斯按照美国的规定在44美元以下的价格销售石油，否则就不买，那就会搞死俄罗斯，搞死俄罗斯的就是给自己身上捅刀子。

不仅如此，如果出现这种情况，单就石油来说，中国和印度也要付出很大的代价，为什么呢？

我们必须要回到我过去说过多次的那个供求关系影响价格的原理上。任何一个商品都跟白菜一样，买的人多了，价格就要上涨。

在没有俄乌冲突和七国集团对俄罗斯石油限价这档子事之前，全世界石油的供应和需求形成了一个平衡，然后形成了一个价格，当下的石油价格比去年要贵，跟今年俄乌冲突之前差不多，大约在90美元每桶上下。

如果接下来中国、印度跟随美国的脚步，要求俄罗斯必须以44美元以下的价格出售石油，俄罗斯不愿意出售，那中国和印度到哪里去买石油呢？

那只能去寻求俄罗斯以外的石油供应国了。

对于俄罗斯以外的石油供应国来说，就增加了中国和印度这两个大买家，具体来说就是，过去从俄罗斯进口的那一部分需求，现在要转向俄罗斯以外的石油供应国。

对于俄罗斯以外的石油供应国来说，假定供应是不变的，但需求增加了，增加了中国和印度这两个大买家。请注意，2021年世界石油进口国的排名，第一大进口国：中国；第二大进口国：美国；第三大进口国：印度。也就是，突然一下，俄罗斯以外的石油供应国面前出现了全世界排名第一和第三两个石油进口国。实际上还不是第一和第三，而是第一和第二，因为排名第二的美国虽然排名世界第二的石油进口国，但它同时也大量出口石油，算总账，他是净出口的，而中国和印度是净进口。

简单地说，突然一下，世界排名第一和第二的石油净进口国，一下子涌入俄罗斯以外的石油供应市场，那必然导致石油价格上涨，而且是大幅度上涨。

那意味着中国和印度要为石油的问题多出很多钱。

这意味着，中国和印度要自己多花很多钱买更贵的石油，然后把俄罗斯打倒，然后让美国在中国周边插上很多把插向自己的刀子。

再精炼一点地说就是，自己花大价钱，买别人的刀子，这刀子随时会捅到自己身上来。

毫无疑问，中国没这么傻，这是白痴的做法。

印度呢？印度本来是在俄罗斯和美国两边横跳，脚踏两只船的，但是俄乌冲突爆发以后，他的态度越来越明显地站在俄罗斯一边。这方面的消息很多，我说一个离我们最近的消息，那就是：

在印度总理莫迪前往乌兹别克斯坦参加上合组织峰会前的新闻发布会上，印度外交秘书维奈克瓦特拉在回应记者就七国集团对俄罗斯石油进行限价问题的时候，怒不可遏的说：“印度不是G7成员国，这点我要声明一下。”

这意思就很明显了，印度不是七国集团成员，印度该怎么地，不受七国集团政策的影响。

所以在这个问题上，印度和中国的立场是一样的，不会跟随美国搞死俄罗斯。

说了这么大一堆，解决了一个问题，中国和印度不会跟随美国执行限价政策。而会把跟俄罗斯的石油买卖完全固定在一个正常的贸易关系上，那也就是正常的商业讨价还价上，而不是基于政治原因一心想把俄罗斯搞死。

既然是讨价还价，那肯定是想尽可能的便宜一点，具体能便宜多少是靠双方谈判达成，而不是基于某一种政治目的单方面宣布价格。

那正常的结果就是，希望俄罗斯的石油要比国际市场上的石油价格要便宜一点才好。

便宜多少呢？这需要具体的谈判。俄乌冲突爆发以来，大体上是便宜了30%。

但问题的关键是，所谓便宜30%，或者未来便宜40%，或者便宜多少，是相对于哪个价格来便宜的？这一点很要命。

不过，这个问题的正确答案只有一个，那就是相对于国际市场上的正常价格。

比如当下的正常价格就是90美元左右，那么便宜30%也就是从俄罗斯那里用60多美元的价格购买石油。如果未来国际市场上的价格上涨到120美元，那么还是便宜30%的话，那就是用84美元左右的价格从俄罗斯购买石油。总之，比国际市场正常的价格要便宜，比如便宜大约30%。

这又带来一个非常有意思的现象，那就是，中国和印度从俄罗斯购买石油的价格，其实最终还是盯着国际原油市场上的正常价，然后在那个价格基础上考虑打多少折扣。

绕了一圈，中国、印度、俄罗斯，不可能关起门来做生意。世界是一体的，所以我们现在要说国际原油市场上的价格。

那国际原油市场上的价格会是一个什么走势呢？

首先我们要关注的一点是，七国集团和欧盟现在已经或者将来陆续会停止购买俄罗斯的石油，那么他们过去从俄罗斯那里买石油的这个需求又会投向俄罗斯以外的石油供应国。那他们所在的那个俄罗斯以外的石油市场就供不应求了，所以价格是趋于上涨的。

国际市场的正常价格上涨了，中国和印度从俄罗斯那里打折又是盯住正常价格的，所以中国和印度的那个打折价格，也会跟着上涨。

而美国要求世界上的国家不能用44美元以上的价格从俄罗斯那里购买石油，假设有的国家听他的话，那又会是什么结果呢？听他的话的人越多，就会有越多的国家加入到俄罗斯以外的石油供应市场上，进一步推动那个市场的价格上升。

这导致三个结果：

一个结果是，那帮听美国话的人要出更多的钱买石油，加剧他们的通货膨胀。

第二个结果是，中国和印度这样的不听美国话的国家，也要相应的多出钱从俄罗斯那里买石油。重复强调一点，从俄罗斯那里买的石油，虽然比国际原油市场上的正常价要便宜，但是具体价格还是随着那个价格波动的，水涨船高，水消船降。

第三个结果是最搞笑的，那就是让所有生产石油的国家多挣钱，包括俄罗斯。我们今天是专门关注俄罗斯的，那么单说俄罗斯，那么结论就是，听美国话的国家越多，俄罗斯挣钱越多。

这就很有意思了。

美国吆喝这样一个政策，肯定不是为了让俄罗斯多挣钱，相反，目的是想从经济上掐死俄罗斯，美国财政部副部长阿德耶莫在布鲁金斯学会上的演讲的原话来表述他这么说的：

“阻止俄罗斯进行其不合理战争的收入……同时减轻世界各国的经济压力。”

刚才我们分析的时候已经发现了，结果刚好相反，一是可以增加俄罗斯的收入，二是会增加世界各国的经济压力。

这就是美国率领七国集团在9月2日宣布对俄罗斯石油实行限价的前景分析。

结果很可笑。美国将又一次种瓜得豆，种豆得瓜。搬起石头砸别人，最后砸到自己脚上。

这里要特别说明一下的是，我今天分析石油价格，是单单分析七国集团对俄罗斯石油实行限价这一个因素，没有分析别的因素。石油的最终价格是受多种因素影响的，最后的结果是多种因素重叠的结果。所以我并不是说未来石油价格一定会上涨。

举一个小小的例子：世界银行最新发布的研究报告指出，随着各国央行纷纷加息应对通胀，2023年世界可能走向全球性经济衰退。如果这样，全世界总体上对石油的需求会下降，那么这会是一个导致全世界石油价格总体下降的因素。

最终世界石油价格是降还是升，降多少，升多少，取决于各种因素在一起碰撞的最终结果，这不是我今天讨论的主题。

今天只讨论七国集团对俄罗斯石油实行限价这一个因素，单就这一个因素来说，它是推动价格上涨的，是对俄罗斯有利的，是对跟着美国走的国家不利的，也是对中国、印度这样不跟美国走的国家不利的，唯独对卖石油的国家有利，自然包括俄罗斯。

这里面还有一个问题，虽然有中国和印度这样的国家能够购买俄罗斯的石油，但是，俄罗斯有多少石油？中国和印度又能买多少？如果中国和印度用吃奶的劲都还买不完，如果同时俄罗斯其他的朋友又不多，那俄罗斯可能就有一部分石油被迫接受美国的限价，或者不卖。

我查了一下数据，2021年俄罗斯出口石油2.3亿吨，大约2/3是通过海运的方式出口的，数量大约是1.5亿吨。2021年，中国进口石油5.1亿吨，印度进口石油2.1亿吨。从这三个数字可以看出，如有必要，中国和印度中的一家，就可以把俄罗斯的石油全部吃下来。

所以，中国和印度撑得住俄罗斯。

这样看来，美国的算盘确实要落空。

接下来我们自然而然的要思考这样一个问题，美国难道不知道是这样的结果吗？

我本人虽然经常也讽刺美国，甚至流露出瞧不起美国的情绪，但是你要让我说美国连这都不懂，我实在说不出口，或者我不敢这样说，我没这个胆儿，因为我不认为美国的水平低到这个份上了。

那他为啥还要搬起石头砸自己的脚呢？

我在北京没有熟人，我在美国没有卧底，我不知道美国人的葫芦里面卖的是什么药，我只能靠猜。

这几天，我想破了头，我只能我认为，最大的可能是美国人在忽悠。

忽悠谁呢？

首先是忽悠欧洲的民众。

因为我上面分析的这一套逻辑，如果不认真想，或者不具备一些基础的财经知识，或者对有关信息掌握不全，可能不敢得出这么确定的结论。

如果自己不能得出确定的结论，那就只能跟着感觉走。跟着感觉走，就会稀里糊涂地听信美国财政部副部长说的话，原话是：“阻止俄罗斯进行其不合理战争的收入，同时减轻世界的经济压力。”简单地说就是，俄罗斯快要倒了，俄罗斯坚持不住了，俄罗斯不行了。

这又会导致什么结果呢？欧盟的这个冬天特别难过。

欧盟又想拒绝俄罗斯的石油和天然气，又没有能力填这个窟窿，那这个窟窿就只能让老百姓来填，也就是让老百姓吃苦受罪，少用点石油和天然气。

比如媒体9月6日已经报道，瑞士政府已经出台了一项冬季天然气使用的规定，室内供暖温度不得超过19摄氏度，禁止使用辐射加热器。违反规定者，轻则罚款，重则处以最高三年监禁。

德国《图片报》4月份发了一篇文章，呼吁“德国民众洗澡只洗臀部、腋窝、脚和腹股沟4个部位就够了。”目的是为了最快速度地把澡洗完，这样可以少用天然气。

这篇文章还装模作样的引述了一个名叫亚耶尔阿德勒的皮肤科医生的话说：“清洗身体的4个部位就足够了，因为当你不管他时，皮肤有自洁功能。”这个医生的话的意思就是，身体的很多部位，你不洗它，它自己可以洗自己。我们接触西方文化这么多年，没听说过这样的，难道西方把这样的高科技的东西一直对中国保密吗？

然后这个医生还特别讲政治地在后面补一句说：“少洗澡，就能少用俄罗斯的能源。”

在这样的背景下，欧洲很多人都在储存大量的木材，准备今年靠木材过冬。这种情景让中国人在第一时间想起一句耳熟能详的话：“一夜回到解放前。”

在这样的背景下，白俄罗斯总统卢卡申科还没忘记调侃欧洲。这两天网上流行一个视频是白俄罗斯总统，请注意，是总统，和一个人一起在劈柴，一边劈柴，一边唠嗑。

我看了这个总统的劈柴动作，还真的挺标准的，我敢保证这个总统年轻的时候一定地地道道地劈过柴，至少他劈柴的动作比我的动作要标准规范，像那么个样子。

他一边劈柴一边跟他身边一起劈柴的人说：“白俄罗斯不会让欧洲人在这个即将到来的冬天挨冻，我们会帮助我们的兄弟。”那意思就是说，考虑到欧洲这个冬天没有足够的天然气用，他作为白俄罗斯的总统，亲自劈柴，要为欧洲人多供应一点木材。在最后他调侃说，欧洲现在可没有资格挑剔用什么品种的木材做柴火，“暖和就行”。

我们可以想象一下，在这样的背景下，欧洲的民众会怎么想？

俄乌冲突刚爆发的时候，很多欧洲人支持乌克兰，从而支持政府对俄罗斯强硬，可是冬天马上就来了，冬天室内从来不穿毛衣的欧洲人，今年大概率要准备穿毛衣了，而且可能一件不够，要穿两件。9月4日捷克首都布拉格爆发游行时，有一个口号就是：“好的给了乌克兰，给我们只有两件毛衣”。

洗澡也只能洗4个部位。德国副总理哈贝克说：“我会按照我的部门的建议去做，我现在洗澡的时间比以前又减少了许多。”他进一步表示：“我这辈子洗澡从来没有超过5分钟，我洗澡超快的。”总之那意思就是，建议民众今年冬天洗澡不要超过5分钟，这样可以省点天然气。

如果你是欧洲的民众，你会有什么情绪，你心里会很舒服吗？所以9月上旬以来，欧洲的捷克、德国、法国、奥地利都爆发了游行示威，要求取消对俄罗斯的制裁，解决天然气短缺问题。

在这种背景下，美国和七国集团还想坚持对俄罗斯的制裁，他怎么面对欧洲百姓越来越强烈的反感情绪？

取消制裁吗？大概率他是不愿意的。又制裁又解决欧洲的能源问题吗？大概率他是愿意的，但是没这个能力的。那怎么办呢？那只能靠忽悠了。

那怎么忽悠呢？光说洗澡5分钟，洗澡只洗4个部位还是不够的，光说身体有自清洁功能、其实不用洗澡，也是不够的。还要表面上装模作样的做一些动作，让民众觉得俄罗斯马上就要倒了，欧洲兄弟们再坚持一下，忍一忍就过去了。于是，对俄罗斯石油实行限价的政策就堂而皇之地在七国集团的会议上提出来并定下来，让不明就里的民众望梅止渴一下，画饼充饥一下，兴许可以削减一些负面的情绪。

除了忽悠欧洲民众，美国还想忽悠世界。

有的朋友们可能又会觉得我又在给美国身上泼脏水，我们来看一看美国财政部副部长在布鲁金斯学会的那个演讲。我念一下它的原话：

“美国和世界各地的消费者和企业，已经面临能源价格上涨的问题，简单地禁止或制裁购买俄罗斯石油可能会让俄罗斯失去一些收入，但这会导致全球消费者生活成本的大幅度上升，并增加全球衰退的风险。

“重要的是要记住，美国和我们的一些G7盟友，已经禁止俄罗斯石油出口到我们的国家。阻止俄罗斯向其他国家出口石油进一步行动的影响，将不成比例地落在仍然购买石油的中低收入国家身上。由于俄罗斯与乌克兰的战争，这些国家已经面临很高的能源和食品价格。我们知道，低收入国家的经济不稳定往往导致政治不稳定，我们最不希望的是，更多的国家因俄罗斯的行动而不稳定。更进一步地说，我们知道，确保尽可能多的石油继续流入全球市场，对于降低我国和世界各地的石油价格至关重要。

“这就是为什么上周五，七国集团财长同意最终确定并实施一项创新政策，允许俄罗斯石油继续流入全球市场，同时减少俄罗斯收入，从而对全球能源成本施加下行压力，即对俄罗斯的石油价格设置上限。”

这就是美国财政部副部长的原话。看到没有，美国财政部副部长沃利·阿德耶莫想表达的意思就是，美国是菩萨心肠，一心不想让世界上很多国家承受高油价，它美国已经禁止俄罗斯石油了，但不能要求别的国家禁止俄罗斯石油，那样就断了那些国家的财路。不仅不要求别的国家禁止，反而帮着别的国家限制俄罗斯的油价，让那些国家从俄罗斯那里买便宜的石油。你看我美国对他们多好啊！

可实际上，我们前面分析了，美国这样做，只会让全世界承受更高的油价。不过，这是美国不关心的，它本来就是在忽悠。

这就是美国以及欧洲的一些政客的套路。

这是我猜的第一种情况。

我还猜了第二种情况。

在说我这个猜的结果之前，我先跟朋友们讲一个小故事：

一个蝎子跟一个青蛙要过河，蝎子对青蛙说：“青蛙哥哥，你背我过河吧！”青蛙想了想说：“我才不背你了，如果我背你，到河中间，你蛰我一口，我就死定了。”蝎子说：“我怎么可能蛰你呢？如果我蛰你，我就跟你一起掉水里死了。”青蛙想想，倒也有道理，于是就背着蝎子过河，到了河中间，蝎子忍不住，习惯了，蛰了青蛙一口。青蛙和蝎子就一起掉水里死掉了。

这个故事说明，对于有些动物来说，有些动作做的次数多了，就习惯了，有时候可能会忽略后果。美国习惯搞别人，打别人，制裁别人，来硬的。这一次面对俄罗斯，他可能是习惯了，又来这一手。他没想到他蛰别人一口，它自己可能会掉到水里死掉，或者跟别人一起死掉。

我觉得这也有可能。

我的这两个猜测，不一定对。如果我猜错了，朋友们可以骂我。但这很正常，因为我本来就是猜。

我之所以往这两个方面猜，是因为我实在猜不出别的了。