发挥好爱国、理性的民营企业家积极性！

作者： 明叔
来源公众号：明叔杂谈
微信ID：laomingdashu

1）今天一大早看到一篇文章（《信心是最大的资产》），是桔子酒店和桔子水晶酒店创始人、魅KTV投资人吴海写的。作为一个长期活跃在经济领域、实业领域内的民营企业家，他的文章整体是比较理性的。他所反映的问题，都是他在创业、经营过程中遇到的具体问题。他背后的初衷就像他公众号的名称一样“我为国言”，是希望中国好的。

2）吴海的主要观点就像他文章的标题一样，强调在疫情、美国遏制中国、全球经济不振、顺周期推行的宏观经济政策调整遇到了逆周期等因素影响下，中国经济发展正面临四重挑战，此时此刻，信心是帮助中国经济战胜挑战的最大资产。关于如何增强信心，他也提出了四个建议：在全社会持续传递以经济建设为中心的导向、解决民企和国企的定位和待遇问题、从细节入手改善营商环境。期待有关方面可以根据文章中提到的问题和建议，实事求是地加以研判和吸收。

3）吴海的文章我看得下去，除了整体行文比较理性、言之有物之外，还有两个原因：第一，他对中美博弈的本质看得很清楚，美国作为“老大”，要来对付中国这个未来可能会超越它的“老二”，什么意识形态和价值观都是借口。对我们这些长期关注全球地缘政治和国际关系的人来说，这就是一个常识，但对于一个民营企业家来说，能看到这一点算是比较可贵的。无论是体制内还是体制外，我都看到一些人在这个问题上非常糊涂。时至今日，这些人还在幻想中国放低姿态、求美国高抬贵手。在美国步步紧逼、招招要命的时候，他们还在责怪中国身段不够软、伺候美国不到位。无论是谁，如果到现在还持有这种“糊涂虫式”的观点，我觉得他已经无可救药了。连这样的基本问题都看不明白，你还能指望他在学术上、在企业经营上做出什么有价值的贡献？

4）第二，吴海的行文，比较平实，不哗众取宠。他作为一个民营企业家，把自己看到中国经济面临的困难和挑战、存在的具体问题，说出来，这体现了他的责任感。他的目的跟所有爱国、理性的人一样，就是希望中国可以实事求是地面对这些问题、解决这些问题，最终让中国整个国家变得更好。

5）我一直说，企业家也要有大局观，这不是说让企业家天天不务正业、去喊政治口号、去做样子，而是说，任何一个企业家，不管他做什么工作，他最起码要是爱国的。什么是爱国？这个问题一点都不抽象，就是发自内心地希望我们这个国家越来越好。企业家要爱国，这绝对不是什么上纲上线的过分要求，实际上这也是世界各国通行的最低要求。美国人号称是资本主义国家，但在爱国问题上一点都不含糊，英语单词patriot在美国人的语境中，同样有非常崇高、伟大的含义。

6）企业家除了爱国，也要理性。所谓理性，就是在看待中国经济、中国社会中存在的具体问题时，在面临企业经营和发展中的现实困难时，要实事求是地分析和反思，不要动不动“反向上纲上线”，一竹竿打翻一船人，更不要动不动就把具体问题上升到对中国政治制度、发展道路和发展模式的不满上来。不理性的企业家及其员工，看待问题时思维狭隘、言论极端，同样走不远。

7）中国民营企业家很多，从常识出发，他们中的人绝大多数人办企业的基本诉求还是，把业务做好，把企业做大，多挣钱，实现自己的个人追求和人生价值，这个也无可厚非。任何一个企业家，只要诚实劳作、合法经营，虽然他们主观上为自己，但是他们客观上也会创造正向的社会价值，包括为国家缴纳税收、为民众创造就业等。我们不用要求每一个民营企业家都是有浓厚家国情怀、能够做到高瞻远瞩的完人甚至是伟人，这个不现实。对于绝大多数企业家来说，遵纪守法，就是基本要求。

8）但是，我们也要看到，改革开放45年来，一大批新的民营企业家也在成长起来，他们爱国、理性，思维具有建设性，不会轻易被西方意识形态“洗脑”，这类企业家就更加难能可贵了。对于这样的民营企业家，要爱护、要保护、要激励、要宽容，要让他们成为民营企业家中的主流。要让民营企业家和中国特色社会主义良性互动，最终让爱国、理性的民营企业家有地位、有尊严感，让中国经济有活力，让中国发展得越来越好。

9）关于以经济建设为中心，我觉得这没有任何争议。中国经济增速必须保持在美国的1.5倍到2倍之间，我们才能真正超越美国，成为全球第一大经济体。虽然GDP不是一个完美的指标，但是它依然有其价值。中国GDP超越美国，不仅仅是一个数字，它会给中国、美国和世界其他国家带来极大的心理震撼效果，它也会让中外民众进一步看到中国特色社会主义的优越性，增强中国民众的“四个自信”，它还会让中国在中美博弈中更有底气、更有物质支撑。可以说，中国无论是要在中美博弈这场持久战中获胜，还是要解决中国国内的各种问题，归根到底，还是要靠发展，还是要坚持以经济建设为中心。从常识出发，发展不能只靠国企，一定要充分发挥好14亿多中国人的聪明才智、创造力和冒险精神。民营企业做得越好，中国经济才会越好。

10）关于改善营商环境，吴海提了一个建议，大家可以参考一下。他说，改善营商环境，最终一定会体现在GDP上，但是，不能笼统看GDP，要剔除煤炭、石油、港口这些资源性行业带来的GDP，要看民营经济的发展状况。这个可能有一定的借鉴意义。

最后，我再补充两点个人看法：

第一，在中国，大力发展民营经济不仅仅是一个经济问题，也是一个政治问题。民营经济越好，中国老百姓的选择余地就越多，就越不会出现千军万马都去争一个体制内机会的情况，确实可以缓解社会矛盾。搞好民营经济，也可以增强中国社会的流动性，避免阶层固化。搞好民营经济，实际上也是中国国内统一战线建设的必然要求。让人数众多、分布广泛的民营企业家有盼头、有干劲儿，发自内心地拥护中国共产党领导下的中国特色社会主义制度，这会进一步扩大和夯实我党的执政基础，也能进一步体现中国特色社会主义的优越性。

第二，我们讨论中国经济面临的挑战和困难，这是一种实事求是的做法，但是，我们也不要妄自菲薄，自己把自己吓死了。我长期关注国际问题，把中国放到全世界的大环境下来考虑，中国经济目前的状况，跟美欧日等其他全球主要经济体相比，毫无疑问仍是最好的。美国、欧洲通货膨胀那么严重，经济陷入衰退是大概率事件。日元汇率暴跌，正在撕下日本经济最后的繁荣的遮羞布。我们当然没有必要用美欧日经济很差，来给自己脸上贴金，但是，放眼全世界，中国经济当前发展态势、未来发展潜力，仍然是首屈一指的。不管我们怎么讨论中国经济面临的挑战和问题，这一点基本认知不能丢了。

一家之言，仅供参考。