来源：静思有我（ID：jingsiyouwo666）
我在《不能让美国稳赚不赔》里面分析，通过俄乌冲突我们发现一个秘密，那就是美国在稳赚不赔。因为打仗的是乌克兰，是乌克兰在消耗俄罗斯。不管乌克兰赢还是输，俄罗斯都被消耗了。乌克兰如果战斗力强，那么俄罗斯就会被多消耗一点；反之，就能被少消耗一点。即便乌克兰被灭国，跟美国也没啥关系，反正被灭的是乌克兰，又不是美国，甚至，乌克兰连美国的盟友都不是。但是，要想乌克兰被灭国，必然需要俄罗斯被大量的消耗。这正是美国需要的，所以美国是稳赚不赔。有人说美国为俄乌冲突也付出了很多东西，比如目前已经为乌克兰提供了高达175亿美元的军事援助。但是，这些军事援助绝大部分是乌克兰要花钱买的，美国人是赚钱的。总之，不是美国白给的，所以这是美国在赚钱，而不是美国的付出。当然，靠卖军火给乌克兰而赚钱，只是美国赚的小头。美国赚的大头，包括欧洲的资金到美国（当然有一部分到了中国），欧洲的制造业因为高能源价格而不堪重负，迁移到美国（当然有一部分到了中国）。此外，在政治上，美国通过俄乌冲突让欧洲和俄罗斯彻底决裂，从而投进自己的怀抱。冷战结束以来30年里和俄罗斯眉来眼去的欧洲，如今彻底跟俄罗斯恩断义绝。这是美国在地缘政治上的巨大收获。基于这个分析，我在《不能让美国稳赚不赔》提出这么一个思路：未来我们解放台湾，我们不能再让美国利用台独分子跟我们搞消耗，从而让美国稳赚不赔，我们要打直接打美国（我认为，这是中国36计当中的“擒贼擒王”这一计的具体运用）。只有直接打美国，才会迫使美国先洗个冷水澡，再安安静静地坐下来，用中国的老式算盘，好好算个账，看看他支持台独分子到底划不划得来。如果不直接打美国，他就不需要算账，闭着眼睛就能做出决策，反正让台独分子跟我们消耗，他总是赚的。基于这样一个思路，引申出一个新的话题，怎样直接打美国？从热战的角度分析，也就是一旦开战直接向美国的军事基地、航母、军舰、飞机开火。但其实军事斗争不只是这一个形式。除了正式开战这种热战形式，还有不正式开战的暗战这一个形式，那也就是在和平的背景下，大家比实力、比内功。这种暗战的本质就是中国直接跟美国较劲，而不是跟台独分子这种小鱼小虾、瓮中之鳖较劲。我们知道，在西太平洋这样一个中国主场区域，我们对美军已经形成优势。其主要表现是：一是在海上，我们有055大型驱逐舰这样的代表性的先进装备；二是在空中，我们有歼20这样的代表性的先进装备。这两样装备，已经跟美军不相上下，甚至超过美军。今天我要特别补充一点的是，中国的西太平洋的军事优势，还有一些因素。首先要说的是，我们有东风系列导弹，尤其是东风17弹道弹道。这是一款高超音速导弹，末端速度可以达到10倍声音速度，也就是10马赫。目前全世界只有俄罗斯和中国有这个东西。今年3月18日，在俄乌冲突中，俄罗斯空天军首次使用了名叫“匕首”的高超音速导弹，打击乌克兰弗兰科夫州的一处大型地下弹药库，这是人类历史上首次使用这种高超音速导弹。此后在俄乌冲突中，俄罗斯又三次使用这种武器，最近的一次就发生在最近这几天，也就是在乌克兰炸了克里米亚大桥之后，俄罗斯于10月10日开始的、以摧毁乌克兰基础设施为主要目标的报复行动中。根据俄罗斯国防部公布的战报，在这一次报复行动中，俄罗斯最先进的5代战斗机苏57发射了4枚“匕首”高超音速导弹，击中了乌克兰的一个大型军事基地，一个大型弹药库和一个超大型的燃油库。俄乌冲突爆发以来，我们经常看到报道，说乌克兰今天摧毁了俄罗斯的什么飞机，明天又拦截了俄罗斯的多少导弹，但我们从来没有听说过乌克兰拦截俄罗斯的高超音速导弹的报道，哪怕是假新闻都没听到。虽然乌克兰的防空系统肯定比不上美国，但这还是能够一定程度的印证这种高超音速导弹的威力。而拥有这种威力的导弹的国家，只有中国和俄罗斯。美国在今年5月14日在加利福尼亚州南部，成功进行了一次这种武器测试。此前他们分别在2021年4月5日、7月28日和12月17日，连续三次试射失败。今年5月的这一次算是第1次试射成功，但是从试射成功到列装部队还有很远的路要走。而且他们这一次试射的飞行速度只达到了5倍音速，也就是5马赫，虽然也算是高超音速了，但是和中国俄罗斯的十马赫的速度相比，还差得很远。这种末端飞行速度能达到10倍音速、也就是十马赫的高超音速武器，目前还没有成熟的技术可以拦截。所以我们可以大体上认为这种武器是没法拦截的。这就意味着，如果中美在西太平洋发生军事冲突，中国对美军的第1波攻击就是用东风17这样的高性能武器，摧毁或瘫痪美军的航母和军事基地。当然，这种摧毁和瘫痪也都是一定程度的，不可能绝对。那么接下来第2波对决，就会在最先进的战斗机之间展开，也就是中国的歼20和美国的F22或者F35之间展开。在这一轮对决中，中国的歼20和美国的F22性能各有千秋。中国的歼20由于发动机相对较弱，所以机动性比不上F22。但是中国的歼20装备有光电探测系统，而美国的F22上没有。我们可以这样简单而通俗地理解光电探测系统，那就是光电探测系统探测到美军F22战机的时候，美军F22战机是不知道他已经被我们看见了。这就好比是在漆黑的夜里，你看不见我，我看不见你，但我眼神好，非同常人，我就是看见你了，但你却不知道我看见你了。与之相对应的，即便是这种世界上最先进的战斗机，上面安装的用于探测对方的雷达，必须要开机才能够发现对方。但是自己一开机对方就能够马上知道你开机了，也就能够马上探测到你的位置。这就好比是我们在黑夜之中要想看见对方，必须要打开手电筒，可是自己的手电筒一旦打开，对方就能看见你的手电筒，也就能够发现你。所以，歼20上部署的光电探测系统，是相对于美军F22战斗机的优势。拿中国的歼20和美国的F35做对比，F35装备了跟歼20一样的光电探测系统，但F35机身臃肿，不能长时间超音速巡航，而且它只有一个发动机，一旦被命中就没有替补发动机了，就只能坠毁了，这就很危险了。尤其是战场在西太平洋，没有可以临时迫降的陆地机场，那就地地道道会印证老百姓生活语言当中所说的那句话：那就只能掉海里去了。所以单纯战斗机来讲，中国的歼20对美国的F22和F35是略有优势。在这样的前提下，中国的歼20和美国的F22和F35对决，还有一个更大的优势，那就是后方支援。因为战场在西太平洋，在中国大陆附近，所以中国大陆上的雷达系统都可以很好地支援歼20。美军的F22和F35，和中国的歼20，都属于第5代机，都属于隐形战机，但是所谓隐形只是相对的。用数量足够的、功率足够大的米波雷达是可以在较远的距离探测到这种战斗机的。这个情况下，后方的雷达系统的强弱就能够决定胜负。由于战场临近中国大陆，中国大陆上难以数计的雷达系统，就对美军形成了优势。因为美军在西太平洋战场上的军事基地的数量是没办法跟中国大陆比的，他们只是在日本、菲律宾、韩国有数量有限的雷达基地，还有中国台湾的雷达可能会实际上为它服务。而且刚才已经讲了，轮到5代机对决的时候，他的很多基地恐怕已经被中国的东风17等导弹摧毁或瘫痪得差不多了。这样一来，在第2轮对决，也就是最先进的5代机之间的对决中，中国占有优势。在这两轮对决中占有优势之后，接下来的事就好办了，那就是普通的战机、普通的导弹去狂轰乱炸。轰炸之后那就是登陆部队收拾残局了。归纳起来，中国有两样优势，一是在硬实力上不输给美国，甚至略占优势，二是占有地利之势，因为战场在中国附近。总体战场态势是，美军海军与中国的海军+中国的空军对决。所以，目前美军并没有这个决心，在西太平洋跟中国军队对决。如果你对这个结论还是有些担心，那么其实这种局势已经实战中演练过一回，那就是2016年中美两军在南海的对峙，最终美军航母撤了、怂了。你可以推理一下，在那一次对决中，但凡美军有一点点胜算，他是绝对不会撤退的。如果你对2016年中国和美军在南海的那次对决的胜负还心存疑虑（因为你可能觉得自己是老百姓，并不掌握战场的真实情况了），那么你可以从那场对决之后，双方一线指挥官职务的变动中看出端倪。中国当时战场一线的指挥官之一是南海舰队司令员沈金龙，在那场对决之后很快升任海军司令员，这是新中国成立以后，除开国将领之外、唯一一位之前没有在海军总部任职经历的海军司令员。而美军当时一线的战场指挥官、美国太平洋舰队司令哈里斯，就是那个在战前叫嚣“今夜就开展”的哈里斯，在对决之后，由武官改任文职，到一个对美国来说不太重要的国家----韩国任大使。而那场实战发生在6年前的2016年，6年过去了，中国的军力发展又和当年不可同日而语了。所以，今年8月解放军在台海实行封锁式演训时，美军航母后撤几百公里。朋友们千万不要小看美军航母的这一次后撤，在1996年中国进行台海军事演习的时候，他可是叫了两个航母战斗群过来了，就是不退。这就是变化，这就是现实。总之一句话，如果现在跟美国在西太平洋打，我们打得赢。这也是我在过去多次强调过的一个事实，我们在思考台湾问题的时候，必须要基于一个前提，那就是台独分子是瓮中之鳖，他跑不了。这不是给自己打气，也不是阿Q精神胜利法，是实实在在的实力。重要在哪里呢？我们可以反过来理解，如果我们没有足够的能力随时打赢美国，那么台独分子就随时有可能狗急跳墙，台湾问题就随时可能出事，那么我们就不能等，不能拖，不能犹豫不决，不能优柔寡断，就要立刻发起统一之战，赌一把。但我们有绝对的自信，确保台独分子跑不了的时候，我们就可以相对从容地来谋划这个事情，在所有的方案里选择一个对我们最好的方案。前面已经说了，我们打得赢。可是，打得赢就是最好的方案吗？我认为不是的。那么怎么样才能够做到不打就赢了呢？世上有这么好的事吗？回答是：有。不仅有，而且我们已经实实在在地试过一次，那就是香港回归祖国。因为解放军对英国当时的英军具有碾压式的优势，他们根本就不敢跟中国打。1984年，英国首相撒切尔访问中国，计划跟中国谈香港问题，在那之前他问了英军将领：英军打不打得赢解放军？英军将领非常明确的告诉她：打不赢，肯定打不赢，想都别想。于是这个叫撒切尔的英国首相心中就有谱了。于是当中国的领导人对撒切尔说主权问题不容讨论的时候，她也就不犟嘴了。所以，解决台湾问题的上策是：不打，就赢。打赢还算不上好本事，不打就赢才算好本事。那么我们未来有没有可能实现不打就赢呢？回答是：有。路径是什么呢？那就是不断的提高包括军事实力在内的综合国力，让我们的力量对美国、美军实现碾压式的优势。美国、美军是世界第一强国、世界第1强的军队，要超过他们，而且要碾压他们，确实不容易。可是谁让我们是中国呢？这是中国的宿命，也是中国的使命，更是中国的无奈之选。其实中国不想当世界老大。中国当世界老大，只不过是不想被美国这样的强盗欺负，如果这世界上没有强盗，大家都心平气和地做事，公平合理地竞争，我觉得中国当这个老大没有任何意义。那么，我们未来能不能实现对美国的碾压式的优势，从而实现“不打就赢”呢？我们今天不谈综合国力，也不谈谋略智慧，也不谈民族精神，也不谈全民士气，只谈军事。而且不谈军事战略战术，只谈武器装备。因为这在过去一百多年是中国的短板。那么，未来，中国的武器装备能否对美国实现碾压式的优势呢？回答这个问题，首先要确定一个思路，那就是军工强国一定是制造业强国。军工制造是制造业的一个分支，没有强大的制造业体系，军工是无法单兵突破的。单论军工，可以一定程度领先， 但不可能离开制造业体系而一骑绝尘。道理很简单，军工制造的绝大部分的东西，都是在普通制造业提供的。比如，造军舰所需要的船坞、钢材、工人、工程师，绝大部分都是和造普通民用船只的船坞、钢材、工人、工程师是相通的。捋清了这个逻辑，我们就知道了中国的优势，因为，中国从2010年起，已经连续十二年是世界第一的制造业大国。2021年，中国制造业增加值是4.86万亿美元，美国是2.56万亿美元，日本是1万亿美元，德国是0.77万亿美元，英国是0.28万亿美元，法国是0.27万亿美元，其他的国家数字太小，我们就不说了。总之，中国制造业增加值是，美国、日本、德国、英国、法国的制造业增加值之和。尤为重要的是，中国强大的制造业里面，高科技制造业的增速远远高于制造业整体增长水平。比如，2021年，全世界GDP增长5.8%，美国GDP增长5.7%，中国GDP增速8.1%。在GDP里面，中国工业增速9.6%。在中国工业里面，制造业增速9.8%。在制造业里面，中国高技术制造业增加值增长18.2%。也就是说，中国高技术制造业增速高于中国制造业整体增速，中国制造业增速高于中国工业增速，中国工业增速高于中国GDP增速，中国GDP增速高于美国增速。有了强大的制造业，有了强大的高技术制造业，那么，想不成为军工强国都难。我们在以前多次提到中国武器装备的飞速发展，也分析了其中的原因。其实，有一个不直观但非常关键的原因就是，伴随着中国军工的高速发展的，是中国制造业的高速发展。比如，从2010年到2020年的十年间，中国平均每年下水的主力战舰数量是3.7艘，超过美苏两国在冷战时期的3.1艘和2.6艘，2019年竟然创造了一年10艘的不可思议的水平，堪称人类历史的奇迹。与此同时，这10年，恰恰是中国制造业登临世界第一并保持世界第一的十年！当今世界拥有万吨级大型驱逐舰的国家是4个，一是美国，二是中国，三是韩国，四是日本。美国上榜似乎顺理成章，因为它是第一强国。中国上榜的原因我们已经说过了。让人很好奇的是，为什么接下来的两个国家是韩国和日本？因为这两个国家都不是军事强国。与之相对应的，世界上的军事强国，比如英国、法国，尤其还有号称世界第二军事强国的俄罗斯，为什么没有拥有万吨级大型驱逐舰？2021年全球民用船舶领域的订单，被中国、韩国和日本的造船企业瓜分。其中，中国占全球订单总量的49.86%，接近一半。排名第二的韩国占37.94%，排名第三的日本占9%。中国、韩国和日本三个国家瓜分了全球市场份额的96.8%。简单一句话，中国、韩国、日本是全球排名前三、而且三家总体上瓜分全球市场份额96.8%的三个国家，所以与之相对应的，这个星球上，目前有万吨级大型驱逐舰的国家，除了美国，就只剩下这三个国家了，其他的军事强国俄罗斯、英国、法国都没戏。重提一下前面已经提到过的那个事实，中国在2010年到2020年的十年间，像下饺子一样的造军舰，我们刚才分析了，这10年，刚好是从2010年开始，中国成为世界第一大制造业大国并一直保持世界第一的位置。那么现在再补充一句，中国的造船业从2002年开始发力，2008年超过日本成为全球第二，2010年超过韩国成为全球第一，一直保持到今天。伴随着中国军舰制造狂潮的，是中国民用船舶制造的狂潮，和整个中国制造的狂潮。这就是制造业对军工产业的支撑、民用工业对军事工业的支撑的活生生的例子，所以中国的制造业大国、强国的地位，也就预示着未来军工大国强国的地位。毕竟，军工生产就是制造业、尤其是高科技制造业的一部分。水涨，则船高；大河有水，则小河不干。与之相对应的，美国制造业的空心化，必然严重影响它的军工制造业的发展速度。正如今天前面提到的，美国高超音速武器实验连续三次失败，此外，今年吸引眼球的美国登月火箭阿尔忒弥斯三次发射推迟。这都不是偶然现象。这背后是美国制造业空心化的必然结果。制造业整体空心化了，搞军工这出独角戏，你都不知道哪里会冒出来一个幺蛾子。美国军工制造业的衰落，从俄乌冲突上已经看得非常明显了。乌克兰和俄罗斯打仗，武器装备全靠以美国为首的西方的支持。美国人从中赚多少钱我们先不说，我们只说它能生产多少。按理说，在世界第一经济强国、第一军事强国那里，俄乌冲突算是一个小冲突，武器装备的消耗对于美国来说应给根本不是事儿。可实际情况完全相反，一个小小的俄乌冲突，美国已经供应不上武器装备的消耗了。美国《防务新闻》10月15日报道，波兰政府已经完成与韩国的谈判，将购买300门K239“天舞”多管火箭发射系统，预计波兰副总理兼国防部长马吕什·布瓦什恰克将在近日访问韩国时将签署这份合同。为啥波兰不向美国购买这东西，要转向韩国购买呢？原来波兰本来是向美国购买的，今年4月就签了共买500套海马斯火箭炮的协议。但是，由于美国要想乌克兰提供武器，所以，美国不能按时交货了。波兰国防部长布瓦什恰克说：“我们知道，在满意的时间表内，波兰不会收到所有500套海马斯系统。”报道进一步分析说，美国每年生产的155毫米炮弹约为8万发，仅够俄乌冲突消耗两个星期。一名美国国防部官员说，由于美国大量从库存中抽调155毫米炮弹援助乌克兰，现在美军的相关炮弹库存“低得令人不安”。与之类似的情况还有，在俄乌冲突中名噪一时的“标枪”反坦克导弹，乌克兰在俄乌冲突爆发的第一周就使用了300枚，而美国的年产量仅有2100枚——也就够乌克兰使用七周。归根结底一句话，一个小小的俄乌冲突，美国军工生产能力就满足不了。当然，这是因为美国自己没有把军工生产能力调整到战时状态。但是，这样的能力，即便调整到战时状态，恐怕也很难应对美国与中国这样的国家发生大规模冲突的需要。这就是制造业空心化对军工生产的负面影响。反过来，中国作为制造业第一强国，并在高科技制造业方面快速崛起，必将让中国无可避免地成为世界第一军工强国。到那时，我们谈论中国超越美国的武器装备，可能就不再像现在这样一一点名了，掰着指头数了，什么东风17导弹啊，什么055大驱啊，什么歼20战机啊，什么电磁弹射啊......，到那时，我们可能就习惯用统计数据来说事儿了，不方便一一点名了。因为，如果一个一个说，可能就说不过来了。那时用统计数据说中国军工，可能就会像我今天这样说我们的制造业，比如：中国2021年制造业增加值等于美国、日本、德国、英国、法国之和；世界500种主要工业产品中有四成以上产品产量位居世界第一；2021年我国5G手机出货量达到2.7亿部，占同期手机出货量的75.9%。中国在太阳能电池板所有关键制造阶段的全世界市场份额都超80%。2022年上半年，中国新能源汽车销量占全世界的59%。当我们用类似这样的表述方式，来表达中国武器装备方面的先进成果的时候，大约就是中国军力对美国实现碾压的时候。当我们对美国、美军拥有了类似这样碾压式的优势的时候，那么，美国的动向就会由今年8月份在解放军演习的时候后撤几百公里，而变成彻底不敢支持台独。因为，在那种情况下，如果他继续怂恿台独，中国就会发起雷霆之战，那个时候他帮还是不帮？如果不帮，在天下人面前颜面扫地；如果帮，他会为台独分子这样一个棋子，而付出巨大的代价。那时，美国的最佳选择应该是，把台独分子作为一个讨价还价的筹码，从中国这里讨要一点好处。中国给他一点好处，换取他不支持台独，甚至严厉地约束台独，从而让美国为中国的统一作出特有的贡献。
