二十大后，中国“大外交”起手不凡！

作者： 明叔
来源公众号：明叔杂谈
微信ID：laomingdashu

中共二十大胜利闭幕后，中国外交立即进入“加速模式”：

——10月30日下午，越共中央总书记阮富仲抵达北京对我国进行正式访问；

——11月1日，巴基斯坦总理夏巴兹·谢里夫开始对中国进行为期两天的正式访问；

——11月2日至4日，坦桑尼亚总统萨米娅·苏卢胡·哈桑对中国进行国事访问；

——11月4日，德国总理朔尔茨访问中国。

作为二十大之后中国外交的“起手式”，这四场外交活动具有重要意义：

第一，这说明，虽然目前中国国内一些地方仍受到疫情影响，但中国外交已经基本恢复正常；

第二，这说明，中国将继续坚持对外开放的基本国策，美西方媒体污蔑中国“闭关自守”完全是胡说八道；

第三，越南、巴基斯坦、坦桑尼亚和德国，分属东南亚、南亚、非洲和欧洲，这体现了中国外交“立足中国、放眼全球”的姿态。中国与上述四个国家在相互尊重的基础上，建立互利共赢的双边关系，将会对其他国家起到积极的示范作用。

在中美博弈的大背景下，美国特别喜欢“自吹自擂”，号称“美国朋友遍天下”。实际上，美国在对外交往中长期坚持“美国优先”的原则，很多时候，出于维护美国私利，美国不仅“害对手”，而且“坑盟友。

美国在“自吹自擂”的同时，还喜欢“拉虎皮、扯大旗”，故意编造一种中国“被孤立”的虚假气氛。

二十大后，上述四个国家的领导人密集访问中国，再次戳穿了美国的这个“谎言叙事”。

经由俄乌冲突，美国的“真面目”已经被世人看得一清二楚。

对于东南亚国家来说，看到乌克兰被美国当棋子，最终却落得一个生灵涂炭、山河破碎的悲惨下场，教训实在是太深刻了。

原本，东南亚是美国遏制中国的重要一环，但过去几年，当美国一直幻想挑动东南亚国家“对抗”中国的时候，却发现应者寥寥。

跟美西方关系最亲密的新加坡，也反复强调，美国不应该逼着东南亚国家在中美博弈中选边站，并对美国在亚太地区挑起大国对抗的风险多次发出警告。

美国此前在东南亚搅局的两个“抓手”——越南和菲律宾，都出现了让美国非常失望的态势。

美国本来不是南海问题的当事方，要搅和局势，必须找到代理人。原本，美国非常希望利用中国与越南、菲律宾在南海问题上的纠纷，煽动这两个国家“对抗”中国，但到目前为止，可以说美国的这个如意算盘已经彻底落空。

这一次，越共总书记访问中国期间，两国领导人之间的友好互动场面令人印象深刻。

无论是双边会谈，还是联合声明，中越都向外界传递出了一个非常明确的信息——中越彼此都高度重视与对方的关系，而且这种关系接下来将保持稳定，并继续不断向前发展。尤其是两国提出，今后双方要把“同志加兄弟”的传统友谊传承发扬好，更是体现了中越关系的特殊性。

通过此访，越南清楚表明了不会配合美国遏制中国的态度。

如果美国还想着“以越制华”，还是趁早洗洗睡吧。

在中美博弈的大背景下，越南对于如何维护自身利益有着非常理性、非常清晰的认知。

越南跟中国一样，都是在共产党的领导下，坚持走社会主义发展道路。美国为了遏制中国，会时不时向越南抛出橄榄枝，但是越南非常清楚，美国这么做，不过是利用越南来“对抗”中国而已。中越是搬不走的千年近邻，越南才不会像乌克兰那么傻，为美国火中取栗。

更重要的是，越南非常清楚，越南在意识形态、政治制度和价值观方面，与美国有着根本的对立。美国国内一些极端意识形态分子，一有机会，就想在所谓的“民主和人权”问题上攻击越南。可以说，美国从未放弃对越南实施和平演变、“颜色革命”的企图。这让越南不可能对美国彻底“放心”。

美国在东南亚的另外一个“抓手”——菲律宾，在大选后，新一届政府整体上延续了上一届政府对华友好、积极的姿态。

当前，菲律宾作为美国所谓的“盟友”，不至于跟美国公开对抗，但也不会为美国而去故意刺激、挑衅中国。因此，美国“以菲制华”的图谋同样面临破产。

在中美博弈中，东南亚是中国的“必争之地”。

如果让美国势力大规模进入东南亚，并利用本地区长期存在的一些问题和矛盾，挑动东南亚国家跟中国“恶斗”，中国在战略上将会非常被动。

令人欣慰的是，中国在东南亚相对美国一直占有优势。

形成这一局面的根本原因在于：过去几十年，中国一直尊重东盟在推动地区一体化方面的领导作用，并通过自身的发展，让东南亚国家从中国市场和中国投资中，享受到了实实在在的“中国红利”。

东南亚国家已经充分认识到，只有跟中国保持良好的关系，才符合他们自己的国家利益。

而且，多项民调也显示，东南亚国家多数民众认为，中国相对于美国，在东南亚的影响力更大。

反观美国，在保护主义、民粹主义抬头的情况下，既无法向东南亚进一步开放市场，也缺乏像中国那样在本地区的长期投资计划。美国能给东南亚国家带来的实际好处非常有限。相反，美国挑动东南亚国家“对抗”中国，还会给这些国家带来巨大的风险。

除了越南，巴基斯坦和坦桑尼亚领导人来访，也会进一步向全世界彰显中国寻求与所有国家建立相互尊重、互利共赢关系的大国外交理念。

通过中国这一轮的密集外交活动，世界会看到：

——中国开放的大门不会关闭，只会越开越大；

——中国在追求自身发展的同时，会通过开放市场、加大对外投资、提供开发援助等方式，与各国分享中国机遇，让各国享受到“中国红利”。

德国总理朔尔茨访华，更会让美国一些人内心“五味杂陈”。

美国“害对手”，在俄罗斯身上表现得非常明显；美国“坑盟友”，在德国身上表现得淋漓尽致。

俄乌冲突爆发前，美国一口回绝俄罗斯的谈判诉求，不断渲染战争氛围。在战争爆发后，美国挑动、胁迫和绑架德国等欧洲国家，对俄罗斯发起“自杀式”制裁，最终让欧洲饱受能源危机之苦。

当欧洲乱成一团糟时，美国却趁乱牟利。

美国进一步给本来已经日薄西山的北约续命、还魂，控制欧洲的防务政策。美国趁机向欧洲出口高价天然气，并在欧洲能源价格暴涨后，积极吸引德国制造业企业向美国转移。

美国甚至还抛弃了多年以来它自己鼓吹的公平竞争、自由市场等原则，直接给美国国内的芯片制造、新能源汽车等行业提供巨额补助。

美国此举看起来是为了“打击”中国相关行业，但实际上也对欧洲、韩国等相关企业构成了不公平竞争，损害了这些企业的利益。

“美国优先”，果然是一以贯之。

德国要想彻底摆脱美国的“PUA”，还有很长的路要走，主要原因是：德国作为二战的战败国，自身背着沉重的历史包袱，在重新崛起为欧洲乃至世界大国的过程中，不能操之过急，以免引发周边国家的恐惧和担忧；另一方面，德国看似是美国的盟友，实际上说穿了，就是美国的军事占领国，德国在国防、外交等问题上缺乏自主性，被美国拿捏得死死的。

另外，美国在二战后长期对欧洲国家进行全面渗透，在欧洲各国都培育了一大批“精神美国人”，这让美国在一定程度上可以操纵、控制欧洲很多国家的内政外交。

比如，德国前国防部长、欧盟委员会主席冯德莱恩就是一个例子。时至今日，她的丈夫依然在美国公司任职，拿高薪。很难说，她时时刻刻配合美国的政策，到底是为了维护德国和欧盟的利益，还是在维护她个人的私利。

在欧洲各国，类似的例子比比皆是。

美国对欧洲国家国防、情报和安全部门的渗透和控制尤其明显。很多欧洲政客，只要去看看他们的留学经历、工作经历，就会发现他们跟美国有着千丝万缕的联系。还有很多欧洲政客，甚至获得过美国政府的奖学金，以及其他来自美国的资助、好处等，这些人早已经是“欧皮美骨”，成了美国操控、影响欧洲的“抓手”和内应。

德国总理朔尔茨宣布此次访华行程后，德国国内和欧洲的一些“精神美国人”拼命鼓噪，要给朔尔茨施加压力，要继续给中国抹黑，但朔尔茨最终依然顶住压力，选择访问中国，这说明，他是清醒的。

当今世界正面临百年未有之大变局，德国必须坚持一定的战略自主，才能更好地维护自身的利益。如果德国一味被美国绑架，到最后，只会被美国害得连裤子都输掉。

朔尔茨此次访华，也得到了德国国内很多大企业的支持和鼓励。

多年来，中国早已经成为了许多德国大企业在全球最重要的市场之一。不管德国国内一些“精神美国人”怎么鼓噪反华，但德国企业界从自身利益出发，在有关中国的议题上，整体上保持了理性和务实的态度。

从战略上来说，欧洲是中美博弈中，美国的“必争之地”。

美国如果拿下欧洲，成功建立起跨大西洋统一战线，再携“五眼联盟”、北约、日韩等，将会在战略上对中国造成非常大的压力。

但如果美国丢掉欧洲，美国的反华统一战线将面临崩溃、瓦解的局面。

说一千、道一万，不管美国如何夸大、挑动中欧在政治制度和意识形态上的差异，中国和欧洲分处亚欧大陆的两端，不存在任何不可化解的地缘政治矛盾。相反，中欧长期在经贸、投资等领域建立了深厚、广泛的共同利益网，在应对气候变化等问题上，也有共同的目标。

中国在面对美国遏制时，对欧战略充满了“东方智慧”，这是中国外交敢于斗争、善于斗争的具体体现。

中国很明显对中美矛盾和中欧矛盾做了区分，前者是根本矛盾，后者是一般性矛盾。在战略上，中国没有跟欧洲锱铢必较，也没有一点就炸，四处树敌。

此外，中国在对欧关系中注意保持战略克制，在俄乌冲突中，中国没有对俄罗斯表示无条件支持，尤其是没有向俄罗斯提供武器，也是在一定程度上尊重欧洲的感受。在中欧经贸合作中，中国也表现出了很大的胸怀和格局，在坚持互利共赢原则的基础上，对欧洲适当让利。

对于欧洲，中国有足够的耐心，也有足够的抓手。

中国在中美博弈中，只要能让欧洲保持一定的战略自主性，不让欧洲与美国保持铁板一块，就算是成功。如果中欧还可以绕过美国，进一步加强互利共赢的双边关系，并在携手应对全球性挑战方面发挥领导作用，那就更好了。

美国到时候会悲催地发现，当它一心一意想遏制、孤立和包围中国时，中国已经逐渐完成了对美国的反包围。

上述四国领导人访问中国，只是一个开端，相信接下来中国外交还有很多大动作、大倡议、大计划。

在中美博弈的大背景下，中国正在以实际行动告诉世界各国：“跟中国合作，好处多得很。”

其他国家也会看到，如果贸然跟着美国遏制中国，不仅将失去参与分享“中国红利”的大好机会，还面临被美国利用、被中国报复的严重风险。

世界各国怎么选，已经很清楚了。