苏格兰独立，该学学“暴力革命”的纲领了！

作者：北风
来源：北风雪林（ID：beifengxuelin）

23日，号称“自由民主祖师爷”的英国，做了一个“违背祖宗的决定”！

英国最高法院，不讲武德的“驳回”了苏格兰明年举行独立公投的申请。

英国最高法院同时裁决，未来除非“英国政府首肯”，苏格兰再也没有自行决定“独立公投”的资格。

苏格兰首席大臣最近几年一直在准备“苏格兰独立公投”。今年六月，甚至宣布了独立公投的时间，定在明年10月19日。

斯特金的“独立公投申请”虽然被几个月前的首相约翰逊拒绝，但是斯特金当时明确表态，即便政府“拒绝批准支持独立公投”，苏格兰也要自行走完独立的法律流程。

不过号称“自由民主鼻祖”的英国佬，发现政府无法阻止“民主流程”之后，今天终于发出大招，以“最高法院法律裁决”的名义，几乎堵死了“苏格兰独立公投”和平建国的所有道路。

或许今天的苏格兰人，最该重温的是经典电影《勇敢的心》。苏格兰起义领袖威廉·华莱士高喊的那句“FREEDOM”应该成为激励一代人革命建国的信条！

壹，苏格兰有“独立”的权利

提到“独立公投”，许多人认为我们国家对别人分裂我国深恶痛绝，那么相应的，我们也不应该支持其他国家内部的“独立公投”。

但实际上，不同国家有着不同的宪政基础，也就有着不同的历史经纬。

我国的立国根基与宪法基础都不允许任何一个地区进行“独立公投”。

再这样清晰地历史根基与法理基础之上，大英帝国还敢在港岛支持港毒，高举“自由民主”的旗帜，可见多么恶心。

反观英国，英国的根基本就是“联合王国”，苏格兰和英格兰之间的“联合基础”，是英格兰与苏格兰两个独立王国“签署的平等条约”。

记住，这是条约，而且是两个主权国家的条约，而不是代表国家和人民集体意志的“宪约”。

既然是平等条约，那么苏格兰就有权利作为曾经的“缔约方”，通过独立公投，来修改这份“联合条约”，重新拆伙，各过日子就行了。

实际上，英格兰在中世纪吞并苏格兰，北爱尔兰，威尔士的过程，就是分两步走。

第一步，姻亲继承。第二步，条约合并。

第一步，1603年，苏格兰王正好通过复杂的联姻和生殖关系（2个表亲玛丽女王之间），同时继承了爱尔兰/英格兰/苏格兰四个王国的王位头衔。

同时拥有四个头衔的国王，只是“四个王国”的共主，各自的国家体系，国会贵族还是各自统治着帝国。

第二步，往往伴随着经济危机和血腥杀戮，最后缔结“合并条约”。1698年，苏格兰在巴拿马殖民计划失败，导致了殖民公司的破产。

所有苏格兰国会的主要贵族成员都在那个公司中下了重注，也跟着破产了。于是贵族们答应合并，苏格兰国会贵族都可以去英国国会。

这段历史相对复杂，我朋友青木在前年写过一篇《为了钱，苏格兰贵族连国家都卖掉了》，讲的就是苏格兰贵族当年“因为破产卖掉国家的历史”。

最后经过八年的“来回扯皮”，最终苏格兰和英格兰在1706年通过了《合并条约》，英文名是：Treaty of Union。

这一“两王国缔结的条约”是后来大不列颠王国的根基。

所以从法理上，从历史经纬上，苏格兰都有作为“主权继承方”，通过全民公投，对两个国家的“主权定位”进行调整。

也就是苏格兰人有权根据自己的意愿，重新恢复苏格兰王国的主权地位！

如今英国最高法院在全世界聚焦世界杯期间，在国内“不讲武德”的封杀苏格兰独立公投的权利，就是在用强权抹杀苏格兰人的民族记忆与历史定位。

贰，卡梅伦政府的阴谋

苏格兰实际上在九年之前，进行过独立公投。当时英国还是卡梅伦任英国首相期间。

卡梅伦政府当时与苏格兰政府签订“爱丁堡协议”，给予苏格兰政府2014年9月组织独立公投的机会。

当时卡梅伦政府有双重考量。

第一方面，当时欧债危机越来越深重，英国当时作为欧盟一员，作为欧洲的金融中心，受冲击也很巨大。

当时苏格兰在英国政府受创，国家财政捉襟见肘的背景下，依旧索取财税，司法等诸多权限。

当时卡梅伦政府干脆选择“同意公投”，卡梅伦政府判断当时苏格兰公投必败，苏格兰政府一旦组织公投失败，就要承担责任“下台”，也就不会再申索其他权利了。

第二方面，同样是因为欧债危机影响，当时英国已经有了甩开欧盟包袱的“脱欧”意向，可是在基层民意中，留欧派的支持率远高于脱欧派。

苏格兰民众的绝大多数都是“留欧派”，他们极端反对英国进行“全民脱欧公投”。

于是卡梅伦政府通过豪赌“苏格兰公投”，也就同样为接下来的“全民脱欧公投”扫清了障碍。

实际上在卡梅伦政府的预测中，“苏格兰公投”和“脱欧公投”都是走个过场，对国内“激烈的民意对抗”进行减压释放。

卡梅伦政府预判两场公投，最终都会以“不通过独立”收场。

2014年9月的苏格兰公投，确实被卡梅伦政府算准了，只有45%民众愿意独立建国，55%苏格兰选民投票“留在英国”。

可是随后的“脱欧公投”，卡梅伦政府却翻车了。因为有大量英国民众认为“必然留欧”，就没有参与投票，最后脱欧派选票超过半数！

卡梅伦输了公投，“挨打就要立正”，只能辞去首相职务。

叁，苏格兰的两条出路

一些人认为苏格兰既然在2014年的公投中，选择留在英格兰，间隔不到十年时间，再组织公投，这不是浪费“全民财政”么？

如果每次公投几年后都推翻，那英国脱欧也要“反复折腾”了。

不过苏格兰公投确实有二次举行的必要，根源恰恰在于英国脱欧。

苏格兰上一次全民公投的背景，英国还是欧盟的一员，那么苏格兰属于英联邦一员的同时，也是欧盟一员。

当年不存在“英国与欧盟二选一”的问题，于是更多苏格兰人投票留在英国。

可是随后英国就进入漫长的“脱欧扯皮”，如今英国彻底脱欧之后，北爱尔兰，苏格兰都更希望继续留在欧盟市场体系内。

因为苏格兰是英国的一部分，导致苏格兰人也被迫：脱欧。

所以全体苏格兰人都有资格在英国脱欧之后，重新在“英国”与欧盟之间二选一的机会。

2014年，支持独立的苏格兰人只有45%，可是如今在英国与欧盟间二选一，脱离英国，独立建国加入欧盟的民意，很显然超过50%。

2014年，英格兰判断苏格兰公投必败，当然就“假装民主”的同意公投。如今判断苏格兰独立公投必然成功，当然就要用“最高法院大杀器”直接封杀，脸都不要了！

在最高法院作出裁决后，在英国现有法制框架之下，苏格兰确实没有“自行举行地区公投”的法律基础了。

不过我认为苏格兰的独立之路还有两条。

第一条，是文斗。这其中又有利用选举和利用石油命脉两个途径。

1707年苏格兰与英格兰签订《合并条约》之后，爱尔兰议会就被并入英格兰议会，不再独立存在了。

但是大家都发现最近十几年，推动两次公投的都是“苏格兰议会”，这是怎么回事？

因为英国的选举斗争激烈，1997年，当时的英国工党候选人布莱尔，宣称自己上台后“就恢复苏格兰独立议会”，以此获得苏格兰选民的支持。

最终布莱尔当上首相，苏格兰也恢复了消失将近三百年的“独立议会”。

所以从历史来看，苏格兰完全可以利用“英国大选”，通过凝聚民意，让想要胜选的一方，为了获胜，向他们许诺更多独立权限，比如上任后批准公投之类的。

除了选举，苏格兰另一个最大筹码就是“北海油田”。英国今年不断拱火俄乌冲突，要欧盟国家和俄罗斯进行能源脱欧，背后的能源依仗和能源野心都在“北海油田”。

依靠北海油田，英国可以实现能源自主，断绝对俄罗斯的能源依赖。同时逼迫欧盟和俄罗斯翻脸之后，北海油田还可以依靠区位优势，就近高价向欧盟各国卖石油天然气，填补俄罗斯的市场空白。

北海油田从地理上属于苏格兰沿岸，可是北海油田的利润却全部被英国政府把持，然后给极小的利润比例给苏格兰。

苏格兰当地民众，完全可以通过掌控北海油田命脉，来胁迫英国政府让渡更多的油田利润，甚至用一定油田利润，交换苏格兰独立公投的诉求。

利用英国议会的选举，或者北海油田的利益分配，这都是文斗，可是英国政府这次出动“最高法院直接封杀”，表明英国流氓，很有可能在文斗最后环节，出动大杀招。

所以文斗不成，苏格兰人就必须捡起几百年前的血性与传统，走上武斗之路！

为了2023年的“和平公投”，苏格兰人准备了八年。过去八年，英国格兰政府都是“有商有量”，“能拖就拖”。

苏格兰首席大臣公布明年10月19日的公投时间，算是“开弓没有回头箭”，认为从和平与法治的道路，苏格兰人配得上一次独立公投。

可如今英格兰流氓用“最高法院”无耻的封杀了和平之路，那么威廉·华莱士的“农民起义之路”就成为最终选择。

这次英国最高法院“违背祖宗条约”的裁决，彻底暴露了流氓政客的虚伪与双标。

守着石油聚宝盆，百年利润却惨遭剥夺的苏格兰人必须觉醒。

苏格兰人必须清晰的认识到，流氓政客嘴里的“自由民主”是“假自由”。

唯有被绑在刑台上，剖腹挖心的威廉·华莱士，他咆哮而出的“FREEDOM”才是你们要追求的真自由！