关于疫情的一些思考和判断！

来源微信公众号：九边
已获转载授权

今天的这个话题，并不是说我是这方面专家，而是说我把我自己想到的提出来，大家一起讨论下，过段时间再回过头来看看是不是这样。

尽量理性，尽量克制，尽量同理心吧。

1、悲喜并不相通。

你是一个卡车司机，钟点工，公务员，餐饮从业者，旅游从业者，对现在的状态的体验完全不是一码事。疫情爆发以来，我在后台和评论区看到无数人把我这里当树洞。整体来讲，如果你有旱涝保收的职业，对之前强力清零大概率持赞成态度。但如果你手停口停，对于你来说，感染新冠什么的，可能并不是眼前最大的麻烦。

但是问题是，在咱们这个国家，哪部分人多大家应该心里有数吧。

之前有个小伙伴给我发消息让我很心酸，他说他母亲70多了，有基础病，有一个孩子，老婆不上班，自己高中毕业。

他觉得新冠非常可怕，有几十种后遗症，如果放开，担心母亲抗不过去，也担心自己的孩子出问题，可是眼下就有一个大麻烦，已经没钱给母亲看病了，家里的积蓄也耗的差不多了。他觉得非常害怕，可是必须得去干活挣钱，长期看来新冠可能伤害很大，可是现在已经顾不得那么多了。

我刚还看到一个数据，疫情之下，几乎所有行业都遭到重创，但是在北京，金融和IT依旧保持着6%和8.6%的增速，现在这俩行业，支撑起了北京37.8%的GDP。这和我的体会差不多，疫情开始以来，我们软件行业遭受到了一轮又一轮的裁员，但是周围没被裁的人几乎年年涨工资，而且北京几乎没有封小区，所以大家对清零还是放开非常无感。

我如果不是有那么多人找我诉说他们的痛苦，我说不定也坚定地支持清零一百年。

但是你一旦被裁，那就完全是另一种体验了，找工作非常难，因为要直接和过剩的大学生竞争，很多人觉得有私家车，找不到工作可以去开滴滴凑合过渡下，可是去试试裁知道网约车这两年也迎来了一波暴跌，问题是又有大量的失业中产涌入这个行业，痛苦的感觉可想而知。

很多人现在不在乎放开之后到底经济能不能好，大家只是现在太苦了，希望看到改变。

之所以“放开派”声势越来越大，因为每次“封城”“静默”，都把中立地带的人推向对立面。整体趋势就是，当前这种模式执行得越久，反对力量越膨胀。

事物会走向自己的对立面，说的就是这么回事。

2、最新的20条优化，某种意义上讲是想回到2021年，继续清零，但是采用低功耗模式。

原因也不复杂，现在的状态成本高得离谱，而且群众情绪上的拮抗越来越严重。

但是执行了一段时间，到如今，显然跟大家预期不一样，原因也不复杂，以最新毒株的传播能力，根本没有中间路线，要不采取极端严控，要不就会大规模泛滥。

所以前段时间稍微有点放松，立刻大爆发，然后再防治层面又来了一波反弹，导致很多人觉得现在的状态比“20条”颁布前还要严格，本质就是“放松导致的疫情反弹，反弹导致更加严控”。

严控又导致群众怨气爆表，经济也严重受损，用很多人的话说，得了新冠的死亡率是万分之几，但是一直这样不赚钱，穷死的概率是百分之百。

这也从另一个层面说明一件事，“严控”和“坚决清零”这事，其实这不是好不好的事，是能不能的事。

我觉得每天给我一万块零花钱比较好，每天不上班比较好，为啥不给我来两套市中心别墅呢？成年人的世界第一要想的就是成本，或者说成本谁承担了？

所以说这种状态本身是不可持续的，财政没钱了，很多基层老百姓没钱了甚至很多核酸公司现在也拿不到应收账款，压力大到飞起。所以调整几乎是必须的。

就好像我一个粉丝小伙伴，疫情开始以来他非常爽，因为公司要求大家居家办公，而且公司业务减少，居家每天工作两三个小时就行，有大量的时间在网上跟人辩论，狂扁“躺匪”。他觉得这种状态实在是太好了，觉得清零是世界上最好的政策，既保护了经济，又保护了人民群众的生命财产安全，有啥不拥护的道理呢？

持续到今年公司终于黄了，然后又碰上了封控。接下来慌了，因为不但没有面试，甚至都出不去。

他的诉求很简单，不管经济能不能好，他希望放他出去求生，只要放出去，他能自己求生，就不至于一直惨下去。

这个例子延伸到抗疫上其实是一样的，如果你觉得长期呆在家里不上班的状态很好，大概率是成本被别人给承担了。那个“别人”跟你心态能一样吗？他是否也觉得挺好呢？在咱们国家，是承担成本的人多，还是能转移成本的人多呢？

3、从现在的情况来看，奥密克戎的穿透力和传染性，导致可能只有两个状态，“严控下的极低的感染率”和“大面积感染”，基本没有中间态。

而且一旦滑向“大面积感染”，也就几乎没有回头路了，到时候就算不承认放开，事实上也没法补救了。

从现在的民意和财政角度来讲，可能那一天的到来是迟早的。如果是去年的状态，可以看做是一个可以忍受的长期执行方案，而且不会导致社会财富的大幅下降，今年的模式明显不可持续。并不是因为政策本身有问题，而是病毒太过变态，已经超过了社会层面的承受能力。

这种情况下，只好改变策略，一改大概率会滑向“大面积感染”。可以说，确实没啥办法。

另一个层面上来讲，如果说“放开”是一个迟早要到来的选择，就好像大学毕业迟早得去找工作，就算你大学毕业找各种理由论证躲在大学不出去的好处，迟早也得出去，面对人生的风雨。

4、但是问题是，彻底放开就行了？

显然没那么简单，从其他国家的经验能看到的情况是，如果彻底放开，增长是指数级的，很快就会出现每天百万感染。到那个时候怎么办？

只能是通过行政手段，让大家不聚集，尽量压低单日感染，以降低医院的压力。到时候可能会给每个城市一个配额，也就是你所在城市感染人数不能超过某个数，那能怎么办？只能是尽量降低聚集，关闭饭店、电影院、商场、学校，让大家尽量居家，避免每天过多感染。可能执行起来的效果又和封城差不多。所以说如果将来真的彻底放开，可能跟大家想得不太一样。

此外还有被说烂了的医疗挤兑什么的。

如果真有那一天，可以说，我们这三年是在“防疫”，真正的“抗疫”还没开始。

但是压低感染率的事，可以努力压到每天感染十万人或者五十万人吗？

也不行，因为那样的话，中国还得抗疫长达十几二十年，也是不可被接受的。而且可能也做不到。

所以可能到时候尝试压曲线，但是压不动，最后被迫放开，让老百姓自行求生。大概率跟香港似的，短时间内迎来一波高伤亡，然后慢慢趋于稳定。

此外还有个问题，之前应该是谁都没注意，经过三年宣传，很多老百姓对新冠怕的要死，甚至觉得新冠就是艾滋，这一点从之前富士康的事就能看出来。此外还有个女的放舱上吊了，因为她害怕得新冠后被歧视。这事可能会造成更大的混乱，因为他们对新冠的恐惧几乎成了思想钢印，几乎没法克服。接下来只能依赖宣传了。

5、也就是说，真正的大决战还没有开始，而且接下来的决战从现在来看是板上钉钉的事了，真正的消耗战是在那时候。

有时候我也觉得应该现在这个阶段的消耗，集中资源去下一个阶段打困难仗，毕竟现在这个阶段是可选的，下一个阶段根本没得选。

而且我坚信放开后经济会迎来大反弹，并不会出现很多人说的物资匮乏和崩溃。写这个不是跟你们辩论的，我知道有很多人不这么认为，我写出来，就是放在这里到时候回过头来回溯的。不为啥，我只相信一点，中国人赚钱的激情和动力举世无双，你只要不去限制，他们就会创造奇迹。

7、三年前疫情在印度和美国失控的时候，人类对新冠的战争已经输了。

不过也不用怕，中国近代以来，每次碰上过不去的坎，几乎都是依靠人们自己去寻找出路，我们的人民是这个世界上最能战的人民，这也是为啥毛主席从来都相信人民自己，反倒是很多人自称是毛主席的信徒，最不相信的就是人民。不管咋样吧，团结一心，总能挺过去。