老汉的耕牛舌头被割，包青天命其杀牛卖肉，随后犯人竟主动投案

“包青天”原名包拯，他刚直不阿、铁面无私、清正廉洁，一生断案无数，查办了无数起疑难杂案，故而被百姓们称之为“包青天”。

而他的事迹在民间作品中广为流传，“铡美案”、“打龙袍”等精彩的京剧令人百看不厌，“包青天”之名可谓流芳百世。

而包拯曾经就断过这样一件案子。

农夫家里的牛被人割去了舌头，包拯略施小计犯人就主动投案。

事情的经过到底是怎样的呢？包拯又用了什么妙计呢？

接下来，就让我们一起去了解这个故事。

牛舌被盗，失主报案

在宋仁宗庆历年间，包拯被调往了扬州天长县当知县。

一天清晨，衙门外传来一阵急促的鼓声。

其实依旧制，来报案的人是不能直接登门。但包拯上任开封府后整顿吏治，在开封府门前竖起了“登堂鼓”。

来报案的人只需击鼓，就可以到大堂里陈述冤情，这样官吏们再也不敢欺瞒百姓，而这种做法也被后世沿用，“击鼓鸣冤”一词也正是由此而来。

包拯听到鼓声后便立即面见了那位鸣冤者。那是一位庄稼老汉，他见到了包拯后，急忙向其哭诉。

“包大人！我家的耕牛被人割了舌头，牛无法进食恐怕是凶多吉少了！您要为我做主啊包大人！”

这对衣食富足的人来说恐怕没什么，但那头耕牛却是这位庄稼汉为数不多的财产，他也是靠着这头耕牛才得以安身立命的，没了耕牛就是断了老汉的生路。

这起案件引起了包拯的重视，一方面，这关乎老汉的生路；另一方面，牛在当时也受到了法律的保护。

在那个年代，耕牛是十分重要的财产。

宋朝法典中曾明文记载：“凡无事杀牛者皆判刑，屠牛者判一年半，发配一千里。”

如果老汉的耕牛就这样莫名其妙地死了，那杀牛的责任一定会落到他的头上，最后，老汉除了要被判刑之外，还要被流放，这是他无论如何也担不起的。

在《水浒传》里，武松进客栈大喊一声：“小二，来二斤牛肉。”

梁山好汉们相聚必大口吃牛肉大口喝好酒，中国历朝历代对牛的管控极为严苛，而他们聚众吃牛肉也象征了一种反叛精神。

言归正传，老汉发现自己牛惨遭毒手立刻报官。兹事体大，包拯也不敢怠慢。

古代的调查手段不如现代，如何调查取证是横在包拯心中的难题，而现场确实找不出任何蛛丝马迹，于是，这起案件就陷入了僵局。

但是，案件只要是人为犯下的，那么就一定会留下破绽。

最终，包拯还是发现了突破口。犯人大可以顺手将牛牵走或直接杀牛卖之，但犯人却只是割舌，想必是蓄意报复。

他不图财，只是因为和老汉有仇，犯人想通过暗害老汉的牛让他背上官司。

接下来就需要找和老汉有过节的人了，但这个范围实在是太大了，而且他对此也没有任何的线索，很难看出谁才是犯人。

况且，即便是找到了与老汉有仇的人，也没有证据可以证明那人就是犯人。

老汉六神无主，急得满头大汗，他唯一可以指望的就是堂上的青天大老爷了。而包拯不愧是断案如神，沉吟片刻心生一妙计。

“第归，杀而鬻之。”

意思是，回家把牛杀了，再到集市里卖了。

集市卖牛，犯人现身

反正牛已经时日无多了，老汉听到包公这么说，也只得回家照做了。

第二天一大早，老汉就带着头天准备好的牛肉到集市里售卖，出发前，包拯还特意吩咐过老汉，千万不能张扬牛肉是怎么来的，也千万不能与他人提及此案。

而衙役们深知，这是包大人另有用意，所以他们也都在衙门里静观其变。

牛肉是当时不可多得的稀罕物，虽然律法有规定不能杀牛卖肉，但是对于意外死亡的牛就不能一概而论了。

老汉贩卖的牛肉在集市里引得人们纷纷驻足围观，他们也想抢着尝一口牛肉的滋味，很快，老汉的牛肉就被抢购一空了。

但马上便有人来衙门报案，举报老汉私自杀牛卖肉。

在有关条例中记载：“告获杀官私牛及私自杀者，每头钱五十贯。”

简单来说就是，举报有奖。杀牛属于违法行为，举报杀牛的人会受到重赏，律法则一向赏罚分明。

而衙役们却一时都摸不准包拯到底为何这么做。老汉被人检举表面上看是情理之中，包大人莫不是在等着老汉被人揭发吗？

当然不是，包拯此计正是为了让犯人自投罗网。

典故中记载：有人来告私杀牛者，公曰：“何为盗割牛舌？”

包拯非但没有奖赏那人，反而命人将他抓了起来，并宣布他就是本案的犯人，而众人先是一惊，继而恍然大悟，纷纷叹服包拯慧眼如炬。

一来，犯人既然与老汉有仇，便不会放过任何可以举报老汉的机会。二来，只有犯人才如此笃定，老汉的牛是被杀了，而非死于意外。

总的来说，堂下前来检举之人，八成就是犯人了。

来人被擒也是大吃一惊，他万万没有想到，这是包拯为他设置好的陷阱。

随后他在包拯的逼问下百口莫辩，最终承认了是自己割了牛舌。

原来，犯人和老汉一直有纠纷，案发前不久，二人还发生了激烈的争执，后来犯人气不过，便自作聪明地割了老汉家耕牛的舌头，企图让老汉倒霉。

他对自己的计谋颇为自得，自负的以为不会被人发觉，甚至还敢到衙门反咬老汉杀牛，但他万万没想到，赏金没捞着，老汉也没倒霉，自己却被扣押了，当真是自作自受。

巧断悬案，为官清正

单从此案来看，“包青天”果然名不虚传。

直到今天，在各类影视文学作品中，包公都是被奉为神明一般，受万人敬仰，大家称他为天上的星宿转世，他在老百姓心中的形象也一直以铁面无私著称。

一开始，包公就表现出了其在处事上的英明果断，老汉做为一介平民无权无势，前来报官，他给予了老汉应有的尊重。

那么他为何不怀疑老汉自己割了牛舌呢？

因为包公是父母官，他不会这样去揣测老汉。对方是农民，全靠家里的耕牛养家糊口，所以他没有动机。

在古代，吏治清明的时期没有几个，历朝历代不知有多少无辜的百姓被冤假错案害得家破人亡。

比如《红楼梦》里的贾雨村，他因畏惧权势而颠倒黑白，而有冤屈的人却无处伸张，实在是可悲可叹。

我们仅从古代的文学作品中就可窥见，那乌烟瘴气的官场有多么黑暗。难怪陶渊明先生几度归隐，他是不肯与当时的官员同流合污。

但包公则是一股清流，他事必躬亲，堪称为官者的典范，包公为官多年，清正廉洁，这又有几人可以做到？

就拿这件“割牛舌”的案子来说，所有人一开始都表现得像个无头苍蝇，首先是根本拿不出证据，其次，牛只是被割了舌头但没有被杀。

倘若换做其他知县，难保不会就此作罢，但这样犯人的意图就达到了，而包公却不会这么轻易的就善罢甘休。

老汉既然击鼓鸣冤，包公就要还他一个公道。

这个案子如果放在现在，破案肯定是轻而易举，但在当时就大不一样了，犯人敢堂而皇之地出现在公堂之上指认老汉，这就足已说明他们根本拿不出证据。

即使那些官员们愿意查案，最后也只能是不了了之，但包公却能以如此妙计破解此局，这就是他非同寻常的地方了。

有气节、有智谋，包公的形象千百年来早已深入人心。

打破常规，辩证思考

“割牛舌”的案子里，包公的破案逻辑即便放在今天也是可圈可点，值得我们深入思考并引以为鉴。

这个案子按照一般的破案逻辑就是寻找线索和证据，然后再根据线索来破案，通过证据去抓人，这也是所有案子的通用解法。

但在本案中，人证、物证都没有，在现场也找不到任何可用的线索。这说明，本案看似简单，但绝对不是一般的案子。

可是，包公却跳出了这个惯性思维，站在了犯人的角度去分析，最后反而设置了陷阱等待犯人自投罗网。

包公很有主见，他主张让老汉自己把牛杀了，之后再大摇大摆拿出去卖掉，而犯人为了陷害老汉，必然不会让他逃过这一场官司。

犯人割牛舌而不杀自诩聪明，却没想到包公更加机敏，果然是一山更比一山高。

包公在本案中提前洞悉了犯人的心理，并且合理地推测出了犯人的下一步行为。这不免让人联想到了现在的犯罪心理学。

犯罪心理学主要是研究犯罪主体的犯罪心理和犯罪行为。

中国研究这个领域已久，可惜一直没有进行系统的归纳，直到近代，西方的犯罪心理学才传入中国，可惜的是它一度被认为是伪科学。

直到70年代末，犯罪心理学才得以复苏，并在近年来得到长足的发展，它目前可以作为用来揭露和惩治罪犯，以及改造罪犯的心理学依据，可谓是意义重大。

而包公正是利用了犯罪者的心理，在科技不发达的古代能有如此大智慧着实令我等叹为观止。

本案不是常规的案子所以打破常规，无法用以往的角度思考于是辩证思考。无论是断案还是日常生活，这都是非常实用的思考方式。

百官表率，万世楷模

自古忠孝两难全，包公身上我们却能看到忠孝两全。

包拯年少成名，29岁便考中了进士，可谓是年少有为、风光无限。但是，按照规定他需外出上任。

然而，包拯的父母年迈体弱，他不忍父母无人照料，于是，他便辞去了官职在家中尽孝。但是，天不随人愿，包拯的父母在几年后便双双离世了。

可包拯也并没有立刻踏入仕途，他遵从孝道，在父母的墓前筑了草庐来为他们守孝，即使守丧期满，但包拯仍然不肯轻易离去。

养育之恩大过天，父母对我们的恩情我们无以为报，包公为臣子的忠，为人子的孝，当为天下之典范。

包公除了办案公正，还以不畏强权，敢于弹劾权贵而闻名。

仁宗皇帝的张贵妃宠冠后宫，她的伯父张尧佐一年内竟被晋升四次，直至权倾朝野。文武百官碍于宋仁宗，不敢直言劝谏，最后，还是包拯站了出来。

朝堂上，包公向宋仁宗弹劾张尧佐任人唯亲，但宋仁宗却有些偏向张尧佐。如果是一般人，肯定不敢继续和皇帝对着干，但包公非但不退，甚至直接站到了仁宗面前。

事后，仁宗说：“包拯的唾沫都喷到朕脸上了！”

文死谏，武死战。文官以向皇帝进谏言为荣，但真正敢于谏言到这种地步的文官，古往今来能有几人。

宋仁宗虽称不上英明神武、千古一帝，但也称得上是一位开明的皇帝。宋仁宗在位期间各种贤臣层出不穷，而包拯能有一番作为，是他的幸运，也是时代的幸运。

在戏剧中，包公的形象往往是“大黑脸”和“月牙”，但在史实中当真如此吗？

根据相关文献记载：“包拯面白皙，有丰仪。”

包公其实被“黑”了千百年，甚至，连他额头上的“月牙”都是从清朝的包公戏中传承而来的。

包公一生为人耿正不阿，故而受到过排挤和打压，而关于包公的形象，千百年来不断的被“神化”。

现在，我们只要提起清正廉明、铁面无私的好官，心里都会不约而同想到包公，可他也是一个普通人，既有功绩，也有过失。

剥去小说和戏剧里的外衣，也许他没有戏剧里传的那种神乎其神的断案经历，但他一定非常的有谋略，同时也爱民如子。

这样一位清廉的好官，如何不流芳百世呢？