谈一下中美协议后的的金融开放问题！
来源：李建秋的世界（ID：lijianqiudeshijie）
我瞄了一下公众号圈，对于中美协议的理解，最大的问题，最大的争议，就是金融开放问题，这点毫无疑问了，其他的东西，比如说买农产品什么的，倒不是太大问题，毕竟猪肉贵。
我就来谈谈这个核心的金融开放问题。协议里面所说的金融开放，指的是：
中美双方将在银行、证券、保险、电子支付等领域提供公平、有效、非歧视的市场准入待遇。
这什么意思？回到一个问题在于：什么叫金融开放。
如你们所见，协议里面的金融开放，指的是美国金融公司可以来中国营业。我们平常所说的，某某国家因为金融开放大受打击，指的是什么？指的是资本开放。
这里面有什么区别呢？
了解资本开放，先要了解什么叫资本管制，什么叫资本管治？
根据国际货币基金组织的说法：影响资本流动的管理规定，叫资本管制。
想必各位都知道美国通过美元在世界上褥羊毛吧，其实当年我心里就有一个很大的疑问：未来中国如果GDP总量超过美国以后，货币怎么办？还依赖于美元吗？作为一个GDP如果比美国还大的经济体，反过来要依赖美元，这岂不搞笑？
关于这个问题，早在2012年《金融业发展和改革“十二五”规划》里面说过，在第一节，第五条这么说
金融业全面履行对外开放承诺，对外资金融机构实行国民待遇，积极引进境外战略投资者。中资金融机构通过设立海外分支机构、并购等方式，稳妥布局境外市场
就现在的情况，实际上是把金融十二五规划拿出来落实，因此根据十二五的精神，人民币国际化是必经之路，因此资本的管制是在人民币国际化的进程中的，一个动态的过程。
什么叫“动态的过程”？一方面人民币必须国际化，另外一方面，人民币国际化需要资本开放，但是如果资本突然开放会导致很多很多问题。
所谓动态的过程，大致意思就是走一步，看一步，大方向是开放。
这里面存在的难点不是在于开放不开放的问题，而是在于如何在开放的前提下，保持金融稳定，资本流入新兴国家会造成流动性过剩，流动性过剩直接催化股票市场和房地产市场泡沫，外汇储备大幅度增加，汇率大幅度波动，以至于本国的货币政策变得不管用。
实际上一个国家的金融政策存在一个悖论：独立货币政策，汇率稳定和资本自由流动，你只能选择两个，目前在各国多少对于资本都有所管制，美国也不例外。
资本自由流动有什么好处？第一个是防止市场扭曲，资本管制会导致国内外的利差，第二个是增加了监管成本，第三个是监管资本会带来寻租的问题，关于寻租的问题，上一篇我讲革命卫队在伊朗经济中的影响，想必大家就能理解寻租。
实际上这类的资本自由流动和中美一阶段协议没什么关系，因为协议里面所说的是
中美双方将在银行、证券、保险、电子支付等领域提供公平、有效、非歧视的市场准入待遇
这个资本开放有什么不一样？这些外资公司在中国营业，依然要遵守中国的资本管制制度。
而我们所说的“资本开放”，指的是一个公司可以把资本随意的带出境或者带入境，这是完全不同的两个概念。
我们来举一个反面的例子，比如说王健林，王健林有句名言
自己辛苦赚的钱，爱往哪投往哪投
王健林是个中国商人，他所在的万达集团是一个中国公司，但是他希望的是什么？资本开放。
所谓的“爱往哪投往哪投”意思是王健林可以把资本随意带出境，这叫资本开放。
目前中国资本没有开放。
资本管制有两个方向，一个是流入管制，一个是流出管制。其实这么多年，中国既经历过流入，也经历过流出，我们拿流入做个例子
如图所示，这是2005年到今天的美元兑人民币的情况，从整体来看，人民币是持续在升值的，其中黄色箭头部分出现了诡异的“全平”的状态。
这个全平的状态是自2008年7月一直持续到2010年6月，所以这段时间发生了什么？其实就是资本疯狂的流入到中国，刺激了人民币升值，而此时为了避免产生较大的波动，央行做出了一系列的管制。
人民币升值第一受损的是谁？其实就是出口，出口又和就业直接挂钩，中国天大的事情就是就业问题，一切为就业让路。
当然可能会有人想，和资本流入到中国，中国增加了外汇，这不是很好的事情吗？
不是的，举个例子，中国的官方货币是人民币，当美元流入到中国，不管进行消费还是投资，它都得转换成人民币。
转换成人民币，就得去把美元换成人民币，人民币在市场上的数量是一定的，越来越多的美元兑换了人民币，人民币变得稀缺，所以人民币就升值了。
为了避免人民币升值，怎么办呢？那就只能发行更多的人民币来满足越来越多美元兑换的需求。
但是发行了更多的人民币，整个中国的人民币变多了，在国内市场上来说，人民币增多了，但是消费品没有增多，又会导致通货膨胀。
这就是当年为什么出现所谓的“人民币对外升值，对内贬值”的情况。
那么问题来了，当资本大规模流入到中国，应该怎么办？
国际货币基金组织的建议是，首先应该升值本币，降息，消减财政政策，如果无法控制才考虑资本流动管制，但是几乎没有新兴国家听过IMF的话，各国对于资本都进行了管制。
在历史上，巴西搞过金融交易税，马来西亚搞过资本所得税，哥伦比亚对外借款征收无息准备金，克罗地亚对银行外国融资提出2%的最低储备要求，印度对债务流动进行管制等等。
中国过去的管制分为直接投资管制，证券投资管制，信贷业务管制。
比如说直接投资，不管是外资对内投资，还是国内企业对外投资，过去是需要严格的审批，现在已经放宽了不少。
比如说证券投资管制，过去境外投资者在A股交易，对投资条件和额度进行管制。
比如说信贷的管制，不管是居民贷款给非居民，还是非居民贷款给居民，都要经过安全性审查，有的还需要使用配额。
这里面有一个两难问题，一方面是我们都羡慕美国人拿着美元全世界收割，当然现阶段不是要做的不是收割别人，而是如何避免被别人收割，所以人民币要推出去，要国际化，另外一方面是，国际化本身是需要资本至少一定程度的自由度。
原因也很简单，如果要满足其他国家对于人民币的需求。如果资本不能自由化，外国连获取人民币都困难，怎么让别人用人民币？
但是贸然资本开放，又极有可能被各式各样的问题冲击到汇率，要权衡人民币国际化成本收益基础上，接受人民币国际化带来的损失，还要提高人民币结算支付功能，增强人民币计价以及存储功能，去培育跨境人民币结算的市场环境。
同时还要提高银行业的服务能力以及全球资源配置能力，完善外汇市场。
现在遇到的问题就是中国真正有能力的金融公司和金融人才都很匮乏，打开了以后会发生什么？是直接被外商所击溃，还是说和中国加入WTO一样，尽管国内产业受到冲击，不少国产品牌被收购，但是诞生了更多更具备竞争力的品牌？
需要试验，所以现在的开放是先允许外国金融公司进来，但是金融公司开放，但是资本不开放。
人民币国际化是一个大趋势，对外人民币投资的增加，会使得对离岸人民币的需求增加，跨境贸易的结算，也推动了离岸人民币需求的增加，一带一路更是刺激相关国家使用人民币。
资本账户没有开放，人民币不能自由兑换，还牵扯到一个很重要的问题：资本外逃，其实王健林那事本质上及时涉及到资本外逃，对于发展中国家来说，资本外逃是金融稳定的最大威胁。
97年亚洲金融危机，由于中国当时金融管制以及承诺人民币不贬值，才使得中国没有成为牺牲品，当时得出的教训就是中国必须有健全的金融体系，必须既要稳定汇率又要使得汇率有一定的变动性，其实现在的汇率也是这样，可控性的自由波动。
现阶段中国的金融情况，一方面金融衍生品单一，创新不足，个人投资者金融知识储备较低，一方面，一带一路促进中国和多边国家以人民币交易，另外一方面，很多商品依然以美元计价，人民币作为清算货币的基础条件不完善，相关的法律，清算银行都不到位，与非一带一路国家的贸易依然以美元为结算货币，这都是很大的问题。
我们今天遇到的金融难题，和印度遇到的制造业难题有点类似，印度不敢开放制造业，也不敢加入RECP，很大程度上是因为一旦开放，印度国内薄弱的制造业会迅速被中国所击溃，之前已经有这种先例了，小米，VIVO，OPPO之类的公司到印度才一年的功夫，就把印度的国产手机品牌打的溃不成军，但是总体来说，由于中国手机公司在印度大量建厂，带动了当地的就业，其实印度不算亏。
毕竟印度所谓的国产手机公司，实际上也是深圳的手机，只不过贴了个标罢了。从就业以及催化印度当地的配套工厂的角度上，还不如小米在印度建厂。
目测的话，当外资金融公司进来以后，势必导致国内的金融一波洗牌，至于洗牌的结果，我们需要再观察。
相关文章
-
拜登谈中美关系 还下令禁用TikTok
拜登，现年77岁，是美国民主党总统候选人。目前，外界关注，拜登对华的态度如何。梳理发现，拜登曾谈此话题，称如果成功当选，将威胁中国实施新的经济制裁。事实上，他最近的动作就是如此做的。下面，我们一起来了解一下吧。拜登谈中美关系
2020-07-31 15:56:02 中美关系中国态度
当地时间7月1日，拜登大放其词，称自己如果如愿当选总统，会用新的经济制裁来威胁中国。毫无疑问，拜登也像特朗普一样，把攻击中国当成谋取政治利益的靶子。目前，拜登已将TikTo... -
最新张召忠说中美关系 贸易上不会发展为彻底脱钩
近期，在美国方面横冲直撞和蛮横无理之下，中美关系持续走低的消息，也是成为了大家关注的一大焦点了。特朗普更是在全球新冠疫情的困难时期大放厥词，声称要与中国贸易“脱钩”，并限制中国的经济发展，对此，张召忠也是说到了最新的中美关系，一起来看下他的观点。张召忠这样谈中美关系
2020-07-31 10:56:42 中美中美关系贸易
著名评论家张召忠指出，中美贸易“脱钩”对谁都没有好处。对于外界认为拜登上台后中美关系会不会有所缓和，张召忠直言，无论是谁上台中美之... -
观星老道：中美之间会爆发大战吗？
事实上研究两次世界大战和冷战的相关历史我们很容易的发现，经贸联系紧密的两大阵营并非不能发生热战。冷战之所以没有发展为世界大战，主要原因是”和平与发展“是二战后世界逐步建立的共识，而并非因为什么恐怖核平衡。何况，今天这个世界从核战争综合实力看，随着苏联的瓦解，三十年来俄罗斯军事实力的不断缩水，再也没有一个国家能真正建立起对美国的绝对威慑。做金融投机的话呢，需要思考的问题不仅是会不会打起来，更重要的是时效性——比如这个问题可以修改为：1、中美之间一周以内会发生一场大战吗？2、中美之间一个月以内会发生一场大战吗...
2020-07-31 09:16:00 美国美国佬南海观星老道 -
清风：Stop or go on？中美博弈风险谈
中美博弈随蓬皮奥讲话进入新阶段，它的讲话在激励极端右翼分子方面有重大作用，但也让美国理性的政治分析家与资本集团的大多数心慌，给欧洲盟国出了大难题:一个充满谎言的蓬皮奥，一个损人不利己的美国优先政策让世界陷入混乱，面对不讲信用视国际法为无物的美国，如果跟随美国走世界性风险在逐步增加。而中国方面在核心利益方面寸步不让，打了两年多后发现美国自私的本性被世界大多数国家厌恶，追随者寥寥，所以越来越有章法越来越自信。中国外交部长王毅周五回应蓬佩奥讲话时称：“不会随美方起舞，但也绝不容美方胡来。”他还说：“希望与美国实...
2020-07-30 21:27:40 美国中国战机清风 -
中美第二季度gdp比较 预测美国暴跌34.8%
美国，是全球第一大经济体；中国，是全球第二大经济体。在疫情之下，中美经济走势截然不同。据国家统计局数据显示，二季度中国GDP同比增长3.2%。与中国作比较，美国第二季度GDP怎么样？彭博社预测将暴跌34.8%！中美二季度gdp比较
2020-07-30 18:56:49 中美美国中国
彭博社报道称，预计美国今年第二季度GDP将暴跌34.8%，或创1940年以来最糟纪录。亚特兰大联储则预计美国第二季度GDP将萎缩34.3%。而据国家统计局日前发布的数... -
90岁老人预言中美 美国独大时代正在结束
随着中美关系持续紧张，外界也关注着这两个世界大国有可能出现的结果。90岁高龄的美国著名中国问题专家傅高义对目前中美关系进行评价，他认为美国的独大时代正在结束，中国需要在国际上承担更多角色。此外，他还认为中美之间有发生军事冲突的可能。中美之争
2020-07-30 18:56:33 中美中美关系美国
傅高义认为，美国独大的“单极”时代正在结束，美国不可能像以前那样拥有巨大的影响力并领导全球所有事务。这就意味着，中国需要同美国和其他国家合作，为世界提供一个... -
中美之争结局解析 美国迟早走向衰退
虽然很多人都猜到中美之间必然有“战争”，但是没有预料到这场“战争”会来得那么快。过去几个月，美国对中国采取多种打压措施，中国为了维护国家尊严以及利益，都以同样的方式进行反制。随着中美关系愈发紧张，外界也更加关心这场“战争”的最终结局。中美关系紧张
2020-07-30 17:56:12 中美之争结局
进入二十一世纪之后，新一轮的两强争霸变成了愈演愈烈的中美之争。争端的发起方毫无疑问是拥有霸权的美国。其实比起说“中美之争”，将这件事情形容为美国对中国... -
最新张召忠说中美关系 贸易“脱钩”对谁都没好处
近几个月时间里，特朗普政府不仅四处抹黑中国，试图转移国内抗疫不力的困境，甚至还在疫情关头大放厥词，声称要与中国贸易“脱钩”，并进一步限制中国的经济发展。根据最新的消息，局座张召忠在谈到中美关系的时候，也是给出了这样的看法，一起来看看。
2020-07-30 15:56:20 中美中美关系贸易
中美贸易“脱钩”影响大
对此，著名评论家张召忠指出，中美“脱钩”对谁都没有好处。在过去的4月份，中美贸易额将近400亿美元，再度超越了美墨和美加的贸易额，由此可见中... -
外媒谈美国对抗中国 将会适得其反使中美关系紧张
由于中国的崛起，美国将中国视为了眼中钉，还频频挑衅中国，最近外媒谈美国对抗中国的结果，可能会适得其反，美国对抗中国不仅伤害中美关系，而且将中国视为对手美国经济以及发展也必定遭受打击。中美对抗
2020-07-30 12:56:11 中美美国中国
其实中美这些年来一直都在不停对抗，因为中国崛起让美国感受到了威胁，所以美国想方设法都要压制中国的发展，对中国的企业也是频频发动制裁，并且还抵制华为，不采用华为设备，然而美国以为这样就能打击到中国发展的脚步吗... -
金融高管出轨女下属视频疑曝光 博时基金回应：启动调查 相关人员已离职
7月28日，博时基金董事总经理兼特定资产管理部总经理欧阳凡出轨女下属。博时基金管理有限公司官方微博（@博时基金 ）29日发布声明，称博时已就相关传言启动调查并严肃处理，相关人员已离职。...
2020-07-30 12:08:21 博时基金亿元资产管理
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
