把美国企业搬迁出中国?库德罗是不是想多了!
来源:李建秋的世界(ID:lijianqiudeshijie)
这个新闻的源头,是《福布斯》登出的一篇稿子《Kudlow: ‘Pay The Moving Costs’ Of American Companies Leaving China》,里面登载了库德罗在FOX电视台的一个说法,原文是:
“I would say, 100 percent immediate expensing across the board for plant, equipment, intellectual property, structures, renovations... In other words, if we had 100 percent immediate expensing, we would literally — literally pay the moving costs of American companies,” Kudlow said on the FOX Business Network's America Works Together Town Hall which aired on Thursday.
“对于美国企业从中国迁回美国的所有支出,美国政府给予100%直接报销,包括:厂房、设备、知识产权、基建、装修等所有费用。换句话说,实际上相当于我们为美国企业从中国迁回美国的全部成本买单。”
然后某“中国专家”欣喜若狂,发了这么一条推特
引来热评。
这位“中国专家”,就是当年令美国人闻风丧胆的章家敦同志。比较有意思的是,老章在美多年,每次预测都错,留言的美国人似乎还是挺享受的。
也好。
首先澄清几点,第一点是库德罗所说的日本给22亿美元,让日企从中国搬走,这个“给22亿美元”的意思是:贷款22亿美元,是要还的。
其次,库德罗是经济委员会主任,没什么权力。
另外,索尼往哔哩哔哩注资4亿美元,提供战略合作,这4亿美元,是实打实的。
我们得介绍这个库德罗发言的FOX电视台,这个电视台可能有人太熟,不过介绍一下它的大兄弟,可能很多人就眼熟了:
想必大家在很多电影里面见过:20世纪福克斯,它们都属于福克斯娱乐集团,FOX电视台其实有很多精品节目,比如说《辛普森一家》《X档案》《豪斯医生》《识骨寻踪》《越狱》之类的,在美国是第一大电视台。
但是FOX的新闻频道,实在让人哭笑不得,可以直接归类为“假新闻”。
自懂王(特朗普)上台以后,FAKE NEWS基本上是叼在嘴边上的词,一个电视台是不是“假新闻”我觉得还是要看新闻提供的信息真实不真实,这里面要区分几点:
第一种是新闻事实,比如说某某地方发生了什么事,这叫事实。
第二种是观点,比如说纽约时报评价说这个地方发生的是是因为种族歧视,这叫观点。
FOX是胆敢连事实都敢造假的,举个例子
这是FOX的新闻画面。
这是真实的地图
很明显,FOX画面上和伊朗交界的是“Egypt”,也就是埃及,实际上和伊朗交界的那个位置,是伊拉克。
别问为什么,问就是不爱美国。
对于现在的FOX的宣传策略,如果有什么可以算得上特点的话,基本上就是“无限忠于特朗普”,凡是特朗普的决策,FOX都坚决维护,凡是特朗普的指示,FOX都始终不渝的遵循。
FOX的在美国属于右派观点,而在美国右派观点又不能自圆其说,著名脱口秀主持人乔治卡林就说过这帮人:一说到堕胎,保守派就要说“保护生命”,但是一说到婴儿出生以后,国家要提供福利,这帮立即一哄而散。最离谱的是,等这个婴儿长到18岁,这帮人又鼓励刚刚成年的这批人去参军杀人,哦对了,当时说不许堕胎的借口是什么?
“保护生命”?
回头再说到把制造业搬迁到美国这件事情,然后我就习惯性的查看了富士康在威斯康辛州的项目-----太过于出名了,这是懂王上台以后的最为出名的项目:
富士康和美敦力将在富士康的芒特普莱森特工厂生产呼吸机。
说起富士康这个威斯康辛州的工厂,也是一波多折,一开始富士康宣布的是制造十代显示器,然后缩水到六代半,然后又说要生产咖啡机,现在又说要和美敦力合作生产呼吸机。
新闻说,富士康到现在未知也没有回答什么时候开始生产,供应给哪些医院,以及需要多少工人,以及谁来雇佣工人。
同时富士康在依然没有确定好生产什么的时候,声称自己已经招聘了足够多的人,开始向威斯康辛州要补贴。
有一说一,我真佩服富士康,撸羊毛都能撸到美帝头上。
其实关于在华美国商会,2020年的报告早就出来了,和去年在公众号说的美国商会的观点大同小异:
69%的成员表示中国知识产权在过去五年中有改善,比去年提高10个百分点。
50%的成员表示,2019年的投资环境有所改善,而2018年为38%。
不过中美关系,只有14%的受访者持有乐观态度,还略高于去年的11%
已经或者考虑把生产转移到中国以外的地区的有20%,想转移生产的美国公司连续三年比例下降。
整体来说,低端制造业的转移本身也是趋势,不可抵挡, 但是美国商会对于投资中国的服务业越来越有兴趣,不过唯一让我不爽的地方是,有63%的美国公司认为确实受到了同等或者高于普通民企的待遇。
另外关于美国商会的意见,辩证的去看,比如说美国商会抱怨说不能进入一些领域:这些领域有一些属于敏感领域,我觉得也没什么、
关于制造业的问题,说复杂不复杂,说简单不简单:产业链在中国不是一天建成的,也不会一天全部撤走,富士康搬到美国,拿了几十亿的补贴就是那个样子,其他厂子未必强得了几分钱。富士康属于工业上制造能力极强的厂商,如果它都如此,其他公司要掂量一下分量,别重演苹果在美国的公司那种一颗螺丝钉供应不上,结果整个生产链都得停下的悲剧。
当然低端产业链外迁我觉得没什么,中国人力成本越来越高,小哥们宁愿送外卖也不愿意进厂子,我也能理解,但是这道理也反作用于美国人,如果中国人都不愿意进厂子,美国人愿意吗?
现在有一部分美国人很奇怪,他们知道美国工厂缺工,同时他们也在呼吁美国制造,但是-----他们就是不进厂子,他们不但不进厂子,他们还希望别人进厂子。
这种站着说话不腰疼的人,我个人还是很反感的。如果有人觉得小哥们不进厂子,而选择送外卖,又为中国制造未来担忧,扪心自问:你愿意进厂子吗?
懂王的富士康现在还不知道制造什么,马斯克的上海特斯拉工厂已经运转起来了。
即便是外迁的企业,依然要受到中国产业链的影响,前段时间中国厂子停工,越南的厂子也都得停工,电子制造的产业链长的让人崩溃,任何一个零件的缺乏都可能导致最终成品无法完工,即便是简单的产业链,例如服装类的,成衣可以在孟加拉国繁荣发展,但是布匹呢?布匹所需要的染料呢?染料是石油工业的副产品,为了做衣服,难不成还要在孟加拉国开一个炼油厂?
在中国低端产业链外迁后,外迁的企业对于中国的供应链依然非常依赖,以这些国家的体量,无论如何努力都无法建立全套供应链,外迁越多,依赖反而越深,未来随着ECFA的落实,对于中国企业降低成本,深化合作甚至人民币国际化都是有好处的。
这也是说烂了的话题,归根结底还是两点:
能搬走的,早就搬走了
留下来的,是搬不走的

留言与评论(共有 0 条评论) |