缓缓君：清华学姐事件：清华的回应，有点让人失望
这个事件的背后，涉及到“网络定罪”，涉及到“女权”，甚至还涉及到社会对“弱势群体权益的补偿机制”，在我看来是具有重大社会意义的。
考虑到当事人已经遭到了舆论的反噬，本来不打算把这个事再单独拎出来讲了。
只是，清华大学的官方回应，确实是让我感到失望。
作为中国最顶级的高校，遇到了舆论风波，只想着赶紧息事宁人，还把舆论的发酵归结为是营销号在炒作。
这种做法，让我想到了“精致的利己主义”。
我觉得中国最顶级的高校，是不该这样处理问题的。
所以，还是决定来探讨一下这个问题。
整个事件简单来说就是：
清华美院一名2019级女生，在食堂打饭时，觉得好像有人摸了她的屁股，于是就认定是她身后的那个男同学（2020级，比女生小一级，所以有了学姐、学弟的说法）在对她实施性骚扰。
男生当场否认了学姐的说法，并表示可以通过调取监控以证清白。
由于事发地是学校的食堂，事实到底是怎样，监控看一下就知道了。
如果真的遭到了侵犯，完全可以通过学校或者报警、走司法途径来维权自己的权益。
但女生等不及了。
她强行翻看了男生的证件，并在自己的朋友圈曝光了男生的个人信息（姓名、学号），还说要让这个“小东西”（学姐对男生的称呼）先在她的朋友圈里“社会性死亡”（社死）。
所谓的社会性死亡，指的是让一个人“在公众面前出丑，丢脸到没脸见人，只想地上有条缝能钻进去的程度”，直到身败名裂，被周围的圈子孤立。
该女生也确实是这么做的。
在事实查明之前，她除了发朋友圈之外，还把自己认定的片面之词和男生的个人信息，发到了男生所在的院系大群，搞得整个学院人尽皆知。
还有好事者把女生的朋友圈截图并发到了“树洞”（清华内部的匿名交流平台）上，这下不仅是男生所在的学院，整个学校都开始热议这件事了。
该男生当时承受的心理压力可想而知。
然而第二天事情就反转了。
因为保安在查看监控后证实，女生其实是被男生的书包碰到了一下，而不是她一开始以为的“咸猪手”。
于是女生发了这样一条朋友圈进行解释。
再然后女生就把这条朋友圈截图发给了辅导员，让辅导员向男生转达自己的歉意。
之后，女生又去“树洞”平台进行了澄清和致歉，希望事情能够早点了解。
那么，这个事情就此收尾了吗？
并没有，反而激起了舆论的愤怒。
这个事不仅被推到了微博热搜第一，还有人扒出了女生的照片、所在学院等个人信息，对她进行了网络暴力。
从结果上来说，女生受到的舆论反噬，其实已经明显大于她此前发起的网络暴力。
公众为什么不依不饶？
我认为有三方面原因：
1.女生最初的态度过于傲慢
本来查一下监控就可以核实的事，该女生非要一上来就把对方置于“社死”（社交性死亡）的境地。
而且从她的措辞中，可以很明显的感到她对那个男生的鄙夷（戴眼镜，穿棉衣，“身高160+”的“小东西”，以及那个龇牙的笑脸表情）。
而在发现自己误告了对方之后，她在朋友圈发的第一条澄清信息，是这么说的：
“目前看来确实不是手，那么这个事就此了结，我与X同学文字和解，不再传播这件事……”
完了还不忘提醒们姐妹们注意安全。
从这段内容中，真的能感受到歉意吗？
因为你的武断，严重损害了男生的名誉，搞得整个学校人尽皆知，你说了结就了结了？还文字和解？
有想过对方的感受吗？
在发出这条朋友圈之后，女生截了个图，发给辅导员，表示这件事不是无中生有，大家“相互道歉即可，此事了结”。
公众场合，一个人的包不小心碰到了另一个人，然后就被污蔑性骚扰，还差点因此在全校范围内“社交性死亡”。
双方受到的伤害，完全不是一个性质，一个等级的。
始作俑者只是一句“相互道歉”就想了结这个事，这种居高临下的态度，加剧了公众对当事人的不满。
2.该女生的行为损害了那些真正需要帮助的女性的权益
根据联合国最近的一份性别调查报告，在75个受调查国家中，至少90%的人对女性持有某种偏见（A new UN report has found at least 90%of men and women hold some sort of bias against females.）。
从全球来看，近50%的男性表示他们比女性更有权利获得工作。近三分之一的受访者认为，男性打配偶是可以接受的（Globally,close to 50%of men said they had more right to a job than women.Almost a third of respondents thought it was acceptable for men to hit their partners.）。
相对于男性，女性依然是弱势群体，这在全世界都是一样，并且延续至今。
而性犯罪因为具有隐蔽性（往往发生在封闭环境），举证难度大，而且受害者往往还要承受巨大的舆论压力（典型的如“荡妇羞耻”现象）。
这让原本就处于弱势地位的女性，处境更加艰难。
正是基于强势群体（男性）和弱势群体（女性）之间的力量不对等，前两年“MeToo”运动（美国反性骚扰运动，也被称为“米兔运动”）从美国开始发起，并席卷了全世界。
“MeToo”（我也是），是女星艾丽莎·米兰诺（Alyssa Milano）等人于2017年10月针对美国金牌制作人哈维·韦恩斯坦（Harvey Weinstein）性侵多名女星丑闻发起的运动，呼吁所有曾遭受性侵犯女性挺身而出说出惨痛经历，并在社交媒体贴文附上标签，藉此唤起社会关注。
“MeToo”运动给了很多曾经的受害者以勇气，让她们能够勇敢地站出来指证那些拥有权势的男性。
但就像上面说的，性犯罪具有隐蔽性，一旦超过72小时，你很难再拿出证据。
怎么办？
难道受害者就只能默默承受吗？
不至于。
在“MeToo”运动发酵的过程中，一度传出了一个极为响亮的口号——“没有发生过一起诬告事件”。
于是，哪怕已无法提供证据，受害者依然可以凭着指证，让那些掌权的男性，为自己曾经的行为付出代价。
公众为什么会接受这种做法。
在我看来，这是社会的一种自我调节机制，是社会自发地对弱势群体发起的一种“补偿”，从而重新平衡强势群体和弱势群体之间的力量对比。
这种补偿机制来源于民众对弱势群体的同情和信任。
那么相应的，这种信任一旦遭到了背叛，比如：
被别有用心者滥用，或者被发现存在污点，导致信任遭到瓦解，那么这种对弱者的补偿机制也将自行消解。
最后受损的，将是整个弱势群体的权益。
在“MeToo”运动发起的第二年，争议变得越来越大，法国有上百名各界女性在《世界报》联署发表公开信，指责“MeToo”浪潮犹如倒退回古老的猎巫时代。
之后发生的两个案例，让我印象深刻。
一是发起人之一的艾莎·阿基多（Asia Argento
.jpg)
艾莎曾于2004年执导过一部电影《巧克力猫王》，她在这部电影中身兼导演、主演和编剧三职，并因此结识了当时年仅7岁的小演员贝内特。
按照贝内特的说法，2013年（当时贝内特已经17岁），艾莎在达到酒店后，要求和他单独相处一会儿，随后就递给了他一杯酒，并在酒后对他进行了性侵犯，期间还拍摄了多张两人的情色照片。
多年以后，当他看到艾莎在《纽约客》上指控另一名好莱坞大亨（温斯坦）之后，感到既愤怒又羞耻，于是以性侵为由，委托律师给艾莎发去了律师函。
艾莎最终以38万美元的赔偿为代价，实现了私下和解。
两人的关系至今仍说不清道不明，但这不妨碍我们思考一个问题——如何看待强者和弱者的关系？
在艾莎和好莱坞大亨温斯坦的关系中，艾莎无疑是弱者；但是，在艾莎和贝内特的关系中，艾莎又无疑是强者。
也就是说，在某个环境下是弱者的群体，换到了另一个环境，就可能摇身一变化身强者。
强和弱，是相对的。
我们不能仅仅根据性别（或者某个单一特性）就判定谁一定是弱者、受害者，需要具体情况具体分析。
这也意味着，对弱者的补偿机制，需要根据实际情况酌情考量，不能仅仅因为性别就无条件站在某一方。
再进一步，别有用心者，也完全有可能借助民众对弱者的同情和信任，去达到不可告人的目的。
我印象中和“MeToo”运动有关的另一件饱受争议的事，是关于美国最高法院大法官的人事之争（这个
2018年，特朗普提名保守派法官卡瓦诺担任美国最高院大法官。
结果关键时刻卡瓦诺遭到了性侵指控。
加州帕罗奥图大学临床心理学的51岁女教授福特称，自己15岁时曾遭到当时17岁的卡瓦诺的性侵。
后来又有一个名叫拉米雷斯的大学同学，也指控卡瓦诺曾在上世纪80年
这两件事一度引发了舆论风暴。
一个有过性侵黑历史的人，怎么配得上美国最高院大法官的职务？
直到联邦调查局发布了该事件的调查报告，证明了卡瓦诺的清白。
白宫随后发声明称：“这是民主党为了推翻一个好人而执行的抹黑行动”。
在这起性侵风波中，哪怕你不相信联邦调查局的调查结果（比如有些人认定特朗普在背后向联邦调查局施压），但你也不能否认一个事实：
如果指证一个人性侵不需要拿出任何实锤证据，那它就有可能被滥用，甚至被运用到政治斗争中。
而这种滥用一旦发生，只会产生两种结果：
1.滥用没被发现，那么原本属于弱势群体的权益，在神不知鬼不觉的情况下，变成了少数人的特权；
2.滥用遭到了曝光，那会导致整个弱势群体的权益受到损害。
回到“清华学姐”事件。
在这个事件中，谁是强者，谁是弱者，谁是施暴者，谁是受害者？
起初，当女生在清华校园内部，举起舆论这把大剑朝学弟挥去（想要致其于社会性死亡）的时候，她是这个事件中的强者和施暴者，男生是弱者和受害者。
而且，还好事发地正好有监控。
如果类似的事件刚好发生在没有监控（或者监控死角）的地方会怎样？
那这个男生将跳进黄河也洗不清，甚至有可能因此毁掉他的人生。
（日本就有一个真实的案例，男生在遭到诬告后选择了卧轨自杀。图片来源：知乎答主 程子JUN）
在这种假设中，社会自发发起的对女性的补偿机制，变成了极少数女性的特权（而且这里的极少数女性，也并非是真正的弱势群体，这违背了“补偿”的初衷）。
这个男生最大的幸运在于，还好有监控，能够还他清白。
随着乌龙被澄清，事件在全网发酵之后，这一次，轮到了愤怒的公众举起了舆论的大剑，于是女生又成为了这个事件中的弱者和受害者，照片和个人信息也遭到了全网曝光。
起初掀起舆论风暴的那个人，最终遭到了舆论的反噬。
这个事件的影响还不仅限于此。
所有遭到过性侵和未来可能会遭性侵的女性，同样是这个事件的受害者。
再重复一次，放到全球这个大视角下，女性相对于男性依然是弱势群体，我们中国的情况也是如此。
我印象中就写过多起导师性侵女大学生、校长性侵女中学生的案子。
好不容易，受害者的舆论环境有了一些好转。
现在“清华学姐”事件一出，不难想象，下一个受害者站出来之后，会不会有人拿这个事件来质疑人家“诬告”？
我觉得这样的声音一定会有。
未来受害者维权的门槛和难度，会被进一步提高。
所以，当“清华学姐”被顶上微博热搜第一之后，它已经不仅仅学姐和学弟之间两个人的事了。
它已经在事实上产生了重大的社会影响。
它消减了公众对女性受害者的信任，它伤害了那些真正需要被帮助的女性的权益。
它不再是清华大学的内部事务了。
而清华的回应，又一次引发了公众的不满
3.官方回应避重就轻，缺乏担当
在接受《潇湘晨报》的采访中，清华官方的回应是：
“网上很多都是发酵的，现在有一些大V在持续的发酵，有一些营销号也在炒作这件事，我觉得这件事大可不必理会。”
“他们两个人已经达成了和解，现在我们新闻中心会处理的。”
别说是社会影响了，就是这件事本身的是非对错，清华大学官方都不肯表态，还把事情闹大推到大V和营销号的身上。
给人的感觉就是，这件事孰是孰非不重要，社会影响也不重要，赶紧摆平舆论，息事宁人就好。
有些人可能会说，是不是清华为了保护当事人呢？
事实上，清华大学也确实在24小时保护那位女生了。
但就像我在上面分析的，公众对女生的愤怒，来源于她傲慢的态度，来源于她对女性群体利益的损害，来源于对那个受害男生的共情；
公众的情绪需要一个出口。
而官方这种敷衍的态度，只会让人更加愤怒。
这种敷衍，也让我想到了北大中文系钱理群教授的一段话：
“我们的一些大学，包括北京大学，正在培养一些‘精致的利己主义者’，他们高智商，世俗，老道，善于表演，懂得配合，更善于利用体制达到自己的目的。这种人一旦掌握权力，比一般的贪官污吏危害更大。”
社会影响不重要，公不公正无所谓，赶紧息事宁人，保住学校的声誉（放在）第一位。
如果中国最顶级的高校，都是一副“精致的利己主义”的做派。
中国未来的精英会怎样？
这些精英进入官场、企业和各行各业之后，我们国家又会变成怎样？
希望这只是清华的一次偶然的失误，或者背后有什么不方便透露的苦衷。
否则，真的挺让人失望的。
相关文章
-
曝清华一女生诬陷学弟性骚扰事件始末 学姐后称互相道歉了结
2020年11月17日，清华大学2020级某学弟在食堂用书包蹭到一2019级美院学姐，被此2019级美院学姐认定用手猥亵其臀部，强行查看其学生卡后公开其姓名等信息，在朋友圈等平台诬陷其性骚扰。...
2020-11-20 20:08:50 学姐学弟性骚扰 -
上海震旦职业学院有女生被侵害？校方发表声明：系造谣
关注泉城养老服务 打造幸福老年生活闽南网推出专题报道，以图、文、视频等形式，展现泉州在补齐养老事业短板，提升养老服...
2020-11-20 17:55:11 震旦校方 -
唯美女生温柔性感吊带裙睡衣美女图片
唯美女生温柔性感吊带裙睡衣美女图片。摄影/后期：段立秋今天也是与温暖相遇的日子~照片中美女身穿吊带睡衣，温婉可人养眼极了，喜欢的亲可以同款约拍哦~...
2020-11-20 14:30:09 睡衣唯美温柔 -
上海杀妻焚尸案受害者家属发声 上海杀妻焚尸原因细节曝光！上海杀妻焚尸案判决最新消息
上海一男子“杀妻焚尸案”于11月19日在上海一中院开庭审理。据被害人父亲回忆称，二人经媒人介绍认识，元旦刚结婚，事发前两人感情和睦，没有任何征兆，“现在我唯一的诉求就是，严惩凶手，判处死刑。”[!--empirenews.page--]上海一男子“杀妻焚尸案”于11月19日在上海一中院开庭审理。据被害人父亲回忆称，二人经媒人介绍认识，元旦刚结婚，事发前两人感情和睦，没有任何征兆，“现在我唯一的诉求就是，严惩凶手，判处死刑。”[!--empirenews.page--]上海一男子“杀妻焚...
2020-11-19 18:09:09 焚尸杀妻被害人 -
西安音乐学院一女生疑被书记骚扰后自杀：相关部门介入
针对 网传西安音乐学院一女学生疑被系书记猥亵后自杀 一事，11月18日，西安音乐学院党委宣传部一名工作人员告诉澎湃新闻(www.thepaper.cn)，目前陕西省纪委已介入调查此事，不方便透露更多信息。前述工作人员告诉澎湃新闻，涉事老师系一名党总支书记，非业务教师。学生家长在发现涉事学生的遗书后向学校反映了前述情况，学校一直和家属积极沟通，并进行内部谈话。前述涉事人员已于2019年停职。前述工作人员称，待省纪委调查出结果后，将按照师德师风相关规定严肃处理涉事人员，绝不姑息。11月16日晚，自杀离世女学生...
2020-11-19 17:55:01 音乐学院西安 -
上海杀妻焚尸案受害者家属发声 上海男子为还赌债杀妻灭尸案详情始末 杀妻男子学历造假嗜赌成性
上海26岁男子严某杰为还赌债，问妻子索要彩礼钱未果，杀害新婚妻子并焚尸一案此前引发强烈关注。今年3月20日上午，上海市彭平公路附近一处民宅起火，大火蔓延很快惊醒四邻。[!--empirenews.page--]上海26岁男子严某杰为还赌债，问妻子索要彩礼钱未果，杀害新婚妻子并焚尸一案此前引发强烈关注。今年3月20日上午，上海市彭平公路附近一处民宅起火，大火蔓延很快惊醒四邻。[!--empirenews.page--]上海26岁男子严某杰为还赌债，问妻子索要彩礼钱未果，杀害新婚妻子并焚尸...
2020-11-19 16:09:24 豪杰赌债上海 -
王梓莼个人资料 曾因校服写真成网红今成北电女生第三
王梓莼，可能还是并不是很熟，日前，北电公布艺考成绩，王梓莼的名字引起了大家的关注，随后，王梓莼的个人资料、年龄、哪里人等信息都被扒出，很多人都称，北电女生前三甲唯一的素人王梓...
2020-07-31 10:23:09 校服曾因北电 -
江苏文科第一名无缘清华北大详情曝光！清北回应江苏状元无缘名校
7月28日，对于网上有关“江苏文科状元白湘菱高考430分，因选修历史课B+无缘清北”的话题的讨论，21世纪教育研究院副理事长熊丙奇在接受澎湃新闻(www.thepaper.com)采访时这样评价道。[!--empirenews.page--]7月28日，对于网上有关“江苏文科状元白湘菱高考430分，因选修历史课B+无缘清北”的话题的讨论，21世纪教育研究院副理事长熊丙奇在接受澎湃新闻(www.thepaper.com)采访时这样评价道。[!--empirenews.page--]7月2...
2020-07-29 18:08:51 总分江苏状元 -
甜美女生女仆制服白丝美腿写真
甜美女生女仆制服白丝美腿写真。摄影/后期：文小台w告诉你一个秘密
2020-07-29 14:30:07 女仆美腿甜美
我把所有温柔设置成仅你可见~照片中美女身穿粉色女仆制服，每一张照片都那么治愈可人。喜欢的亲可以同款约拍哦~... -
闵玧其怎么读中文 他所喜欢的女生类型是什么样子引好奇
闵玧其是韩国超火的男团防弹的成员，他也是队内的人气成员。不过很多网友第一次看到闵玧其的名字时，表示不会读。闵玧其怎么读中文呢？作为超级偶像，闵玧其的理想型也是引发了很多粉丝的好奇，闵玧其喜欢什么样的女孩子呢？小编今天就来揭秘一下。 闵玧其怎么读中文 闵...
2020-07-29 11:20:01 中文是什么样子好奇
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
