京东道歉？这批互联网金融公司到底要把中国社会引向哪里？

作者 :正文注明 2020-12-19 06:47:48 审稿人 : admin 围观 : 次评论

作者：李光满
来源：李光满冰点时评
微信公众号ID：ligm-479210127
已获转载授权

蚂蚁事件还没有结果，京东金融又出事了，蚂蚁事件是在上市的前夜被叫停，而京东金融的事是因为一段视频广告。

京东金融的视频广告中，一个穿着朴实的男子带着妈妈坐飞机，妈妈晕机想吐，他问空姐能不能开窗或者换个位置，前排一个穿着讲究的女子露出很厌恶的样子，说：“唉哟，我的天呀，没坐过飞机吗？”另一个看起来有点像暴发户的男子同样是非常瞧不起地说：“开窗户？出了事你负责呀？”空姐对那个朴实的男子和他妈妈并没有任何的同情，或者提示有卫生袋之类的回答，而是直接说：“请问您需要升舱吗？升舱费用是1290。”在冷漠的背后是一种诱导升舱的高消费。那个朴实的男子看了看微信上只有53.12元零钱，很为难地说不用了。这时，后排一个穿得十分考究的男子接话说：“升，升舱的钱我来出。”然后拿过那个男子的手机，一番操作之后，给这个男子在“京东金条”的备用金上借了150000，并豪气地说：“急用钱的时候随用随取，别被没有礼貌的人笑话了！”男子提出怕网贷不安全，穿着考究的男子表示，京东金融是“大品牌”，“新用户30天内免息，万元日息最低1.9元，还没有一瓶水贵。”

你看了这段视频广告会有什么感受？

第一，广告有意营造出了一种穷人和富人的社会差距，而京东金融正是缩小这个差距的“大善人”，“升，升舱的钱我来出。”最后真的是京东金融出了升舱费用吗？显然不是，最后的费用仍然是那个朴实男子出的，而且还要支付利息。那么这里就成了一个骗局，京东广告里明明说“这个钱我来出”，可最终京东并没有出这个钱，仍然是那个男子承担了这个对他来说根本消费不起的高消费。

第二，广告中只说这个利息最低是万元日息1.9元，可他并没有说最高日息是多少，也没有说月息和年息是多少，这里仍然是在挖坑，使日息看起来很低而掩盖年息之高，掩盖他们放高利贷的肮脏行径。

第三，很明显，那个朴实男子和他妈妈并没有经济承受能力去坐比经济舱更舒适的高端舱位，而京东金融却诱导并没有经济承受能力的普通“打工人”通过高利贷去享受高端舱，“别被没有礼貌的人笑话了！”这是要把我们社会引向超前消费的大坑。

这条广告视频在网上引发了一片骂声。12月15日，京东金融APP在官方微博发文回应，“经过内部的严格调查，该短视频传播系因团队管理不善、审查不严，导致违规上线。公司已第一时间将该视频下线，对此次短视频存在的严重价值观问题，将承担全部责任。已对相关负责人及其管理者处以开除、降级和扣除绩效的处罚。我们将认真吸取教训，深刻反思整改，积极承担社会责任，努力为用户提供更有价值的产品和服务。再次感谢广大网友的监督与关注。”

京东金融的道歉说到根子上了吗？显然没有，它并没有说到三个关键点，第一这是一个金融骗局，第二这是在放高利贷，第三这是在诱导社会超前消费。

12月17日，京东集团在此前京东金融道歉的基础上再次道歉。“我们再次向大家诚挚道歉！！没有任何理由，我们完全做错了。京东金融短视频广告事件不仅仅是管理审核的问题，更是操作团队的导向、文化和价值观出了问题，一味的为了追求业绩，迷失了自我，丧失了责任，丢掉了初心！京东集团已经对该事件成立了专门的调查小组，将从源头查起，不放过每一个环节，围绕组织、机制、流程进行全方位诊断，从团队文化的根源深处找问题，并对相关管理者和责任人进行严肃处理！京东集团始终都具备极强的社会责任感，企业价值观高于一切，对这种行为绝不认同，更不会姑息和逃避责任，感谢社会各界的批评和警示，我们将以此事件为镜，对下属企业出现的问题严格问责，面向全集团进行反省教育，坚决维护更高水平的商业伦理和运营规范，坚持做最受用户信赖的企业，杜绝类似事件的再次发生！”

看起来京东集团的道歉要比京东金融的道歉来得深刻一些，“京东金融短视频广告事件不仅仅是管理审核的问题，更是操作团队的导向、文化和价值观出了问题，一味的为了追求业绩，迷失了自我，丧失了责任，丢掉了初心！”但京东集团仍然没有说出这件事的根本问题所在，根本问题是这种互联网金融商业模式跟此前的坑害无数学生的高利贷模式“校园贷”是一样的，他们不仅仅是要整垮传统商业银行，更在于他们要让整个社会都陷入一种高消费、超前消费、奢侈生活、虚假繁荣的状态，是对中下层民众、对普通穷人敲骨吸髓的掠夺。一位网友说的好：“这几段视频，明明是在把穷人往火坑里推，却搞得像是在施舍救助一样。”

蚂蚁金服的花呗、借呗，360的借条，度小满、微众银行这一类互联网金融都是和京东金融一样的吸血鬼，这些互联网金融的年利率在18%-24%之间，覆盖了大概2.4亿借款人，360金融、乐信、趣店等网贷平台的年利率则在24%-36%之间，覆盖了大约4.3亿借款人。如此可怕的状况仅仅是导向、文化、价值观出了问题吗？整个互联网金融已经成为了一个危害社会、危害经济的毒瘤，这才是根本。此时不除，还要等到何时？

现在还有许多人在为阿里巴巴、蚂蚁金服、京东等互联网公司叫屈，认为他们这些年为中国互联网的发展做出了历史性的巨大贡献，他们的贡献堪比华为等制造业实体公司，在世界上为中国争得了第一，为老百姓带来了方便，可当我们回头看这些年他们为自己搜刮了多少财富、为外国资本输送了多少利益、整垮了整个社会的商业生态、最后跑去抢小商贩的菜钱、通过高利贷残害穷人就该知道，当这些互联网公司变成垄断的庞大到不能倒的利益体的时候，当这些互联网公司掌控了社会媒体和舆论话语权的时候，当这些互联网公司掌控了国家金融命脉的时候，他们到底是什么？

当P2P出事，当蛋壳爆雷，当蚂蚁几乎就要上市获得数万亿巨额社会财富的时候，当京东金融广告出现的时候，我们知道中国的互联网金融存在着非常严重的问题，已经聚集了巨大的社会风险。仅仅靠这些互联网金融公司内部自查和整改，显然是没有任何用处的。

这些年房地产已经收割了普通中国人几代人的积蓄，2015年的股灾又让一批中产阶层被搜刮得底朝天，现在蚂蚁金服如果一上市就会让很少一部分人获得几万亿的财富，这些钱从哪里来？都是从中国社会民众身上来的，都是从中国社会财富总量中来的，当他们分得了大头，全体国民自然就分得少了。他们这些人是如何获得这些似乎是“合法”的财富的呢？显然是我们社会出了问题。

如何让社会健康发展？如何让社会财富公平分配？如何让社会财富流向实体经济和制造业？我们说的多，做的少，我们的社会财富仍然在大量流向互联网巨头，这些互联网巨头不仅搞乱了中国经济，还搞乱了中国社会。

京东金融事小吗？蚂蚁金服事小吗？恐怕都不是小事，都是关系到国计民生、江山社稷。前两年我们国家对娱乐圈偷税漏税的整治，让中国在一定程度上摆脱了全民追星、娱乐致死的状况，现在国家已经开始出手整治互联网金融和互联网巨头的垄断问题，这不仅关系到互联网秩序问题，而且还关系到社会风气问题，关系到社会贫富差距加大问题，关系到国家长治久安问题。

绝不能让蚂蚁以“金融科技”的名义蒙混过关，也绝不能让京东金融等互联网高利贷金融公司以一纸道歉而蒙混过关，打就要打疼，整就要整好，治就要治愈。

标签互联网要把这批

上一篇：“丁真”遭抢注，还卖18万？下一篇：返回列表

互联网的“退变”！

作者：清和社长微信公众号：智本社（ID：zhibenshe0-1）20年前，互联网是那个屠龙少年。他，开放，自由，平等，共享，协作，杀伐决断，所向披靡，试图斩杀一切“恶龙”，终结精英主义的旧世纪。然而，新世纪不过20年，屠龙少年似乎成为了人们口中的那条“恶龙”。我曾在之前文中指出：“2019年，是中国企业家特殊之年。”奈何这股风这么快就刮到了互联网，2020年成为互联网的转折年。几乎在一夜间，乔峰变成了萧峰，小甜甜变成了牛夫人。这值得深思。互联网（巨头），到底是屠龙少年，还是恶龙？中国企业家的征途为何是菜...
2020-12-17 19:45:08 互联网
监管视角下中国互联网企业“十忌”！

作者：明叔来源公众号：明叔杂谈微信ID：laomingdashu过去20多年，中国互联网行业突飞猛进，取得了非常大的发展成果。我在一些分享中甚至说过，互联网行业是过去几百年来，中国第一次在一个全球性的高科技、高价值的行业中，与世界最先进水平基本保持同步，并在局部实现了领先。长期以来，全球市值最大的十大互联网公司，中美基本平分秋色。当然，美国领先互联网公司的市值比中国更大。衡量互联网行业未来的“独角兽”企业数量，中美也基本相当。值得关注的是，在前几次工业革命中叱咤风云的欧洲、日本和韩国，在互联网的大潮中...
2020-12-16 17:51:06 中国互联网视角企业
读懂中国互联网监管的“一点三线”！

作者：明叔来源公众号：明叔杂谈微信ID：laomingdashu我在体制内工作了12年，又在体制外工作了6年。相对来说，我对体制内和体制外的话语体系和思维方式，都比较熟悉。实事求是地说，在中国互联网行业，对监管的认知水平是参差不齐的。还有很多涉世未深的“小伙伴”，对监管的认知还停留在“别管我”、“别烦我”、“人民群众喜欢，关你何事”的水平。这其实是非常危险的。我一直呼吁，互联网行业与监管机构的互动，要走大道、走正道、光明正大，最关键的是要做好沟通、达成共识、争取双赢。千万不要把GR（政府关系）“庸俗化”...
2020-12-16 13:18:22 中国互联网读懂
反垄断与互联网巨头的生死时速！

原创：金桥智库来源微信公众号：王诚说人生已获授权这一波针对互联网巨头的反思和批判，导火索是因为互联网巨头们发动的社区团购大战，用互联网的术语来讲，这是一场跨界打劫，如果政府不干预，允许互联网巨头们烧钱补贴，垄断了社区团购和生鲜市场，那么对于数以千万计的商超、便利店、小商小贩来说，就会是一场毁灭式的社会变革，将把无数人逼入绝境，引发社会动荡，同时也会让扶贫攻坚战的胜利成果毁于一旦，所以才会引起从民间和政府的猛烈狙击。一、中国互联网经济的奇迹首先要说明，我们对于互联网巨头的批判，并不是要杀死他们，而是...
2020-12-16 07:49:06 互联网时速巨头
互联网行业的历史性时刻：一个时代的结束

来源：互联网怪盗团今天上午，国家市场公布了对三起“未依法申报违法实施经营者集中案”的行政处罚决定：阿里巴巴投资收购银泰商业股权、阅文集团收购新丽传媒股权、丰巢网络收购中邮智递股权。阿里巴巴投资、阅文集团、丰巢网络因为违反《反垄断法》第48、49条，被分别处以50万元罚款。如果只看标题，这次行政处罚对整个互联网行业无疑是极大的利空。如果阿里巴巴收购银泰、阅文收购新丽、丰巢收购中邮智递的行为触犯了《反...
2020-12-15 19:08:44 互联网公司行业
这次是互联网巨头！阿里阅文丰巢各遭反垄断处罚50万元

作者：星期五来源：GPLP犀牛财经（ID：gplpcn）12月14日，国家市场监管总局作出行政处罚决定，阿里巴巴投资有限公司、阅文集团、深圳市丰巢网络技术有限公司3家公司，因收购其他公司未依法申报违法实施经营者集中，均被处以50万元的行政处罚。（来源：国家市场监管总局公告）公告显示，此次被处罚的3家企业，其中阿里巴巴投资是阿里巴巴集团开展投资并购的主要实体，阅文是腾讯的控股子公司，丰巢网络是顺丰的...
2020-12-15 19:08:43 阿里巴巴经营者市场监管
互联网反垄断打响第一枪，老二不再非死不可

图片来源@视觉中国作者|罗超多年后回头来看，12月14日是中国互联网行业一个非同寻常的日子。在这一天，互联网反垄断真正打响了第一枪。12月14日，国家市场监督管理总局依据《反垄断法》第48条、49条作出处罚决定，对阿里巴巴投资有限公司、阅文集团和深圳市丰巢网络技术有限公司分别处以50万元人民币罚款的行政处罚。三家企业未履行其依法申报股权收购的义务，均构成违法实施的经营者集中行为。市场监管总局相关负...
2020-12-15 15:00:42 互联网巨头企业
天涯补刀: 中国的互联网巨头已发展成为一个个“怪物”了，是时候收拾它们了！|2020-12-15

互联网平台经济从诞生的那一天开始就产生了无数的争论，但是它的问题从来没有像现在这么的激烈。之所以如此的激烈，是因为互联网巨头已经发展成了一个个危害性巨大的“怪物”了。事实上，我们中国人对“垄断”这个概念不是很熟悉，主要有两个原因：第一，新中国成立以后，我们走的是苏联式的社会主义道路，很长一段时间内采取的都是公有经济（国企和集体经济），没有私企，所以没有“垄断”这个说法；第二，改革开放以后，我们开创了中国特色社会主义，允许私有经济作为公有制的必要补充，但是由于那时中国比较落后，没有什么私有企业能够形成垄断的...
2020-12-15 11:01:39 互联网平台巨头
蚂蚁、3.0企业（大企业×互联网×资本）和社区团购！

作者：Chairman Rabbit来源：tuzhuxi（ID：chairmanrabbit）最近一段时间发生了许多事情。从蚂蚁上市搁浅，到监管部门对平台经济反垄断征求意见，到围绕电商进入社区团购的争议，到政治局会议要求强化反垄断和防止资本无序扩张，到关于市场监管总局以违反《反垄断法》为由对阿里收购银泰、阅文收购新丽、丰巢收购中邮智递的行为进行处罚。显而易见，这些事件都是有高度相关性的：它基于一个根本的逻辑：国家认为大型平台对政府监管、市场秩序、国计民生、核心价值，乃至我们的政治秩序都构成了挑战和威胁。...
2020-12-15 10:53:03 互联网企业团购
天涯补刀：中国的互联网巨头已发展成为一个个“怪物”了，是时候收拾它们了

互联网平台经济从诞生的那一天开始就产生了无数的争论，但是它的问题从来没有像现在这么的激烈。之所以如此的激烈，是因为互联网巨头已经发展成了一个个危害性巨大的“怪物”了。事实上，我们中国人对“垄断”这个概念不是很熟悉，主要有两个原因：第一，新中国成立以后，我们走的是苏联式的社会主义道路，很长一段时间内采取的都是公有经济（国企和集体经济），没有私企，所以没有“垄断”这个说法；第二，改革开放以后，我们开创了中国特色社会主义，允许私有经济作为公有制的必要补充，但是由于那时中国比较落后，没有什么私有企业能够形成垄断的...
2020-12-14 19:14:50 互联网巨头平台天涯补刀