皮海洲：宁缺勿滥中国需要“芯片院士”不需要“白酒院士”
就在舆论对“茅台院士”的评论渐趋缓和的时候，贵州茅台所在省份的《贵州日报》又发声表示：“茅台院士”的参选资格不该被轻慢，为“茅台院士”再烧一把火，再度让人们聚焦“茅台院士”一事。
这篇题为《“茅台院士”的参选资格不该被轻慢》的评论文章为“茅台院士”事件辩护称，这几天，舆论对贵州省科协拟推荐茅台集团总工程师王莉女士增选中国工程院院士的讨论已趋于理性，拨开纷繁芜杂的言论云雾，绝大部分网友认为只要公开、公平、公正推选，只要具备过硬的科研水平，就不应贴身份标签。其实，不论哪个技术领域有实力的科研人员，都有权利通过正常渠道在高水准平台上进行“高手过招”，这种自信与勇气本就不应该被轻慢评判，让科技的归科技，王莉女士最终是否能入围或入选，都需要更为细致和专业、更高层次的评价筛选，那些不分青红皂白的轻慢嘲讽之论，不是理性与科学的监督、讨论态度。
照直说，作为《贵州日报》发表这样的辩护文章显然是不合适的，这难免有地方保护主义的嫌疑。贵州茅台是贵州省的一家支柱企业，其股票市值甚至超过了全省的GDP，因此，贵州茅台在贵州省具有举足轻重的作用。作为贵州的报纸，《贵州日报》为“茅台院士”辩护并不令人意外，但却并不合适。毕竟这评选的是中国工程院院士，而不是贵州省院士。如果是贵州省院士，贵州方面想怎么弄就怎么弄。
但作为中国工程院院士，必须突出“科技含量”，必须是对国家科技进步作出突出贡献的科技工作者，或是对国家发展作出突出贡献的科学家。尤其是经过了近几年美国对中国的“卡脖子”之后，全中国人民进一步认识到科技强国的重要性，没有自己的科学技术，就会被其他国家卡着脖子玩，就只能看其他国家的脸色。因此，在这种背景下，中国工程院院士的评选，更要突出科技的重要性，真正让为中国作出贡献的人、为中国科技发展作出贡献的人得到表彰。
而作为茅台总工的王莉，很难说为中国的科技发展作出了什么重大贡献。因为贵州茅台本身就只是属于白酒行业，是一个传统行业，这几年都没有成为美国打压的对象，更没有被特朗普“卡脖子”。白酒生产更多的都是一些传统工艺，难言有多少科技含量，而且这些传统工艺，是我们的祖先几百年、几千年遗留下来的，不能算是王莉的贡献。如此一来，王莉的贡献又在哪里呢？《贵州日报》的辩护文章称“不应贴身份标签”，但很遗憾的是，这个身份标签不是我们自己要贴上的，是美国政府要给我们贴上的。比如，美国政府打压华为，打压中芯国际，打压中国的5G，但偏偏不打压中国白酒，不打压贵州茅台。美国的这种打压，让我们认识到，什么才是最重要的，什么才是科技，什么才是不重要的。比如，白酒在美国人的眼中显然不是什么好东西。
实际上，白酒确实不是什么好东西。近日香港演员吴孟达身患肝癌一事冲上热搜。而人为什么会患上肝癌，其原因之一就是长期嗜酒。喝白酒是有害人体健康的，白酒中的酒精是一种致癌物，而且世界卫生组织宣布酒精是一类致癌物。科学家的研究表明，酒精是全世界5.5%的癌症发生和全世界5.8%的癌症死亡的“罪魁祸首”，乳腺癌、结直肠癌、肝癌、食管癌、胃癌、胰腺癌等都和酒精有直接关系。可见白酒确实不是什么好东西，是妨碍健康中国规划得以实施的重要阻碍。如果我们还评出了“茅台院士”或“白酒院士”，难道是要鼓励中国的白酒事业更加兴旺发达，鼓励更多的中国人喝白酒，让更多的中国人得上癌症吗？一个不利于国人健康的行业是不应该产生院士的，除非“茅台院士”解决了白酒致癌的问题。
所以，中国需要的是“芯片院士”、“5G院士”等科技院士，而不需要“白酒院士”、“烟草院士”。即便《贵州日报》发文辩护，也改变不了“白酒致癌”的事实。如果王莉攻克了“白酒致癌”的难题，我将举双手赞成王莉当选“茅台院士”。
相关文章
-
乌鸦校尉：茅台酱香科技配不配进中国工程院？
茅台集团总工程师、首席质量官王莉，由贵州省科协推荐入围中国工程院增选院士名单。央广网从两方面提出了质疑：其一，院士是我国科技界最高荣誉称号。被推荐者都是对推动国家和社会科技进步有建树的科技工作者。而酿酒这个行业本身就存在争议，世界顶尖医学期刊《柳叶刀》曾明确表示，任何剂量的酒精都对健康有害。那这个领域的“建树”到底是不是在推动“进步”，就要打上大大的问号。其二，茅台集团是著名酿酒企业，市场地位高，在贵州连续3年纳税第一，在中国股市上更是一个“三万亿神话”。在此背景下，茅台集团总工程师由贵州省科协推荐入围中...
2021-02-23 08:49:14 院士中国工程院候选人乌鸦校尉 -
叶立华：也谈茅台院士
好话谁都会说，毕竟人都张了一张嘴。如果一定要和我说，是什么人一定没话说，那就只有死人。但凡活着，就有话可以说，不管是多么坏的人，哪怕十恶不赦，也总要给一个辩护律师的。比如说，纽伦堡审判，德国的战犯也有个律师。应该让人说话，不仅如此，还应该让人多说。没有控辩双方仔仔细细打官司，战犯到底有多坏，一个人到底可以恶劣到什么地步，很可能就因为法官冲冠一怒，把战犯判了死刑。那再也就说不出来子丑寅卯了。许多当时不说清，日后要翻案的地方也就成了隐患。只有辩护律师认认真真跑出来说，他没有这样做。然后控告方拿出证据来，一点一...
2021-02-22 22:57:14 群众战犯院士叶立华 -
叶檀：茅台飞天选院士 华为落难要断腕！最让人揪心的一幕发生了！
根据《中国工程院院士增选工作实施办法》，王莉是可以参评的，所以《贵州日报》理直气壮的说，“茅台院士”的参选资格不该被轻慢。至于是否正式进入评选，或者能否评得上，到时候还得走流程。2011年出过烟草院士，一通争议之后，中国工程院删除了“烟草科学与工程学科”，不再增选新的“烟草院士”，把这条路给堵了，现在出个茅台院士，也不是不可能。但是，信用日积月累的，就是重如泰山和轻如鸿毛的区别了。院士是要做出突出贡献，尤其在基础科研和工程领域做出突出贡献。企业院士可以有，别忘记美国的贝尔实验室。从从成立之日起，一共获得了...
2021-02-22 09:00:27 芯片华为美国叶檀 -
燕梳楼：我们的星辰大海，不能毁在烟酒院士手里
毕竟，工程院院士两年才增选一次，一次也就几十个名额，还可以享受副部待遇，说不想那是不可能的。何况谁还没点追求呢？但问题就在于，酿酒行业都可以出院士，这两院门槛是不是太低了？什么时候开始，增选院士不比科技含量，而是比焦油含量和酒精含量了？关于此事我已连发两篇檄文，仍是余怒未消，热血难凉。我们先来看看这两天的最新动态，以便于后文展开。第一，贵州省科协勇不认错。针对各方质疑，贵州科协表示相关推荐符合申报流程，感谢监督，虚心倾听，恳请理解。透过官话套话，背后的意思想必也很清楚了，虚心接受，坚决不改。关于贵州，话不...
2021-02-20 16:08:46 院士茅台两院燕梳楼 -
燕梳楼：央媒评茅台院士：兹事体大，请慎重！
有很多非遗传人，还有一些民间艺人，水平很高，甚至是独门绝技，但绝技不是科技，并不能对国家和社会科技进步有什么突出贡献，所以一辈子也不可能进两院当院士。但人家茅台就可以挟资本以令诸侯，甚至让两院都主动“礼贤下士”，高调宣布其女总工王莉成功入围工程院增选院士候选人。你们不是一直号称用古法秘方传统工艺，才酿造出的酱香美酒嘛。什么时候古法茅台变成了酱香型科技茅台了？真是春晚都没把我逗笑，这个新闻倒把我逗笑了。想想又挺悲哀的，我们那边基础科技还被人卡着脖子，这边品酒师都要混进院士队伍了。咱们的两院，到底是科技挂帅还...
2021-02-20 16:08:08 院士茅台科技燕梳楼 -
燕梳楼：茅台品酒师入围院士，让我瞬间醉了
内容见下图。看完后整个人都不好了，瞬间有天雷滚滚的感觉。品个酒也能品出个院士来？真是滑了个天下之大鸡了。但这么扯淡的事人家就一本正经的做了。不仅隆重推荐了，还真就入围了，你能怎么地？咱们应该赶紧道一声，恭喜茅台，祝贺茅台，终于不用拉别人家的院士来站台了，马上就有了自己培养出来的酱香型院士。想当年，烟草总公司郑州烟草研究院谢剑平副院长，人家就是靠“研究”如何降低香烟中的焦油含量成功当选院士的，虽然也有人说加长过滤嘴就能实现。但烟酒不分家。既然烟草院士带了个好头。一骑绝尘的国酒茅台，凭什么就不能评个院士？凭什...
2021-02-20 16:07:15 院士茅台美国燕梳楼 -
明哥在路上：贵州茅台，推举品酒师参选院士，我们有资格反对吗？
2021年春节刚过，2月17日，贵州茅台酒厂，就在官方公众号上发布消息称，茅台集团总工程师、首席质量官、品酒师王莉，入围中国工程院增选院士名单。这份名单由贵州省科技协会，向中国工程院推荐。她既不是化学家，又不是农业学家，更不是生物学家，仅仅是贵州茅台酒厂负责质量把控的企业管理人员。根据茅台酒厂主动公布的资料，王莉，女，1972年10月出生，贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司总工程师、首席质量官，研究员，研究方向为发酵与轻工生物技术，入选中国酒业大师、首席白酒品酒师、中国评酒大师。在讨论王莉是否有资格入围工程...
2021-02-20 11:49:32 茅台茅台酒贵州明哥在路上 -
徐吉军：烟草院士？白酒院士？反对也得讲道理！
据贵州省科学技术协会网站消息，茅台集团总工程师、首席质量官王莉，由贵州省科协推荐入围中国工程院增选院士名单。很遗憾，院士问题成为焦点不是因为闪耀中外的科研成果，而是所属的行业：白酒！加重点：酱香酒！继2011年的“烟草院士”出炉后，白酒院士呼之欲出。1、烟草院士2011年12月8日中国工程院公布“2011年当选院士名单”，54名新院士名单出炉。中国烟草总公司郑州烟草研究院副院长、研究员谢剑平的当选引发争议。“烟草院士”谢剑平2011年当选中国工程院院士后，争议未断。2013年2月28日，中华预防医学会、中...
2021-02-20 09:39:23 院士茅台中国徐吉军 -
刘仰：院士院士争个啥？
近日，茅台酒厂总工程师王莉女士入围“中国工程院院士”候选人一事引发网络较大争议。如何看待此事？我觉得将此事与前不久饶毅质疑裴钢学术论文造假一事放在一起，可能看得更清楚些。两件事情至少表面上有一个微弱的联系：2011年饶毅曾经宣布，自己以后不再成为中国科学院院士候选人。看，都与中国的院士有关。首先，如果中国科学院、工程院院士队伍中有滥竽充数的，如果中国科学院、工程院院士评选有不公开透明、暗箱操作的，是否就应该全盘否定中国科学院、工程院院士机制？在我看来，答案显然是否定的。也就是说，如果有证据显示中国科学院、...
2021-02-20 01:27:22 中国院士中国科学院刘仰 -
鉴茶院：不是茅台配不上院士，而是院士配不上茅台
看到这个“院士”这个神圣的字眼被白酒“玷污”，网络上讨伐声四起，什么扒掉了科学的底裤、“科技性不高、侮辱性极强”之类，反对声一浪高过一浪。然而，就在茅台要出院士的消息传出之日，贵州茅台迄今股价已大跌8%，2400亿的市值灰飞烟灭，这说明市场在用真金白银投票，科技这东西，是配不上茅台的。我们也是这么认为的。大王早先看好茅台，因为他其实个文化企业。搞文化的，当然比大家更懂国情，也更懂科技啊。不是茅台配不上院士，而是院士配不上茅台。1第一，院士们的脑洞能力不如茅台。众所周知，伟大的科学创新都来自于天才的设想，通...
2021-02-19 15:43:59 茅台院士中国鉴茶院
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
