美国的核优先！
来源微信公众号：大掌柜的刀
已获转载授权
拜登近日公布的《核态势评估报告》引发了国际上的一阵骚动。因为根据这份报告的大致意思，美国极有可能放弃首先使用核武器这一战略方针。对于这个报告的发布，聚拢在美国保护伞下的英澳日等国有些坐不住了。在他们看来，美国如果放弃核威慑，那无疑会给以美国为核心的盟友体系的对立面，送去更多的战略主动权。所以，这些国家纷纷开始游说拜登政府，希望他可以放弃这一决定。
其实，就核武器作为战略威慑工具本身来说，美国自身对于这一威慑工具的需求并不大。因为美国所担心的对手并不惧怕美国核武器的威胁，而美国不担心的对手，则无需美国用核武器来吓唬，这几十年来，美国所发动的对外战争，基本上都不需要用到核武器，甚至都无需提到核武器，伊拉克，阿富汗，利比亚，叙利亚，哪一个国家需要美国动用核武器才能战胜的呢？即便是伊朗，美国如果铁了心要打，也犯不着拿出核武器来招致国际社会的紧张与谴责。所以，一般性对手美国的核武器用不上。
最重要的是，美国曾经不声不响的用过核武器，而且一次就用了两枚。这样的威慑，比任何语言都更有力。
而非一般性对手，比如目前美国锁定的两大战略对手中俄，又岂能是美国的核武器所能威慑屈服的？反倒是俄罗斯在前些年实力不济时，经常拿核武器说事儿。对于核武器的效用，中美俄三国都是心中有数的，反倒是那些追随美国的二流国家，把美国手里的核武器看得比美国自己还要重。因为只有狗才会仗着人势，到处狂吠，所以我们看到德国的防长就想拿美国的核武器来威胁俄罗斯。不过，俄罗斯轻飘飘的一句话“回去问问你爷爷威胁俄罗斯的结果是什么？”就给羞辱性的搧了回去。
事实上，无论是中俄还是英日澳等国，都知道拜登的所谓核安全言论其实不靠谱，美国是地球上唯一一个在实战中使用过核武器的国家，当初美国扔出‘小男孩’时，也没有对世界提前通报。到了真的需要的时候，又岂能是拜登轻飘飘的一句话就能阻止核武器使用的？
即便是拜登本身，对这个承诺也是说着玩的。从表明上看，他说这句话是为了兑现他的竞选承诺，因为当初竞选时，他曾经承诺过要给美国人民一个没有核威胁的世界，现在弄出这样一份报告，不过是在敷衍了事而已。
但是对于英日澳等铁杆狗腿，乃至德国，波兰等国来说，如果美国真的提出不首先使用核武器，的确会对他们造成战略被动，因为美国虽然无需用核威胁来迫使世界上除中俄外的国家屈服，狗腿子们却是需要的。这就好像一个实至名归的武林盟主，突然说自己不会再用倚天剑，就凭自己的武功行走江湖，但即便这样，也还是没有人敢对他怎么样，但他的狗腿们却失去了在江湖上狐假虎威拿着倚天剑威胁他国的资本。
举个具体且熟悉的例子，如果东亚局势巨变，朝鲜跃跃欲试。这时候，如果美国保持优先核威慑，那么日本就可以依仗美国的核威慑对朝鲜进行强势回击。但如果美国放弃了优先核威慑，那日本就必须要在常规战术上和朝鲜对峙，这样的话，日本基本就没有什么战略优势了。这必然会增加日本的防务成本，甚至在日朝对抗中不得不有所退让。所以，英日澳这样的狗腿型国家，绝对不希望失去这个狗仗人势的资本。
至于这个世界如果真的打得不可开交时，谁又会在乎之前的那些承诺呢？命都没有了，还承诺个毛！拜登的这个承诺，的确会给自己的狗腿子们带去一定的麻烦。
那么拜登这样做仅仅就是为了一个承诺吗？显然也不是。美国总统承诺过后没有实现的东西多着呢，拜登又岂会在乎多增添一项不守信的记录？于是问题来了，拜登究竟想干什么？
最多的猜测莫过于拜登想要借此迫使中俄也放弃优先核武器的政策，迫使中俄或者中国在西太平洋上和自己打一场常规战。基于美国海军事实上的强大，美国自认为自己可以在海上通过武力把中国治得服服帖帖，缴械投降。这种分析看上去似乎挺有道理，毕竟，如今台海局势一触即发，在美国的怂恿下，台湾地方政府不断触碰两岸原则性底线。导致大陆的出手可能性越来越高。在这个背景下，如果美国人真的想插手，最好的办法就是打一场常规战争。捆住中国的手脚，美国自认为凭着一套普通长拳就可以轻易取胜。这样不但可以解除美国当前之危，还可以终止中国发展之路。完美！！！
但这样的猜测是存在着想当然成分的。首先中国才是不首先使用核武器的原创者，这一承诺是中国几十年间从未改变的。所以，拜登这样做，显然有画蛇添足的感觉。不过这个承诺对于俄罗斯来说，倒是有点作用，因为俄罗斯在前些年山穷水尽时，曾经拿核武器作为自己防守的底线，普京不止一次的说，如果俄罗斯受到致命威胁，那俄罗斯就会拿起核武器来捍卫自己最后的生存权。拜登这样说，是不是要捆住普京的手脚呢？
似乎也不是，如今俄罗斯已经大致走出困境，虽然想要发展得如何还有很长的路要走，但目前俄罗斯似乎已经用不着再用核武器来作为保命工具了。在和中国达成天然气以及石油能源高度合作后，俄罗斯对于欧洲的博弈压力已经大大减轻，原来俄罗斯的天然气收入大多来自欧洲，所以虽然是卖家，但却总是被买家欺负，但现在俄罗斯多了一个大买家，而且日后也不排除对韩日的出口增加，东向战略的成功导致西线压力的减轻，俄罗斯不再是那个手里只有核武器憋屈毛熊了。
至于对中国方向的用策，一旦战争开打，又岂是一纸承诺就能阻止最后核战争的发生？对此，美国对自己恐怕都没有信心，而中国又岂会任人宰割？不是有一句名言吗“你可以决定以怎样的方式来发动战争，但你无法掌控战争以一种怎样的方式结束。”战争这玩意儿，一旦打红了眼，谁还在乎手里拿着的是青龙偃月刀还是倚天屠龙剑。不死不休砍死你才是战争结局的最好诠释。
那么拜登为何要弄这个？首先是作秀，这是无可置疑的。兑现竞选承诺是一部分，另外拜登目前的政途也不平坦。上任快十个月了，基本没有做成什么事情，疫情没有控制住，疫苗很难打下去，对中国的政策全部无功而返，对世界的威信也是越来越低，所以他需要用一些低成本且没有什么难度的事情来提高自己的声望与威信。
我们可以把核威慑这件事和此前拜登给世界或美国民众的几个承诺放到一起看。比如他对世界说，要放弃疫苗的专利以造福世界。但这一决定目前有谁收益？根本没有，而且美国的疫苗研发商也并不同意他这样做。不过拜登的此项承诺却在当时引发了一大波捧哏潮，不但拜登的朋友圈盛赞美国的伟大，就连中国的某些人也大喊拜登万碎。但是疫苗专利呢？
其次拜登进入白宫后，立马宣布返回巴黎气候协议。但截至目前，拜登政府在气候问题上除了喊口号，基本上没有什么动作，这也是他本次欧洲之行为什么要拿贸易公平来换取欧洲友谊的原因。想要人家帮忙总得 拿点实在的东西不是？不过，这个所谓实在的东西，过一段时间或者又被另一样‘实在的’的东西所替代，因为拜登根本无法完成自己的承诺，所以到了一定的时间，就会拿出一个新的承诺以替代旧的承诺。
还有就是G7峰会时，拜登承诺要在年底前援助世界五亿剂疫苗，如今完成多少？大概一亿剂都不到吧，而同时我看到一则新闻，美国今年上半年已经浪费疫苗一千五百万剂。可见，拜登完不成承诺并不是美国的产能不够，而是他的承诺根本无法获得资本的认可。也就是说，拜登对外的言论很大程度上都是往自己脸上糊上的一层粉，看上去好一点，实际上褶皱依然。
从以上几件事看来，拜登所谓的放弃核优先，也不过是为了让自己保持一定的政治活力，不至于让人看上去他在白宫就是个无事可做的摆设。而且，放弃核优先还可以赢得一部分美国选民的支持，以及欧洲民众的拥戴。这是一件不需要付出任何代价就能让选民认可的事情。至于到时候会不会首先使用，那不是拜登说了算。
拜登的话，如今也就等同人体下端的气体排放。而操弄中美关系紧张这件事，不仅仅是拜登，也是美国当前政治的风向标，我们接招就是，既不要被他们的恫吓给吓怕，也不要被他们的画皮所迷惑。该怎么做，就怎么做！
相关文章
-
纵横十：美国，内讧！
先是《华盛顿邮报》26日报道，美国气候特使克里与国安主管沙利文内讧。特里认为要与中国改善关系，才能完成既定减排目标，而沙利文则认为这样做没用，并持续在港疆台藏等方向对中国找茬。同样，还是沙利文这哥们儿，同美国贸易代表戴琦也内讧起来了。沙利文认为要提高关键行业的对华关税，不光是现在，早在美国拜登上台后进行对华贸易审查的几个月里，沙利文就要求对中国部分行业征收更高关税。但戴琦并不同意这么做，她认为时间过早，先给对方留出时间谈判。从这些简单消息里，我们是能够看出一些信息的。首先，反映出了美国的分裂它不光是众所周...
2021-11-01 19:24:54 美国中国魏国纵横十 -
北风：美国“知三当三”：考验全球政治家政治节操的时候到了！
知三当三，是最近几年出现在互联网上的“新词汇”，用来形容一些“明知自己是第三者插足，依旧义无反顾破坏别人感情”的渣男或者渣女行为。知三当三，也是绿茶和心机婊的“最高级”状态。在我国民间，小老百姓相对宽容的道德约束下，“知三当三”的人，一经曝光，也是要立马“社死”的。今天，美国总统拜登就在国际外交场合秀了一把“知三当三”，那么西方政客们会否批判美国，让美国社死呢？西方政客的政治节操，和乡野小民的道德底线，谁高谁低呢？壹、G20峰会，美国秀“神操作”牵手法国“知三当三”，对于老百姓来说，并不陌生，比如前不久，...
2021-11-01 19:18:56 美国法国澳大利亚北风 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
乌鸦校尉：从军事基地到生物实验室，美国如何在前苏联地盘布下天罗地网？
据吉尔吉斯斯坦国家通讯社10月23日报道，吉尔吉斯斯坦总统萨德尔·扎帕罗夫在当天的新闻发布会上，明确拒绝在境内“新建”美军基地，“对我们来说，一个外国（俄罗斯）基地就已经足够了，我们不希望与两个大国玩‘猫和老鼠’的权力争斗游戏”。虽然是我国的陆上邻国，同时还是社会主义苏联的前加盟共和国之一，但吉尔吉斯斯坦这个国家在咱们国内的存在感那是太低了，突然出这么条新闻，对很多中国人来说信息量还是挺大的。“拒绝新建美军基地”，合着本来还建过呗？没错，早在2001年，美国就在吉首都比什凯克西北的玛纳斯国际机场建立了空军...
2021-11-01 19:16:44 美国中亚苏联乌鸦校尉 -
黄治金：第1次！美国务卿布林肯声明首次提和中国合作
拜登上台以来，鲜少提及对华合作，官面上更多谈对抗，或者“激烈竞争”，生怕一谈合作就被共和党抓住把柄。如果翻看半年多来，尤其是阿拉斯加中美高层会晤以来，白宫、国务院对外发布的声明，基本上很少提到和中国合作议题，甚至连合作的字眼也很少出现。这是拜登政府的公关策略，对内缓解右翼势力的施压，对外安抚盟邦的忧虑。比如，今年3月份的阿拉斯加高层磋商中，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪和王毅多次提到“合作”，但美国国务卿布林肯和国安顾问沙利文对“合作”二字只字不提，只专注于对中国表达各种“关切”。...
2021-11-01 18:43:13 美国盟邦中国黄治金 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
戎评：台湾，不是中国的麻烦，而是美国的送命题
最近台海局势的持续升温，让很多小伙伴愈发强烈的认识到，久拖不决的台湾问题已经成为分散中国精力一个大麻烦。必须承认，在过去很长一段时间里，我们经常不得不打乱既定计划的进程，去疲于应付美国打出的台湾牌。这不仅浪费了巨大的战略资源，有时候甚至还在诸多国际事务上备受掣肘！然而，所谓时移世易，在如今解决该问题已被提上日程并且即将成为锐不可挡的历史大势下，台湾已经从我们的麻烦转化为美国的送命题。这一点在美国对台政策的180°调整中体现得淋漓尽致。自中美关系正常化以来，美国对台政策的基调都是以战略模糊为主，即美国在承认...
2021-11-01 18:35:09 美国台湾中国戎评 -
清风：台毒分子的近期作为是逼迫祖国大陆废除这个美国筹码
一、 解决台海问题的态势从态势方面说，目前解决台独问题的能力是足够了，同时也对外力干涉做足了准备，甚至上升到一对n的高度，即从量的准备方面说，把美日轴心、撒克逊海盗帮放到一起的量准备的。由于台湾问题是中国的核心利益，从决心与意志角度，我们是不计代价的，即国台办、外交部、国防部发言人说的打击台毒不记成本，这是非常重的国家级表态：甚至可以说随解决台独问题的升级可以考虑动用“核”这一级别，而外交部一再强调并警告美国“不要与14亿中国人民作对”，这潜台词实际是中国不怕全面的军事冲突---因为与十四亿中国人作对背后...
2021-11-01 18:33:57 美国中国台湾清风 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
吴鹏飞：今天王毅怒了！很多中国人不知道，美国曾经十次阴谋分裂台湾
今天，王毅在罗马参加二十国集团峰会期间，就台湾问题高调表态，他斩钉截铁地说，14亿中国人民推进祖国和平统一的进程不可阻挡。台湾的未来除了与大陆实现统一，没有其他的前途。台湾除了作为中国的一部分，没有其他的国际法地位。近来，美国企图在台湾国际地位上搞突破，这一做法违背了它同中国建交时所做的政治承诺，是对《联合国宪章》宗旨和原则的损害，他们在50年前就阻拦不了一个中国原则，在21世纪的今天更不可能得逞。如果一意孤行，必将为此付出应有的代价。王外长这一番话，信息量很大，第一，他表明中国坚决要走两岸和平统一之路，...
2021-11-01 18:26:07 台湾美国中国吴鹏飞 -
牛弹琴：中国正告美国，王毅直接提了三个要求！
这应该也算是短兵相接吧。日前，就是布林肯突然发布涉台声明，公然宣称美国支持台湾参与联合国系统，遭到中方强烈驳斥。现在，在罗马见面了。会又吵起来吗？看双方视频，总体还是很外交风度，没有握手碰肘，但也是以礼相待，美方甚至表示，会谈是在“坦诚氛围”中进行。会谈议题很多，看外交部新闻稿，王毅一开场就指出：这几年，由于美方奉行错误的对华政策，致使中美关系遭受全面冲击。美方肆意干涉中国内部事务，本届国会就出台了 300 多项反华议案……这些，关心国际新闻的朋友，应该都看在眼里。我最关心的，还是台湾问题，毕竟，这是目前...
2021-11-01 17:54:13 美国台湾美方牛弹琴 -
朝阳少侠：梦醒时分——20年来美国新自由主义下的四大变迁
???? 21世纪的前20年，美国把新自由主义玩到登峰造极，国运却经历了泰极而否的“过山车”，国内经济社会上演了相互关联的四大变迁。变迁之一：市场垄断加深苏东剧变使美国打消了最后一丝顾虑，自诩“历史的终结”，放任新自由主义野蛮生长。美国经济再次走上集中垄断的老路，应验了100余年前列宁的论断：“资本主义最典型的特点之一……就是生产集中于愈来愈大的企业的过程进行得非常迅速。”美国、加拿大、瑞士等国研究机构2019年联合发布的报告显示，20年来美国超四分之三的行业呈集中趋势，各行业前4大公司占全行业营收比重平...
2021-11-01 17:26:14 美国黑人美元朝阳少侠 -
盛唐如松：美国的核优先
拜登近日公布的《核态势评估报告》引发了国际上的一阵骚动。因为根据这份报告的大致意思，美国极有可能放弃首先使用核武器这一战略方针。对于这个报告的发布，聚拢在美国保护伞下的英澳日等国有些坐不住了。在他们看来，美国如果放弃核威慑，那无疑会给以美国为核心的盟友体系的对立面，送去更多的战略主动权。所以，这些国家纷纷开始游说拜登政府，希望他可以放弃这一决定。其实，就核武器作为战略威慑工具本身来说，美国自身对于这一威慑工具的需求并不大。因为美国所担心的对手并不惧怕美国核武器的威胁，而美国不担心的对手，则无需美国用核武器...
2021-11-01 17:17:25 美国核武器俄罗斯盛唐如松
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
