西西弗：关于南京大屠杀死亡人数的学术讨论应该是什么样的？
南京大屠杀死亡人数这个问题，不是不能做学术讨论。但宋老师的5分钟发言，压根儿就不是学术讨论。相反，这个发言属于预设立场带节奏的侃大山式的讨论。
1、
周五公号发了一篇《聊聊宋姓教师关于“南京大屠杀”的言论》。下面有不少不同意见的评论。
网络上也有很多类似的观点，认为宋老师的发言是学术讨论，是在强调获取证据的重要性，是要求学术上的严谨态度。学术讨论应该无禁区。学校不应该因为宋老师提出了不同观点，就开除她。
这种观点我不敢苟同。
南京大屠杀死亡人数这个问题，不是不能做学术讨论。但宋老师的5分钟发言，压根儿就不是学术讨论。相反，这个发言属于预设立场带节奏侃大山，根本就不是什么学术讨论。（具体宋老师的发言可以见上一篇文章）
学术讨论应该啥样呢？
我一不是学历史，二不是学新闻，但也多少知道一点学术讨论的方式。
今天就自己写一篇关于南京大屠杀死亡人数的讨论文章，我不敢自称自己的文章是学术讨论，但还是争取做到稍微有一点学术讨论的味道。
2、
开头和宋老师的5分钟发言一样：
当年日军确实在南京做了反人类的行为，这个无可置疑。但当年的侵华日军在南京屠杀了多少人？在美国、日本等西方国家，确实存在不同的声音。
中国一方的立场是被屠杀30万人。这方面有以下一些证据来源：
1947年3月，在军事法庭审判战犯的谷寿夫判决书有关于南京大屠杀的描述：“在谷寿夫部队驻南京之期间内，计于中华门外花神庙、宝塔桥、石观音、下关草鞋山等处，我被俘军民遭日军用机枪集体射杀并焚尸灭迹者，有单耀亭等19万余人。此外零星屠杀，其尸体经慈善机关收埋者15万余具。被害总数达30万人以上。尸横遍地，惨绝人寰。其残酷之情形，尤非笔楮所忍形容。”
1946年2月，南京首都地方法院检查处的调查结果是被日军屠杀的数字有295517名。
远东国际军事法庭判决书的说法是日本占领南京的六周内，被杀害的总数超过20万人，殡葬行业的尸体掩埋数量就有15.5万具。这个还只是六周内的不完全统计。判决书中
近年来，学者孙宅巍深入统计了南京的收尸记录，截止到1938年5月，已经埋葬的尸体是24.6万具，而其后，孙宅巍发现的《督办南京市政公署卫生处筹办掩埋尸体计划书》（１９３８年５月），该计划书称：“查本市城厢附郭一带仍有暴露之尸体约五万余具。合计也是大约30万具尸体。
西方国家对这个数字确实存在不同的观点：
费正清等人编著的《剑桥中华民国史》中的描述是“日本军队干出了这场战争中最可耻的一件事——“南京大屠杀”。在 7 周的暴行中，至少有 42000 名中国人被残忍地杀害”。（这一段据称是劳埃德·伊士曼撰写）剑桥中国史使用的是至少4.2万人。类似的数字也在1941年斯诺的《亚洲之战》，1944年电影《中国之战》中出现。这个数字的来源应该是世界红卍字会（The Red Swastika Society）在南京收殓了4万多具尸体。然而，收殓尸体的不仅仅是世界红卍字会，还有其他机构，还有被毁尸灭迹的。
日本方面，1967年日本历史学家洞富雄的估计是20万人。20世纪70年代初期，洞富雄的20万大屠杀遇难者的估计首次遭到记者铃木章的质疑，他提出有“数万人”遭到杀害。不久后更极端的日本右翼宣称，根本没有大屠杀发生。在日本，根据对南京大屠杀死亡人数估计的不同，研究最终分为三大阵营：“幻觉”派根本否认南京大屠杀；“大屠杀”派相信有数十万人死亡；“中间派”认为死亡人数为数万。
日本学者对30万人数主要的质疑，是认为战后民间的收尸数字有所夸大，主要集中在对南京崇善堂11万具埋尸的质疑，认为崇善堂没有人力完成这种规模的行为。也认为不同渠道埋尸人数有重复计算。
此外，对南京当时的人口数量，也有不同的说法。日本右翼学者认为当时南京一共只有20万人。然而，中国方面的统计，南京人口在1937年6月达到101.5万人。1937年8月至11月，48.9%的市民迁往外地，17.6%的农村市民迁往外地。1937年11月上旬，南京仍有54.7万余人居住。一份日本军事间谍报告显示，1937 年 10 月下旬，南京有超过 530,000 人。日本学者笠原十九司也认为1937年南京沦陷前有40-50万平民和15万士兵。
南京战前人口超过100万人，其中有部分人口因为战乱逃出，这一点毫无争议。有争议的是有多少人迁出，沦陷时还剩多少人留在南京。
南京战后还剩多少人，也有不同说法。根据１９３８年２月１９日和２８日由日军华中派遣宪兵队司令官大木繁上报给关东军司令部的两份《关于南京宪兵队辖区内治安恢复状况的报告》。报告中显示了“事变前后的人口对比”：“事变前”，南京人口是１００万人（不含下关），到本旬（２月２８日），共计归还人口３３。５万人；下关人口是１３万，后归还１万人。这份报告中，南京+下关人口总数减少了78.5万人。其中一部分是逃难离开的，一部分是被屠杀的。
必须承认，在西方国家，南京大屠杀的死亡人数确实有很大争议，从最少的1-2万人，到最多的20万人以上都有。中国主张的30万人，确实不是一个西方国家全部接受的数字。在日本，甚至还有一部分人认为南京大屠杀是虚构的。然而，即使在日本，也有大量日本学者认为，大屠杀死亡人数至少是在十万以上。
3、
为什么南京大屠杀死亡人数在西方国家会有如此大的争议？
首先是政治原因：
与二战后的德国不同，日本战败后，为了在亚洲牵制苏联和中国，美国并没有彻底清算日本二战前的旧势力，保留了天皇以及大量二战前日本的旧官僚，旧军人。
安培晋三的外祖父，岸信介，1942年出任东条英机内阁商工大臣。岸信介被视为甲级战犯嫌疑犯，而被拘押于东京巢鸭监狱，调查长达3年半，但他未曾被东京军事法庭起诉。（准确的说，岸信介是甲级战犯嫌疑犯，但并未被判决）1957年岸信介出任日本首相。
一个战时内阁大臣，甲级战犯嫌疑犯，出任一国最高领导。这在二战后德国是完全不可想象的，但在战后日本就发生了。德国人，可以把二战视为纳粹和希特勒的罪行，采取彻底的否定态度（希特勒本来也是奥地利人），从而彻底的自我反省。
但日本，就无法实现这样的切割和彻底的自我否定，这个国家和人民，对战争是缺乏反省的。
美国对日本战后的恭顺服从非常满意，同时也处于自身的政治目的，鼓励了日本右翼势力的发展。同时，不少在日本的，或者访问日本的美国人，出于种种原因，也对日本人产生
历史学家约翰托兰就是其中一位。1959年
.jpg)
1970年，托兰的名作《日本帝国的衰亡》获得了普利策奖，这本书几乎是关于日本二战历史最畅销的著作。读过这本书的朋友，应该能从其中看到明显的倾向性。里面对不少日本政治军事人物，包括被绞死的甲级战犯（比如菲律宾战役的指挥官本间雅晴），都不乏溢美之词。最后对东京审判，也认为是胜利者的过度报复。
类似这样的，或多或少站在日本立场的战争史书籍，影响了一代西方人。
由于政治原因，西方社会并不关注南京大屠杀。在此话题发生争论的，主要是中国和日本学者，包括在日本或与日本有较深联系的西方学者。
其次，是第一手数据资料不足：
这一点我们也必须承认。与纳粹屠杀犹太人相比，我们的第一手信息是不足的，我们拿不出一个暴行中遇难者的完整名单。目前，大屠杀纪念馆的名单墙上，有名有姓的只有1万多人。相比之下，一般认为，纳粹屠杀犹太人的数量是600万。目前，有名有姓的名单找到了470万人，只有130万人姓名不详。
为什么会出现这种情况？
首先，纳粹屠杀犹太人，真的是按照“户口本”一个个先都抓到集中营去。到了集中营，要登记造册，青壮年还要从事体力劳动，压榨完最后一点剩余价值，在送去毒气室“洗澡”。在集中营被屠杀的犹太人，有完整的登记记录。德国当时也是发达国家，远远比中国更发达。
南京的情况完全不同。日本军队在屠杀中国人时，根本不会问姓名，更不会登记造册。
如果说纳粹杀犹太人，是一个高度组织化的冷血理性的杀人机器。关键词是“冷血”两个字。
南京大屠杀，是日本军队野蛮疯狂兽性的大爆发，关键词是“兽性”两个字。
一个是冷血的一个不漏，严格统计的杀戮。杀戮的数字当成功劳去上报。一个是兽性的，见人就杀的疯狂。当然后者没有完备的统计记录。
其次，南京战后是被日本占领，日本肯定不会保留自己杀了多少平民的记录。二战末期，日本在被占领前，销毁了大量战争机密资料，特别是关于战争罪行的资料。战后中国的民国政府，忙于内战，也没有花时间去好好统计。因此大量资料缺失。现在过了80多年，已经很难再找到第一手的资料证明死亡人数了。
第三，当时的中国是一个前现代国家，没有身份证制度，和当时的德国完全没法比。南京大屠杀发生在1937年，将近10年后的1946年，民国政府才推行身份证制度。1937年的民国，虽然有户籍法，但没有身份证制度，战乱之中，也没有保留完整的户籍资料。1945年抗战胜利，返回南京的民国大员忙着接收各类日伪产业，没有人去收集保留户籍信息。
第四，战争中的平民死亡，本来就难以统计。以抗美援朝为例，一般认为死亡的平民数量在200-300万人，也有说500万人的，但具体多少，根本就没有名单。不要说平民了，韩国军队的伤亡，都众说纷纭。按美国的朝鲜战争纪念碑的数字，死亡得超过50万。（联合国军总计死亡62.9万人，美国和其他西方国家合计远不到10万人）韩国自己的统计有13.8万人，14.2万人，23万人等多个数字。
获取证据确实非常重要。没有第一手的资料证明南京大屠杀的死亡人数，这是我们国家的一个永远的遗憾。目前只找到了1万多个姓名。如果我们有10万个或更多的姓名，无疑，我们在反驳日本右翼时，会更加有力。从严谨的态度出发，由于战乱，由于当时政府的无力，南京大屠杀中殉难的准确人数和每个人的姓名，时隔80多年的今天我们已经无法知道。
学术讨论到此结束。
4、
学术讨论，是可以承认南京大屠杀人数存在争议，可以讨论争议发生的原因，也可以讨论西方日本学者对30万人数提出的异议。
然而，对人数的争议，无法掩盖南京大屠杀的根本事实。我们无法给出30万人的名单，但南京大屠杀的反人类的暴行，不会因为有没有这份名单而有任何改变。
西方国家对纳粹大屠杀的主流观点是：“否认大屠杀行为以及对于大屠杀历史的轻视或扭曲都是反犹主义（antisemitism）的一种形式。 ”
对中国人而言，是不是也可以同样说这样一句话？“否认日军侵华期间的暴行，以及对于日本侵华暴行历史的轻视或扭曲都是反华的一种形式。”
如果宋老师的发言，类似我写的这些，会被骂成这样吗？我相信，就算还是会被骂的，但不至于这样，也不会丢掉工作。
宋老师的发言，根本就不是学术讨论，是预设立场的，没有任何根据的，类似出租司机侃大山的行为。
这篇文章，我花了大半个周日的下午，写了差不多3个小时。宋老师是在课堂正式上课，教师是她的全职工作。照理说，应该更加认真的准备才对得起教师这两个字。可是她没有。
为什么很多教授，知识分子支持宋老师。也许就是因为，他们中的有些人上课的方式，也是这种预设立场带节奏的侃大山吧？所以就感同身受了？
最后我说一句，今天的网络舆论场，和十年前有很大改变。这种改变，那些传统的老“公知”们，当然不适应了。
今天的朋友，也无法想象十年前的网络舆论场是什么样子。10年前的微博是啥样的？不是质疑南京大屠杀数字，而是直接站在日本军国主义的立场，称南京大屠杀的野蛮行径是“解放南京”。
虽然，今天的舆论场，我也有些不适应，也经常被骂。就算我一向认为同时被两边骂是一件应该引以为豪的事情，被骂的时候还是很郁闷的。
但我更不愿意回到10年前那个，一个区政协委员可以公开微博上宣扬南京大屠杀是“英勇军队解放南京”的时代。
相关文章
-
西西弗：聊聊宋姓教师关于“南京大屠杀”的言论
从宋老师的言论看，她并不严谨，也不专业。这次事件可以称得上重大教学事故，被开除不冤。课堂是公域，没有秘密，录课堂视频也不是告密。1、上海震旦职业学院的宋庚一老师在课堂上关于“南京大屠杀”的言论，在网络舆论场上引起了巨大争议，宋老师因此被学校开除。舆论场上有不少为宋老师辩护的观点。在讨论问题前，首先要了解，这个视频是在课堂上拍摄的，宋老师教的是新闻相关的课程。对宋姓教师的言论，完整的文字版见附录。这个短短五分钟，不到1300字的内容。里面出现了四个明显与事实不符的谣言，和一个大概率疑似的谣言。第一个谣言是：...
2021-12-19 16:40:15 中国老师谣言西西弗 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
北风：大学老师否认南京大屠杀遇难人数？背后的问题更值得警醒与反思！
昨天，一条一分半钟的视频在网络快速传播，是一位女教师，在大学讲堂上，以“求真”，“质疑”的精神，非常笃定且自信的认为我国“拿不出30万南京被屠杀死难者的姓名，身份证”，因此南京大屠杀死难同胞超过30万是“小说历史”的概述。这位姓宋的教师，认为南京大屠杀遇难人数“没有史料支撑”，国际上不会承认。事件发酵后，许多人提出这是“大学课堂的学术质疑”，“正常言论自由”，甚至也有人认为宋教师的观点本身就是国际上的“观点之一”，不应忽视。宋老师的“质疑死难人数”只是个案，可是网络上对她支持，同情，或者“懵懂”，觉得“没...
2021-12-17 20:37:45 南京大屠杀讲师历史北风 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
孙玉良：中国开除精日的宋庚一，日本 GDP造假，“日本沉没”后往哪逃？
来自中国的新闻，出自上海震旦职业学院，一位叫宋庚一的女教师，在课堂上公开质疑“南京大屠杀”的真实性，胡说什么“南京大屠杀”没有30万，或许3万，或许仅有3000。在她的混帐逻辑里，杀了人又没有登记造册，如今死难者人名也才一万多个，30万死难者是中国人造出来的，日本不承认，那就是没有了。而且，对于过去的历史，不应该去恨，而应该反思战争是怎么来的。这意思，不像是日本挑起了侵略战争，反倒象中国招惹了日本，是抗日战争的肇事者，或者日本真是出于“好意”，来中国搞“大东亚共荣圈”来的。从宋庚一的言论来看，她一定深受西...
2021-12-17 18:54:02 日本中国震旦孙玉良 -
关于南京大屠杀，这些奇葩言论不可饶恕！
作者： 明叔来源公众号：明叔杂谈微信ID：laomingdashu南京大屠杀，是中华民族近现代史上最悲惨、最黑暗的一幕。这也是日本对中国犯下的最大罪行之一。30万同胞，在当时的国家首都陷落后，遭到野蛮屠杀。他们中很多人是手无寸铁的贫民，其中包括大量的妇女、儿童。每每读到这段历史，我胸中的怒火就不能遏制。恨侵略者猪狗不如，恨当时的国家贫弱不堪。我个人很少公开“控诉”日本，因为我觉得，一个人、一个民族，最重要的是要做到“知耻而后勇”。我们永远都不能忘却这段历史，但更重要的是，我们要让自己一天天强大起来。200...
2021-12-17 16:52:20 奇葩南京大屠杀言论 -
上海震旦学院宋庚一质疑南京大屠杀言论惹众怒 武汉大学却被送上热搜
上海震旦学院“火”了，该校一位女教师在课堂上，对在校大学生发表错误言论的视频被曝光，引发全网关注，甚至引起了官媒的直接点名。此女在教室里公然诋毁历史，说中国历史...
2021-12-17 16:31:58 宋庚一南京大屠杀武汉大学 -
穿成万人迷的炮灰男妻
2021-12-14完结当前被收藏数：423801.林似锦穿到了一本万人迷主受文里，成了里面主角受年少娃娃亲的炮灰糟糠男妻。后期主角受进了修仙门派，吸引了一众股票攻选手，他成了第一...
2021-12-16 20:50:10 楚执主角似锦 -
匹夫老牛：南京大屠杀吓哭香港小学生？“鬼”跳出来了！
12月12日，针对部分学生家长近期以来的频繁投诉，在部分舆论炮轰下坚守数日的香港教育局，最终还是作出了如下的统一回应：没有硬性规定学校要无差别地向所有班级播放南京大屠杀相关的纪录片，学校可按校情及专业判断灵活采用有关教材。一切，还要从本月初说起。12月7日，为配合即将到来的“南京大屠杀死难者国家公祭日”，香港一小学本校的德育课上，播放了一段由香港教育局提供的，内容为介绍日军侵华暴行“南京大屠杀”的5分钟史实纪录片…按理说，对于刚刚实现了在教育系统上拨乱反正的中国香港特区而言，如此贴近史实，且真切的反映帝国...
2021-12-16 18:39:26 自己的中国香港匹夫老牛 -
84年前的南京，究竟能不能守住？
来源：一个坏土豆 ( ID：iamhtd )第1部分：南京守不守，蒋介石心态很复杂第2部分：南京防守战，成为了蒋介石和唐生智的政治秀第3部分：仗还没打，外围防线就丢光了第4部分：唐生智想学项羽，他有这个资格吗第5部分：孤城血战，中国军魂第6部分：撤退终于成为了可耻的溃败第7部分：进入黑暗的地狱前，南京最后的光第8部分：什么是理论，什么是奇迹？第9部分：南京保卫战，真的没有赢的可能吗？84年前，南京沦陷，随后发生了惨绝人寰的大屠杀，超过30万同胞惨死在日寇的屠刀之下，这是我们永远的伤痛.....南京保卫战中...
2021-12-16 07:48:41 南京守住年前 -
日本的“反战”表演！
来源：新潮沉思录（ID：xinchaochensi）作者：正义必胜已有之事后必再有，已行之事后必再行。——题记继日本动漫作品《境界战机》因为涉嫌辱华而被停止引进国内视频平台后，原本已经引进国内视频平台并上线了部分剧集的日漫名作《鲁邦三世第六季》也因为新剧情的“暴雷”而终止了更新，至笔者开始撰写此文的时候，该动画于某视频网站上的主页，仅仅更新到了第三集。今年以来，多部日本动漫因为存在这样那样的内容问题而无法上线，这在令购买了这些动漫的视频平台叫苦不迭的同时，也证明了一个人们不愿面对的事实：在历史的进程面前，...
2021-12-16 06:52:07 日本 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
北风：铭记历史的同时，我们更要警惕日本“再赌国运”！
今天，是第八个南京大屠杀死难者国家公祭日。而距离侵华日军的“南京大屠杀”暴行，已经整整过去84年。过去84年里，30万南京大屠杀的死难同胞，没有等来日本官方的道歉与谢罪。今天，【南京大屠杀】的“官方记录”幸存者名单，依旧活着的只剩下61位。随着岁月侵蚀，他们会逐渐凋零。让【南京大屠杀】幸存者活着得到日本官方的道歉和谢罪，是我们一代人的责任和意志！可是今天的日本，依旧上百官员集体参拜靖国神社；依旧在制造大吨位舰艇，增强海军军备；依旧在干涉台海局势，为分裂中国而战。在未来中美博弈日趋激烈，美国独木难支的背景下...
2021-12-14 20:16:55 日本美国国运北风
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
