纵横十：美国的4个小九九！
一是极限施压，大玩交易的艺术。
这个都知道了，“交易的艺术”是川普最爱玩的一招，通过自己的漫天要价与变化无常来搞晕对手，最后让对手感恩戴德的接受自己提出的条件。
可惜，这次遇到的是中国，这一招貌似有点不管用了。他试图用极限施压来一举压垮中国的图谋正在进一步破产。
二是得寸进尺
美国一开始只就“贸易平衡”问题进行谈判，但在谈判的过程中不断提高要价，不断扩大谈判范围，由贸易问题扩大到市场开放、知识产权、技术转让等很多方面，甚至还有传闻说美国要求派人来监管中国的财政支出。在贸易采购数字上，据说也由原来的2000亿美元任意提高到3300多亿美元。
如果妄图往协议里塞进损害中国核心利益的内容，若是给脸不要脸，美国的得寸进尺，换来的一定是中国的寸步不让。
至于想用极限施压来逼中国签定“不平等条约”，来个“城下之盟”，确实只是美国的痴心妄想。
三是切香肠的谈判手法
先由一个基本问题，即“贸易平衡”开始谈，不断扩大范围，不断提高要价，然后再又一点点的“切”回来，试图一点一点的搞定中国。
这点小九九，美国对付一下那些小国可能还行，但对于中国这样一个拥有五千年文明智慧的悠久古国，还是算了吧。
四是“左顾言它”，以贸易之名行遏制之实。
这一点，想必也都知道了，美国发起的贸易战，并不全是为了贸易，而是要借贸易问题来打压中国崛起，遏制中国发展。
广大的国土面积，14亿人的庞大人口，决定了中国的体量天生就是一个“胖子”，即使喝凉水都会长胖，是你遏制得了的么？
另一个基本问题，美国不断挑起贸易战，它到底想干什么？
编者认为，有两个目的：
一是转移国内矛盾，输出国内危机。
美国是一个高度垄断的国家，国内的资本集团越来越富，穷人却越来越穷。
这就造成了美国国内的一个矛盾，那就是1%的资本集团其生产力越来越强，但99%的穷人限于财富少寡从而限制了消费能力，于是美国国内的资本与商品就产生了过剩。
那怎么办？那就“美国优先”呗。
一方面要限制外国资本进来，因为本国资本都过剩了消化不完，再让别人来，肯定是不行的；另一方面，也要尽可能的不让外国商品进来，因为本国商品都过剩了，再要让外国商品都来，本国商品咋个办，于是就设置了“关税”。
只让别人不进来，这显然还不够，还得去国际上抢市场，把自己国内过剩的商品与资本输出到别的国家去，能用武力打的就用武力，武力不方便的，就要求别人更加开放，比如欧洲、韩国你得更大开放能源与汽车市场，日本你得更大开放农业市场，中国也要多买我美国的东西。
上面的所有东西一结合起来，就形成了美国如今对全世界发动的贸易战。
于是你就看到了，美国对墨西哥、加拿大、欧盟、日本、韩国、印度、中国等很多国家挑起贸易争端，目的正如上面所述。
二是遏制中国发展
上面第一个目的，是站在世界范围来说的。
就我们中国来说，美国挑起贸易战，还不仅仅是为了转移国内矛盾，输出危机，它还有更高层次的用意。
如果美国只是想遏制中国，显然用不着在全世界对包括自己盟友在内的那么多国家动手
同样，如果美国只是想让更多的资本与商品输出到中国，就不用不断提高要价，甚至试图将损害中国核心利益的条款塞进协议里来。
比如美国想要贸易平衡，我们就承诺多买一点；美国想要更大的开放，我们就多开放一点；美国很关切的知识产权与技术转让问题，我们也有很好的解决方案……
在满足美国的这些诉求之后，美国还是一味的狮子大开口，甚至想损失中国核心利益，这显然就不是为了贸易问题，而是想遏制中国发展，打压中国崛起。
美国手段。
西方几百年以来，一直都使用两种手段来掠夺世界，即军事与经济。
早期，西方是通过武力占领它国，然后建立殖民地，有时候是直接抢夺别国人的金银财宝与原材料等财富，更多时候是通过向殖民地倾销自己的商品来掠夺它国民众的财富。
时至今天，以美国为代表的西方世界，依然没变过。
你看它在世界上打得动的就打，打不动的就到处搞贸易战。
它在以前都基本上顺风顺水，比如收拾墨西哥、加拿大、韩国一类的，基本上都是轻而易举就达到了自己的目标。
只不过，这一次它遇到了一个硬茬——中国！
其实，同美国打一打贸易战，也有好处。
.jpg)
以前我们已多次论证过了，美国这点市场虽然有冲击，其实无所谓，贸易战的心理威慑大于实际效果，打一打，有利于中国人民增强自信心；同时，误认为想对中国怎样就能怎样的美国，也有利于它看清现实，走向理智；
还有，生于忧患、死于安乐，适当的保持外部危机，更有利于我们的成长。
须知当年，美国自己也是被欧洲在不断的打压中成长起来的，什么“美国威胁”、“文明冲突”、“邪恶轴心”这类桂冠最早是欧洲送给美国的，为了围堵美国，英国也建立了自己的圈子即“帝国特惠制”，将美国排斥在外。
为了打压美国，欧洲不但证明与美国是“文明冲突”，甚至从各方面论证美国人种低劣，智商低下，身体发育不全。
但是，美国在这种打压中越战越强，越挫越勇，最后成功崛起。
当时间走到今天，历史的一幕在重演，舞台相同，场景差不多，剧本也一样，只是演员角色换了位。
近70年前，美国在军事领域向中国发起挑衅，我们在朝鲜半岛彻底结束了西方可以随意侵略中国的历史，也让西方第一次感受到了随意入侵中国的恐惧。
将近70年后，美国又在经济领域挑衅中国。对于这段历史，一个台湾人说得很透彻。
他说70年前，中国大陆什么筹码都没有，但是敢同美国直接在军事领域干，苏联说要撤离我们就叫他撤，我们硬是在西方几十年的封锁下成长起来了。
在什么筹码都没有的情况下，敢同美、苏两
.jpg)
今天中国大陆拥有的筹码可比当年多得多。
下面是完整视频：
视频里有两个关键词，我觉得很好，一个是“民族性格”，一个是“历史价值”。
何谓民族性格？何谓历史价值？
我想可以用这样一段简短的文字来解释，那就是：
当若干年后，我们的儿孙后辈们再来谈论这段历史时，可以很骄傲的说“中国在走向复兴的关键点，成功的阻止了一次美国扼杀”，就像我们在谈论先辈们打抗美援朝战争时那样自豪！
相关文章
-
后沙：病毒无国界，疫情见人心！中国绝不是“亚洲病夫”
在正常时期，网上经常有人搬运“记者无国界”、“医生无国界”、“环保无国界”等概念，每个概念下面又有许多NGO与之配套。这些“无国界”组织，并不是真正无国界，服务对象和攻击对象都有清楚的界限。实际上病毒传播才是真正无国界，它可不管你是资本主义还是社会主义，也不管你是左是右。全球化时代，交通变得越来越快，国与国的距离变得越来越“近”，人与人交往越来越频繁。病毒传播速度随之加快，范围也更趋广泛，流行性的时疫，根本不受国界之限制，这是悬在全人类头上的一把“达摩克利斯”之剑。要消除时疫威胁，单靠一个国家努力难以奏效...
2020-02-07 13:51:47 中国美国中国人后沙 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
资讯君：【今日世界20200207】美国总统弹劾案落幕 特朗普被判无罪
一个诈骗团伙因冒充法国原防长正在巴黎接受审判，受害者多为国际著名人物，涉案金额超5000万欧元（约合4亿人民币）。[简评]：电信诈骗的最高境界。2、【俄罗斯】俄计划今年生产未来远程战略轰炸机的首批发动机样机，并将进行台架测试，预计2025年开始首飞，2027年列装，以代替图-95轰炸机。[简评]：安全是发展的前提。3、【美国】美国参议院就特朗普弹劾案进行表决，最终以52票反对、48票赞成的表决结果认定指控特朗普滥用职权的弹劾条款不成立。[简评]：普京大帝已经预言过了！4、【巴西】巴西货币委员会宣布，将下调...
2020-02-07 13:50:33 简评巴西利比亚资讯君 -
乌鸦校尉：前线的救命物资都敢抢？大理“谢宝庆“被光速“剿灭”！
黑云寨地处偏远的深山老林，一直是山高皇帝远，隐隐有割据一方之势，各方势力经过这，都要被雁过拔毛。不管你是中央军，晋绥军还是日伪军，不管你物资运往重庆，成都，还是湖北黄石前线，只要机会合适，黑云寨逮谁抢谁的。而且，抢了就抢了吧，他还有理由，这抢劫是无奈之举啊，打家劫舍是兄弟们糊口的营生，不抢东西，我们都要喝西北风啊，这不是抢，是拿过来用！发往成都的物资被截的时候，黑云寨的“征用”备注显示的还是1-8号。等抢到重庆头上的时候，账本已经记到1-61了！黑云寨到底抢过多少人的东西，恐怕已经算不清了。这样的当地土匪...
2020-02-07 13:48:24 土匪黑云共产党乌鸦校尉 -
金灿荣：有没有针对中国的特定阴谋？
政委工作室：现在网上关于疫情的消息特别多，纷繁复杂的，又是一种爆炸式的流通，稍微有一点信息都能刷屏。作为普通的老百姓，应该如何来识别有效信息，来避免陷入谣言、或者同情疲劳的状态？金灿荣：这些现象确实存在，现在信息特别多，而且也非常乱。原因很多，首先疫情现在很严重，大家自然就关心，交流得多了量就大，这是自然的。其次从最近围绕新冠肺炎疫情的舆论来看，中国社会舆情很复杂、社会本身也很复杂，民意高度分散、观念高度多元化。而且谁也说服不了谁，或者很难说服对方。本身大家关心这个事，出来说话的人多，因为意见不同又开始吵...
2020-02-07 13:26:45 我觉得疫情有关部门金灿荣 -
清风：战疫胜利后大小"两岸"局势演变分析
2019年底到现在，台毒分子为选举可谓毒计尽出，在达到阶段性目的后为 庆祝胜利 ，显示承诺，至少目前阶段台毒们跳的很欢，虽然我国台办、外交部以及相关职能部门一再警告让台毒分子清醒，但现在以菜阴文为首的台毒分子只是得意中，难免忘形。可以它们说敲响了自己的丧钟，自己在给自己掘墓埋葬自己。(1)台毒当局自不量力，在香港事件中扮演极不光彩角色，可谓血债累累。香港事件明显是以美国为首的西方策划、并资助的暴乱事件，而在这次事件中，台毒当局除资助资金、培训暴乱分子外，还在宣传上煽风点火，搬弄是非，并大量接收暴乱分子，为...
2020-02-07 13:08:42 当局分子美国清风
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
