特朗普自比耶稣，发AI图扮耶稣后，光速删帖！

来源：大白话时事
微信号：xhdb66

特朗普在4月13日还整了个大活，引发广泛争议。

特朗普在自己社交平台上发了一张AI图，图里的特朗普化身为耶稣，去对人进行治愈。

这张图被很多人吐槽，那个躺着被特朗普治愈的人，长得很像爱泼斯坦，就让这幅图的讽刺意味更强了。

特朗普在发这个图之前，还抨击了出生于美国的新任天主教教皇利奥十四世。

特朗普称他“在打击犯罪方面软弱无力”、“外交政策糟糕透顶”，并声称教皇的立场受到了政治因素的影响。

原因是教皇利奥十四世批评美国在伊朗和委内瑞拉的军事行动。

这里说明一下，特朗普背后是美国新教，跟天主教是两个泾渭分明的教派。

其核心差异是，天主教认为释经权是在教会手里，而新教认为人人都能解读圣经。

但新教这种人人都能解读圣经，也导致新教的教派繁多，更容易衍生出邪教。

新教诞生后就被天主教围剿追杀，二者是生死仇敌，虽然进入现代后，二者关系不至于打生打死，但也是互相看不起对方的关系。

特朗普发这张图，引发很大争议，天主教徒是肯定会觉得这种把自己比作耶稣的行为，是一种亵渎。

就连新教内部也不乏批评声音。

因为引发的争议太大，特朗普很快就把这个帖子删了，主动删帖对于特朗普来说，还是比较少见的。

随后特朗普在接受采访时称：“我的确发了那条帖子，我当时以为那是我作为一名医生，以红十字会工作人员的身份发的，因为我们支持红十字会”

不过从图里的圣光和特朗普打扮来看，特朗普说自己以为只是作为医生，只不过是指鹿为马的说辞罢了。

在谈到自己删掉帖子时，特朗普称：““我通常不喜欢这样做，但我不想让任何人感到困惑。”

美国主流媒体马上集体跟进报道这件事情，民主党显然不会放过这也一个可以打击特朗普的机会。

而且我看到美国媒体右翼通过放大几个福音派网红批评特朗普的声音，来营造将特朗普和福音派对立的舆论氛围。

众所周知，从2016年特朗普首次参加美国大选以来，福音派新教徒一直是特朗普的基本盘，MAGA里大约有2/3是福音派新教徒。

那么事实是否如美国媒体渲染的那样呢？

我也做了进一步查证。

（1）

首先，确实有福音派的网红也出来批评特朗普将自己化身耶稣的事情。

比如，被美国主流媒体引用最多的就是莱利·盖恩斯。

莱利·盖恩斯是美国前大学游泳远动员，只参加过大学比赛，2022 年大学毕业后，她没有从事职业比赛。

她大学毕业后，就成为保守派活动家，因反对跨性别女性参加女子体育运动而闻名。

她也是特朗普的铁杆支持者。

同时她也是一名虔诚的新教徒，也偏向福音派。

在特朗普发这张自比耶稣的图后盖恩斯称：“说真的，我搞不懂他为什么要发这个。他是想博取关注吗？他真的这么想吗？”

她还表示：“无论如何，有两件事是肯定的。1、谦逊一点对他有好处；2、上帝是不可轻慢的。”

特朗普在接受采访时，还特别说，他删除帖子跟盖恩斯的批评无关。

特朗普称：“我没有听取莱利·盖恩斯的意见。实际上，我并不是莱利的粉丝。”

特朗普对盖恩斯的回应，还相对温和一些，不像之前对其他四个MAGA网红那样直接爆粗辱骂。

针对特朗普的回应，盖恩斯也发帖回道：“我爱总统，我非常感激他能入主白宫。当然，我会继续支持他和‘美国优先’的议程”。

盖恩斯还补充说：“我们都不是完美的人。我知道我就是。我不是那种容易受伤的人，而且我知道对总统来说，这真的不是针对我个人的。我希望永远待在一个叫做天堂的真实地方。我也希望特朗普能去那里。”

显然，盖恩斯也不想因为这件事情跟特朗普闹僵。

那么盖恩斯是否就能代表福音派对于特朗普自比耶稣的不满态度？

我觉得并不是。

很多不太了解美国宗教的人，一看特朗普发这张自比耶稣的图后，就以为特朗普又再次中伤了自己的基本盘，也就是福音派新教徒，包括不少美国媒体也是这样渲染。

不过经过我查证，事实还是比较复杂的。

（2）

首先，新教这种人人都能解释圣经的理念，就导致新教的分支派系非常多，比较有名的有：路德宗、圣公会、改革宗、卫理公会、浸信会等等。

除了这种明确的分支派系，新教还有一些跨教派运动，比如福音派、灵恩运动等等。

福音派是一个比较广泛的概念，包含了多个新教的分支派系。

在美国，如何界定一个人是不是福音派，都存在很多争议。

美国福音协会用来定义福音派的四个标准是：皈依、行动主义（传播福音和服务社区）、圣经主义（将圣经视为最终权威）、十字架中心主义（承认耶稣在十字架上的牺牲是人类获得救赎的唯一途径）

盖恩斯虽然偏向福音派，经常出现在福音派聚会场合，但她不算是典型的福音派新教徒，盖恩斯更偏向于“圣经中心主义”，属于“Church of Christ”这个非宗派教会。

美国福音协会主席就曾经表示：“许多基督徒持有福音派信仰，但不称自己为福音派；许多基督徒自称是福音派，但并不持有福音派信仰”。

再看一些统计数据。

根据皮尤研究中心2023-2024 年的大型调查数据显示。

美国人口中约62%信仰基督教，其中40%信仰新教、19%信仰天主教、3%信仰其他教派。

7%信仰非基督教，其中约1.7%信仰犹太教、约1.2%信仰伊斯兰教、约1.1%信仰佛教；

约29%无宗教信仰。

美国新教的比例，2007年是51%，到2024年下降到40%，下降不少。

新教里的派系：

23%是福音派新教；

11%是主流新教；

5%历史黑人新教；

从图里能看到，福音派新教徒的比例，从2007年的26%，下降到2024年的23%，下降幅度不算大。

反倒是主流新教徒的比例，从2007年的18%，下降到2024的11%，下降很大。

福音派因为是跨教派运动，所以内部派系也很多，不同派系对于特朗普的态度也不大一样。

把福音派视为完全一致的整体，是不太对的。

不但左派可以无限细分，右派也可以无限细分，美国的新教也可以无限细分。

因为新教是人人都能解读圣经，每个人对圣经理解都不一样，理论上可以细分到每一个人的派系都不一样。

这也无限细分，从宏观分析角度来说，显然属于没意义的。

我们更多需要探讨，福音派内部对于特朗普的主流观点是什么，对于特朗普自比耶稣这件事情的态度如何。

（3）

先说说新教内部。

除了福音派之外，其他的主流新教派系，对于特朗普自比耶稣的行为，是批评居多。

比如，美国路德教会大密尔沃基教区主教称，总统分享的图片是“本届政府拥抱基督教民族主义的又一例证”。

这里，他在批评特朗普时，特别提到一个概念，就是“基督教民族主义”。

也就是说，这位主教认为，特朗普自比耶稣的行为，是受“基督教民族主义”的支持。

“基督教民族主义”这个我之前也提到过，是特朗普基本盘里的基本盘。

之前我有篇文章提到过，当前MAGA因为特朗普跟伊朗开战，且不能速战速决，围绕着是否支持以色列，已经分裂成“宗教MAGA”和“世俗MAGA”。

这里的宗教MAGA，如果单单指福音派新教徒，可能还不太准确。

更准确说是持有“基督教民族主义”的MAGA。

基督教民族主义不是宗教流派，而是一种意识形态。

美国基督教民族主义基于这样一种世界观：美国优于其他国家，并且这种优越性是神圣的。它认为只有基督徒才是“真正的美国人”。

基督教民族主义是广泛存在于福音派里。

根据美国公共宗教研究所（PRRI）2026年2月发布的2025年美国价值观地图集数据显示。

美国人口里，强烈认同基督教民族主义的比例是11%；

部分认同基督教民族主义理念的比例是21%；

二者加起来的比例是32%，跟特朗普的基本盘是高度重叠。

从特朗普过往的支持率看，不管多低都有35%左右的支持率，这是特朗普的基本盘。

其中大部分就是福音派新教徒，并且是持有基督教民族主义的人。

按照党派划分的话。

共和党选民里，强烈认同和部分认同基督教民族主义的人，占比是56%；

民主党选民，这个比例只有17%；

无党派选民，这个比例是25%；

按照宗教派系划分的话。

白人福音派新教徒里，有67%是强烈认同和部分认同基督教民族主义。

其中强烈认同比例达到29%，部分认同比例达到38%；

是所有宗教派系里比例最高的。

也就是说，有2/3的福音派新教徒是有基督教民族主义倾向。

福音派新教徒是特朗普的基本盘，那么福音派新教徒里有基督教民族主义倾向的人，就是特朗普基本盘中的基本盘。

他们基于宗教因素狂热支持以色列，并且长期以来，这些福音派新教徒是把特朗普当做天选之子。

2020年之前，这部分有基督教民族主义倾向的福音派新教徒，就一直在长期把特朗普塑造为天选之子，上帝选定的人类领袖。

2024年7月，特朗普遭遇枪击大难不死后，这些福音派新教徒对特朗普的狂热支持，更是达到一个顶点，把特朗普从“天选之子”，开始进一步朝着救世主“弥赛亚”靠拢。

按照新教的理解，耶稣就是救世主弥赛亚。

所以，这些人绝大多数是不会觉得特朗普自比耶稣有什么问题。

这里从数据还能看出来。

根据PRRI的这份调查，可以看到在2024年7月，部分认同基督教民族主义的人口比例，有一个异常的大幅蹿升。

这就是说，因为特朗普受枪击不死，让更多美国人相信特朗普是天选之子，增加了这些人对基督教民族主义的认同。

所以，原本就已经因为宗教因素狂热支持特朗普的福音派新教徒，更容易把对特朗普的狂热塑造，上升到一个顶点。

因此，事实上，把特朗普比作耶稣，并不是特朗普自己突发奇想这么干的。

而是特朗普背后这些有基督教民族主义倾向的福音派新教徒，去推动特朗普这么做。

（4）

比如当地时间4月1日，美国白宫信仰办公室主任葆拉·怀特将美国总统特朗普比作耶稣，称两人都“被背叛、被捕、被诬告”，她还说，“这是我们的主与救世主向我们显明的熟悉模式。你所经办的一切事都必得胜，因为神正在使用你”。

白宫发布这段怀特把特朗普比作耶稣的现场活动视频后不久，就把视频删了。

所以，我认为特朗普发这个自比耶稣的AI图，并非一时兴起，也是特朗普及其背后的福音派新教徒，在有意识的试探舆论的反应。

如果争议太大，就删帖。

如果争议不大，就可以继续推进他们试图用宗教把对伊朗开战的理由宗教化、合理化。

现在的美国国防部长赫格塞思就是一名典型的基督教民族主义者。

所以，赫格塞思一直在推动用基督教民族主义去给美军士兵宗教洗脑。

英国卫报在3月3日有篇报道的标题就是《美军士兵被告知对伊朗的战争“完全是上帝的神圣计划的一部分”》

当时我也写文章单独分析过这件事情。

美国福音派认为“以色列复国是救世主弥赛亚降临的必要条件”，并且美国新教认为应该主动去进行以色列复国，来以此作为上帝存在的证明。

这群人是以色列建国的最大支持者。

福音派认为，耶稣就是救世主弥赛亚，基督徒要成为“义人”，就要帮助犹太人建立以色列国，这样救世主弥赛亚将再次降临人世，并让成为义人的基督徒获得救赎，升入天堂。

于是，有基督教民族主义倾向的福音派进一步认为，以色列建国，然后打伊朗，是末日之战来临的征兆，而圣经预言末日之战来临时，救世主弥赛亚就会再次降临，拯救虔诚的基督徒。

因此，在2024年7月，特朗普遭枪机大难不死后，就有一部分狂热的福音派新教徒，把特朗普从天选之子，进一步上升为救世主弥赛亚。

同时，有一些福音派人士，为了把对伊朗开战的理由合理化，就用宗教包装一下，试图把特朗普比作弥赛亚，去忽悠美国的福音派新教徒。

这是葆拉·怀特在4月1日在宗教活动里把特朗普比作耶稣，并且特朗普在4月13日自己发AI图自比耶稣的真正原因。

这个葆拉·怀特是知名福音派人士，2002年就与特朗普相识，并成为特朗普的精神导师。

2020年11月4日，为了帮特朗普竞选连任，这个怀特有一个著名的跳大神“老肩巨猾”的名场面，来祈祷特朗普连任，但显然发功失败，特朗普败选了。

不过她没有因为那次发功失败，就被特朗普抛弃。

2025年2月7日，特朗普宣布成立白宫信仰办公室，由怀特领导。

可见，怀特是深得特朗普信任。

怀特是福音派知名人士，还是是灵恩运动的领袖人物之一，也是有名的基督教民族主义者。

在特朗普2016年总统竞选期间，怀特是其福音派顾问委员会的成员，并在特朗普2017年的就职典礼上致祷告词。

怀特跟特朗普高度绑定，甚至还为特朗普创立了“基督教特朗普主义者”。

所以，特朗普很早就跟有基督教民族主义倾向的福音派新教徒绑定。

并且，这些福音派新教徒，长期把特朗普塑造成“天选之子”，这甚至都影响到我们国内的福音派新教徒。

2020年美国大选期间，我因为写文章分析特朗普有可能败选，就惹了一堆国内的福音派新教徒进来对我攻击。

他们当时攻击我的理由，我印象很深刻，就是他们认为特朗普是天选之子，一定会赢。

这才让我对美国新教进行了深入研究，因为我需要去了解这些特朗普的信仰粉，到底是基于什么样的逻辑，来这也狂热支持特朗普。

拜他们所赐，我才对美国新教有比较深入的了解，才能写文章来反驳他们。

2020年12月，美国大选计票结果出来后，这些特朗普的信仰粉，我们本土的宗教MAGA，仍然相信各种阴谋论，相信特朗普是以退为进，仍然有翻盘的机会。

某个特朗普信仰粉的“经济学家”还给给特朗普规划了“武力翻盘路径”。

他们在网络上，到处抨击特朗普在2020年败选的文章。

我们本土的新教徒都这么狂热，更别说美国福音派了，我们很多人并不了解这种宗教狂热思维。

当然，也有一部分福音派新教徒是不认同特朗普这种自比耶稣的行为。

但起码那些有基督教民族主义倾向，把特朗普当做天选之子的福音派新教徒，他们不会对特朗普自比耶稣的行为感到反感，他们中有的狂热分子，甚至在主动散播特朗普是救世主弥赛亚，跟伊朗开战就是末日之战，是圣经预言应验的说法。

（5）

2016年，非营利组织公共宗教研究所发布的一项全国性调查显示，65%的福音派选民表示支持特朗普。

这个数字跟白人福音派新教徒里，有67%有基督教民族主义倾向，是高度吻合。

所以可以这么认为，福音派新教徒里，有基督教民族主义倾向的人，基本都是特朗普的铁杆支持者。

这是特朗普最早的基本盘。

而这些福音派新教徒，又跟铁锈地带的红脖子是高度重叠，都是主张美国优先、驱逐移民。

所以，特朗普才在这个基础上，建立了MAGA运动（让美国再次伟大。）

而这个过程里，又吸引到一些非福音派的世俗人士，基于孤立主义倾向，赞同美国优先的保守派人士。

因此，现在MAGA群体里，有2/3是宗教MAGA，1/3是世俗MAGA。

宗教MAGA和世俗MAGA，在不涉及到以色列的议题上，是高度一致。

然而，宗教MAGA和世俗MAGA最大区别是，一旦涉及到以色列议题，宗教MAGA里有基督教民族主义倾向的福音派新教徒，就会因为狂热支持以色列，而不顾“本土优先”。

在世俗MAGA眼里，美国优先，是不包含以色列优先。

而宗教MAGA里，狂热支持以色列，是涉及到自己信仰，等同于美国优先。

这是二者最大的分歧点。

于是，在特朗普跟伊朗开战，并且不能速战速决后，确实越来越多世俗MAGA对特朗普失望，乃至粉转黑，那4个被特朗普怒喷的MAGA网红就是典型。

但也不要觉得他们就代表了MAGA的全部。

有一种观点认为，MAGA都不支持跟伊朗开战，这种观点是错误的。

MAGA里起码还有2/3仍然是基于宗教因素而狂热支持特朗普，认为特朗普是天选之子，并且支持跟伊朗开战。

所以，到3月底，特朗普的支持率虽然跌至35%，创第二个任期里的新低，但这也说明仍然有35%的人支持特朗普。

估计2024年的枪击事件大难不死，再加上这个怀特的忽悠，特朗普还真信了自己是“弥赛亚再临”，把自己当耶稣了，以当前特朗普的精神状态，这是有可能的。