金融腥风血雨！

来源：大白话时事
微信号：xhdb66

今天全球股市集体大跌。

日本股市大跌4%，韩国股市今天虽然休假，躲过大跌，但要是晚上美股没有止跌，那么韩国股市下周估计就要双倍暴击了。

全球金融市场的风险在放大。

A股自然也不例外，今天跌得挺惨的。

上证跌3%，跌到3764点。

深证跌5.4%；

创业板跌7.15%；

科创板跌7.12%；

A股一跌，关于股市的舆论，自然是哀鸿遍野。

然后近期，我通过韩国股市来提醒全球金融市场风险的文章比较多。

然后总是有人就跑进来说“看看A股”，试图“围中救赵”。

不过在这件事情上，我还是比较有底气的。

因为过去两个月，我也没少提醒A股的风险。

比如6月26日，其中提到：“创业板ETF和科创50ETF，虽然今年表现突出，但现在继续追涨的风险也很大，这里还是要跟大家提醒一下风险。”当时我也提到，一些6月超跌的老登股，“也有一些中字头权重，已经跌破2024年9月24日的低点，有些个股可能有机会，但对于选股能力要求是比较高的，需要去淘金。”结果，本月是双创大跌，老登股坚挺，因为老登股6月大跌过，但后续如何，还需观察

很多人只看上证，就说韩国股市都涨好几倍了，上证还在4000点。

但这轮全球科技大牛市，美股、日韩股市，都是只涨少数科技权重股，其他大多数股也是跌跌不休，跟A股一样，是一边牛市、一边股灾。

冰火两重天。

我在6月26日提醒A股风险的文章里也说过，A股只看上证是失真的。

科创板和创业板在6月底都是屡创历史新高。

因为芯片板块集中在科创板，光模块板块集中在创业板。

所以科创板和创业板的走势跟全球芯片板块，比如纳斯达克还有韩国股市的走势是高度一致。

这轮A股的牛市，就是科技牛市，是结构性牛市。

6月份，甚至是科技股疯涨，其他股票疯跌，跟2021年1月一样，是一边牛市、一边股灾的冰火两重天行情。

这轮科技牛市始于2024年9月24日，距今也快两年了。

科创50过去这两年的最大涨幅是从640点，涨到2255点，涨到3.52倍。

创业板是从1512点，涨到4380点，涨到2.9倍。

所以，看科创50和创业板过去两年的涨幅，不应该觉得A股没涨，所以就认为A股没有风险。

或者只看A股在4000点，就觉得A股风险小。

这跟2021年一样，存在认知偏差。

2021年我在提醒A股风险时，很多人也认为，当时A股才3700点，风险很小。

但却没看到，当时沪深300也是创历史新高，超过了2015年和2007年的历史高点。

区别在于，2021年市场资金集中抱团白马股，所以沪深300涨最好。

今年市场资金集中抱团芯片股、光模块，所以科创板和创业板涨最好。

只是抱团方向不同，但结局是差不多的，都是从极致抱团，到抱团瓦解。

每次一说A股的历史案例，总有人说不要“刻舟求剑”，老说“这次不一样”。

但在A股往往是“每次都一样”，“次次上当”。

所有股市技术面分析，都是对股市过往的归纳，再去推算、演绎未来的走势概率。

我们也不能完全照搬历史走势，不能刻舟求剑，但也不能忽略历史走势。

历史不会完全复刻，但会周期循环，螺旋前进，会有相似性，又不会完全一样。

所以，以历史为参考，6月底，科创板和创业板的风险是很大的，所以我才会在6月底专门提醒A股的风险。

而且，大家应该也有发现，过去一个月，我每天晚上写的长文，时政比例下降了，财经比例增多了。

过去一个月的文章里，有一半是分析全球金融风险、AI泡沫风险。

这也是在间接提醒A股利的芯片板块风险。

比如，过去一个月，写了几篇文章分析韩国股市的风险。

我以前也说过，韩国股市也有金丝雀效应，会起到一些预警效果。

因为韩国金融市场高度杠杆化、情绪化，所以对全球金融市场的转向会更敏感。

我在6月底，韩国股市高位震荡，上蹿下跳成猴市的时候，就连续写了两篇长文，通过韩国股市的风险，来提醒全球金融市场的风险。

结果，今天在B站还碰到一个杠精说我过去一个月没有出视频提醒A股风险，怪我没提醒A股风险。

感觉我得把饭喂到他嘴里，他才满意。

不不不，就算我把饭喂到他嘴里，如果饭硬了，或者不够软，不和他口味，估计还会被他骂。

典型的巨婴思维。

2022年，我还会把涉及A股的文章，做成视频，但股市毕竟涉及到很多人切身利益，让更多人容易情绪化，所以每次涉及A股的视频评论区氛围都很糟糕，有很多路人观众的情绪化发言。

所以我在2023年也单独发动态说过，若非必要，我不会把单独分析A股的文章做成视频。

但我会在我认为比较关键的时间节点，去单独写关于A股的长文，今年6月26日就是单独提醒A股风险。

我的风格就是：

股市涨多了，市场狂热时，去泼泼冷水，提醒风险。

股市跌多了，市场恐慌时，去心理按摩，提醒机会。

这是我贯穿过去6年的原则。

炒股是一个需要高度自我负责的行为，只有自己能为自己钱包负责，所以需要自主决策，自负盈亏，更需要独立思考，而不是人云亦云。

这也是为什么，我减少在这里写长文分析A股的原因，主要就是不想因为我的观点，去影响到大家自己的决策。

这也是我吸取2020年预判错误的教训，不笃定自己观点，让大家有更多的独立思考空间。

金融市场都有混沌效应，因为是一个人性和情绪的集合场、修罗场。

所以，没有人能100%预判对未来走势。

因此任何人的观点，都只能参考，不能盲信盲从，包括我在内。

所以，我现在分析股市时，用词都会比较谨慎一些，不像2020年那样，口气那么笃定。

包括我的投资风格，也会更加谨慎保守。

今天这篇文章，既不是提醒风险，也不是心理按摩。

因为A股当前还处于一个不上不下的位置，我也不好判断接下来的走势，确定性不够强。

不像6月底，我可以很明确在分析股市时明确喊出6月30日是一个关键的时间转折点，可能会有一个大级别的向下转折。

而且我在5月11日，也提前预判，全球芯片板块可能以一波三折的方式，逐步赶顶到6月30日。

在6月2日的也提到过，6月30日之后，我觉得会有个比较危险的周期，类似于今年3月。

这些判断是都应验了。

但目前股市虽然跌下来了，但跌到当前位置，想要预判接下来的走势，不管是反弹还是继续下跌，都是有可能的，确定性都不够强。

我只有在确定性足够强的位置，才会在这里单独写长文，来跟大家心理按摩，或者提醒风险。

今天这篇文章，更多只是跟大家做一个阶段性总结，并且跟大家更新一下我的操作计划。

过去几年，我的操作计划都会提前大半年就跟大家分享了，并且我也是严格按照这个操作计划去执行。

今年5月6日，沪深300涨到4900，上证指数涨破4150的时候，我就继续按计划减仓5%，然后就一直没有操作，持续至今。

我的下一个减仓点位是沪深300涨到5200，会按计划减仓5%，把仓位降到10%；

我的下一个加仓点位是沪深300跌到4400，会按计划加仓5%，把仓位加回20%；

另外，我只是操作点位看沪深300，到时候具体的操作标的，会选择A500ETF。

强调一下是A500ETF，不是中证500ETF，这两个是不一样的。

A500和沪深300，80%的权重是一样的，走势有95%也是一致的，只是长期累计的幅度有一些差异。

如果嫌麻烦，继续操作沪深300ETF，也没什么问题。

过去三年，我虽然在2023年和2024年有过多次加仓，但加上场外定投的9%仓位，整体仓位是不超过50%；

这个我说过很多次，这是我为了提防世界金融危机突然爆发的风险，所以给自己定下一个铁则，就是世界金融危机爆发之前，原则上不超过半仓。

这是一个相当保守的策略，我也从来不否认自己是一个十分保守谨慎的人。

我的投资理念，本身就是十分保守谨慎的。

所以，我在两年前，也说过很多次，如果有人觉得我过于保守，完全可以在我的操作计划基础上，把我的仓位X2，我觉得就是在不考虑世界金融危机的情况下，一个可以考虑的合理仓位。

但如果世界金融危机突然爆发，在我操作计划基础上，把我仓位X2，就会放大自身风险。

所以，这是一个需要取舍的问题。

但起码，这个选择权是在大家手里。

我并不是说，硬塞一个操作计划，要让大家照搬。

我强调过很多次，大家更多就是参考我的思路，参考我的理念，具体如何操作，大家要根据自己实际情况，去合理指定要不要跟我一样进行网格化交易，进行网格化交易，这个网格要设置多大、多密，操作频率要如何设置，这都是大家可以去灵活设置为适合自己的模式。

每个人的情况不一样，不能一概而论。

包括，网格化交易也不是适用于所有人。

有的人性格就是比较激进，就喜欢激进的操作模式，不喜欢网格化交易这种比较保守谨慎的操作模式。

这也没问题。

股市的操作模式有很多，并无高低之分，只有适合与不适合的问题。

只要是适合自己的，能帮自己赚到钱的操作模式，就是好的。

不可能强求所有人都要采用同一套操作模式。

我也从来不强求大家都要赞同我的观点。

这样也能减轻我的压力。

我们更多还是要靠自己，别人的观点都只能参考，不要过于依赖别人。

过去这几年，我有一个收获就是：不要自不量力的把自己当做救世主，你帮不了所有人。

所以，做好自己就行了，只要坚持自己的初心，让我的文章能对多数人起到帮助，这就够了。

至少做到问心无愧，就够了。