安德鲁·奥布莱恩：英国工党的下一场“内战”
当英国知名“农家乐”剧目《克拉克森农场》第五季中出现这样一幕：杰瑞米·克拉克森将首相斯塔默的人形玩偶放在“盖伊·福克斯之夜”（Guy Fawkes Night）的篝火堆上焚烧，不由让人好奇斯塔默的工党政府为何如此讨人嫌？
盖伊·福克斯之夜，又称“篝火之夜”，是英国传统节日，每年11月15日举办。该节日起源于1605年天主教徒盖伊·福克斯策划的“火药阴谋”事件，企图炸毁英国议会大厦、暗杀国王詹姆斯一世，最终未遂遭处决 。民众在伦敦周围点起篝火，庆祝国王生还。起初，人们会在“篝火之夜”焚烧象征盖伊的假人模型，慢慢地在庆祝活动中演变出焚烧不受欢迎的公众人物模型——正如克拉克森公开宣布自己的酒吧“农夫之犬”将斯塔默列为不受欢迎的“头号禁客”。
不过，克拉克森这一举动，是源于他对工党政府在2024年秋季预算中提出的农业遗产税（对价值超过100万英镑的农场征收20%的继承税）表达强烈不满。这位“新农民”亦是知名节目主持人，与英国农民一同站在伦敦街头抗议。
节目播出是今年6月，彼时斯塔默正面临5月底地方选举失利的巨大压力——法拉奇领导的激进右翼政党改革党豪取超1400个议席，夺取14个地方议会控制权；而工党惨败，失去将近1400个议席，丢掉35个地方议会控制权。在一场“精心策划的逼宫”后，斯塔默于6月22日宣布辞职，在任时间不到两年。这是英国自2016年脱欧以来十年内的第六任首相——如今迎来了第七位首相安迪·伯纳姆。
这位被称为“北方之王”的大曼彻斯特市市长，承诺将按照工党传统，组建一个“包容”的内阁，他领导的工党将代表党内所有派别。
内政上，他主张关键公共服务国有化，批评新自由主义经济政策；他曾将“去工业化、私有化、紧缩、脱欧”并称为英国“四骑士”，而这意味着与财政部的正面冲突，他曾说过“不能再受制于债券市场”（尽管后来否认），已让市场观望其全国经济可信度。外交上，外界认为他可能未必会与特朗普建立密切的私人关系、会重新向欧洲靠拢——不过特朗普的一句“不熟”，似乎是英美关系的某种微妙注解。
在BBC记者的报道中，则刻画了伯纳姆的另一种形象：不算广为人知；未经充分政治考验。伯纳姆身上似乎兼具“体制外”与“体制内”两种特质，前者是因为他出生于英格兰北部的工人阶级家庭，他也更倾向于强调这个特质，但后者则是他毕业于剑桥大学，早早投身政坛，被视为托尼·布莱尔与戈登·布朗领导的新工党政府中的年轻政治新星。
当地时间7月17日，伯纳姆在伦敦市中心举行的工党特别大会上当选工党党魁。法新社
只不过现在这位“政治新星”接手的工党政府，并不是一个“香饽饽”。
不少政治观察者早已指出，工党内部正在经历一场“内战”，究竟选择怎样的政策——拆解威斯敏斯特体制，从政治入手，还是改革失败的经济模式，从经济入手，抑或走粘合路线，与曾在保守党政府任职的技术顾问合作，给市场服定心丸？
如果伯纳姆选择展示“一个团结的工党”，游走两派之间，那么未来很可能重回斯塔默模式——无数次“重启”并来回摇摆。反正内阁里随时准备再换一次领袖的人多的是。现在的工党有权力，但没有叙事，而“没有目标的权力终将一事无成”。
而在外部，显然传统政党正面临整体政治气氛的转变。10年前大肆鼓吹英国脱欧的激进右翼政党“改革党”，正在党魁法拉奇的带领下攻城略地。尽管法拉奇身陷500万镑政治献金丑闻，尽管改革党正在面对更激进的右翼民粹党“复兴党”的挑战，这种意识形态上的激烈竞争在英国政治生态中日益突出。当然这并非英国一国的问题。
所以，真正的病因不在哪一任首相，而在国家方向出了问题。一如《新政治家》政治编辑汤姆·麦克塔格曾在安迪·伯纳姆准备投身工党党魁选举时引述的一首小诗——罗杰·麦高（Roger McGough）写于1989年：
我想当领袖 我想当领袖 我能当领袖吗？ 我能吗？我可以？ 说定了？说定了？ 耶，我是领袖了 好吧，那我们干点啥？
如何看待英国新首相安迪·伯纳姆的执政前景，以及工党内部的团结与分裂？本文由英国智库“独立社区委员会”秘书处负责人安德鲁·奥布莱恩撰写并发表于UnHerd网站。
【文/安德鲁·奥布莱恩】
安迪·伯纳姆是谁？这是债券市场今天要掂量的一个2.91万亿英镑的问题。
工党已经押上了一套“神秘博士”（Doctor Who）策略，希望领导层像博士重生一样换上一张上镜的新面孔，就能让观众重新换台回来。
如今主演已经敲定，问题是：剧本由谁来写？
和《神秘博士》一样，工党经不起再拍砸一季。要么辉煌，要么砍剧。斯塔默担任领袖之初颇有希望，但观众很快发现这个故事讲不下去了。斯塔默想把政府当成律师事务所来经营，凡事就事论事、个案处理。工党现在明白了：能力和一长串政绩清单是不够的。整个国家感觉方向走错了。它想要一位能拿出有说服力的叙事的首相——讲清楚什么失败了，该怎么办。
眼下正在浮出水面的，是两个相互竞争的阵营——由政治组织者、顾问和知识分子组成，他们对“收视率”暴跌的原因、以及重振工党这个品牌需要什么，看法截然不同：一派是“哲学家”（the Philosophers），一派是“经济学家”（the Economists）。
这听起来也许只是幕后运作，但它很重要，因为首相并不直接治理国家。他依靠顾问来发现问题、设计解决方案并监督执行，日常事务越来越多地外包出去。正如斯塔默任命摩根·麦克斯威尼后所领教的那样：你任命来为你工作的人，比任何其他因素都更能定义你首相任期的方向。【注：斯塔默曾于2024年12月任命彼得·曼德尔森为英国驻美国大使，但后者于2025年9月被曝光，深陷“爱泼斯坦丑闻”，时任斯塔默幕僚长的麦克斯威尼在推动曼德尔森任命一事上发挥了关键作用。】这就是为什么安迪·伯纳姆任命詹姆斯·珀内尔（James Purnell）为幕僚长所吸引的专栏篇幅，比一些内阁大臣一辈子得到的还要多。
资料图：曾任斯塔默的幕僚长摩根·麦克斯威尼（Morgan McSweeney）路透社
那么，伯纳姆接下来有哪些选择？“哲学家”们认为，政府的“原罪”在于把当前的政治时刻当作常态政治来应付。工党太专注于技术官僚式的挑战和“交付”，却没有意识到自己其实正处于一场与右翼反动势力的生死搏斗之中——而这些势力恰恰是被中间派和进步派政客的消极对待所壮胆的。
在这种看法中，斯塔默的问题在于：他虽然诊断出了这场斗争，却没有全身心投入。“哲学家”阵营认为，需要建立一个新的进步联盟，把绿党、自由民主党和各种流派的社会主义者团结起来。而建立这个联盟的唯一办法，就是通过宪政和社会改革，展现出对新政治的全力投入。
这意味着拆解威斯敏斯特体制——特别是通过最大限度的权力下放、选举制度和宪政改革。之所以瞄准威斯敏斯特，是因为在“哲学家”们看来，它那套中央集权的对抗式体制固化了分裂：它让地区与地区相互争斗、争夺资源，还阻碍了社会照护、基础设施等关键领域的长期共识性政策的形成。
这也意味着不与那些主张“要迎合右翼选民、各让一步”的人妥协。例如，在推翻紧缩政策上要更大胆，让福利体系更慷慨——比如通过一项大幅削减贫困的“社会保障”（social guarantee）。在这种观点中，工党还应加倍捍卫移民和“净零”（Net Zero）的价值，给基本盘多喂点红肉——或者说，多喂点藜麦。
“哲学家”一派包括“主流工党”（Mainstream Labour）的尼尔·劳森（Neal Lawson），他是伯纳姆的早期支持者，也是新进步联盟的长期鼓吹者。这个联盟是工党的一项非常长期的项目，其晚近谱系可以追溯到上世纪90年代布莱尔与自由民主党的眉来眼去——布莱尔想借此修复他眼中的历史性错误：自由党与工党的分裂让保守党在20世纪赢得了那么多次大选。然而，随着“自由派”选民群体的萎缩，进步联盟如今聚焦于那批幻灭的年轻选民——他们在科尔宾主义失败后分流到了各个小党。
劳森联合创立的左翼压力团体“指南针”（Compass）多年来一直是这个项目的大本营。劳森本人曾因转发一条支持绿党候选人在地方选举中击败保守党的信息，差点被工党开除党籍。伯纳姆多次在“指南针”的活动上发言，也毫不掩饰自己跨党派合作的意愿。
这一阵营因马修·麦格雷戈（Matthew McGregor）的任命而得到加强——他现任首相战略总监，曾参与奥巴马2012年竞选，也曾供职于“希望而非仇恨”（Hope Not Hate）和“38度”（38 Degrees），这些组织各自在进步派生态内建立了新的联盟，尤其是与年轻选民的联盟。
另一位同路人是埃德·米利班德（注：英国工党前领袖）的前撰稿人马克·斯蒂尔斯（Marc Stears），他多年来致力于研究如何打造一种既能安抚进步派基本盘、又能争取贫困地区不满选民的进步叙事。
这个阵营的后起之秀是米娅塔·凡布拉（Miatta Fahnbulleh），前权力下放事务大臣、伦敦选区议员。她曾力挺斯塔默去年的党代会演讲——那篇演讲把当前政治时刻定义为一场“国家灵魂之战”。她此前还说过，移民问题变得“有毒”是“可悲的”，“如果你看事实，移民对任何国家、任何社会的好处总是大于损失。”凡布拉是伯纳姆正在成形的政策议程的核心协调人之一，身处决定“上任百日”政策优先项的关键环节。
“经济学家”则持不同看法。他们认为，政府的首要失败在于天真地相信可以从现有经济模式中再榨出一点活力，然后通过更高的公共开支来分享增长红利。在他们的分析中，这是对经济状况的致命误读——由于投资不足和企业短期主义，英国经济正在走向终结性衰退。唯一的出路是打破这一经济模式：增加公共投资、加强对公用事业的公共控制、再工业化，并通过税制改革让增长惠及全国各地区。
“经济学家”包括备受尊敬的智库人士马修·劳伦斯（Mathew Lawrence）——他那篇关于“曼彻斯特主义”（Manchesterism）的影响力文章，比其他任何人都更努力地为伯纳姆的经济思想赋予连贯性。这一派还包括“论坛派”（Tribune Group）议员团体，据报道其成员中有一百多名议员，领军人物是路易丝·黑格（Louise Haigh）和杨缘（Yuan Yang）。
“论坛派”历来是温和左派（soft-Left）的大本营——如今这套立场的含义是：既不是布莱尔派，也不属于工党传统派那种爱国主义的“老右翼”。黑格和杨缘呼吁“运用英国人民赋予我们的权力，建设适应21世纪的经济”，并主张对财政规则采取更灵活的态度。伯纳姆在梅克菲尔德（Makerfield）选区的前任议员乔什·西蒙斯（Josh Simons）一直推动英国经济再工业化，为他的前选区带回就业，并深度参与了执政筹备工作。
1 2 下一页 余下全文游走于两大阵营之间的还有一批“自由顾问”：高盛前董事长吉姆·奥尼尔勋爵（Jim O’Neill）、预算责任办公室（OBR）前主任理查德·休斯（Richard Hughes），以及英国央行前首席经济学家安迪·霍尔丹（Andy Haldane）。
他们目前一边为伯纳姆出谋划策，一边向市场提供定心丸。他们都曾在保守党政府中任职，最著名的是参与“北方经济引擎”（Northern Powerhouse）和“拉平”（Levelling Up）计划。
“奥尼尔—霍尔丹”项目的核心信念是：坚守清晰的财政规则以安抚债券市场；把基础设施和技能方面的更多权力下放给市长；不对企业加税；对基础设施（尤其是铁路和能源）进行长期公共投资。从很多方面看，这都是过去15年经济正统的延续。表面上，这些自由顾问似乎是“经济派”的天然盟友，但他们惧怕后者的激进主义。但在很多方面，尽管职业背景如此，他们在情感上更接近“哲学家”。他们是建制派人物，极度渴望回到文化战争之前的日子。在价值观上与法拉奇正面交锋，同时推行一套更传统的经济纲领——这才是他们的首选。
今年4月13日，斯塔默和时任大曼彻斯特市市长的伯纳姆（左）走访当地小学。法新社
伯纳姆自担任大曼彻斯特市长以来的“天才”之处，在于他有能力横跨两个阵营。他既是进步事业的坚定捍卫者——从跨性别权利到更包容的移民政策——又倡导商业改革，利用公共采购鼓励企业签署保障工人劳动和社会权利的条款，还致力于绿色产业战略。其中，绿色转型是两个阵营之间的桥梁。例如，凡布拉和劳伦斯都是“净零”的著名倡导者，视其为在全国扩散增长、拯救地球并吸引年轻进步选民的手段。
权力下放是另一个让“哲学家”和“经济学家”都认为工党可以借此展示新政治形式、并落实经济改革的领域。然而，紧张关系不可避免。如果威斯敏斯特被大型宪政辩论所占据，推行公共管控公用事业和再工业化的激进经济纲领将举步维艰。如果移民仍然是选民关注的热点议题——选民担心增加公共开支最终会让谁受益——那么要说服心存疑虑的选民同意国家加税以用于公共投资，也将是一项挑战。
任何声称确切知道伯纳姆将走向何方的人，都在撒谎。如果说迄今为止有什么定义了伯纳姆，那就是他的实用主义。正如他反复强调的，他是一个“团队合作者”，工党的团结是他的核心目标。这种对派系主义的厌恶，一直是他批判新工党的核心。他的工党领袖当选演说呼吁的是“一个工党团队”。从很多方面看，他很像哈罗德·威尔逊——后者在动荡的六七十年代把维系党的团结作为己任。
和威尔逊一样，伯纳姆过去和将来都会被指责含糊其辞、左右逢源。但同样和威尔逊一样，他认识到：工党正处于生死存亡之战，只有党保持相对团结，才有希望击败改革党和绿党。这既是他政治情感的核心，也是理性的自利考量。
然而，真正的问题是：伯纳姆的顾问、支持者和议员们是否也这么看？新领袖给了他们实现抱负和优先事项的机会，他们会愿意为了党的利益，牺牲这个设定政治议程的机会吗？
“哲学家”一派占先手，因为他们的许多想法更便宜、更容易实施。例如，倡导新的选举制度不会花财政部一分钱；把“国家和地区理事会”（Council for the Nations and Regions）变成议会的“第三院”——此事可能始于伯纳姆打算授予地区市长贵族爵位的传闻——是可以确保兑现的；更有力地捍卫移民价值、抨击改革党和复兴党分裂社区的强硬演讲，一夜之间就能做到。【注：“国家和地区理事会”，工党政府于2024年成立的准政府间政治协调机构，旨在搭建中央政府、地方权力下放政府（苏格兰、威尔士、北爱尔兰）以及英格兰各地方市长之间的常态化合作论坛。】
这类政策之所以有吸引力，是因为它们能让伯纳姆展示自己正在改变这个国家和政治，而不必苦等多年才能看到大型基础设施项目落地，也不必受制于难以预测的全球经济力量。
然而，这些想法不太可能解决驱使人们背离工党的结构性力量。如果英国经济能在全国各地创造体面的工作，还会有人认为改革党能接近执政吗？如果生活水平能像战后大部分时期那样提升，复兴党还会构成威胁吗？在这方面，“经济派”占优。【注：英国复兴党（Restore Britain）是英国的一个极右翼民粹主义政党，该党由前英国改革党议员鲁珀特·洛（Rupert Lowe）于2025年6月作为压力团体成立，并于2026年2月正式注册为政党，其立场比改革党更激进。马斯克曾为复兴党站台，引来改革党党魁法拉奇的不满。】
不幸的是，他们的工作非常耗时、风险更高，还需要政府全力以赴。例如，公用事业公有化很可能需要与投资者打官司，需要投入公共资源来弥补年久失修和基础设施欠账，还会占用议会大量时间。这会很受欢迎，但需要一台高效的政府机器来兑现。鉴于快速而确定的结果被赋予的溢价，一个赌徒会押注”哲学家”占优。
最可能的结果是融合——以维护作为伯纳姆政治核心的党的团结。首相会希望两个阵营都为他的治国术贡献力量，让每个人都留在帐篷里。然而，每部好电视剧都需要一条压倒性的叙事弧线。党的团结或许是高尚的目标，但正如威尔逊所发现的，它不足以满足公众。他必须更进一步。
英国改革党党魁法拉奇抵达埃塞克斯郡一处投票站
伯纳姆会把自己的首相任期定义为一场以新的共识型进步政治击败“右翼极端主义”的战斗吗？还是会把自己定义为一位伟大的经济改革者，就像威尔逊曾经试图做的那样？又或者，他可以打造一种实用主义的“普通人平民主义”（normie populism），正如英国媒体UnHerd的乔尼·鲍尔（Jonny Ball）所勾勒的那样。这将包括保留沙巴娜·马哈茂德（Shabana Mahmood）【注：斯塔默任内担任英国内政大臣】广受欢迎的移民改革，以吸引倾向改革党的选民；再加上水务公司某种形式的国有化和一点权力下放，以显示对那些被抛下的地方的关怀。这将发挥伯纳姆作为团结者的长处，但不是向内聚焦于党，而是向外聚焦于国家。
最大的危险在于，伯纳姆的团结工程会把工党直接带回斯塔默时代。唯一的区别是：伯纳姆足够务实，能够维持党的团结；而斯塔默的实用主义是被事态逼出来的。和他的前任一样，伯纳姆也可能被无休止的“重启”和方向摇摆所困。他必须说服全党：他的实用主义符合他们的政治利益、符合国家利益，而不是无能或软弱的标志。
伯纳姆有一个斯塔默从未拥有过的“优势”：他知道，如果自己拿不出一套清晰的叙事，内阁中多的是会毫不犹豫把他拉下马的政客。弑君一旦被允许，就会习惯性重演。
本文系东方军事独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，转载请注明出处，否则将追究法律责任。关注东方军事微信guanchacn，每日阅读趣味文章。
首页 上一页 1 2 余下全文当英国知名“农家乐”剧目《克拉克森农场》第五季中出现这样一幕：杰瑞米·克拉克森将首相斯塔默的人形玩偶放在“盖伊·福克斯之夜”（Guy Fawkes Night）的篝火堆上焚烧，不由让人好奇斯塔默的工党政府为何如此讨人嫌？
盖伊·福克斯之夜，又称“篝火之夜”，是英国传统节日，每年11月15日举办。该节日起源于1605年天主教徒盖伊·福克斯策划的“火药阴谋”事件，企图炸毁英国议会大厦、暗杀国王詹姆斯一世，最终未遂遭处决 。民众在伦敦周围点起篝火，庆祝国王生还。起初，人们会在“篝火之夜”焚烧象征盖伊的假人模型，慢慢地在庆祝活动中演变出焚烧不受欢迎的公众人物模型——正如克拉克森公开宣布自己的酒吧“农夫之犬”将斯塔默列为不受欢迎的“头号禁客”。
不过，克拉克森这一举动，是源于他对工党政府在2024年秋季预算中提出的农业遗产税（对价值超过100万英镑的农场征收20%的继承税）表达强烈不满。这位“新农民”亦是知名节目主持人，与英国农民一同站在伦敦街头抗议。
节目播出是今年6月，彼时斯塔默正面临5月底地方选举失利的巨大压力——法拉奇领导的激进右翼政党改革党豪取超1400个议席，夺取14个地方议会控制权；而工党惨败，失去将近1400个议席，丢掉35个地方议会控制权。在一场“精心策划的逼宫”后，斯塔默于6月22日宣布辞职，在任时间不到两年。这是英国自2016年脱欧以来十年内的第六任首相——如今迎来了第七位首相安迪·伯纳姆。
这位被称为“北方之王”的大曼彻斯特市市长，承诺将按照工党传统，组建一个“包容”的内阁，他领导的工党将代表党内所有派别。
内政上，他主张关键公共服务国有化，批评新自由主义经济政策；他曾将“去工业化、私有化、紧缩、脱欧”并称为英国“四骑士”，而这意味着与财政部的正面冲突，他曾说过“不能再受制于债券市场”（尽管后来否认），已让市场观望其全国经济可信度。外交上，外界认为他可能未必会与特朗普建立密切的私人关系、会重新向欧洲靠拢——不过特朗普的一句“不熟”，似乎是英美关系的某种微妙注解。
在BBC记者的报道中，则刻画了伯纳姆的另一种形象：不算广为人知；未经充分政治考验。伯纳姆身上似乎兼具“体制外”与“体制内”两种特质，前者是因为他出生于英格兰北部的工人阶级家庭，他也更倾向于强调这个特质，但后者则是他毕业于剑桥大学，早早投身政坛，被视为托尼·布莱尔与戈登·布朗领导的新工党政府中的年轻政治新星。
当地时间7月17日，伯纳姆在伦敦市中心举行的工党特别大会上当选工党党魁。法新社
只不过现在这位“政治新星”接手的工党政府，并不是一个“香饽饽”。
不少政治观察者早已指出，工党内部正在经历一场“内战”，究竟选择怎样的政策——拆解威斯敏斯特体制，从政治入手，还是改革失败的经济模式，从经济入手，抑或走粘合路线，与曾在保守党政府任职的技术顾问合作，给市场服定心丸？
如果伯纳姆选择展示“一个团结的工党”，游走两派之间，那么未来很可能重回斯塔默模式——无数次“重启”并来回摇摆。反正内阁里随时准备再换一次领袖的人多的是。现在的工党有权力，但没有叙事，而“没有目标的权力终将一事无成”。
而在外部，显然传统政党正面临整体政治气氛的转变。10年前大肆鼓吹英国脱欧的激进右翼政党“改革党”，正在党魁法拉奇的带领下攻城略地。尽管法拉奇身陷500万镑政治献金丑闻，尽管改革党正在面对更激进的右翼民粹党“复兴党”的挑战，这种意识形态上的激烈竞争在英国政治生态中日益突出。当然这并非英国一国的问题。
所以，真正的病因不在哪一任首相，而在国家方向出了问题。一如《新政治家》政治编辑汤姆·麦克塔格曾在安迪·伯纳姆准备投身工党党魁选举时引述的一首小诗——罗杰·麦高（Roger McGough）写于1989年：
我想当领袖 我想当领袖 我能当领袖吗？ 我能吗？我可以？ 说定了？说定了？ 耶，我是领袖了 好吧，那我们干点啥？
如何看待英国新首相安迪·伯纳姆的执政前景，以及工党内部的团结与分裂？本文由英国智库“独立社区委员会”秘书处负责人安德鲁·奥布莱恩撰写并发表于UnHerd网站。
【文/安德鲁·奥布莱恩】
安迪·伯纳姆是谁？这是债券市场今天要掂量的一个2.91万亿英镑的问题。
工党已经押上了一套“神秘博士”（Doctor Who）策略，希望领导层像博士重生一样换上一张上镜的新面孔，就能让观众重新换台回来。
如今主演已经敲定，问题是：剧本由谁来写？
和《神秘博士》一样，工党经不起再拍砸一季。要么辉煌，要么砍剧。斯塔默担任领袖之初颇有希望，但观众很快发现这个故事讲不下去了。斯塔默想把政府当成律师事务所来经营，凡事就事论事、个案处理。工党现在明白了：能力和一长串政绩清单是不够的。整个国家感觉方向走错了。它想要一位能拿出有说服力的叙事的首相——讲清楚什么失败了，该怎么办。
眼下正在浮出水面的，是两个相互竞争的阵营——由政治组织者、顾问和知识分子组成，他们对“收视率”暴跌的原因、以及重振工党这个品牌需要什么，看法截然不同：一派是“哲学家”（the Philosophers），一派是“经济学家”（the Economists）。
这听起来也许只是幕后运作，但它很重要，因为首相并不直接治理国家。他依靠顾问来发现问题、设计解决方案并监督执行，日常事务越来越多地外包出去。正如斯塔默任命摩根·麦克斯威尼后所领教的那样：你任命来为你工作的人，比任何其他因素都更能定义你首相任期的方向。【注：斯塔默曾于2024年12月任命彼得·曼德尔森为英国驻美国大使，但后者于2025年9月被曝光，深陷“爱泼斯坦丑闻”，时任斯塔默幕僚长的麦克斯威尼在推动曼德尔森任命一事上发挥了关键作用。】这就是为什么安迪·伯纳姆任命詹姆斯·珀内尔（James Purnell）为幕僚长所吸引的专栏篇幅，比一些内阁大臣一辈子得到的还要多。
资料图：曾任斯塔默的幕僚长摩根·麦克斯威尼（Morgan McSweeney）路透社
那么，伯纳姆接下来有哪些选择？“哲学家”们认为，政府的“原罪”在于把当前的政治时刻当作常态政治来应付。工党太专注于技术官僚式的挑战和“交付”，却没有意识到自己其实正处于一场与右翼反动势力的生死搏斗之中——而这些势力恰恰是被中间派和进步派政客的消极对待所壮胆的。
在这种看法中，斯塔默的问题在于：他虽然诊断出了这场斗争，却没有全身心投入。“哲学家”阵营认为，需要建立一个新的进步联盟，把绿党、自由民主党和各种流派的社会主义者团结起来。而建立这个联盟的唯一办法，就是通过宪政和社会改革，展现出对新政治的全力投入。
这意味着拆解威斯敏斯特体制——特别是通过最大限度的权力下放、选举制度和宪政改革。之所以瞄准威斯敏斯特，是因为在“哲学家”们看来，它那套中央集权的对抗式体制固化了分裂：它让地区与地区相互争斗、争夺资源，还阻碍了社会照护、基础设施等关键领域的长期共识性政策的形成。
这也意味着不与那些主张“要迎合右翼选民、各让一步”的人妥协。例如，在推翻紧缩政策上要更大胆，让福利体系更慷慨——比如通过一项大幅削减贫困的“社会保障”（social guarantee）。在这种观点中，工党还应加倍捍卫移民和“净零”（Net Zero）的价值，给基本盘多喂点红肉——或者说，多喂点藜麦。
“哲学家”一派包括“主流工党”（Mainstream Labour）的尼尔·劳森（Neal Lawson），他是伯纳姆的早期支持者，也是新进步联盟的长期鼓吹者。这个联盟是工党的一项非常长期的项目，其晚近谱系可以追溯到上世纪90年代布莱尔与自由民主党的眉来眼去——布莱尔想借此修复他眼中的历史性错误：自由党与工党的分裂让保守党在20世纪赢得了那么多次大选。然而，随着“自由派”选民群体的萎缩，进步联盟如今聚焦于那批幻灭的年轻选民——他们在科尔宾主义失败后分流到了各个小党。
劳森联合创立的左翼压力团体“指南针”（Compass）多年来一直是这个项目的大本营。劳森本人曾因转发一条支持绿党候选人在地方选举中击败保守党的信息，差点被工党开除党籍。伯纳姆多次在“指南针”的活动上发言，也毫不掩饰自己跨党派合作的意愿。
这一阵营因马修·麦格雷戈（Matthew McGregor）的任命而得到加强——他现任首相战略总监，曾参与奥巴马2012年竞选，也曾供职于“希望而非仇恨”（Hope Not Hate）和“38度”（38 Degrees），这些组织各自在进步派生态内建立了新的联盟，尤其是与年轻选民的联盟。
另一位同路人是埃德·米利班德（注：英国工党前领袖）的前撰稿人马克·斯蒂尔斯（Marc Stears），他多年来致力于研究如何打造一种既能安抚进步派基本盘、又能争取贫困地区不满选民的进步叙事。
这个阵营的后起之秀是米娅塔·凡布拉（Miatta Fahnbulleh），前权力下放事务大臣、伦敦选区议员。她曾力挺斯塔默去年的党代会演讲——那篇演讲把当前政治时刻定义为一场“国家灵魂之战”。她此前还说过，移民问题变得“有毒”是“可悲的”，“如果你看事实，移民对任何国家、任何社会的好处总是大于损失。”凡布拉是伯纳姆正在成形的政策议程的核心协调人之一，身处决定“上任百日”政策优先项的关键环节。
“经济学家”则持不同看法。他们认为，政府的首要失败在于天真地相信可以从现有经济模式中再榨出一点活力，然后通过更高的公共开支来分享增长红利。在他们的分析中，这是对经济状况的致命误读——由于投资不足和企业短期主义，英国经济正在走向终结性衰退。唯一的出路是打破这一经济模式：增加公共投资、加强对公用事业的公共控制、再工业化，并通过税制改革让增长惠及全国各地区。
“经济学家”包括备受尊敬的智库人士马修·劳伦斯（Mathew Lawrence）——他那篇关于“曼彻斯特主义”（Manchesterism）的影响力文章，比其他任何人都更努力地为伯纳姆的经济思想赋予连贯性。这一派还包括“论坛派”（Tribune Group）议员团体，据报道其成员中有一百多名议员，领军人物是路易丝·黑格（Louise Haigh）和杨缘（Yuan Yang）。
“论坛派”历来是温和左派（soft-Left）的大本营——如今这套立场的含义是：既不是布莱尔派，也不属于工党传统派那种爱国主义的“老右翼”。黑格和杨缘呼吁“运用英国人民赋予我们的权力，建设适应21世纪的经济”，并主张对财政规则采取更灵活的态度。伯纳姆在梅克菲尔德（Makerfield）选区的前任议员乔什·西蒙斯（Josh Simons）一直推动英国经济再工业化，为他的前选区带回就业，并深度参与了执政筹备工作。
1 2 下一页 余下全文相关文章
-
英国前议员乔治·加洛韦：当听到新首相说“国家安全”时，意味着中英关系一切照旧
7月20日，工党领袖安迪·伯纳姆正式入主唐宁街10号，接替斯塔默出任英国首相，这也是英国十年来的第七位首相。新首相伯纳姆会改变英国政治的走向吗？被绑在“恐俄防中”战车上的欧盟，还能狂奔多久？北约的长臂会如何在亚太地区寻找存在感？中英关系又会如何走？借为复旦大学国际关系与公共事务学院研究生国际暑期学校授课之机，自我流放俄罗斯的英国工人党、资深左翼政治家乔治·加洛韦，近日再次来到观察者网《思想者茶座 但所有这些闹剧，都不会让任何人重新爱上那些主流政党。这或许会让他们对其他政党感到绝望，但绝对不会带来工党和保守...
2026-07-21 09:10:52 英国首相政党 -
安德鲁·奥布莱恩：英国工党的下一场“内战”
当英国知名“农家乐”剧目《克拉克森农场》第五季中出现这样一幕：杰瑞米·克拉克森将首相斯塔默的人形玩偶放在“盖伊·福克斯之夜”（Guy Fawkes Night）的篝火堆上焚烧，不由让人好奇斯塔默的工党政府为何如此讨人嫌？盖伊·福克斯之夜，又称“篝火之夜”，是英国传统节日，每年11月15日举办。该节日起源于1605年天主教徒盖伊·福克斯策划的“火药阴谋”事件，企图炸毁英国议会大厦、暗杀国王詹姆斯一 游走于两大阵营之间的还有一批“自由顾问”：高盛前董事长吉姆·奥尼尔勋爵（Jim O’Neill）、预算责任办公...
2026-07-21 09:10:39 工党英国斯塔 -
鲍韶山：中美AI博弈不只是狭隘的大国竞争，更事关……
2026年7月17日，中国国家主席习近平在上海举行的世界人工智能大会（WAIC）上发表主旨演讲，阐述了一套以开放、包容、人类控制和共同繁荣为核心的全球人工智能治理愿景。他在讲话中强调以人为本的人工智能发展路径，反对技术垄断和数字鸿沟，避免历史上的不公以新的形式重演。习近平宣布了一系列具体举措：未来五年为发展中国家提供5000个数字和人工智能研修名额；与东盟、非盟、金砖国家、上海合作组织等国际组织 习近平主席在相关讲话中将人工智能定位为世界经济增长的新引擎、促进共同繁荣的加速器，并明确四大核心发展原则：坚持...
2026-07-21 09:10:26 人工智能美国中国 -
“中国拿下全球风机近八成市场，进一步巩固主导地位”
在全球能源转型持续推进的背景下，中国风电企业正凭借成本优势、供应能力和海外项目经验，加速扩大国际市场份额。据《日经亚洲》7月19日报道，全球风能理事会（GWEC）数据显示，2025年中国企业占全球新增风电机组装机量的79%，较上年提升6个百分点，新增装机规模约140吉瓦，进一步巩固了中国在全球风电制造领域的主导地位。报道称，中国风电企业份额快速提升，主要受益于国内市场需求旺盛，以及在东南亚、中东...
2026-07-21 09:10:22 风电中国海外 -
美国宣布对加拿大部分产品加征50%关税
当地时间7月20日，白宫发布公告称，美国将对加拿大部分商品额外加征50%关税，以应对“加拿大在汽车及汽车零部件贸易方面对美国采取的歧视性措施”。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，新的关税将从美东时间8月19日起生效，涉及价值约200亿美元的加拿大商品，涵盖电气设备、机械、葡萄酒、曲棍球杆等多种类别的产品。美国总统特朗普援引了1930年《关税法》第338条，该法律允许总统在其他国家歧视美国商品时...
2026-07-21 09:10:18 加拿大关税美国 -
“中国15年前还以仿制药为主，如今转向创新药研发新阶段”
据彭博社7月20日报道，一项最新研究显示，2020年至2025年间，中国批准上市的新型抗癌药数量已超过美国，反映出中国生物医药产业近年来竞争力显著提升。这项发表在《健康事务》（Health Affairs）期刊上的研究，由美国宾夕法尼亚大学和癌症研究倡导组织“癌症研究之友”共同完成。数据显示，2020年至2025年，中方共批准94款新型肿瘤药物上市，而美国食品药品监督管理局（FDA）同期批准87...
2026-07-21 09:10:14 中国美国抗癌药 -
-
-
7月20日分析：出手救市！
来源：大白话时事微信号：xhdb66今天大盘可以说是被神秘大资金以一己之力，救了起来。以下跌最惨的科创板表现最为明显。科创50早盘一度反弹冲高涨3.33%；但随着韩国股市走弱，科创50也一路下跌翻绿。并且下午2点半一度跌4%，如果就这样收跌，那科创板的日线图形就很难看了，不过尾盘最后半小时，随着神秘大资金出手，大量买入各大宽基ETF，包括科创50ETF，让科创50也从跌4%，直接一路翻红。市场成交...
2026-07-21 08:50:11 出手 -
滨崎真绪讥台湾「火力不够泡面」 喷网友：我1天赚你1年工资
日本前女优滨崎真绪，引退后转往香港发展，被问为何不选择台湾，她直言台湾有地震等自然灾害，给的工资还是全亚洲最低，而且「为什么要选一个可能发生战争的地方」。发言引来许多网友出征洗板，她火力四射大还击，今还调侃「让人高潮原本就是我的工作。现在已进化用文字都能令人高潮。」滨崎真绪发文后，许多网友涌入她的threads留言开呛，有人留言「你每日给人奸呢你忘了吗？堕胎药当饭吃」，她回击「那你也记得你也是没...
2026-07-21 08:30:44 她的我也表示
