东航通报空姐下跪事件:旅客威胁脚踢乘务员,拍摄者被认误伤网暴
在阅读此文之前,辛苦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!
编辑:j
东航那趟合肥飞大连的航班上,空姐跪了两三次。
不是一次,是两三次,目击者张先生对着镜头说的原话是:“当时空姐跪了两三次,挺久的,我没有录到全程视频。”

跪的原因,说出来你可能不信。
餐车推过去的时候,蹭到了一个正在睡觉的男乘客的手肘,皮没破,没出血,也没红肿。

但那个男乘客不干了。
目击者说的“踹一脚”,才是整件事最让人后背发凉的地方
张先生在视频评论区补了一句细节,后来被全网反复引用:空姐道歉了还不行,“跪着求他踹一脚心理平衡也不行”。
我第一次看到这句话的时候,愣了好几秒。不是“跪着求他原谅”,是“跪着求他踹一脚”。

这两者的区别太大了。
求原谅,是空姐在认错,求他踹一脚,是空姐在拿自己的尊严去换对方的消气。

一个人得被逼到什么份上,才会跪在地上说“你踹我一脚吧,踹完这事就算了”?
东航后来的官方通报里写的是:该旅客“出现威胁脚踢乘务员、要求当事乘务员落地后陪同就医等言行,该乘务员受到惊吓”。

“受到惊吓”四个字,写得很克制。
但目击者看到的是,空姐跪了两三次,后来都哭了,一个成年人在客舱里,当着几十个乘客的面,跪在餐车旁边,哭。

这个画面传上网之后,热搜第一。
我翻了一下这件事的时间线,发现一个细节。

事情发生的时候,飞机还在飞行途中。空姐第一次跪下是在客舱过道上,第二次是跪在男乘客座位旁边,第三次是在落地之前。
张先生说“挺久的”,意思是不是几秒钟那种,是持续了相当一段时间。

一个空乘在飞行途中跪了这么多次,旁边的乘客都在看着,安全员也介入了,但还是没能让那个男乘客消气。
这说明什么?说明那个男乘客要的根本不是“道歉”,他要的是别的东西。

至于是什么东西,只有他自己知道。
还有一个细节值得说。飞机上的安全员不是摆设。

按照民航规定,安全员有权在旅客行为危及飞行安全或扰乱客舱秩序时采取必要措施。
但这件事里,安全员介入了,空姐还是跪了两三次。

这说明当时的处置方式,没有把“制止旅客过激行为”放在第一位,而是把“安抚旅客情绪”放在了第一位。
空姐跪下去,不是因为制度要求她跪,是因为在当时那个情境下,她判断跪下去是唯一能让对方消气的办法。

这个判断是怎么做出来的,比“下跪”本身更值得追问。
需要说明的是,“被踹”这个说法,目前并没有得到官方或目击者的直接证实。

东航通报写的是“威胁脚踢乘务员”,目击者原话是“跪着求他踹一脚心理平衡也不行”。
前者说明男乘客有过踹人的威胁,后者说明空姐当时已经被逼到用“你踹我一脚”来试图结束这件事。

但“实际被踹”这个动作,在现有信源中找不到确证。标题里写“还被踹”,是不准确的。
视频拍摄者被误伤之后,真正的“网暴”才刚刚开始
事情发酵到第二天,男乘客的身份成了全网追查的对象。
拍视频的张先生第一个被误伤。

有自媒体直接发帖说“东航空姐下跪事件男子自称博士”,还冲上了热榜第二,阅读量两千五百多万。
张先生自己都懵了,说“现在搞得我是当事人似的”,用了一个词形容这种行为:“挺恶心的。”

平台后来处理了这条不实信息,在相关页面置顶提示:所谓“自称博士”的男子,实为视频拍摄者,不是逼空姐下跪的乘客。
但真正的当事男乘客,一直没有公开露面,东航的通报里只写了“一名旅客”,没写姓名,没写身份,什么都没写。

网上开始有人“扒”他。说法很多,但绝大多数都没有可靠信源。
没有官方确认的姓名,没有官方确认的职业,没有官方确认的任何个人信息。

有的只是从零碎信息里拼凑出来的猜测,然后这些猜测被当成事实传播。
我觉得这件事走到这一步,性质已经变了。

一开始是愤怒,一个人凭什么逼空姐下跪,后来变成了猎巫,所有人都想找出那个人是谁,然后让他付出代价。
但问题是,当“找出他是谁”这件事本身没有官方信息支撑的时候,扒出来的东西有多少是真的,有多少是猜的,有多少是编的,没人分得清。

张先生被误伤这件事已经说明了一个问题:在信息不透明的情况下,“扒人”的枪口很容易打歪。
一个拍视频记录现场的人,被造谣成了逼人下跪的当事人。

真正的当事人没被找到,无辜的人先被网暴了一轮,这件事的荒诞程度,不比飞机上那一幕低。
还有一个层面值得说。网上有人开始把这件事往“乘客素质”上引,说“现在的人怎么这样”。

我不太同意这种说法,这件事从头到尾只涉及一个人,一个人的行为不能代表一群人,更不能代表一个地方。
他是一个具体的乘客,他做了具体的事,这件事该由他自己承担后果,把矛头从一个人扩大到一群人,既不公平,也没意义。

另外,关于“踹一脚”这个说法,目前只有目击者张先生单方面的描述,东航官方通报中并未直接确认“被踹”或“求踹”的细节。
目击者原话是“跪着求他踹一脚心理平衡也不行”。

这句话可以有两种理解:一种是空姐真的说了“你踹我一脚吧”,另一种是目击者在描述男乘客的态度,对方想要的就是让空姐“付出点代价”的感觉。
在没有完整视频的情况下,这两种理解都有可能。

但从“空姐跪了两三次”这个被多方确认的事实来看,无论“求踹”是否原话,当时客舱里的权力关系已经彻底失衡了。
东航的通报,和目击者说的对不上
东航的官方通报发出来之后,很多人注意到一个细节。
通报里写的是“乘务员当即反复致歉”,然后“该旅客情绪激动,连续使用粗俗过激言语,并出现威胁脚踢乘务员”。

整个通报里,没有出现“下跪”两个字。
但目击者说的是,空姐跪了两三次。张先生发的视频里,空姐就是双膝跪在餐车旁边的。

这两个版本之间,隔着一层没有说清楚的东西。
我不是说东航在撒谎。官方通报有它的格式和分寸,写“反复致歉”从公司立场上说得通。

但“反复致歉”和“跪了两三次”之间的差别,不是措辞问题,是事实问题。
一个人站着说“对不起”,和一个人跪在地上哭着说“你踹我吧”,这是两件完全不同的事。

通报里还有一句话:“航班落地后,医护人员上机检查旅客未有明显外伤或肿胀、无须进一步处理,旅客拒绝地面人员陪同送医,自行离开。”
翻译成大白话就是:什么伤都没有,让他去医院他也不去,自己走了。

那之前闹了一路,闹到空姐下跪,闹到安全员介入,是为了什么?
我不想去猜那个男乘客的动机。

有可能他真的觉得被撞得很严重,有可能他只是在那一刻情绪失控了,有可能他有别的什么原因。
这些我都不知道。

但我知道一件事:一个人可以在飞机上大声咆哮,可以反复要求道歉,可以威胁踹人,最后落地检查什么伤都没有。
而被他逼到跪在地上的空姐,需要公司给她“开展心理疏导与关怀支持”。

这个对比太刺眼了。
东航通报里写了一句“依法依规维护员工职业尊严”。

这句话放在平时像官话,放在这件事后面,就是一句实话。
职业尊严这种东西,平时看不见,但在一个人被逼到跪下的时候,有没有,一目了然。

这件事最后大概率会以某种方式收场。
男乘客可能永远不露面,东航可能给空姐放了假、做了心理疏导,网友的愤怒过几天会被新的热点盖过去。

但那个画面,一个穿着制服的空姐,跪在飞机过道上,哭着求一个乘客消气,会留在很多人脑子里。
这个画面说明的,不只是一个乘客有多过分,是一个服务者在面对不合理要求时,手里没有足够的底牌说“不”。

她跪下去,是因为她知道站着的代价可能更大。这才是这件事最让人后背发凉的地方。
#秋日生活打卡季#
信息来源:




[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络,文章旨在传播正能量,均无低俗等不良引导,请观众勿对号入座,并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件,切勿留下主观臆断的恶意评论,互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题,请及时联系作者,我们将予以删除

