消费税下划地方,房地产是真的不行了!
作者:小二胖
来源微信公众号:智库百晓生
更加注重推进基层财政平稳运行,防范化解地方政府债务风险。推进消费税征收环节后移并稳步下划地方、地方附加税改革等,支持地方拓展税源。
财政部部长蓝佛安
消费税下划地方,可以说是自94年分税制以来最大的一次财税改革,也是央地财政关系的重构。
一针见血地说:这是土地财政退潮后的“替代性税源”安排。
这个事从两方面来看。
其积极意义在于:
之前十几年,地方对土地出让金畸形依赖,随着地产的泡沫一个个被捅破,难以为继,地方政府终于有了一个与消费活力直接挂钩的主体税种。
过去地方“重生产、轻消费”,因为增值税在生产环节征收。
今后转向“重消费”,逻辑上有利于优化营商环境、促进内需。
但是,隐患同样尖锐:
一方面,地区间财力差距可能被进一步拉大。
消费税征收环节后移至零售端,税基将高度集中于消费能力强的大城市和东部发达地区。
那么中西部、中小城市消费疲软,税源寥寥,纵向的“下划”反而可能演变成横向的“马太效应”,富者愈富,穷者愈穷。
另一方面,消费税下划规模若不足以对冲土地出让金萎缩和债务还本付息压力,地方财政仍将捉襟见肘。
而且,呵呵,你可不要小瞧地方政府的智慧,很有可能地方为“拓展税源”而创造条件刺激消费、甚至变相鼓励超前消费。
此外,更深层的问题,消费税下划若不同步推进转移支付制度改革,不建立横向财力均衡机制,分税制的“统一市场”初衷可能被“地方割据式消费竞争”所侵蚀。
一言以蔽之, 方向正确,但细节决定成败。
张居正的青苗法是好法,关键看落地会不会走样。
此外,结合今天的一则消息,10月8日,财政部准备发行1500亿元特别国债,给中央金融机构补充资本。
最近几年,几千亿几千亿的政策性投放已经太多了,央行投放增加流动性,财政发国债,银行增贷款额度,利率一降再降每隔一段时间就有一笔钱投进来。
用低息、长期限的显性债务,去置换高息、短期限的隐性债务。
持续放水,用“时间”换取“空间”。
放水的目的就两个:促投资促销费和化债。
水放得越多,下面应该越湿,可事实并非此。
2026年前八个月,住户贷款净减少1.03万亿元,居民存款增加6.99万亿元。
全国固定资产投资同比下降7.2%,其中民间投资下降10.1%,房地产开发投资下降19.9%。
不敢投资,消费也起不来。可以预见,还有很长时间要熬。
因为本质上,在相当长的时间内,房地产,股市,投资,创业,消费,都是在承接公共债务,而且进度条刚刚开始。
实质上,都是在化债,全民化债。
— END —

