印式“赢学”在中印边境只会踢到铁板
导读:改几个地名,发起一些舆论造势,就能展现一个“领土落地的幻象”的强硬姿态。这样的小聪明,说到底不过是精神胜利法,是印度一些人自我麻痹的“赢学”在中印边界问题上的投射
印度一些人又在中印边界问题上玩起了“地图游戏”。印度内政部日前公布了所谓“拉达克中央直辖区”28处地点的所谓“标准地名”,并在印度官方地图上进行标注。这些地点中,一部分位于中印边境西段中方实际控制区域。算上今年8月印度单方面对我国藏南地区27处地点进行的非法命名,短短两个月,印度就在中印边境共55处地点强行打上“印度标签”。
这个套路一点也不新鲜。先发布行政公告,再录入官方地图,然后借媒体反复传播。其用意也不难看清,幻想以极小的投入,一点一点影响印度国内乃至国际社会对边境问题的认知,把单方面主张包装成所谓“既成事实”。改几个地名,发起一些舆论造势,就能展现一个“领土落地的幻象”的强硬姿态。这样的小聪明,说到底不过是精神胜利法,是印度一些人自我麻痹的“赢学”在中印边界问题上的投射。
命名无法直接创造领土主权,地图也不是边界归属的裁决书。2019年,印度单方面修改国内法律,废除宪法有关条款,宣布成立所谓“拉达克中央直辖区”,并蓄意将中印边境西段的中方领土划入其行政管辖范围。从那时起,中方就明确表示反对,这一立场坚定、一贯,从未有过任何改变。如果一个国家单方面通过一部法律,就宣布邻国的领土归自己所有,那么世界各国的边界问题都不必再谈,只需坐在办公室改地图、发通告、盖公章便可了事。所以,印方这种做法不可接受,也不会产生任何效力。
拉达克方向的边界现状,不是一张可以随意涂抹的白纸。中印边境西段地区历来属于中国,中国对包括阿克赛钦在内的有关区域拥有主权,这一立场有着充分的历史和法理依据。印方的主张,其源头是殖民时期遗留下来的非法划定,从未得到中国历届政府承认。正因如此,印方这套纯粹为宣示主权、地图开疆而生的命名,与中方此前在藏南地区依法开展的地名标准化工作,有着本质区别。属于中国的领土不可能因为“被命名”就变成印度的,这种自作多情的做法更无益于妥善解决中印边界问题。

