与其焦虑短剧降智，不如担心资本喂屎！

作者：云石（微信ID：yunshi911）

我都好多年不看电视剧了，更不看网络小说。但最近一不小心入坑了《持械入宋》，一下子就着了迷，一口气十个季看下来，大有酣畅淋漓之感，爽剧之爽，果然名不虚传。

为了看《持械入宋》，我专门下了红果，所以又跟着看了另一部虽不算破圈，但在AI短剧圈里堪称顶流的《大明李景隆的别样人生》，虽然爽度不如持械入宋，但整个画面更加精致，除了些技术上仍不可避免小bug和小瑕疵外，整体而言场景和人物几乎已经可以以假乱真，参照保留下来的朱元璋、朱标、朱棣画像建模出来的人物，更是堪称历史神还原；最关键的是，剧情更是权谋拉满——不是《琅琊榜》那种女频剧的小孩子过家家，而是真的把政治和人性拿捏到极致的真权谋。

这两部看完，我基本上可以确定，真人戏完蛋了。虽然广电总局还在发文说什么扶持真人剧，但就像传统媒体注定玩不过新媒体一样，真人剧也注定会被AI剧淘汰。

当然，不是只有我一个人这么看，大部分人其实都是这个观点。但大部分人的着眼点，主要是AI短剧制作更便宜——而且随着未来token费用的降低，还会更便宜。

这个当然是最基础的。但我觉得不完全是因为这个。除了token费肯定比真人剧便宜这个物质基础，我觉得还有一个更深层次的原因，就是在上层建筑层面，AI真正粉碎了戏剧影视的创作门槛，将创作权从资本手中，还原到了人民群众手中。

我们都知道，影视创作一直是一个高投入的行业——演员价格、制作、宣发，样样都是花费不菲。

这就天然形成了门槛，将普通人拦在了门外。甚至别说普通人了，就是导演、明星，他们发掘出了好本质想拍，首先也得先拉投资，否则就只能自己掏腰包——这里面的风险可想而知。

而AI剧将门槛降低到了普通人都可以参与的程度，这样一来，资本和所谓的专业制作人再强势，也无法实现创作垄断。

至于宣发，算法的出炉，也极大程度的降低了宣发的意义。以前片子播出前，播出方不知道效果如何，观众也不知道是否好看，受众反馈需要相当长一段时间，这种时间差，使得片子只能通过大量宣发投入，来忽悠观众先入场。

而宣发主要靠经费，次要靠导演和演员的名气，所以这就相当于天然设立了一道高门槛，普通人就算做出不错的作品，也极有可能无法宣发而明珠蒙尘。

而短剧是否推流，核心是靠平添算法。播出平台可以及时的通过受众反馈来决定是否推流。所以只要片子够好，完全可以通过自然流量的滚动，逐渐获得口碑。

至于资本，虽然也可以投流，但却无法做到对优质播出资源的霸占——以前他们可以垄断电影院屏幕，垄断电视台黄金时段来强行让大众收看，哪怕是传统视频网站，也可以通过垄断首页，利用观众的惰性来获得优质资源。但AI短剧是随机刷屏，而这随机的原理，要么通过算法，要么通过投流——等于说优质播放资源的分配，从过去的宣发投入为主，变成资金和质量和资金并重——过去靠钱可以垄断，或者至少是占据优势的播出资源，被基于质量的算法挤出了一大部分。

这就给了普通创作者足够的空间。只要质量够好，够受观众欢迎，哪怕你不投流，你成功的概率，也比过去大了很多倍。

这就是我说AI将创作权从资本手中，还原到了人民群众手中的原因。

也正因为如此，资本，以及跟资本高度捆绑的一些传统影视大佬很不爽，所以最近有了一种说法，说看短剧降智。

这话我看了简直忍俊不禁。短剧是有很多粗制滥造，但你传统影视剧不也是粗制滥造——手撕鬼子、裤裆掏手榴弹，不都是你长剧的杰作？至于掺杂私货，比如给果党涂脂抹粉，暗戳戳打拳，这些就更不用说了。

当然，这么说，好像是两坨屎在互相比烂。但实际上，我想说的是，从长远看，AI短剧不仅不会降智，反而会创造出比传统长剧更多的精品，并带动影视行业整体水平提升。

为什么这么说？

大家首先想想，中国影视剧为什么这么烂？很多人扯什么审查。审查当然限制了一部分题材，但也并没有限制全部。何况审查也只是限制了一部分题材，设置了一些禁区，并没有限制你的创作技法能。你完全可以避开这些题材或者雷区，充分调动你的主观能动性。

可现实中，别说什么踩雷了，就是大家习以为常的都市剧，古偶剧、仙侠剧乃至抗战剧，各种奇葩剧情也是屡见不鲜。

为什么会这样？这要从供需关系角度来分析。

由于传统影视创作和宣发的高门槛，决定了影视作品供应量是相对匮乏的。一年也就百把部电影，千把部长剧的产量。

这也是没办法了。市场就这么大，观众的消费能力和时间就那么多，百把部电影，千把部长剧，对应这个市场就已经过载了，其中大部分片子压根赚不回本，哪还能继续增加？

这意味着什么？意味着受众一年到头，就只能在这上百部电影、上千部长剧里面做筛选。盘子的天然有限，决定了整体质量天然就不可能高——如果再考虑到这里面还有资本家强塞丑女儿，导演掺私货，明星演技不行还要强行轧戏加息改戏，以及砸钱宣发忽悠大众等因素，受众吃屎的概率就十分之高了。

而AI短剧不一样。当然，大部分AI短剧也是一坨屎。但AI短剧创作成本太低了，低到普通人都能直接入场。这一下就将影视剧的基数扩大了百倍甚至千倍。

基数扩大，意味着精品概率大增。同样是99%的出屎率，你一年到头可能只有一部电影是好片，长剧也只有三四部，但搁在AI剧几十万部的盘子里，那就是有几千部好片。

这完全够你从年头看到年尾的了。而且，由于前面说了，现在宣发的很大一部分推广效果，被算法取代，所以你获取精品的难度，和消耗的时间成本，也比之前降低很多。

最后，产量爆发+算法推荐，会让AI短剧在质量方面也快速迭代。

为啥传统影视剧一直那么难看？除了喜欢往剧里硬塞丑女儿的资本，喜欢掺杂私货的导演编剧，以及高考300分不到，还喜欢对大众布道授业扮导师的低智商演员，其实归根结底，还是供应有限。

这个供应有限分为两方面：一是产量就这么多，一年就百把部电影，千把部电视剧；另一方面则是播出渠道有限——同一时期段能上映的电影就那么几部，电视台的黄金时段就那么俩小时，视频网站首页推荐界面就那么大。当产量和渠道都被限制，自然市场竞争就不充分。

这种情况下，无论是资本还是创作者，都没有太强的精品动力，哪怕资本家女儿丑点，导演掺杂的私货多点，演员演技烂点，甚至剧本底子差点，反正只要质量过得去，就足够在这个小盘子里脱颖而出。而由于竞争不充分，甚至因为影视创作圈子就这么大，很容易在圈子风气影响下，大家一起集体堕落，导致影视作品越来越差。观众因为只能吃这个小圈子里喂出的屎，所以看的久了，欣赏阈值也就跟着下降。

但AI短剧就不同了，一年几十万部，哪怕99%出屎率，也能有几千部不错的，精品再少也有百八十部——完全可以覆盖一个人一年的消费时长。而AI短剧产业百万人参与、十万计的团队、且都是在线上工作，线下没有交集，流动性也超高，所以根本不可能形成严密的行业圈子。再加上算法推荐削弱了投流宣发的作用，这就使得质量方面的竞争残酷性大大增加。

而这就会迫使着创作者往精品方向不断努力。现在确实大部分是垃圾剧，但这是因为行业才刚刚起步，创作者还在陆续往里涌，token费还比较贵，受众阈值也比较低。等后面token费逐步降低，技术越来越先进，参与进来的人越来越多，受众阈值也越来越高，这些因素综合影响之下，想在这圈里赚钱，就不得不疯狂内卷。

这就是供需关系对影视行业带来的变化。AI短剧的出现，使得影视作品供需关于发生根本性变化，从过去的供略大于需，变成供远大于需。算法推荐机制，又在相当程度上，打破了宣发推广这种人为控制渠道手段的威力。

这种情况下，资本也好，依附于资本而成的影视小圈子大佬也罢，都丧失了基于资金和名气而形成的市场垄断力和控制，直接陷入人民战争的汪洋大海。而就像传统媒体必然干不过新媒体一样，失去了生产力和渠道的垄断优势，这帮人根本不可能跟在跟人民群众的近身搏杀中，取得胜利。至于明星演员——这帮货就更不用说了，压根就没有他们的事儿了，再想靠卖艺出名，统统只能去当网红主播。

这就决定了AI短剧，必然淘汰传统影视的逻辑。而这种取代，不是什么劣币驱逐良币，而是先进生产力，取代落后生产力。随着AI短剧的发展，量的增加，必然会逐步向质的提升迈进，观众阈值的不断增长，会倒逼四分五裂的海量创作者绞尽脑汁创新。

所以，不用焦虑短剧降智，真正要提防的，是资本和传统影视圈的那帮下九流混子们，在舆论场上打着为你好的名义，私下里想延续过去的“好日子”，继续给你喂屎。