今天，我们到底该怎么看待"资本家”？

作者： 明叔
来源公众号：明叔杂谈
微信ID：laomingdashu

1）前几天，有朋友问：“在今天的中国，我们到底该怎么看待资本和资本家？”对于“资本”，在今天的中国，已经没有什么争议了，它包括国有资本、民营（私人）资本和境外资本等，是社会主义市场经济的重要生产要素，它本身没有好坏之分。但是，对于“资本家”这个说法，是有一定的争议的。争议的根源就在于，“资本家”不仅仅是一个技术性名词——指那些占有资本的人，“资本家”更是一个带有很深意识形态色彩的词语，在普通人的脑海里，“资本家”往往与“剥削”“压榨”，甚至与“唯利是图”“为富不仁”等负面含义相联系。

2）严格来说，在新中国完成社会主义改造之后，中国就已经不存在“资本家”这个群体了。改革开放以后，尤其是中国明确了建设中国特色社会主义市场经济的目标之后，出现一个日渐庞大的企业家群体。企业家可以同时是资本的实际拥有者和企业的经营管理者，也可以是指国企、民企和外企中的职业经理人，后一种人本身不拥有资本。当我们使用“企业家”这个称呼时，它往往带有一定的褒义色彩，更多地与创业、创新等积极含义联系在一起。至于说，那些占有资本的“企业家”是不是“资本家”，我觉得，从技术性的角度来说，也许算是，但是，今天的中国，我们并不把占有资本的企业家称为“资本家”，主要是为了避免“资本家”这个称呼所带有的负面意识形态色彩影响到他们，也是为了表达对他们在中国特色社会主义市场经济中所创造价值和所作出贡献的肯定。

3）任何时代，要发展经济，都要有生产资料和劳动者，还有把生产资料和劳动者结合起来的制度。制度决定了社会性质。中国特色社会主义市场经济，因为也是市场经济，所以，也要有资本，主要是国有资本和私人资本。在中国特色社会主义市场经济条件下，私营企业家利用手中的资本，开办企业或者进行其他投资，可以创造就业，可以为政府缴纳税收，这是好事。

4）关键是要对资本进行一定的约束，也就是监督和引导，让他们服务于中国特色社会主义这个大局，服务于最广大人民群众的利益。这就要求：第一，必须给企业家一定的经营自主权，这样他们才能做到“主观上为了自己，客观上为社会“；第二，企业家必须依法依规经营，不能坑蒙拐骗，不能损害公众利益；第三，必须斩断“权钱联动”的渠道，不能让资本控制舆论、操纵立法等，那一套是资本主义社会的通行做法。

5）在对资本进行监管和引导的基础上，应该允许私营企业家合法地追求利润、名誉和社会地位，应该允许他们积极扩大再生产，应该允许他们再投资。私营企业家在追逐个人名、利、社会地位和个人人生价值的过程中，创造了就业，缴纳了税收，解决了社会运行中各种低效率问题，更好地满足了广大人民群众有效需求，这对全社会是有利的。

6）国有资本，应该主要是用来控制关系国计民生的重要产业的，它的主要任务是，保证中国社会主义国家的政权不变色，解决“市场失灵”问题，谋求最广大人民群众的长远利益和根本利益。但是，在很多一般性生产和经营活动中，应该允许国有企业、私营企业、外企等公平竞争，不同市场主体一视同仁，谁最有效率、谁最有活力谁胜出。在现实经济活动中，一些国有银行、地方政府等，为了“避”跟私营企业打交道的“嫌”，为了追求在出现风险时“免责”，更愿意跟国有企业打交道，这实际上对民营企业构成了“隐性歧视”。在一些地方，国有企业成立“空壳公司”，拿到项目后，再转手分包给私营企业去干，这种做法打击了私营企业的积极性，降低了经济运行的效率，还容易滋生腐败，这一现象值得关注。

7）在中国特色社会主义市场经济条件下，国有资本要在关系国计民生的重要行业、要在战略性行业，发挥关键作用。它体现了国家意志，服务于全体人民的长远利益和根本利益。与此同时，在一般性行业，要允许和鼓励私人资本发挥作用，用于激发经济末梢环节的活力，鼓励创新，扩大就业，增加老百姓的收入，更好地满足消费者的需求。举例来说，粮食、能源、食盐等与老百姓生活密切相关的行业，航空、航天等战略性产业，以及铁路、高速公路等基础设施建设等行业，投资大、风险高、回报周期长，完全靠市场，做不好。就像美国，出了首都华盛顿特区手机就很容易没有信号，美国全国的铁路系统也破破烂烂。这个时候，国有资本要发挥战略引领作用，要讲政治、看长远。与此同时，在互联网相关的很多领域，需要快速决策，需要大量灵活创新，这个时候，国有资本的决策机制和运作模式，就不太适合。私营企业机制灵活，决策快，勇于创新的价值就发挥出来了。所以，过去二十多年，中国面向消费者的大型互联网公司，基本都是私营资本做起来的。大家经常举例说，在微信之前，其实就有中国移动的飞信，但是，最后做成的是微信。在这里不是批评国有企业，而是说，不同性质的企业，天然地具有不同的决策流程、运作机制和激励体系，这就导致他们在不同的领域各有所长。

8）在中国特色社会主义市场经济条件下，不管是国有资本还是私人资本，都必须服务于中国老百姓的利益，这是由中国社会主义国家的性质决定的。在国有资本领域，关键是要解决权、责、利的协调和分配问题，要解决激励机制问题，要解决监督问题，要预防和打击腐败。在私人资本领域，关键是要让私营企业有发挥的空间，并切实做到依法依规经营，打击坑蒙拐骗等不法行为，严禁私人资本干预政治等。

9）新中国成立75年，中国特色社会主义走到这一步，其实，就是在充分吸收了以美国为首的西方国家和以苏联为首的社会主义国家正反两方面的经验和教训后，探索出来的一条道路。我们改革开放之前完全学习苏联，后来发现苏联那一套不行，所以，才有改革开放。改革开放之后，在经济领域大规模引进西方的资金、技术和管理经验，极大地解放和发展了生产力。但是，到2008年美国爆发严重的经济和金融危机，我们发现，美国那一套也不行。美国经济脱实入虚、玩金融游戏不行，美国过度市场化导致产业空心化、导致社会两极分化越来越严重也不行。所以，我们大约从2008年之后，就提出了制造业立国的概念。同时，在2013年之后，提出了精准扶贫、提出了共同富裕等理念。这些既是由中国特色社会主义国家的性质决定的，也是我们总结苏联和美国正反两方面的经验和教训，探索出的一条新道路。华为因为在部分技术领域过于领先，在科技和产业方面进入到了“无人区”，实际上，中国在人类社会发展经济、搞国家建设、搞制度探索方面，也进入到了“无人区”。我们以前先是“摸着苏联过河”，后来又“摸着鹰酱过河”，现在，到了需要我们自己去探索的时候了。

10）中国特色社会主义最大的优势就是，不僵化、不教条，坚持实事求是。这就有很大的灵活性，有很强的包容性。只要是有问题的地方，我们都改，只要是好的东西，我们都引进，这就厉害了。当然，这是理想状态。现实来看，我们还有很多具体的问题需要解决，我们还是要一步一步来，只要坚持实事求是，有什么问题就解决什么问题，我们就能不断纠偏，不断改进，不断成长和进步。

一家之言，仅供参考。