“拜登时代”到来,但千万别高兴得太早!
作者:庄主 1
来源:米筐投资(ID:mikuangtouzi)
超过270张选举人票,超过7400万张民众投票,如果不出意外的话,拜登当选美国总统基本上已经是铁板钉钉的事情了。
虽然川总仍在做着最后的努力,甚至想通过勒令司法部调查所谓“大量有关投票违规行为的指控”来做最后的挣扎,但现实是:并没有太多人看好他。
不论是媒体一反常态的“官宣”拜登胜出,还是共和党人的大规模反水,都让川总的背影看起来有那么一丝悲凉的意味。
如果说共和党人的反水对川总来说是一种政治背叛的话,那么来自美国盟友们的背刺,则更加令川总心碎一地。
包括英、法、德、意这些老牌西约盟友在内的众多西方领导人,在美国尚未官宣选举结果的情况下,一反常态的提前祝贺拜登“胜选”,其中“迫不及待的想让川总滚蛋”的意思几乎是摆在桌面上明说了。
甚至于,就连美国驻俄大使,都对“克宫未就拜登‘胜选’发变言论而感到遗憾”,这几乎就是催着毛熊怼川总的节奏啊……
“众叛亲离”“四面楚歌”的川总,人还没走出白宫,这茶就已经凉透了……
而他的对手拜登,人都还没走进白宫,“热茶”就已经从四面八方递了过来……
为什么美国盟友们对川总出局如此兴奋,而对于拜登入主的期盼又如此热烈呢?
耐人寻味啊!
2
有一种说法这么认为,他们说:之所以大家都盼着川总下台,是因为川总是一个可怕的对手,并且切实地打击了美国的“敌人”。
这句话从某些方面来讲,是有道理的,但是也是偏颇的。
如果川总真的在打击对手的同时,也捍卫了美利坚的利益,那么这次美国大选的结果就不会是这个样子了。
实话来讲,川总不仅是一个可怕的对手,同时他也是个可怕的盟友,更甚者说他更是一个可怕的领导。
他不仅打击对手,而且痛击队友,疯起来的时候甚至连自己都打……
他的执政行为充满了不确定性,而不确定性往往就是最大的风险来源。
在这种不确定性的干扰下,大家太容易产生战略和政治误判,而在当今“对抗与合作并存”的国际社会当中,这种战略和政治的频繁误判,对所有人来说都意味着一场毁灭性的灾难。
事实上也证明了,川总执政白宫的这4年,也是足以载入人类历史史册的“4年人文灾害”!不论是对美国,还是对世界诸国而言都是如此……
所以说,对拜登的支持,不仅仅是对特朗普的反对,更是大家对“稳定性”的诉求,哪怕拜登上台以后继续搞对抗,这都算是大利好,因为至少是可预期、可控制的。
拜登“胜选”消息出来以后,从股市立刻全球性普涨的反应来看,也证实了这种诉求和倾向。
3
但是!
“拜登胜选,股市大涨”仅仅是一种表面现象而已,其中的利好其实是对“稳定性”的诉求,而非真正“经济与政治结构”向好的反应。
我们一定要冷静地看待拜登上台以后的国际政治和经济局势,切不能盲目乐观,而且必须做好长期对峙的心里准备!
拜登有极大的可能性延续目前已经形成“政治正确”的对抗性思路,他可选择的道路其实并不多,甚至说是非常有限。
因为川总毁灭性的4年,给他留下的绝对是一个“烂得不能再烂”的烂摊子!
要知道破坏永远比建设来的容易,拜登自己也非常清楚,他接下来的时间里,如果能把川总留下的这一屁股屎擦干净,就算是伟大胜利了!
所以他在自己的胜选演讲当中最重点提及的两个词就是“治愈”和“团结”。
这两个词语背后表达的信息太多,其中很重要一条就是:民主党有极大的可能性放弃对川总的清算。
我在以前的文章当中曾经说过,川总是一个深谙“内向博弈”之道的人,而“内向博弈”的精髓就是:以大局为重者必须妥协!
换句话来讲:谁最不以大局为重,谁就获得最大优势。
而特朗普执政的这4年里,已经成功地撕裂了美国社会,至今仍有数千万被单边主义和极端民族主义思潮武装起来的“川粹”们在街头游行对峙。
▲特朗普的支持者在内华达州克拉克县选举办公室外跪地“发功”祈祷
拜登如果想要“治愈”,就必须包容和接纳这些“川粹”主义者,同时如果要“团结”国内对峙力量,就必须寻求外部压力的帮助。
所以他如果想要达成目的,就再没有比“反对中国”更好的选择了!
更何况川总客观事实上已经“挟民自重”,即便未来想要清算特朗普,这股以川总为首的“某粹”势力也会像“九头蛇的种子”一样长期盘踞在美国体内。
想要消弭这种分裂创伤和极端主义倾向是需要极长时间并付出巨大代价的!
这就是像是两兄弟之间,蛊惑他们翻脸其实比劝说他们和好要容易的多……
4
但是对于拜登来讲,内部矛盾的消弭还不是最难收拾的摊子,川总给美国国际关系造成的毁灭性破坏则更难弥补。
脱钩、退群、隔离墙……
胁迫、坑骗、放嘴炮……
川总这几年在国际舞台上各种蜜汁表演,“出尔反尔”“随心所欲”几乎成就了“新美国政治”的标签,这与其说是美国优先的政治手段,不如说是拿国家信誉套现减持的商业手段。
就像那些股票刚一涨起来就疯狂套现,大玩“杀猪盘”的企业高管,哪怕接下来跪地道歉,都很难再赢得别人的信任一样。
拜登虽然已经公开表示,将重新加入那些被川总“退群”的组织,致力于恢复美国信誉,但是他也面临一个客观事实上“死亡双选题”。
即:如果他不修正川总的错误路线,那一切都是镜花水月。
但是,如果他修正特朗普的路线,那么就说明美国政治缺乏连贯性,上一任总统承诺的任何条款在下一届可能就不算数了。
毕竟是人都会想:你拜登虽然回复了双边路线,会不会过几年换个总统就又开始玩单边了?
基于这种思潮,美国很难在外交领域重新恢复当年与盟友“亲密无间”的合作关系了,毕竟谁都怕下一任美国总统再插队友一刀。
为了压制这样的互不信任的“神离”尴尬,创造共同敌人然后一致对外的手段是必然要搞的,这也是为什么在拜登“对华三条”当中明确指出,“要联合盟友,以占有全世界一半以上的GDP体量对抗中国”的原因所在。
左手对外树敌,右手对内发糖的行为逻辑已经非常明了。
5
与川总的“极端危险”不同,拜登对中国而言并不是一个危险的敌人,但是他一定是一个比特朗普更加难缠的对手。
因为拜登对中国的了解非常深刻,用他自己的话说“我与中国领导人有至少25个小时以上的直接对话时长”。
他比大多数白宫官员都更了解中国的人文情况,说句调侃的话:拜登可能比大多数中国人都懂怎么做炸酱面更好吃……
反观川总,他与中国硬刚了4年,虽然这4年里大家日子都不好过,但是换个角度来看,这“艰难困苦”的四年,反而是中国突围和崛起最顺利的4年!
川总一味的强压政策不仅没有压垮中国,反而是在一次次的冲突当中,令中国下定了自主研发和引导未来技术产业的决心,也一步步地推进了工业和科研体系去依赖化的进程!
可以说中国对外说话的底气从来没有像现在这么硬实过,同时中国的国际领导地位也从没有这么鲜明过。
令人遗憾的是,拜登作为美国最懂中国的官员之一,他清楚的明白:中华民族是一个外部压力越大,自身崛起越猛的民族。
所以他的“对华三条”全都是软刀子割肉,不仅非常有针对性而且特别恶心!
首先拉拢盟友,经济“围剿”的策略,一改川总把盟友往中国推的昏招,一边许诺拉拢盟友,一边给中国放开外循环的口子,中国不接招的话就是自我孤立,如果接招就得跟美国做出妥协。
这真正是一坨“彩虹屎”,不拿吧?它很值钱!拿吧?它是真恶心……
然后就是对华采取强硬措施,不让中国主导未来技术和产业发展。
很显然硬刚围剿的可能性不大,因为这只能加速中国自主研发的步伐,但是接下来绝对又是个“软套子”,很大可能会在谈判中逼迫中国进开放相当部分科技产品市场。
中国不从吧?就会得罪美国的那些盟友,令自己孤立!如果从了呢?国内企业就可能重新回到曾经“研发成本与市场回报不成正比”的尴尬局面,这又是一坨“彩虹屎”……
至于最后在中美利益交汇问题上与中国展开合作,则说明了拜登准备对中国实行若即若离,对抗与合作并存的战略思路。
让你甩不掉,也怼不起来,只能一边嘴上说好吃,一边打心眼里泛恶心……
所以亲们!
我们即将迎来的并不是拨云见日的美好时光,而是一个真正难缠的对手,一个“对抗与合作”共存的新时期,一个“围剿与反围剿”的新挑战。
可以说,鹰兔对抗的真正高潮这才刚刚开始!
兄弟们一定要保持理智……