从来没有大三角!
作者:卢克文
来源公众号:卢克文工作室
已获转载授权
在我刚刚进入国际政治这个领域时,跟所有人一样,都曾经被布热津斯基在《大棋局》里写的“中俄伊大三角”,所深深迷惑过。
这个理论之所以在中国深受欢迎,是因为1997年布热津斯基提出论点时,中国国力还相当虚弱,GDP仅排在世界第七,比意呆利都远远不如,俄罗斯当时排名世界第十六,伊朗也只排名世界第三十六。
21世纪开始中国奋起直追,美国突然间快速衰落,再回头阅读布热津斯基的理论,会让人产生高瞻远瞩之感,认为老布运筹三十年之外,决胜白房子之中,几十年前就能勘破天下奥妙。
尤其这套理论,很好地为中国网民提供了精神养分和天选逻辑,极大地满足了大家对中华崛起的宏观叙事需求,当一个波兰犹太裔美国人说出这种理论时,大家自然更有一种天命所归感。
朋友的称赞可能只是捧场,敌人的称赞那必定发自真心。
这套理论我们愿意相信,也喜欢相信,加上俄乌战争爆发、中国主持大局化解沙特与伊朗的矛盾,一切似乎正中预言,所以中俄伊大三角理论,才会在中文世界得到广泛传播。
然而现在,我已经越来越不相信《大棋局》里这套“中俄伊大三角”理论。
本身这套理论的推出,是美国政府在1990年代中期,为了对付俄罗斯而准备的,只是当时正常压制俄罗斯的战略之一。
也就是说,俄罗斯一直是这套战略的唯一主角,从来不是俄中伊三个主角,更从来没想过以中国为主角。
是恰好后面中国崛起,中国人读到这段战略分析,把自己代入到主角行列,产生了这个误会。
自工业革命后,在西方所有宏大叙事里,中国人都不是主角,甚至连大反派都不能入列,在美国的影视剧里,大反派通常留给白人里的俄罗斯人,华人出镜往往就是个打杂的。
就像我去迪拜时看到的那样,在那个国籍即社会等级的森严城市,中国人过去一直跟菲律宾人并列,是直到中国崛起,差不多2015年后,中国人在迪拜的等级,才在欧美人与东南亚人之间,硬生生多划出一个阶级。
以前白袍给中国人的工资跟菲律宾人同等,大概两三千迪拉姆,现在一听说是中国人,当地白袍就会默默地在心里主动加点钱。
你说菲律宾在白人社会有啥存在感吗?没有,日常他们是完全忽略不计的。
白人只有在侵入中国周边时,才会猛地想起这附近有个硬茬,他们老大在朝鲜被揍过,不要轻易招惹。
但是只要离开中国周边,只要不触及军事与主权,他们就会完全忘记中国的存在。
所谓“中俄伊大三角”理论,其实是美国要打压俄罗斯,防止俄国跟伊朗和中国结盟,以致陆权胜过海权,让俄国生生坐大。
他们眼里的陆权,是俄罗斯一家的陆权,不是指中国人的陆权,更不可能是伊朗人的陆权。
等到陆权的主角突然从俄罗斯变成中国,大家都一脸懵逼。
中国这三十年突然飞升到这种地步,是谁也没想到的,包括中国自己也没有想到。
不仅这个理论的出发点是一个误会,甚至这个理论本身就不太可能成立。
中国普通民众怀着一种美好想象,希望俄罗斯在欧洲顶住美国、伊朗在中东顶住美国,中国在南海顶住美国,这样中国可以趁着历史的机遇快速发展。
不过俄罗斯跟伊朗在东欧与中东的所作所为,从来没有从所谓联盟的利益角度出发,完全是一种自我保护机制的条件反射。
俄罗斯痛恨的是美国为了操纵欧洲,以北约的名义,强行把俄罗斯塑造为欧洲的共同敌人,一步一步进犯到乌克兰,已经威胁到俄罗斯的首都和军事基地,俄罗斯为了最后的缓冲带而点燃了俄乌战争。
伊朗痛恨的是美国长年不对其解除制裁,以致国家经济贫困,好不容易跟美国谈好了,以色列又跑出来捣乱,伊朗过着苦哈哈的日子,又有统一什叶派以转移内部矛盾的愿景,他们是为了扩张和对抗才搞出来的什叶派之弧。
而中国要的是更长远的发展,希望多在和平环境下低调前行,累积更多的资源以应对最后一道关卡,一心一意想实现民族复兴。
三个国家的诉求并不相同,谁也不可能为了对方的利益付出巨大代价,更不存在中俄伊三角联盟这种说法,因为三方的共同利益点并不深。
俄罗斯的核心利益点是欧洲,乌拉尔山以西400万平方公里土地才是俄罗斯的经营重点,乌拉尔山以东和中亚地区,本质是俄罗斯的殖民地,中国虽然跟俄国交界,但都是荒凉之地,俄罗斯还害怕这些土地不小心归入中国。
伊朗的核心利益点则是西亚什叶派区域,要跟美国和解后正常做油气生意,并且成为整个穆斯林世界什叶派的老大。
中国的核心利益点是近处经略东南亚,远处搞一带一路,在全球行共同发展经济的王道之策。
美国看起来是三个国家的共同敌人,其实只是因为美国布局全球,到处是它的势力,三个国家才要共同面对美国,大家应对美国的方法又不一致。
俄罗斯在俄乌战争爆发前,一次次主动贴近美国,是被逼得寒了心才走上对抗;伊朗全国上下极艳羡欧美,恨不得倒贴来解除封锁;中国是不踩底线就好好做生意,反正时间优势在我。
三国都很清楚,不可能为了其他两国的核心利益,付出较大代价,所以到现在为止,都不存在三大角一说。(以后另说)
最多是三国刚好有一些利益相关,肩并肩走了一小段路程。
俄罗斯陷入战争几年,中伊都没有提供军事援助,反而是朝鲜向俄罗斯境内派兵;伊朗跟俄罗斯最多的合作,也仅仅在叙利亚一起帮助阿萨德,伊朗逃兵被朱拉尼追着打的时候,俄罗斯一样无动于衷。
而且伊朗对美国态度反复无常,国格极不稳定,危则中俄至亲,安则欧美第一。
伊朗不过是想要中俄两国的经济援助,以及中俄两国帮助其摆脱美国制裁,日子久了,大家看穿了伊朗心思,中俄两国都不敢过度下注伊朗。
俄伊两国这么长时间处于对外战争状态,中国也并没有给予军事援助,因为俄国对乌克兰动武前,并没有知会中国,伊朗则摇摆不定,令人难以理解,中国更不赞同在西亚打成一片,主张以和平多方谈判解决问题。
中国要是真的给了军事援助,他们也不至于打得这么吃力。
伊朗在三国合作中索取最多,给予最少。
而且三国还各有各的打算。
俄国称中国是盟友,但明确指出不是军事同盟,中国也坚持“结伴不结盟”,不跟任何一方做利益绑定。
俄国非常担心东部地区的国土,受日益强盛的中国影响,一直主张平衡西方和东方;伊朗亲美派一直声称,不能贱卖资源给中国。
也不仅是中俄伊大三角不成立,世界上各大联盟,都谈不上十分信任对方。
哪怕合作最紧密的欧盟,英国人也是说走就走,德法两国抢着做老大,让出贸易利益的小国,则只想躺平多分一点补助。
就算是五眼联盟,加拿大跟美国都可以为了利益开撕。
其实真正的所谓联盟,只有一种模式最稳定,就是“以利益分配为主导”的联盟。
比如二战后美国掌握了全球最高生产力,欧洲和日韩紧紧围绕在美国周围,由美国主导工业分配,欧洲拿到金融、中高端汽车制造、机械;日本拿到中端汽车制造、医药、精密仪器;韩国拿到半导体、低端汽车制造、造船。
当美国在分配利益的时候,大家都服,当美国不分配利益,甚至还抢夺利益的时候,联盟就会迅速瓦解。
中国现在,还不能做到给全球各国分配利益,所以也不可能构建一个超稳定的三角联盟。
伊朗和俄罗斯各有各的心思,那也是他们生存发展的正常反应,我们没必要大惊小怪。
中国在发展道路上,苏联和美国先后给过我们一些帮助,但那都是我们拿巨大利益换来的,并不是空手接了别人的礼物,国际社会从来没有白吃白喝,只有短平快的利益交换,所以中国从来不靠盟友发展,而是靠自强不息求生存。
与其顺着《大棋局》里找思路,去寻劳什子中俄伊大三角,把希望放在别人身上,还不如抓紧自我建设、自我完善。
求人不如求己,何况这些所谓的盟友们,实在也没啥好求的。
中国人的神话故事里,只有精卫填海、愚公移山、夸父逐日、后羿射日,我们有啥事都是自己动手解决,从来都不太习惯依赖别人,更不等待什么天神下凡拯救我们。
因为我们早想明白了,只有自强不息的民族,才有生生不息的生命力。