美国会下场吗?
来源:大白话时事
微信号:xhdb66
晚上最新消息是,我方和俄罗斯总统普京通电话,重点就中东局势交换意见。
先来分析一下这件事情。
通稿里说,“普京通报了俄方对当前中东局势的看法,表示以色列袭击伊朗核设施非常危险,冲突升级不符合任何一方利益,伊核问题应通过对话协商解决。冲突双方应保障第三国公民安全。目前局势还在快速发展,俄方愿同中方保持密切沟通,共同为局势降温作出积极努力,维护地区和平稳定。”
这里普京用的是“非常危险”。
并且主要是针对以色列袭击伊朗核设施的行为,并没有提及伊朗的反击。
这是当前东西方国家的主要区别。
比如欧美国家都是在批评伊朗,袒护以色列。
而我方则是谴责以色列先袭击伊朗核设施的行为。
比如,王外长在6月14日就与伊朗外长通电话,并直接说:“以色列袭击伊朗后,中方已在第一时间公开表明立场。中方明确谴责以色列侵犯伊朗的主权、安全和领土完整,坚决反对针对伊朗官员并造成平民伤亡的粗暴攻击”。
这是我们非常鲜明的立场。
而这次与普京的通话里,我方也是说:“当前中东局势很危急,再次印证世界进入新的动荡变革期。”
其实就是我方在好几年前就提出的“百年未有之大变局”。
通稿里说:“如果冲突进一步升级,不仅冲突双方将遭受更大损失,地区国家也将深受其害。”
对此,我方提出了4点主张。
“第一,推动停火止战是当务之急。武力不是解决国际争端的正确方式,只会加剧仇恨和矛盾。冲突当事方尤其是以色列应当尽快停火,防止局势轮番升级,坚决避免战争外溢。”
这里我方也是写着“尤其以色列应当尽快停火”。
“第二,保障平民安全是重中之重。无论任何时候,军事冲突中保护平民的红线都不能突破,无差别使用武力的行为都不可接受。冲突当事方应严格遵守国际法,坚决避免殃及无辜平民,并为第三国公民撤离提供便利。”
这一点就没有具体说哪一方,是对伊朗和以色列双方都说的。
当然,以色列在这方面是更加劣迹斑斑,毕竟以色列在过去这两年多,一直都在屠杀加沙平民。
“第三,开启对话谈判是根本出路。沟通对话是实现持久和平的正确路径。要坚定政治解决伊朗核问题大方向不动摇,坚持通过对话谈判推动伊朗核问题重回政治解决轨道。”
这个是我们一贯立场,支持和平对话,但目前中东局势看,短期内要实现这一点是比较困难的,因为对以色列有特殊影响的大国并没有为推动局势降温作出努力。
所以我方第四点里说:
“第四,国际社会促和努力不可或缺。中东不稳,天下难安。以伊冲突导致中东紧张局势骤然升级,也对全球安全造成严重冲击,国际社会特别是对冲突当事方有特殊影响的大国要为推动局势降温作出努力,而不是相反。联合国安理会应当为此发挥更大作用。”
这里其实就不点名的说了美国。
因为谁都知道,对以色列有特殊影响的大国,就是美国。
而美国过去两年经常炮制我方对俄罗斯有特殊影响,要求我方去施压俄罗斯,现在等于我们把美国的话,返还给美国。
总体来说,这次我方和俄罗斯关于中东局势,更多只是交换意见,公开的通稿内容没有太多能直接影响中东局势的信息。
但显然,对以色列有特殊影响的美国,并没有为推动局势降温而作出努力,而是相反在继续拱火。
比方说,有以色列官员:特朗普没有向以色列施压,要求其停止对伊朗的军事行动。
并且在6月18日凌晨,据以色列第12频道称,以色列官员估计美国可能今晚加入到对伊朗的战争。
但显然,目前美国还没有加入。
不过以色列媒体这个报道,倒也不是凭空捏造。
据美国《华尔街日报》当地时间6月18日援引多位知情人士的消息报道,美国总统特朗普此前一天,也就是当地时间6月17日晚已告诉他的高级助手,称他已“批准了对伊朗的攻击计划”,“但暂不下达最终命令,以观察伊朗是否会放弃其核计划”。
据知情人士透露,特朗普希望通过威胁手段迫使伊朗满足其要求。
这是今天凌晨的“旧闻”。
一天又要过去了,特朗普还在观察,我觉得特朗普也别观察了,反正只是空袭,要下就下,别磨磨唧唧的。
这其实也是特朗普一贯的套路,恐吓+极限施压。
当然,恐吓不意味着只是“吓”,因为如果只是单纯的空袭,特朗普确实是有可能干的。
一位美国官员称,特朗普曾专门询问他的军事顾问,巨型钻地弹(MOP)是否能摧毁伊朗的3个关键核设施之一福尔多。根据报道,特朗普对发起攻击成功确定性的怀疑是他权衡是否发动袭击的原因之一。
美国官员表示,特朗普希望确保此类袭击确有必要、能够真正实现摧毁伊朗核计划的目标,且不会将美国拖入中东的长期战争。据这位官员称,国防部官员告诉特朗普,他们有信心攻击会成功,但目前尚不清楚特朗普是否完全相信。
这里特朗普的顾虑主要有两点。
1、能否彻底摧毁伊朗的核设施福尔多。
这个福尔多距离以色列比较远,而且在地下比较深,以色列没办法对这个目标进行有效空袭,所以以色列之前一直要求美军出动战略轰炸机,用巨型钻地弹来摧毁该核设施。
2、一旦美国参与袭击,伊朗是否会对美国在中东的军事基地发动导弹袭击。
显然特朗普只想跟2020年1月炸死苏莱曼尼一样,搞一发后就跑,并不想跟伊朗搞持久战。
归根结底,就是特朗普也不想美国在中东被拖下水。
其实美国下场也分两种,一种是派空军参与袭击,一种是派地面部队。
想要把美国拖下水,得是派地面部队才行。但美国现在跟泥鳅一样,不大可能派地面部队,而且派地面部队没个半年准备也不可能成行。
现阶段美国即使参与打击伊朗,顶多也只是参与空袭。
但如果美国空袭了伊朗,伊朗如果在反击中,对美军基地反击空袭,造成重大人员伤亡的话,那么才会增加美国在中东被拖下水的可能性。
说白了,美国能否在中东被拖下水,取决于伊朗给不给力。
照伊朗目前情况看,还是比较够呛的。
5年前,特朗普炸死苏莱曼尼的时候,我就一直在期待美国在中东被拖下水。
但特朗普也不傻,虽然特朗普经常口嗨,满嘴跑火车,但不到万不得已,他也不会让美国轻易被拖下水。
不然按照以色列这种死命拉美国的态度,特朗普如果稍微动摇一点,美国早就被拖下水了。
不过伊朗虽然在舆论战和认知战上一塌糊涂,但一个不可否认的事实是,伊朗在革命卫队空军指挥层被一锅端后,就很快重建了空军指挥体系,并且在6月13日至今,每天都有对以色列发动导弹袭击,并且持续造成有效杀伤。
当然,以色列也同样每天都在空袭伊朗,也在持续造成有效杀伤。
目前双方都是防空不行,在不断对轰拼血条的阶段。
伊朗在认知战和舆论战领域确实不太行。
比方说,昨天又有一个很典型的
昨天凌晨,有一个蓝标认证的自媒体账号发了个所谓“BREAKING NEWS”(突发新闻)称,伊朗国家电视台:“今晚将发生一个重大意外事件,全世界都将铭记数百年。”
这个“新闻”马上被很多媒体转发,乃至被很多人转发,被认为是伊朗要来一波大的。
但实际上,这只是一个自媒体报道,伊朗国家电视台并没有发相关信息。
只是,除了这个账号外,还有一个账号名字叫做“德黑兰更新”,并且账号拼写为“德黑兰国防”的账号,在17日晚上半夜的时候,也发了个帖子说“今晚将会有一个大惊喜”。
因为该账号发帖时间是遭遇那个自媒体,大概率是这个所谓“德黑兰国防”的账号发了这段消息后。
那个自媒体把这段话复制过去,加了个“伊朗国家电视台”的前缀,就发布了,然后就被一些媒体转发,进而广泛传播。
然而,这个所谓“德黑兰国防”的账号,也只是蓝标认证的账号,而非灰标认证账号。
我之前也说过,现在X平台上,有大量冒充官方账号的蓝标账号。
但是,蓝标是只要给钱就能认证的,并不能代表什么,只能说是自媒体账号。
只有灰标才是确认为官方政府组织。
而且,有博主也提到过,伊朗军方曾经发表声明称,伊朗军方在社交媒体平台上,不存在任何官方账号,警告民众不要轻信社交媒体上流传的非官方声明,一切以伊朗各官方媒体发布的声明为准。
我也自己搜了下关键词,能在英文报道里,找到相关报道。
伊朗军方在一份声明中正式,其没有社交媒体平台。
所以,X平台上,即使这种上百万粉丝的所谓“伊朗军事日报”账号,都不是官方账号。
其实那个前天晚上说晚上有一个大惊喜的账号,自己在简介里就写着,此账号不率属于任何政府实体。
问题是,他发的帖子截图上,并没有显示简介,所以很多人就误以为这个是伊朗军方的官方账号,还以为伊朗昨晚要搞一个大新闻。
其实他发那个帖子是17日晚上半夜发的,所以他说的今晚是昨天凌晨就过了。
但很多人是昨天白天看到这个消息,被拔高了预期,还以为昨晚要发生什么大事。
“伊朗今晚有大事”甚至被顶上昨天的微博热搜第一。
结果哈梅内伊昨晚发表全国电视讲话后,很多人的反应就觉得是雷声大雨点小。
这其实就是很典型的“反向预期管理”。
鬼知道这个所谓“德黑兰国防”的账号,是不是犹太势力的马甲号,故意发布一些提高舆论预期的帖子,再通过犹太势力的全球媒体矩阵去转发传播,从而拔高舆论预期,这样伊朗不管后续做出什么行为,只要不及预期,就会被人们认为是怂。
赢学本质就是一味拔高预期,并且接受不了一点点输,所以赢学之路是一条不归路。以色列也同样在搞赢学。
只不过伊朗在舆论战上完全处于劣势,才让以色列被赢学反噬还不明显。
伊朗对于当前这种认知战,也没太好的办法,只能用建墙这一招。
6月18日晚,伊朗信息和通讯部发表声明称,由于以方利用伊朗通信网络用于军事目的,为了“防止敌人威胁公民的生命与财产安全”,伊朗信息和通讯部已决定对用户访问伊朗境内互联网实施临时管制。
其实在6月13日,冲突刚爆发的时候,伊朗就已经限制全国互联网访问。
不过,当时这个限制力度还不大。
比如我要访问波斯网站还是可以的。
但昨天伊朗是对外国人“访问伊朗境内互联网实施临时管制”。
所以我现在都打不开波斯文网站了。
最好再对一个消息做一个事实核查。
前天我的文章辟谣了“伊朗外长在5月8日访问印度签署了《全天候战略合作伙伴关系协议》”
事实是,伊朗外长在5月5日先访问了巴基斯坦,然后才在5月8日访问了印度,并与印度签署了两份谅解备忘录,一份是关于海关合作,一份是关于药品监管。
然而很快就有人炮制新的谣言说:“这次伊朗去印度签的是恰巴哈尔港10年的运营协议,只是被翻译成全天候战略合作协议。”
意思是这个港口协议很重要,所以才被翻译成全天候战略合作协议,觉得只是翻译问题。
但我查了下,这个所谓港口协议,实际上是去年签署的。
2024年5月13日,印度与伊朗签署了一份为期10年的合同,开发和运营伊朗南部的恰巴哈尔港。
这次伊朗外长访问印度,我的文章里已经说得很清楚了,只签了两份谅解备忘录,是关于海关合作和医药监管,这不是什么“翻译问题”,关注国际局势的人应该很清楚,谅解备忘录和协议有本质的等级差别。
每当世界有地方爆发战争,这种认知战、舆论战就会频频爆发,这也是我们可以很好观察的点。
因为我们现在也在经历这种认知战、舆论战,而且以后肯定还会遇到更加激烈的舆论战、认知战。
不得不说,俄罗斯和伊朗都是很好的大体老师,可以给我们提供很多案例参考,让我们以后可以少走点弯路。